ПРЕЗЕНТАЦИЯ ПО ТЕМЕ ИСТОЧНИКИ МЕЖДУНАРОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГО ПРАВА Выполнил

ПРЕЗЕНТАЦИЯ ПО ТЕМЕ «ИСТОЧНИКИ МЕЖДУНАРОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГО ПРАВА» Выполнил: Студент 2 курса 3 группы Моисеев Николай

ИСТОЧНИКИ МЕЖДУНАРОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГО ПРАВА Международное коммерческое право является важнейшей отраслью международного частного права, регулирующей порядок заключения, действия и исполнения международных коммерческих контрактов. Хотя данная отрасль МЧП имеет свой обособленный (и, конечно, более узкий по сравнению с МЧП в целом) предмет регулирования, методы правового регулирования остаются общими для всех отраслей МЧП, в том числе и для международного коммерческого права, принимая форму коллизионно-правового и материально-правового регулирования. То же самое относится и к источникам международного коммерческого права, которые объединяют национальное законодательство, международные договоры и обычаи, что характерно и для МЧП в целом. Центральным институтом данной отрасли МЧП выступают международные коммерческие контракты как юридическая форма реализации торгово-экономических отношений между хозяйствующими субъектами различных государств. В научной литературе по международному частному праву употребляется несколько терминов в отношении рассматриваемого вопроса: внешнеэкономическая сделка, внешнеторговая сделка, международный торговый договор, договор международной купли -продажи, международный коммерческий контракт. Нет нужды говорить о том, что термин "внешнеэкономическая сделка" выступает как наиболее широкий по своему объему, ибо включает не только торговые сделки, но и любые другие виды сделок с иностранным элементом (международные строительные контракты, международные кредитные соглашения, международные лизинговые соглашения и т. д. ).

Международное коммерческое право — это совокупность общих и специальных норм гражданского права, регулирующих имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников. Основные источники международного коммерческого права - национальное законодательство, международные договоры и международные обычаи.

1. НАЦИОНАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО Основными источниками международного коммерческого права выступают национальное законодательство, международные договоры и международные обычаи. Национальное законодательство представлено внутригосударственными актами, регулирующими комплекс правоотношений по международным коммерческим контрактам. В России к числу таких актов относится Федеральный закон "Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности" от 8 декабря 2003 г. <2>, целями которого являются обеспечение благоприятных условий для внешнеторговой деятельности, а также защита экономических и политических интересов России (п. 1 ст. 1). Закон применяется к отношениям в области государственного регулирования внешнеторговой деятельности, а также к отношениям, непосредственно связанным с такой деятельностью (п. 2 ст. 1). Под внешнеторговой деятельностью Закон понимает деятельность по осуществлению сделок в области внешней торговли товарами, услугами, информацией и интеллектуальной собственностью (п. 4 ст. 2).

2. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ДОГОВОРЫ Международные договоры как источник международного торгового права объединяют большой массив документов как регионального (в рамках интеграционных группировок государств), так и универсального характера. К числу региональных договоров можно отнести заключенную государствами членами Европейского Союза Римскую конвенцию 1980 г. о праве, применимом к договорным обязательствам, которая содержит унифицированные коллизионноправовые нормы, позволяющие выбрать соответствующую правовую систему для регулирования контрактных обязательств сторон, включая и коммерческие сделки <5>. Региональный характер имеет также и Межамериканская конвенция 1994 г. о праве, применимом к международным контрактам, принятая на пятой Межамериканской конференции по международному частному праву и содержащая унифицированные коллизионно-правовые нормы в области международного коммерческого права <6>. К числу региональных договоров в области международного коммерческого права относятся также и заключенные государствами - членами СНГ Ташкентское соглашение 1992 г. о сотрудничестве в области внешнеэкономической деятельности <7> и Киевское соглашение 1992 г. об общих условиях поставок товаров между организациями государств - участников СНГ <8>, которые заложили основы правового регулирования международных торговых отношений в рамках СНГ.

3. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОБЫЧАИ Кроме национального законодательства и международных договоров к числу источников международного коммерческого права относятся и международные обычаи, занимающие в иерархии таких источников весьма значительное место. Международный торговый обычай характеризуется в научной литературе как единообразное правило поведения, сложившееся в практике международной торговли в результате неоднократного воспроизведения одних и тех же действий, т. е. как единообразная международная обычно-правовая норма гражданско-правового характера. Для квалификации правила в качестве международного торгового обычая необходимы два обстоятельства: 1) устойчивая единообразная практика международной торговли; 2) санкционирование государством такой практики, а именно возникающего на ее основе правила поведения.

ТЕСТЫ 1. Право на использование фирменного наименования передается по: 1) лицензионному договору; 2) договору коммерческой концессии; 3) не передается вообще. 4)устава и учредительного договора; 5)учредительного договора; 2. В течение какого срока действует регистрация фирменного наименования? 1)Бессрочно; 2)10 лет; 3)в течение периода деятельности юридического лица. 4)устава и учредительного договора; 5)учредительного договора; 3. Какое право имеет коммерческая организация на использование своего фирменного наименования? 1)Право собственности; 2)исключительное право; 3)обязательственное право. 4) действительная стоимость доли; 5) рыночная стоимость доли.

4. Одновременно с учредительными документами компании регистрируется: 1)коммерческое обозначение; 2)фирменное наименование; 3)товарный знак. 4) действительная стоимость доли; 5) рыночная стоимость доли. 5. Какой способ индивидуализации не подлежит государственной регистрации? 1)Коммерческое обозначение; 2)товарный знак; 3)фирменное наименование. 4)устава и учредительного договора; 5)учредительного договора; 6. Какие органы осуществляют регистрацию индивидуальных предпринимателей? 1)Органы юстиции; 2)нотариальные конторы; 3)налоговые органы. 4)устава и учредительного договора; 5)учредительного договора;

7. Какие органы осуществляют регистрацию юридических лиц? 1)Органы юстиции; 2)государственные нотариальные конторы; 3)налоговые органы. 4)устава и учредительного договора; 5)учредительного договора; 8. Общий порядок регистрации коммерческих организаций является: 1)уведомительным; 2)нормативно-явочным; 3)разрешительным. 4)устава и учредительного договора; 5)учредительного договора; 9. Укажите срок государственной регистрации юридического лица: 1)3 рабочих дня; 2)5 рабочих дней; 3)30 календарных дней. 4) 7 рабочих дней 5) 20 календарных дней

10. Местонахождение коммерческой организации: 1)место государственной регистрации; 2)место, указанное в уставе; 3)место жительства директора. 4) физические и юридические лица; 5) физические лица; 11. Какие организации создаются в распорядительном порядке? 1)Кредитные; 2) страховые; 3)унитарные предприятия. 4) физические и юридические лица; 5) физические лица; 12. Для создания какой организации необходим учредительный договор? 1)Акционерное общество; 2)ООО; 3)унитарное предприятие. 4) вкладчик в товариществе на вере; 5) глава коммандитного товарищества.

13. Производственный кооператив действует на основании: 1)устава; 2)учредительного договора; 3)устава и учредительного договора. 4) вкладчик в товариществе на вере; 5) глава коммандитного товарищества. 14. Хозяйственное товарищество действует на основании: 1)устава; 2)устава и учредительного договора; 3)учредительного договора. 4) производственный кооператив; 5)полное товарищество. 15. ООО действует на основании: 1)устава; 2)устава и учредительного договора; 3)учредительного договора. 4) производственный кооператив; 5)полное товарищество.

ЗАДАЧА № 1 Васильев, торговый агент фирмы, реализующей компьютеры, заключил от имени фирмы договор на поставку четырех компьютеров акционерному обществу (АО). Поскольку компьютеры в обусловленный договором срок поставлены не были, АО обратилось с иском в арбитражный суд о взыскании предусмотренной договором неустойки, возврате перечисленных фирме в качестве предоплаты средств, а также выплаченного Васильеву вознаграждения, составляющего 0, 3% от суммы совершенной сделки. В отзыве на исковое заявление фирма указала, что готова вернуть перечисленные ей АО средства, но платить неустойку и возмещать выплаченное Васильеву вознаграждение она не намерена. Позиция фирмы основывалась на том, что заключенный Васильевым договор на поставку компьютеров является недействительным в связи с тем, что Васильев, как и все остальные торговые агенты фирмы, был уполномочен лишь на поиск потенциальных покупателей компьютеров и проведение с ними переговоров, но не на подписание каких-либо договоров. Что касается выплаченного Васильеву вознаграждения, то к нему фирма вообще никакого отношения не имеет, так как сама выплачивает своим торговым агентам комиссионные с каждой заключенной при их помощи сделки. В ходе судебного заседания выяснилось, что, во-первых, Васильев не зарегистрирован в качестве предпринимателя и, вовторых, между ним и АО был заключен договор, в соответствии с которым Васильеву поручался поиск необходимых для АО компьютеров по цене ниже рыночной с выплатой вознаграждения в размере 0, 3% от суммы сделки. Вопросы: 1. Как разрешить возникший спор? 2. Может ли Васильев рассматриваться в качестве коммерческого представителя? Изменится ли решение задачи, если фирма уже поставила АО один компьютер?

Решение: В соответствии со ст. 184 коммерческим представителем является лицо, постоянно и самостоятельно представительствующее от имени предпринимателей при заключении ими договоров в сфере предпринимательской деятельности. Одновременное коммерческое представительство разных сторон в сделке допускается с согласия этих сторон и в других случаях, предусмотренных законом. Коммерческий представитель вправе требовать уплаты обусловленного вознаграждения и возмещения понесенных им при исполнении поручения издержек от сторон договора в равных долях, если иное не предусмотрено соглашением между ними. Васильев не может рассматриваться как коммерческий представитель и фирмы, реализующей компьютеры (по условиям задачи он должен был только вести поиск потенциальных клиентов и проводить с ними переговоры для торговой фирмы) и АО (по условиям задачи он должен был только вести поиск по цене ниже рыночной). Ни в том, ни в другом случае Васильев не должен был совершать сделки, подписывать договоры. Кроме того, Васильев не имеет статуса предпринимателя, т. е. не является лицом постоянно и самостоятельно осуществляющим предпринимательскую деятельность. Васильев превысил свои полномочия, заключив сделку на поставку компьютеров, и на основании ст. 183 п. 1 ГК последствия по совершенной сделке наступают для него, но не для торговой фирмы. Если бы фирма поставила АО хотя бы один компьютер по сделке, заключенной Васильевым, то она тем самым признала бы законность этой сделки (одобрила бы ее) и последствия наступили бы в этом случае для торговой фирмы. Но поскольку этого не произошло, то сделка между торговой фирмой и АО на поставку компьютеров должна быть признана недействительной.

ЗАДАЧА № 2 Между обществом с ограниченной ответственностью и строительной фирмой был заключен договор, по которому строительная фирма обязывалась отремонтировать офис Общества, а Общество обязано было предоставить все необходимые материалы и оплатить стоимость ремонта. Работы следовало завершить за один месяц, начиная с 1 июня. Строители своевременно приступили к выполнению работ, однако с 15 июня прекратили все работы, поскольку выяснилось, что у Общества нет средств для оплаты выполненных работ. Кроме того, Общество не смогло предоставить необходимые материалы и попросило завершить работы из материалов строительной фирмы в установленный срок. Указанную просьбу фирма удовлетворить отказалась. Тогда Общество объявило о расторжении договора и пригласило другую организацию для завершения работ, отнеся все расходы на неисправного подрядчика. Правомерны ли действия Общества? Почему?

Решение: Между ООО и строительной фирмой был заключен договор подряда — выполнение ремонтных работ. Приостановка работ строительной фирмой из-за отсутствия у ООО средств для оплаты работ — неправомерна, если только по условиям договора не было предусмотрено выплаты промежуточных авансовых платежей — ст. 711 ГК. Приостановка работ по причине непредставления заказчиком материалов (как это было предусмотрено договором) — правомерна, ст. 719 ГК. Завершение работы из материалов подрядчика возможно с согласия последнего, поскольку изменение условий договора допускается с согласия сторон. Требование ООО о расторжении договора досрочно возможно, но при условии, если подрядчику будут возмещены понесенные им расходы и убытки - ст. 452, п. 5 ст. 453 , ст. 717 ГК. По заключенному договору между ООО и строительной фирмой стороной, ненадлежащим образом исполняющей свои обязанности, является сам заказчик. Поэтому заказчик, пригласив другую фирму на выполнение оставшихся ремонтных работ, не вправе относить все расходы на предыдущего подрядчика.

ЗАДАЧА № 3 ООО «Бистро» (принципал) занимается изготовлением одноразовой посуды и реализует её через ПБОЮЛ Краснобаева (агент) на основе агентского договора, в соответствии с которым реализация товара осуществляется агентом от своего имени по поручению и за счет принципала. Для целей реализации продукции ООО «Бистро» Краснобаев арендует стационарный объект с торговой площадью 80 кв. метров. На кого (агента или принципала) следует зарегистрировать ККТ, через которую производится реализация товара? Кто (агент или принципал) может быть переведен на уплату ЕНВД?

Решение: В соответствии с п. 1 ст. 1005 ГК РФ по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. Согласно ст. 2, ст. 5 Федерального закона от 22. 05. 2003 N 54 -ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» продавец приеме наличных денег в оплату товаров обязан пробивать кассовый чек, на котором в обязательном порядке печатается наименование организации-продавца. В соответствии со ст. 493 ГК РФ договор розничной купли-продажи считается заключенным с момента выдачи продавцом кассового чека или иного документа, подтверждающего оплату. Таким образом если реализация товара осуществляется агентом в принадлежащем ему на праве аренды магазине (стационарном объекте) путем розничной продажи от своего имени, то и чек выдается от имени продавца, а не от имени принципала, т. е. . ККТ должна быть зарегистрирована на индивидуального предпринимателя Краснобаева. В связи с тем, что для применения ЕНВД в НК РФ не установлены ограничения относительно характера владения объектом торговли (собственность, аренда и др. ) и прав продавца на реализуемый товар, то при соответствии остальным условиям применения ЕНВД (гл. 26. 3 НК РФ) перейти на эту систему может налогоплательщик, непосредственно занимающийся розничной торговлей и владеющий объектом торговли - агент (т. е. индивидуальный предприниматель Краснобаев).

ЗАДАЧА № 4 Между двумя коммерческими организациями заключен договор, по которому поставщик ОАО «Крона» (фирма, специализирующаяся на выпуске мониторов) ежемесячно производит отгрузку своей продукции после перечисления покупателем ООО «Компик» (фирмой, торгующей компьютерами) в недельный срок с момента подписания договора предоплаты в размере 200 тыс. руб. Покупатель произвел предоплату в полном размере и в связи с двухмесячной просрочкой поставки предъявил иск к поставщику о взыскании 1) неустойки за просрочку поставки в размере стоимости не поставленных за два месяца мониторов, 2) убытков, в том числе предоплату в полном размере, затраты на приобретение мониторов у другого поставщика, а также упущенную выгоду (ООО «Компик» приостановило реализацию неукомплектованных компьютеров на два месяца). Поставщик не согласился с заявленным требованиями, мотивируя свой отказ тем, что его партнер (производственный кооператив «Центр информатики» ) не выполнили свои обязательства по подрядному договору, заключенному с ОАО «Крона» , сорвал сроки производства мониторов ОАО «Крона» , что и повлекло задержку их поставки покупателю — ООО «Компик» . В связи указанными обстоятельствами ОАО не считает себя виновным в недопоставке и отказывается возмещать убытки, но готово восполнить недопоставленное в следующем месяце. По поводу неустойки ответчик заявил, что установленная договором неустойка по тем же причинам не может быть с него взыскана. Может ли поставщик (ОАО «Крона» ) быть освобожден от санкций за недопоставку? Как решить спор?

Решение: В соответствии со ст. 511 ГК РФ поставщик, допустивший недопоставку товаров в отдельном периоде поставки, обязан восполнить недопоставленное количество товаров в следующем периоде (периодах) в пределах срока действия договора поставки (если иное не предусмотрено договором). При этом покупатель вправе, уведомив поставщика, отказаться от принятия товаров, поставка которых просрочена. Вместе с тем, в соответствии с п. 3 ст. 401 ГК лицо не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, в частности, за нарушение обязанностей со стороны своих контрагентов, т. е. поставщик несмотря на отсутствие его вины не должен быть освобожден от ответственности за нарушение своих обязательств. Кроме того, по ст. 520 ГК РФ, если покупатель приобретает непоставленные товары у других лиц, то он может отнести на поставщика все необходимые и разумные расходы на их приобретение, если поставщик не поставил предусмотренное договором поставки количество товаров. Взыскание неустойки за недопоставку товаров (по ст. 521 ГК РФ), возможно, если она установлена законом или договором (как в данном случае). При этом неустойка взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

ЗАДАЧА № 5 Предприниматель заключил договор комиссии с ткацкой фабрикой на продажу нескольких партий товара по заранее оговоренной цене. Цена реализации на 20% превысила цену, указанную в договоре комиссии. Имел ли право комиссионер при продаже товара комитента завышать заранее оговоренную цену и в чью пользу поступает в таком случае дополнительная выгода при продаже товара по повышенной цене?

Решение: В соответствии со ст. 990 ГК комитент поручает, а комиссионер обязуется от своего имени, но за счет комитента совершить одну или несколько сделок. В соответствии с абз. 1 ст. 992 ГК комиссионер обязан выполнить поручение комитента на наиболее выгодных для комитента условиях и в соответствии с его указаниями (по заранее оговоренной цене). В соответствии с положениями ст. 995 ГК комиссионер имеет право отступить от указаний комитента, когда это необходимо в интересах комитента. Если договором комиссионеру-предпринимателю не было предоставлено право отступать от указаний комитента без его разрешения, то комиссионер имел полное право это сделать, если не мог связаться с комитентом или если комитент не ответил на его запрос по поводу отступления от указаний. Из условий задачи (без текста договора и переписки контрагентов) нельзя однозначно определить, имел ли комиссионер возможность право отступить от указаний без разрешения комитента, мог ли он связаться с комитентом или отвечал ли комитент на запросы комиссионера. В любом случае, комиссионер в данной ситуации действовал в интересах комитента, сумел обеспечить комитенту возможность получить дополнительный доход в виде 20% превышения цены. Этот дополнительный доход в соответствии с положениями абз. 2 ст. 992 ГК будет разделен между комитентом и комиссионером поровну, поскольку из описания ситуации следует, что условиями договора этот случай не предусмотрен (иначе распределение дополнительного дохода производится в соответствии с условиями договора).

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. Богуславский М. М. Международное частное право. 2. Дмитриева Г. К. Международное частное право. 3. Петрова Г. В. Международное частное право. Учебник. Гриф УМО вузов России. 4. Марышева Н. И. Международное частное право. Учебник. 5. Канашевский В. А. Международное частное право. Учебник

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!!!