Презентация по римскому праву на тему: «Сервитуты» Работа Сетриной Дарины Группа М-82
План презентации: 1. Введение (актуальность) 2. Теоретическая часть: • Виды сервитутов • Земельные сервитуты • Виды земельных сервитутов • Личные сервитуты • Виды личных сервитутов • Установление сервитутов • Прекращение сервитутов 3. Казусы 4. Сравнительный анализ 5. Вывод 6. Список источников и литературы
Введение Сервитуты подробно описаны в Дигестах Юстиниана, а значит можно предположить, что они активно использовались в римской практике. Данная тема актуальна и в современном российском праве. Например, в настоящее время проблема сервитутов в России связана с распространением кабельных сетей организаций связи. Как правило, они вынуждены прокладывать свои сети (Интернет, кабельное телевидение) через чужие земельные участки. С точки зрения классического гражданского права установление сервитута возможно только в пользу собственника недвижимого имущества, что приводит к значительным затратам коммуникационных компаний. Однако сервитут – это их единственная возможность использования чужих земельных участков.
Сервитуты (servitutes) – право пользования чужой вещью, которые устанавливались или для создания определенных выгод при эксплуатации определенного земельного участка, или в пользу определенных лиц. Сервитуты Земельные Сельские Городские Личные Узуфрукт Узус Квазиузуфрукт Habitatio Operae
Земельные (вещные, предиальные) сервитуты Право прохода принадлежит как собственнику земельного участка (служащий участок), так и собственнику соседнего участка (господствующий участок). Предиальный сервитут принадлежал лицу не персонально, а как собственнику господствующего участка (смена собственника господствующего участка автоматически вызывала смену субъекта предиального сервитута) Свойства вещных сервитутов: 1) Бессрочность; 2) Неделимость.
Виды земельных сервитутов Сельские Ø iter — право проходить и проезжать через соседний участок; Ø via — право перевозить тяжести; Ø actus — право прогонять скот и проезжать; Ø aquaeductus — право провести воду с соседнего участка; Ø aquaehaustus — право черпать воду на соседнем участке; пастбищные (право пасти скот на соседнем участке) Городские Ø Право опереть постройку на стену соседа; Ø право вделать балку в стену соседа; Ø право света; Ø право вида (т. е. чтобы сосед не закрывал вида постройкой); Ø право стоков
Личные сервитуты Принадлежат определённому лицу персонально (право проживать в доме пока жив; наследование – преемство во всех правах: активы и долги) Свойства личных сервитутов: 1) Определённый субъект; 2) Нет бессрочности (в пределах жизни управомоченного); 3) Следование за вещью; 4) Удовлетворение преимущественно перед другими личными правами на ту же вещь; 5) Давало власть над вещью (владение + пользование).
Виды личных сервитутов Ø Узуфрукт (usus fructus) — это право пользования вещью, включая присвоение приносимых ею плодов (непотребляемые вещи: скот, плодовые деревья); Ø Квазиузуфрукт (как бы узуфрукт): потребляемые вещи; Ø Узус (usus) — это право пользования вещью, но не приносимыми ею плодами; Ø Habitatio — это пользование жилым помещением; Ø Operae — это пользование рабом или животным.
Установление сервитутов v Установление сервитутов между живыми (inter vivos) – при помощи того же средства, что и приобретении права собственности: - манципации (mancipatio); - уступки права (in jure cessio). v По случаю смерти (mortis causa) сервитут устанавливался в завещании. Возможно было установление сервитута судебным решением (judicium). v Иногда сервитут возникал в силу закона (например, узуфрукт отца на имущество подвластного сына). v В некоторые периоды римской истории допускалось также приобретение сервитута по давности, в результате 10 -летнего, а если дело касалось имущества отсутствующего собственника, то 20 -летнего (закон Скрибония устранил давность).
Прекращение сервитутов: v Смерть сервитуария при личном сервитуте; v Гибель господствующего или подчиненного участка при вещном сервитуте; v Соединение права собственности на господствующий и подчиненный участок; v Отказ сервитуария от своего права; v Длительное неиспользование сервитута (по цивильному праву для движимого имущества – 1 год, для недвижимого – 2 года; в классический период сроки увеличены до 3 и 10 лет соответственно); v Mutatio rei – изменение состояния места, в результате чего сервитут невозможен или бесполезен (заболачивание участков). Сервитутное право защищалось абсолютным иском (actio confessoria). В праве Юстиниана этот иск давался против всякого, кто препятствовал осуществлению права, а не только против собственника служащей вещи. Цель иска сближала его с негаторным иском собственника.
КАЗУСЫ 1 Казус Клавдий Непотиан использовал труд рабыни Геллы по праву личного сервитута, установленного в пользу Клавдия ее собственником Сервилием Гуром. Когда Гелла родила ребенка, Сервилий потребовал отдать ему новорожденного. Правомерно ли это требование? (Коптев А. В. «Римское частное право. Сборник задач и проверочных вопросов» ) Решение: По мнению Брута «ребенок не принадлежит извлекающему плоды, ибо человек не может быть плодом человека» - D. Книга 7, Титул 1 (68). Следовательно извлекающий плоды не будет иметь узуфрукт на этого ребенка, если только на него не был оставлен узуфрукт. Так как в условии задачи узуфрукт на ребенка не был оставлен, то требование Сервилия должно считаться неправомерным.
2 Казус Статилий Тавр обратился к Цезарю со следующим вопросом: пересох источник на Сутринском участке, из которого он провел водопровод, но по прошествии установленного (для прекращения сервитута вследствие его неиспользования) времени он вновь начал давать воду. Спрашивается: утратил ли Статилий Тавр право на проведение воды? Решение: По мнению Помпония и Павла при восстановлении собственности, узуфрукт на неё так же восстанавливается. D. Книга 7, Титул 4 (23, 26). Таким образом, если в силу каких-либо обстоятельств собственность не может использоваться (например, затопление участка), то право на сервитут прекращается, однако при восстановлении собственности соответственно возобновляется и сервитут. Отсюда следует, что Статилий Тавр не утратил право на проведение воды.
3 Казус Гай является собственником дома, обремененного сервитутом на поддержание несущих конструкций соседнего дома, принадлежащего Тицию. Для поддержания несущих конструкций Тициева дома сооружена каменная колонна. Со временем она обветшала, и Тиций потребовал, чтобы Гай заменил ее новой. Правомерны ли действия Тиция? Решение: Существует 3 мнения римских юристов по данному вопросу: 1. Гай: «производство ремонта возлагается на того, кто утверждает, что ему принадлежит сервитут, а не на того, чья вещь обременена сервитутом» 2. Сервий: «за лицом может быть признано право принуждать противника произвести ремонт стены для поддержания тяжести строения истца» 3. Лабеон: «обязанным по этому сервитуту является не человек, а вещь и собственнику разрешается бросить вещь» - D. Книга 8, Титул 5 (6). В результате ответчику предоставляется право выбора: ремонт конструкции, обремененной сервитутом, или выплата суммы, заявленной исцом – D. Книга 8, Титул 5 (7). Следовательно, действия Тиция правомерны.
Сравнительный анализ положений о сервитутах в римском праве и современном гражданском праве России v Срок установления сервитута: • Римское право: сервитут не может быть установлен на определенное время, под условием. Ограничено может быть только пользование сервитутом (через день, с 3 до 10 часа) – D. 1. 1. 4(5) • Российское право: устанавливается срок действия сервитута, причем он не должен превышать срока договора аренды (на земельный участок) - Изменение № 8 в ГК РФ v В современном российском гражданском праве термин «предиальный сервитут» не используется.
v Установление сервитута: • Римское право: сервитут может устанавливаться как на движимое имущество (скот, рабы), так и на недвижимое (земельные участки, постройки) • Российское право: сервитут устанавливается только на недвижимое имущество – ГК РФ Ст. 274. 1. v Существует единая цель установления сервитута для римского и российского права: обеспечение прохода и проезда через соседний земельный участок, создание определенных выгод при эксплуатации земельного участка, или в пользу определенных лиц – ГК РФ Ст. 274. 1. v Так же в обоих случаях обременение земельного участка сервитутом не лишает собственника участка прав владения, пользования и распоряжения этим участком – ГК РФ Ст. 274. 2.
v Перечень земельных сервитутов в русском праве значительно беднее того, который существовал в римском законодательстве. v В ГК РФ собственник, обремененный сервитутом, вправе установить плату за пользование своим участком. В римском законодательстве сервитутное право было бесплатным. v Прекращение сервитута (общее в римском и российском законодательстве): • Смерть обладателя сервитута • Лишение прав состояния • Слияние прав собственности • Уничтожение самого источника сервитута
Вывод Наряду с сервитутами в российском законодательстве существует множество заимствованных из римского права институтов. Однако, на мой взгляд, именно сервитутное право, воспринятое современными юристами, свидетельствует о том, что в мире нет абсолютной частной и любой другой собственности. То есть владение, пользование и распоряжение собственностью должно происходить при условии, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Список источников и литературы: 1. Дигесты Юстиниана 2. Гражданский Кодекс РФ 3. ФЗ от 30 декабря 2008 г. N 311 -ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" 4. И. Б. Новицкий «Римское право» 5. А. В. Коптев «Римское частное право. Сборник задач и проверочных вопросов» ) 6. И. Б. Новицкий, И. С. Перетерский «Римское частное право»
Скачать презентацию по римскому праву на тему Сервитуты Работа
Сервитуты. Сетрина Дарина.pptx