Скачать презентацию по истории На тему Особенности образования
образ. гос-ва.ppt
- Количество слайдов: 11
Скачать презентацию по истории На тему Особенности образования
Скачать презентацию по истории На тему Особенности образования
Презентация по истории На тему: » Особенности образования древнерусского государства. Норманская и Антинорманская теория» Гр. 26 Экд 5110 Тетерятник Тани Рычко Марии
Образование Древнерусского государства. Древнерусское государство образовалось в результате распада родоплеменных связей и развития нового способа производства. Оно складывается в процессе развития феодальных отношений, возникновения классовых противоречий и принуждения. Среди славян постепенно формировался господствующий слой, основой которого являлась военная знать киевских князей – дружины. Уже в 9 в. , укрепляя позиции своих князей, дружинники прочно заняли ведущие позиции в обществе. Именно в 9 в. В Восточной Европе сформировались два этнополитических объединения, которые в итоге и стали основой государства. Оно сложилось в результате объединения полян с центром в Киеве. Славяне, кривичи и финоязычные племена объединились в районе озера Ильмень (центр – в г. Новгороде). В середине 9 в. Этим объединением стал править выходец из Скандинавии Рюрик (862 -879)
Первые упоминания о Руси засвидетельствованы в «баварском хронографе! И относятся к периоду 811821 гг. В нём русские упоминаются как народ в составе хазар, населяющий Восточную Европу. В 9 в. Русь воспринималась как этнографическое образование на территории полян и северян. Рюрик, взявший на себя управление Новгородом, послал свою дружину во главе с Аскольдом и Диром править Киевом. Преемник Рюрика, варяжский князь Олег (879 -912), завладевший Смоленском и Лобечем, подчинил своей власти кривичей, в 882 г. обманным путём выманил из Киева и убил Аскольда и Дира. Захватив Киев, он сумел объединить силой своей власти два важнейших центра восточных славян – Киев и Новгород. Олег подчинил себе северян и радимичей.
Основные этапы складывания древнерусского государства На первом этапе образования древнерусского государства (VIIIсередина IХ вв. ) происходит вызревание предпосылок, складывание межплеменных союзов и их центров - княжений, которые упоминаются у восточных авторов. К IХ в. восходит появление системы полюдья, т. е. сбора с общинников в пользу князя дани, которая в ту эпоху, скорее всего, носила еще добровольный характер и воспринималась как возмещение за военные и управленческие услуги. На втором этапе (2 -ая половина IХ - середина Х в. ) процесс складывания государства ускоряется во многом благодаря активному вмешательству внешних сил - хазар и норманнов (варягов. На Юге хазары собирали дань с полян, северян, радимичей и вятичей.
князь Олег (879 -912) княгиня Ольга (945957) Святослав (967 -972)
Центром образования древнерусского государства стали Киев и Новгород. Вокруг них объединились северные восточнославянские племена, северные и южные. В 9 в. Обе эти группы объединились в единое древнерусское государство, вошедшее в историю как Русь.
Особенности развития Древнерусского государства являются: 1) Переход от язычества к христианству – Язычество господствовало на Руси до середины 110 в. В 998 г. Владимир принял христианство в православном варианте 2) Политический строй – К 10 в. в руках великого князя была сосредоточена вся полнота законодательной, исполнительной, судебной и военной власти. Русь в 9 -12 вв. представляла собой федерацию городов государство главе с великим киевским князем. 3) Борьба с кочевниками 4) Феодальная раздробленность Руси, междоусобицы.
Норманская и антинорманская теория норманская” теория, согласно которой существовало германское племя Русь, которое и создало государственность, культуру и даже передало свое имя тому государству, которое стало называться Русью, а позже Россией. Несмотря на то, что в последнее время появились книги, брошюры, многочисленные журнальные и газетные статьи, в которых несостоятельность норманской теории доказана неопровержимо, несмотря на то, что эта теория отброшена совершенно в стране, о которой идет речь, — до сих пор находятся авторы повторяющие все ту же навязшую в зубах историю о призвании германцев, о владычестве германцев над Русью, о варяжских княжествах на Волге и Каме и т. д. ”
Г. Миллер Г. Байер А. Шлецер
Антинорманская теория Согласно антинорманской теории, “варяги”, явившиеся на Русь, были по национальности славянами и приглашены в Новгород потому, что мужская линия древней славянской новгородской династии угасла. Они же были представителями ее женской линии — внуками последнего новгородского князя Гостомысла от его средней дочери, вышедшей замуж за славянского князя на Западе. Призывали своих — славян, а не чужих — германцев. Никакой существенной роли в создании государственности, культуры и т. д. Древней Руси германцы не сыграли. И государственность, и культура были свои, созданные еще веками до этого своими руками. Уже во 2 -й половине IX века в Восточной Европе существовало два больших славянских государства — Новгородское (Русью еще не называвшееся) и Киевское (носившее имя Руси). Эти государства имели своих князей, свои династии, свою собственную, довольно высокую культуру и широкие связи в Европе: в Новгороде отлично знали, что делается на Эльбе, Дунае, Днепре и на Дону. Представления прежних историков о дикости тогдашних руссов являются и впрямь дикими по своему несоответствию с действительностью.
Вывод Сама по себе норманская теория является варварской по отношению к нашей истории и к ее истокам в частности. Практически на основе этой теории всей русской нации вменялась некая второстепенность, вроде бы на достоверных фактах русскому народу приписывалась страшная несостоятельность даже в сугубо национальных вопросах. космополитизм вполне наглядно демонстрирует, что долгое время позиции норманнской теории в науке вообще были прочны и непоколебимы. Лишь со второй половины нашего века норманизм утратил свои позиции в науке. В данное время эталоном является утверждение, что норманская теория не имеет под собой почвы и в корне неправильна. Впрочем, и та , и другая точка зрения должна быть подтверждена доказательствами. На протяжении всей борьбы норманистов и антинорманистов первые и занимались поиском этих самых доказательств, зачастую сфабриковывая их, а другие старались доказать беспочвенность догадок и теорий, выводящихся норманистами.
Скачать презентацию по истории На тему Особенности образования
образ. гос-ва.ppt