Модели соц гос.ppt
- Количество слайдов: 13
Презентация на тему: «Модели социального государства» Выполнила: студентка 115 группы Шакирова Р. Р. Проверил: Юсупов Ш. Р.
• Социальная модель, рамки которой определяют позицию государства по отношению к обществурезультат, с одной стороны, эволюции комплекса факторов (экономических, правовых, религиозных и т. п. , а также традиций), специфичных для каждой страны, с другой – осознанного выбора.
Модели социального государства ЛИБЕРАЛЬНАЯ КОРПОРАТИВНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ Они отличаются друг от друга ролью и степенью участия в реализации социальной политики, во-первых, трех ее основных субъектов – государства, корпорации, личности, а, во-вторых – иных институтов гражданского общества.
Либеральная модель • Индивидуальный принцип, который предполагает личную ответственность каждого члена общества за свою судьбу и судьбу своей семьи • Роль государственных непосредственной реализации политики минимизирована структур в социальной • Основные субъекты: личность и различные негосударственные организации – социальностраховые фонды и ассоциации
Либеральная модель • Роль государства Берет на себя ответственность за сохранение минимальных доходов всех граждан Социальная поддержка слабых и обездоленных слоев населения Максимально стимулирует создание и развитие в обществе различных форм негосударственного социального страхования и социальной поддержки
Корпоративная модель • Корпоративный принцип, который предполагает максимум ответственности корпорации (предприятия, учреждения) за судьбу своих работников • Предприятие стимулирует работников к внесению максимального трудового вклада, за что предлагает ему различные виды социальных гарантий в виде пенсионного обеспечения, частичной оплаты медицинских, рекреационных услуг и образования
Корпоративная модель • Роль государства несет долю ответственности за социальное благополучие в обществе, но все же большую роль здесь играют предприятия, которые имеют собственную разветвленную социальную инфраструктуру, собственные социально-страховые фонды
Корпоративная модель • Финансовая основа Страховые взносы корпораций Большую роль в осуществлении социальной политики играют организации-работодатели, для которых последняя, в свою очередь, является существенным элементом системы управления трудовыми ресурсами
Общественная модель • Принцип солидарности, которая означает ответственность всего общества за судьбу своих членов • Перераспределительная модель социальной политики, при которой богатый платит за бедного, здоровый за больного, молодой за старого • Всеобщность (универсализация) социальной защиты населения, как гарантированного права всех граждан, обеспеченного государством
Общественная модель • Роль государства высокая роль государства в обобществлении доходов и общенациональными социальными механизмами управления Основной общественный институт, осуществляющий перераспределение Берет на себя большую часть ответственности за социальное благополучие своих граждан
Общественная модель • Финансовая основа Финансовыми механизмами перераспределения служат государственный бюджет и государственные социально-страховые фонды В условиях рыночной экономики наличие развитой государственной системы социального обеспечения и социального обслуживания не исключает возможность существования негосударственных (частных и корпоративных) институтов социальной политики
Общественная модель • Солидарный принцип • Во-первых, это солидарность межу различными социальными группами и слоями общества, между различными поколениями, между государством и гражданским обществом • Во-вторых, это солидарность между тремя основными субъектами социальной политики – государством, корпорацией, личностью
Выводы Выбор конкретной модели осуществления социальной политики всегда зависит от исторических, социокультурных и экономических условий, а также определяется конкретным типом общественнополитического устройства государства. Но в любом случае социальное государство в современных условиях с необходимостью предполагает наличие, с одной стороны, сильного государства, способного нести ответственность за развитие человеческих ресурсов, а, с другой, наличие развитых институтов гражданского общества, способных поставить государство под свой контроль