Презентация Арбитражные суды и иные арбитражные органы

ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ» ФЗ от 30. 05. 2001 г. N 70-ФЗ»Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации « Арбитражный Процессуальный Кодекс РФ от 24. 07. 2002 № 95 ФЗ Закон РФ « О международном коммерческом арбитраже»

1) защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере; 2) обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; 3) справедливое публичное судебное разбирательство в разумный срок независимым и беспристрастным судом; 4) укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; 5) формирование уважительного отношения к закону и суду; 6) содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.

разрешение споров, возникающих в процессе осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности; ведение статистического учёта и осуществление анализа статистических данных о своей деятельности; предупреждение нарушения законодательства в экономической сфере жизни общества; установление и реализация международных связей и контактов в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 9 ФКЗ “Об арбитражных судах в РФ» Высший Арбитражный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики.

рассматривает дела в качестве суда первой инстанции; рассматривает в порядке надзора дела по проверке вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов в Российской Федерации; пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты; обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности указанных в части 2 статьи 125 Конституции Российской Федерации законов, иных нормативных актов и договоров, а также закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в любой инстанции; изучает и обобщает практику применения арбитражными судами законов и иных нормативных правовых актов , дает разъяснения по вопросам судебной практики; разрабатывает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов; ведет судебную статистику и организует работу по ее ведению в арбитражных судах; осуществляет меры по созданию условий для судебной деятельности арбитражных судов, в том числе по их кадровому, организационному, материально-техническому и иным видам обеспечения; решает в пределах своей компетенции вопросы, вытекающие из международных договоров Российской Федерации; решает вопросы образования постоянных судебных присутствий арбитражных судов; осуществляет другие полномочия, предоставленные ему Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным конституционным законом и другими федеральными конституционными законами.

Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации принадлежит право законодательной инициативы по вопросам его ведения. По вопросам внутренней деятельности арбитражных судов в Российской Федерации и взаимоотношений между ними Высший Арбитражный Суд Российской Федерации принимает регламент, обязательный для арбитражных судов в Российской Федерации.

судебными полномочиями; правом законодательной инициативы; правом обращения в Конституционный суд; организационно-регулирующими полномочиями в сфере внутренней деятельности арбитражных судов.

ФАСО являются судами по проверке в кассационной инстанции законности решений арбитражных судов субъектов Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях.

проверяет в кассационной инстанции законность судебных актов по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов Федерации в первой и апелляционной инстанциях; пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты; обращается в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в рассматриваемом им деле; изучает и обобщает судебную практику; подготавливает предложения по совершенствованию законов иных нормативных правовых актов; анализирует судебную статистику.

проверка в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов, не вступивших в законную силу, по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов Российской Федерации в первой инстанции, повторно рассматривают дело; пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам принятых им и вступивших в законную силу судебных актов; обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемым ими в апелляционной инстанции; изучение и обобщение судебной практики; подготовка предложений по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов; анализ судебной статистики.

президиум; судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений; судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.

Первый арбитражный апелляционный суд Владимир 16. 03. 2006 Владимирская область Республика Марий Эл Республика Мордовия Нижегородская область Чувашская Республика — Чувашия Второй арбитражный апелляционный суд Киров 22. 12. 2005 Ивановская область Кировская область Республика Коми Костромская область Ярославская область Третий арбитражный апелляционный суд Красноярск 28. 06. 2007 Красноярский край Республика Тыва Республика Хакасия 3aas. arbitr. ru Четвёртый арбитражный апелляционный суд Чита[10] 08. 12. 2006 Республика Бурятия Иркутская область Республика Саха (Якутия) Забайкальский край Читинская область [ Пятый арбитражный апелляционный суд Владивосток 15. 05. 2008 Камчатский край Приморский край Сахалинская область , Камчатская область

Шестой арбитражный апелляционный суд Хабаровск 13. 07. 2007 Амурская область Еврейская автономная область Магаданская область Хабаровский край Чукотский автономный округ Седьмой арбитражный апелляционный суд Томск 07. 12. 2007 Республика Алтайский край Кемеровская область Новосибирская область Томская область Восьмой арбитражный апелляционный суд Омск 16. 05. 2007 Омская область Тюменская область Ханты-Мансийский автономный округ — Югра Ямало-Ненецкий автономный округ Девятый арбитражный апелляционный суд Москва 01. 07. 2004 Город Москва Десятый арбитражный апелляционный суд Москва 01. 07. 2004 Московская область Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд Самара 06. 10. 2006 Пензенская область , Самарская область , Республика Татарстан , Ульяновская область

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд Саратов 12. 10. 2007 Астраханская область Волгоградская область Саратовская область Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Санкт-Петербург 29. 11. 2004 Санкт-Петербург , Республика Карелия , Калининградская область , Ленинградская область , Мурманская область Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд Вологда 20. 09. 2006 Архангельская область , Вологодская область , Новгородская область , Псковская область , Тверская область Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд Ростов-на-Дону 01. 11. 2007 Республика Адыгея , Краснодарский край , Ростовская область

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд Ессентуки 23. 03. 2007 Республика Дагестан , Республика Ингушетия , Кабардино-Балкарская Республика , Республика Калмыкия , Карачаево-Черкесская Республика , Республика Северная Осетия — Алания , Ставропольский край , Чеченская Республика 16aas. arbitr. ru Семнадцатый арбитражный апелляционный суд Пермь 21. 07. 2006 Пермский край Свердловская область Удмуртская Республика

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд Челябинск 01. 11. 2006 Республика Башкортостан Курганская область Оренбургская область Челябинская область Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд Воронеж 10. 03. 2006 Белгородская область , Воронежская область , Курская область , Липецкая область , Орловская область , Тамбовская область Двадцатый арбитражный апелляционный суд Тула 02. 10. 2006 Брянская область , Калужская область , Рязанская область , Смоленская область , Тульская область Двадцать первый арбитражный апелляционный суд Севастополь 26. 12. 2014 Республика Крым , город Севастополь

Арбитражные суды субъектов РФ являются нижним звеном в системе федеральных арбитражных судов. В Российской Федерации действует 83 арбитражных суда субъектов РФ, в том числе 4 арбитражных суда в автономных округах: Коми-Пермяцком, Ханты- Мансийском, Чукотском и Ямало-Ненецком. Местом их постоянного пребывания является административный центр соответствующего субъекта Российской Федерации. Таким образом, в каждом субъекте Российской Федерации имеется арбитражный суд соответственно республики, края, области, города федерального значения, автономной области и авто номного округа. Между тем согласно ч. 2 ст. 34 Закона об арбитражных судах один арбитражный суд субъекта Российской Федерации может осуществлять правосудие на территориях нескольких субъектов Российской Федерации и, наоборот, судебную власть на территории одного субъекта Российской Федерации могут осуществлять сразу несколько арбитражных судов. Арбитражные суды субъектов РФ были образованы во втором полугодии 1992 г. в силу Закона РСФСР от 4 июля 1991 г. «Об арбитражном суде» вместо действовавших органов государственного арбитража, а также в 1993 г. по некоторым отдельным Постановлениям Верховного Совета РФ. Структура каждого арбитражного суда субъекта РФ включает в себя президиум суда, может включать также судебные коллегии, рассматривающие споры, возникающие из гражданских и административных правоотношений. При этом численность судебного состава в соответствии с Регламентом арбитражных судов должна составлять не менее пяти судей.

Трет йский судее (Коммерческий арбитраж) — негосударственный судебный орган , разрешающий споры по экономическим (хозяйственным) договорам юридических лиц между собой, юридических лиц и граждан, граждан между собой. Система третейских судов является институтом саморегулирования гражданского общества , осуществляющим правоприменительную деятельность (разрешение гражданско-правовых споров) на основе взаимного волеизъявления сторон (третейского соглашения). В процессе третейского разбирательства, также как в государственном судопроизводстве, применимы альтернативные способы урегулирования споров.

Третейские суды бывают двух видов: третейский суд, образованный сторонами для разрешения конкретного спора (лат. ad hoc — для частного случая) образуемый и действующий на постоянной основе при образовавших его юридических лицах, куда субъекты гражданских правоотношений своим соглашением могут передать на рассмотрение и разрешение или уже возникший спор, или споры, которые могут возникнуть между этими сторонами в будущем (институциональный). Председателем третейского суда, суперарбитром , по решению сторон или в установленном законом порядке назначается или избирается один из судей.

В Третейский суд с иском может обратиться любое юридическое или физическое лицо. Иск может быть в отношении любого юридического или физического лица. Основанием для принятия иска к рассмотрению Третейским судом является третейское соглашение — письменное соглашение сторон о передаче спора по заключенному между ними договору в конкретный Третейский суд. Истец уплачивает Третейскому суду третейский сбор, в порядке и размере установленном Регламентом. Рассмотрение иска чаще всего проходит в одно судебное заседание.

Состав Третейского суда для разрешения иска может определяться либо Регламентом Третейского суда, либо третейским соглашением. Он может быть единоличным или коллегиальным. В первом случае судья выбирается сторонами либо назначается председателем суда. Во втором случае стороны предлагают своих арбитров, которые затем выбирают председательствующего Третейского судью (из списка судей Третейского суда), однако регламентом конкретного третейского суда может быть предусмотрен и иной порядок назначения судей. Председательствующий может иметь полномочия суперарбитра, которому принадлежит право принятия окончательного решения в случае разногласия между третейскими судьями, входящими в состав конкретного Третейского суда[2]. Результат третейского разбирательства оформляется судебным решением, которое незамедлительно становится обязательным, если в третейской записи стороны не предусмотрели иного. Решение Третейского суда подлежит немедленному добровольному исполнению. Если решение Третейского суда не исполнено добровольно, то оно подлежит принудительному исполнению. В этом случае государственный суд вызывает стороны третейского разбирательства и предлагает им заявить о наличии оснований для отказа в выдачи исполнительного листа (исчерпывающий перечень оснований установлен ст. 239 АПК РФ и 426 ГПК РФ). Если оснований нет, то выдается исполнительный лист, который взыскатель имеет право направить в Федеральную службу судебных приставов либо в определённых законом случаях осуществить принудительное взысканием самостоятельно. . За неисполнение решения Третейского суда проигравшей стороной добровольно, третейским соглашением или Регламентом может быть предусмотрен штраф.