Преподавание философии Фестиваль науки 2015 Nauka 0

Преподавание философии Фестиваль науки — 2015 Nauka 0+

Зачем всё это нужно? 1. 2. 3. 4. Преподавание философии — практика и основной источник дохода профессиональных философов. Философия, пожалуй, единственная наука, которую изучают на всех хороших факультетах всех хороших университетов. Философия — наряду с геологией и медициной — отсутствует в школьной программе, поэтому представления абитуриентов о философии несколько расходятся с реальной работой профессионального философа. Изучение философских образования и преподавания обычно осуществляется в рамках ценностного подхода.

Критика ценностного подхода: ● этот подход предпосылает исследованию слишком многоих уже сделанных различий, что предвосхищает его результаты; ● этот подход основан на использовании множества сложных терминов (например, мышление, культура, свобода и т. п. );

Randall Collins

Joshua Knobe

jesse prinz

● Вне академии – философия есть нечто глубокое, не рассуждение о рассуждении, а некое ощущение; ● Философия – Камю, Достоевский, Коэльо; ● «Студент приходит с Паоло Коэльо в голове» . ● «Ни на что не могу опереться, кроме, так сказать, аромата» “. . Философский факультет привлекает в качестве этакой Сирены условным Пауло Коэльо, а потом — гробы, Кант, Гегель…” Юнусов

Артем Тимурович Юнусов Зазор между публичной презентацией университетской философии и её внутренним существованием. «. . . заранее извиняюсь множество раз…. » 30 мая 2015

«Типичное ощущение первокурсника: “Круто, я ничего не понимаю”» Юнусов 1. Существуют два образа философии: один внутри академического сообщества (“башня”), другой вне ее (“поле”). Первый центрирован вокруг текстологических практик, второй — вокруг ощущения глубины мысли. 2. Абитуриенты приходят на факультет случайно и/либо неся в себе второй образ (“поле”). 3. Если вдруг кто-то донесет до “поля” мнение “башни”, то “поле” перестанет посылать своих детей в “башню” на обучение.

Гипотеза Юнусова Башня Поле Декарт Камю Кант Достоевский Аристотель Коэльо

Prospect (2015): около 3000 человек World thinkers: 1. Томас Пикетти 2. Янис Варуфакис 3. Наоми Кляйн 4. Рассел Брэнд 5. Пол Кругман 6. Арундхати Рой 7. Юрген Хабермас 8. Даниэль Канеман …. 16. Дэвид Чалмерс

Philosophy Now 2015 Наиболее важные мертвые философы: Аристотель Кант Платон Юм Витгенштейн Декарт Гегель Ницше Рассел Фуко Фреге Куайн Хайдеггер Наиболее важные живые философы: Сол Крипке Дэвид Чалмерс Тимоти Уильямсон Дэниел Деннет Хилари Патнэм Джудит Батлер Юрген Хабермас Дерек Парфит Грэм Прист Марта Нуссбаум Алвин Плантинга Ян Хакинг Джон Мак. Доуэлл Джон Серл Линда Мартин Алкофф Томас Нагель

Philosophy Now 2015 Самые активные области философии за последнее время: философия сознания, метафизика, эпистемология, этика, метаэтика. Самая интересная философская книга, опубликованная за последние 5 лет: "On What Matters" Дерека Парфита.

Самые влиятельные интеллектуалы России: Сolta. ru/ 2009: Виктор Пелевин, Даниил Шеповалов, Леонид Парфенов, Михаил Ходорковский, Константин Крылов, Сергей Капица, Александр Гордон, Борис Стругацкий и Эдуард Лимонов. 2013: Алексей Навальный (4955 (5. 29%)), Егор Просвирнин (4151 (4. 44%)), Виктор Пелевин (2893 (3. 09%)), Дмитрий Быков (2510 (2. 68%)), Владимир Познер (2485 (2. 66%)).

21. Дмитрий Галковский (1141 (1. 22%)) (Захар Прилепин (1052 (1. 12%))) ● 55. Александр Дугин 484 (0. 52%) ● 81. Александр Секацкий 271 (0. 29%) ● 100. Михаил Ямпольский 216 (0. 23%) ● 156. Олег Аронсон. 93 (0. 1%) ● 203. Валерий Подорога. 50 (0. 05%) ● 204. Владимир Мартынов. 49 (0. 05%) ● 210. Александр Смулянский. 42 (0. 04%) ● 222. Петр Щердовицкий. 36 (0. 04%) ● 236. Анатолий Ахутин. 30 (0. 03%) ● 250 Лев Аннинский. 25 (0. 03%) ● 251. Андрей Ашкеров. 25 (0. 03%) ● 253. Сергей Хоружий. 24 (0. 03%) ● 255. Андрей Тесля. 24 (0. 03%) ● 267. Елена Петровская. 21 (0. 02%) ● 276. Федор Гиренок. 18 (0. 02%) ● 283 Виталий Куренной. 17 (0. 02%) ● 313 Александр Марков 11 (0. 01%) ● 335. Борис Межуев. 8 (0. 01%) ●

1. Данные Александра Бикбова (опрошено 83 человека, по преимуществу студенты, аспиранты и выпускники Философского факультета МГУ + посетители ФБ «Логоса» ) 2. Назвать 10 и более «необходимых» философов, прочтение чьих текстов Вопросы: позволяет получить представление о философии как дисциплине и типе мышления. Назвать нескольких философов, наиболее значимых для вас лично; Необходимые философы: — Кант — Платон — Аристотель — Декарт — Гегель

Еще немного Бикбова…. «интеллектуальная интрига» !

«Они набрали примерно в два раза меньше голосов, чем Кант» : Ницше; Маркс; Хайдеггер; Гуссерль; Витгенштейн. «А эти - в три раза меньше Канта» : Фуко и Юм «Тут вообще аж в 4 -5 раз меньше Канта» : Августин; Спиноза; Лейбниц; Делез; Сартр. Но эти 17 взяли 58% от всех названных (всего 180 имён)

Мы Задачи: - понять с каким представлением о философии абитуриенты приходят на факультет - и с какими уходят…. - посмотреть на отечественный “рейтинг” философов Метод: А. Пилотаж - построение гипотезы - открытое анкетирование в сети - открытое анкетирование не в сети - выявление образцов и проблемных тем Б. Основная работа - закрытое анкетирование - теоретическая обработка - практические выводы

Теоретические источники ● социология философии ● экспериментальная философия ● Джордж Лакофф ● Элеонора Рош

Образ философии: студенты, выпускники, аспиранты Опрошено 108 человек.

Анкета № 1, вопрос № 1 Где Вы изучали (изучаете) философию?

Анкета № 1, вопрос № 2 Является ли философия Вашей первой специальностью?

Анкета № 1, Вопрос № 3 Была ли у Вас философия в школе (в колледже)? В каком объеме и что именно изучалось?

Анкета № 1, Вопрос № 4 Кого из авторов, которых Вы читали до поступления на философский факультет, Вы тогда считали философом? 33 - Платон 30 - Ницше 18 - Кант 17 - Достоевский 12 - Аристотель, Бердяев

Анкета № 1, Вопрос № 4 Особое Маркс "Капитал" и проч. , Ленин разные соч. ; От Досократиков до Ролана Барта; Возле дома на заборе было написано "я знаю, что ничего не знаю - Сократ". Так и запомнила; . . . Вольтер, Дидро, Фрейд, Шопенгауер. И так далее. Были ещё и другие; Платон, Аристотель, Кант, общеизвестные произведения этих авторов; (почти) готов биться об заклад, что в этом вопросе никто не укажет Хайдеггера…

Анкета № 1, Вопрос № 5 Как Вы считаете, как бы на предыдущий вопрос ответили те, кто поступил в один год с Вами? ● «Знаю» 79 ◦ «Фамилии» 51+5+1=57 ◦ «Направления» +1+2+2=5 ◦ «Как я» 19+1=20 ◦ «Размышление» 9+1+2=12 ● «Не знаю» 20 ● «Не понял вопрос» 3 27 - Ницше 15 - Платон 14 - Сартр 12 - Достоевский 10 - Кант 9 - Аристотель 7 - Толстой 7 - Камю

Анкета № 1, Вопрос № 6 Как Вы сейчас оцениваете свои взгляды? Насколько сильно они изменились за годы обучения?

Анкета № 1, Вопрос № 7 Назовите пять фамилий, которые сейчас приходят Вам в голову, когда Вы думаете о философии? 61 - Кант 45 - Платон, Аристотель 39 - Гегель 33 - Хайдеггер 23 - Витгенштейн 20 - Ницше 15 - Фуко 14 - Декарт 13 - Гуссерль

7: Упомянутые отечественные философы

Анкета № 1, Вопрос № 8 Как Вы считаете, как на предыдущий вопрос ответят те, кто поступил в один год с Вами? «Как я» 19+1 (20) «Фамилии» 53+6+7 (66) «Размышления» 9 «Не знаю» 23+2+1(26) 41 - Кант 36 - Платон 25 - Аристотель 21 - Гегель, Хайдеггер 14 - Декарт 10 - Фуко, Витгенштейн 8 - Маркс 6 - Ницше

Вопросы (горизонтальные) 1. Подтверждается ли гипотеза Юнусова? - Да. 2. Существенна ли разница по статистике между ответами 4 и 5, 7 и 8? 3. Есть ли смысл соотнести институциональную привязанность человека (ответы на 1) и характер его ответов на 7 и 8? - Нет, нужно больше данных. 4. Есть ли существенная разница между тем, как на 4 отвечают те, кто на 3 «нет» , и те, кто на 3 «да» ?

2) Существенна ли разница по статистике между ответами 4 и 5, 7 и 8? 4 5 7 8 Платон Ницше Кант Ницше Платон Аристотель Платон Кант Сартр Платон Аристотель Достоевский Гегель Аристотель, Кант Бердяев Разница несущественна Хайдеггер

4) Есть ли существенная разница между тем, как на 4 отвечают те, кто на 3 «нет» , и те, кто на 3 «да» ? Да (31) Нет (70) Платон 29% Платон, Ницше 25% Ницше 24% Достоевский 17% Кант 18% Кант 12% Аристотель, Бердяев 8% Аристотель 11% Достоевский, Камю 6% Бердяев 10% Нет, разница несущественна (суть философии)

Образ философии: абитуриенты 2015 Всего опрошено 102 абитуриента

Образ философии. Анкета для абитуриентов 1. Была ли у Вас философия в школе (в колледже)? 2. Получали ли Вы какое-либо профессиональное (среднее или высшее) образование до подачи документов в приемную комиссию философского факультета? 3. Что из того, что Вы читали, Вы бы отнесли к философии? 4. Назовите пять фамилий, которые приходят Вам в голову, когда Вы думаете о философии.

Анкета № 2, вопрос № 1 Была ли у Вас философия в школе (в колледже)?

Анкета № 2, вопрос № 2 Получали ли Вы какое-либо профессиональное (среднее или высшее) образование до подачи документов в приемную комиссию философского факультета?

Анкета № 2, вопрос № 3 Что из того, что Вы читали, Вы бы отнесли к философии? 1. Ницше — 27% 2. Достоевский — 14% 3. Лев Толстой — 12% 4. Камю, Сартр, Кант — 11% 5. Платон, Макиавелли — 10% 6. Аристотель, Гёте — 6%

№ 3. Самые популярные книги 1. 2. 3. 4. Ницше “Так говорил Заратустра” Достоевский “Преступление и наказание” Толстой “Война и мир” Сартр “Тошнота”

№ 3. Русские авторы 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Ф. Достоевский Л. Толстой М. Булгаков Н. Бердяев Н. Гоголь П. Чаадаев Е. Замятин Стругацкие, Кандинский, Гиренок, Тютчев, Лермонтов, Тургенев, Бибихин, Гончаров, Дугин, Белый, Ильин, Веллер, Щедровицкий, Савчук, Есенин (по одному упоминанию)

Анкета № 2, вопрос № 4 Назовите 5 фамилий, которые приходят к Вам в голову, когда Вы думаете о философии. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Кант — 49% Аристотель — 37% Платон, Ницше — 31% Сократ — 28% Гегель — 25% Маркс — 11% Шопенгауэр — 9% Конфуций — 8% Соловьев, Фрейд, Бердяев — 7%

Теоретические выводы: Ø Превосходство Канта. По первой анкете: от Ницше (4: 30; 7: 20) к Канту (4: 18; 7: 61). По второй: от Ницше и Достоевского к … Канту и Аристотелю. В целом российские данные повторяют мировые, про отличия — дальше. Мощный литературоцентризм абитуриентов.

Литераторы

Отечественная специфика: ● ● ● место Юма место Витгенштейна и аналитических философов ни одного прагматиста! Зато Гегель

Вы, конечно, хотите возразить: 1). Мы видим то, что хотим видеть; 2). Философия это не имена, а "дискурсивные поля и линии полета" (Полина Ханова); 3). Обязательно различать “аналитиков” и “континенталов”; 4). Не хватает вопроса, считает ли человек себя философом; 5). В первой анкете есть разброс по возрасту (есть анкета, заполненная В. Даниловым, есть - студентом 2 курса) и, вообще, онлайн-анкеты недостоверны. Есть неточности.

Дальнейшие перспективы создать более совершенную анкету провести анкетирование среди магистров I г. о. и аспирантов I г. о. ФФ МГУ продлить исследование на несколько лет расширить исследование на философские факультеты других университетов (найти пути сотрудничества)

Спасибо за внимание!