Предпринимательские договоры по оказанию услуг Фомина Дарья Андреевна

Предпринимательские договоры по оказанию услуг Фомина Дарья Андреевна ДБЮ-301

Предпринимательский договор – это соглашение двух или сторон, заключаемое на возмездной основе в целях осуществления предпринимательской деятельности, стороны или одна из сторон которого выступают в качестве субъекта предпринимательства.

Предпринимательский договор предусматривает следующие признаки: v Во-первых, предпринимательские договор заключается в целях осуществления его сторонами (стороной) предпринимательской деятельности; v Во-вторых, сторонами (или одна из сторон) таких договоров должны являться субъектами предпринимательской деятельности – юридические лица и индивидуальные предприниматели, которые приобретают статус субъекта указанной деятельности с момента их государственной регистрации; v В-третьих, предпринимательские договоры носят возмездный характер; v В-четвертых, сочетание максимальной свободы и повышенных требовании для предпринимателей в договорных обязательствах – характерная особенность предпринимательских договоров; v В-пятых, споры, связанные с их заключением, изменением, расторжением и исполнением предпринимательских договоров, рассматриваются в специальном порядке (арбитражными или

Используя такой критерий, как направленность договора на тот результат, который стороны желали бы иметь, вступая в обязательство, можно выделить предпринимательские договоры: 1) о передаче товаров в собственность, в хозяйственное ведение или в оперативное управление; 2) по передаче имущества в пользование; по выполнению работ; 3) возмездного оказания услуг.

v. Большое значение в предпринимательской деятельности имеют предпринимательские договоры по оказанию услуг. Оказание услуг является необходимым в предпринимательском обороте. v. Законодательство предусматривает возможность оказания различных видов услуг в рамках следующих договоров: возмездного оказания услуг, коммерческого представительства, комиссии, агентирования, перевозки, экспедирования, страхования, доверительного управления имуществом, хранения и др.

По субъектному составу сторон выделяются договоры, все стороны которых являются предпринимателями и в которых в качестве одной из сторон выступает предприниматель. Ø Договорами, в которых одна сторона выступает в качестве предпринимателя, являются договоры розничной куплипродажи, проката, банковского вклада и банковского счета, кредитный договор, договоры энергоснабжения, перевозки грузов, транспортной экспедиции, строительного подряда, агентский договор и многие другие. Ø К договорам, заключаемым исключительно между предпринимателями, относятся договоры: поставки товаров с предпринимательскими целями, контрактации, коммерческой концессии, финансовой аренды (лизинга), складского хранения, страхования предпринимательских рисков и договор простого товарищества, заключенный для осуществления предпринимательской деятельности, а также иные договоры, сторонами которых являются субъекты предпринимательства.

Решение № 2 -25/12 11 января 2012 года Центральный районный суд г. Комсомольска гражданское дело по иску Смолкова ФИО 17 к ИП Лопатюк ФИО 18 о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов Смолков С. В. обратился в суд с иском к ИП Лопатюк В. В. о возмещении ущерба в размере 110 000 рублей, неустойки в размере 212 300 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 6 000 рублей, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что. заключил с ИП Лопатюк В. В. договор хранения транспортного средства мотоцикла <данные изъяты> без государственного регистрационного номера, поставив его на автостоянку «Виктория» , находящуюся по адресу: . , и оплатив услуги по договору хранения в размере 30 рублей. В подтверждение данного договора работниками автостоянки «Виктория» ему была выдана квитанция-договор. . . Мотоцикл принадлежит истцу на праве собственности на основании договора купли-продажи от. , на регистрационный учет в ГИБДД УВД по. транспортное средство он поставить не успел. Когда истец. пришел забирать мотоцикл, работники автостоянки сообщили ему, что в этот же день около 06 часов 30 минут данное транспортное средство он уже забрал. Поскольку истец транспортное средство со стоянки не забирал, он по данному факту обратился в правоохранительные органы и на основании его заявления было возбуждено уголовное дело. Истец обращался к ответчику с претензией о возмещении стоимости предмета договора хранения, но ответа на претензию не получил до настоящего времени. Ответчик добровольно возмещать ущерб, причиненный некачественным оказанием услуги по договору хранения отказывается, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26. 10. 2015 N Ф 061336/2015 по делу N А 55 -30757/2014 Требование: О расторжении договора об оказании услуг перевозки, взыскании штрафа. Обстоятельства: По мнению истца, ответчик неоднократно нарушал условия договора, а именно допускал срыв рейса по маршруту автобуса, а также выход на маршрут автобуса с опозданием, что влечет наложение штрафов, предусмотренных договором. Решение: Требование в части расторжения договора об оказании услуг оставлено без рассмотрения, в удовлетворении требования о взыскании штрафа отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, бесспорно свидетельствующих о срывах рейсов. v по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Самарские автостанции" (ОГРН 1066367039430, ИНН 6367052212), Самарская область, Волжский район, с. Курумоч, к индивидуальному предпринимателю Наместниковой Татьяне Викторовне (ОГРНИП <. . . >, ИНН <. . . >), Оренбургская область, г. Бузулук, о расторжении договора по оказанию услуг и взыскании штрафа в размере 101 000 руб. , решение Арбитражного суда Самарской области от 31. 03. 2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23. 06. 2015 по делу N А 55 -30757/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.