6201efd149220e9cf43149bef282f2f0.ppt
- Количество слайдов: 24
Предпринимательская активность россиян в условиях кризиса (2009): на базе данных GEM К. э. н. , доц. Алимова Т. А. , д. э. н. , проф. Чепуренко А. Ю. (ГУ-ВШЭ) Грушинская конференция, 1112. 11. 2010
Структура презентации 1. «Глобальный мониторинг предпринимательства» : методология и возможности 2. Предпринимательская активность россиян в условиях кризиса Грушинская конференция, 1112. 11. 2010 2
Глобальный мониторинг предпринимательства: методология и возможности Грушинская конференция, 1112. 11. 2010 3
О проекте • Global Entrepreneurship Monitor (GEM) – международный лонгитюдный исследовательский проект для изучения уровня предпринимательской активности населения • начат в 1999 г. в 10 странах, в 2009 г. - в 53 странах. Ежегодно публикуются сводные отчеты, а также специальные тематические отчеты (www. gemconsortium. org) • свыше 200 исследователей активно участвуют в проекте GEM • От России с 2006 г. - смешанная команда в составе ВШМ Санкт-Петербургского гос. ун-та и Лаборатория социологических исследований ЦФИ ГУ-ВШЭ • Университеты, участвующие в проекте, имеют возможность использовать международную базу данных для целей обучения и научных исследований Грушинская конференция, 1112. 11. 2010 4
Определение предпринимательства в GEM …любая попытка создать новое предприятие или новый бизнес, - напр. , самозанятость, учреждение новой предпринимательской фирмы или расширение уже существующего бизнеса, предпринимаемая физическим лицом, группой физических лиц или уже существующей фирмой Грушинская конференция, 1112. 11. 2010 5
Задача GEM … ответить на два взаимосвязанных вопроса: 1) Каков вклад предпринимательской активности в экономическое благосостояние отдельных наций и всего мирового сообщества? 2) Что правительства могут сделать, чтобы повысить уровень предпринимательской активности? Грушинская конференция, 1112. 11. 2010 6
Важнейшие инструменты GEM • Стандартизованный национальный опрос взрослого трудоспособного населения, APS (ГУВШЭ) • Стандартизованные экспертные анкеты об условиях развития предпринимательства в соответствующих странах (ВШМ СПб. ГУ) • Интервью лицом к лицу с местными экспертами – сбор мнений венчурных капиталистов, банкиров, правительственных чиновников, известных предпринимателей и т. д. (ВШМ СПб. ГУ) Грушинская конференция, 1112. 11. 2010 7
Графическое изображение концептуальной модели GEM РУПД Социальный, культурный, политический контекст Крупные устойчивые фирмы ( «первичная» экономика) МСП ( «вторичная» экономика) РУПД предпринимат ельские возможности Источник: Maria Minniti. Global Entrepreneurship Monitor, 2005 Executive Report Новые фирмы Рост национальной экономики (рабочие места и технологическ ие инновации) Предпринимательские способности, навыки, мотивация Грушинская конференция, 1112. 11. 2010 8
Особенности методики • GEM: в отличие от др. проектов (WB: Doing Business и др. ) респонденты - не фирмы, а физические лица – в т. ч. самозанятые и предприниматели… • поэтому из анализа выпадает учредительство новых бизнесов существующими предпринимательскими фирмами (интрапренерство) • Подавляющая часть респондентов APS к числу действующих или потенциальных предпринимателей не принадлежит, а значит… • …при стандартной выборке APS (1800 -2200) объемы большинства целевых групп не позволяют получить результаты, выходящие за пределы доверительного интервала – владельцы устоявшегося бизнеса, добровольные предприниматели и т. д. • В практике др. стран-участниц поэтому используются либо большие выборки, либо агрегирование данных за ряд лет для получения большей размерности целевых групп Грушинская конференция, 1112. 11. 2010 9
ЦЕЛЕВЫЕ ГРУППЫ РЕСПОНДЕНТОВ опроса взрослого трудоспособного населения Грушинская конференция, 1112. 11. 2010 10
Возможности анкетного опроса GEM (взрослое население): • Социально-демографический портрет • Поселенческие особенности • Человеческий капитал и факторы, влияющие на принятие решения о начале предпринимательской деятельности • Мотивация предпринимательской деятельности • Структура финансирования ранних предпринимателей • Виды деятельности ранних предпринимателей • Инновационность (по технологии и по продукту) • Экспортный потенциал • Перспективы роста (занятость в среднесрочной перспективе) • Влияние социальных сетей на возможности и условия старта • Прекращение предпринимательской деятельности: причины и последствия Грушинская конференция, 1112. 11. 2010 11
Группировка стран в GEM (2009) для 54 странучастниц Global Competitiveness Report 2009 -2010 methodology (Schwab, 2009): Экономики, эксплуатирующие факторы производства Algeria*, Guatemala*, Jamaica*, Lebanon*, Morocco, Saudi Arabia*, Syria*, Kingdom of Tonga, Uganda, Venezuela*, West Bank and Gaza Strip, Yemen Стремящиеся к эффективности экономики Argentina, Bosnia and Herzegovina, Brazil, Chile*, China, Colombia, Croatia*, Dominican Republic, Ecuador, Hungary*, Iran, Jordan, Latvia*, Malaysia, Panama, Peru, Romania*, Russia*, Serbia, South Africa, Tunisia, Uruguay* Инновационные экономики Belgium, Denmark, Finland, France, Germany, Greece, Hong Kong, Iceland, Israel, Italy, Japan, Republic of Korea, Netherlands, Norway, Slovenia, Spain, Switzerland, United Kingdom, United Arab Emirates, United States * Страны, совершающие переход к след. стадии Грушинская конференция, 1112. 11. 2010 12
TEA и ВВП на душу населения, 2008 Грушинская конференция, 1112. 11. 2010 13
Cross-country GEM data, 2009 Страна Нарож д. Нов. биз н. TEA Устояв Discontin. ш. of би busine зн. sses Вынужд. «Улучшател (% и» среди TE добровольн. A) (% of TEA) Стремящиеся к эффективности экономики Китай 7. 4 11. 8 18. 8 17. 2 6. 6 48 29 Венгрия 5. 4 3. 7 9. 1 6. 7 3. 2 24 45 Латвия 5. 3 5. 4 10. 5 9. 0 3. 3 32 54 Россия 1. 8 2. 1 3. 9 2. 3 2. 2 29 37 Инновационные экономики Франция 3. 1 1. 4 4. 3 3. 2 1. 9 14 67 ФРГ 2. 2 2. 1 4. 1 5. 1 1. 8 31 43 Нидерланды 3. 1 4. 1 7. 2 8. 1 2. 5 10 57 США 4. 9 3. 2 8. 0 5. 9 3. 4 23 55 Грушинская конференция, 1112. 11. 2010 14
Предпринимательская активность россиян в условиях кризиса (2009) Грушинская конференция, 1112. 11. 2010 15
Некоторые показатели предпринимательской активности населения России в динамике (2006 -2009) Индекс измерите ль TEA % 4, 9 2, 7 3, 5 3, 9 Hарождающиеся % 3, 5 1, 3 1, 7 1, 8 Владельцы нового бизнеса % 1, 4 1, 3 1, 8 2, 1 Владельцы устоявшегося бизнеса % 1, 2 1, 4 1 2, 1 TEA_OPP % 3, 4 1, 9 2, 5 2, 6 TEA_NEC % 1, 4 0, 5 0, 7 1, 1 Доля выбывших за 12 мес. % 1, 1 1, 0 2, 0 2006 Грушинская конференция, 1112. 11. 2010 2007 2008 2009 16
Условия для предпринимательского старта во время кризиса • Большинство предпринимателей считают, что кризис ограничил возможности для предпринимательского старта • Чем больше срок жизни бизнеса, тем пессимистичнее его владельцы: от 80% негативных оценок для группы устоявшихся предпринимателей до 76% - для новых и 47% - для нарождающихся предпринимателей. Грушинская конференция, 1112. 11. 2010 17
Перспективы действующего бизнеса в условиях кризиса • Не только возможности для начала нового бизнеса, но и перспективы уже существующего бизнеса изменились в 2009 г. в подавляющем большинстве случаев в худшую сторону. • Ожидания роста бизнеса ослабли у порядка 1/3 нарождающихся предпринимателей, 2/3 владельцев нового и ¾ - устоявшегося бизнеса. Грушинская конференция, 1112. 11. 2010 18
Нарождающиеся предприниматели в условиях кризиса • Порядка половины нарождающихся предпринимателей намеревались продолжать его вне зависимости от кризисных явлений • Для большинства нарождающихся предпринимателей кризис стал основной причиной прихода в бизнес. Грушинская конференция, 1112. 11. 2010 19
Возрастная структура нарождающихся предпринимателей в условиях кризиса • В 2009 г. существенно изменилась возрастная структура нарождающихся предпринимателей за счет увеличения доли более старших возрастных групп: • Нарождающиеся предприниматели в возрасте 45 -54 лет в 2009 г. составили 23% группы, а в 2008 г. – лишь 4%. • Нарождающиеся предприниматели в возрасте от 18 до 24 лет в 2009 и 2008 гг. составили 10% и 26%, соответственно. Грушинская конференция, 1112. 11. 2010 20
Уровень образования нарождающихся предпринимателей в условиях кризиса • Если в 2008 г. ¾ имели среднее образование, а ¼ - высшее, то в 2009 г. появились нарождающиеся предприниматели с низким уровнем образования, доля которых составила 16%. Грушинская конференция, 1112. 11. 2010 21
Мотивационная структура предпринимательства в России, 2009 Предпринимательские когорты Тип нарождающ мотивации иеся Владельцы нового бизнеса Владельцы устоявшегося бизнеса Всего чел. % Доброволь ная Вынужден ная 19 63, 3 25 67, 6 10 26, 3 54 51, 4 10 33, 3 9 24, 3 16 42, 1 35 33, 3 Смешанная 1 3, 3 1 2, 7 10 26, 3 12 11, 4 NA 0, 0 2 5, 4 2 5, 3 4 3, 8 Всего 30 100, 0 37 100, 0 38 100, 0 105 100, 0 Грушинская конференция, 1112. 11. 2010 22
Выводы • На фоне ухудшения воспринимаемых условий – активизация раннего предпринимательства • Нарождающиеся предприниматели в условиях кризиса – старше, с более высоким уровнем образования и социальным капиталом • До половины – имеют ранее опыт предпринимательской деятельности • Усиления расслоения по мотивам (вынужденные / добровольные) Грушинская конференция, 1112. 11. 2010 23
Спасибо за внимание! Подробнее о проекте GEM: www. gemconsortium. org Др. презентации по результатам исследований ГУ-ВШЭ в рамках GEM – на сайте: www. hse. ru/fakultety/sociologija Последние публикации на базе материалов проекта: • Образцова О. , Чепуренко А. Развитие российского частного предпринимательства в межстрановом сопоставлении // Вопросы экономики, 2008, № 8, С. 91 -107. • Чепуренко А. Раннее предпринимательство в России: промежуточные результаты GEM // Мир России, 2008, № 2, с. 22 -40. • Теория предпринимательства в России. По материалам "Глобального мониторинга предпринимательства «. Ред. : Алимова Т. А. , Чепуренко А. Ю. , Образцова О. И. М. : Изд. дом ГУ - ВШЭ, 2010. 267 с. Грушинская конференция, 1112. 11. 2010 24


