Скачать презентацию Предки собак Не существует единого мнения и
Предки собак.pptx
- Количество слайдов: 38
Скачать презентацию Предки собак Не существует единого мнения и
Скачать презентацию Предки собак Не существует единого мнения и
Предки собак
Не существует единого мнения и о происхождении собак. Происхождение домашних собак — вопрос очень сложный прежде всего потому, что процесс их одомашнивания начался в конце палеолита — начале неолита и практически не документирован. Полифилетическое или монофилетическое происхождение имеют собаки — вот один из ключевых вопросов данной темы. Монофилетической называется группа, происходящая от одного предка, полифилетической — от нескольких. Итак, от одного или от нескольких предков произошли наши домашние собаки — первый вопрос. Второй вопрос — от кого же именно они произошли?
Из ныне живущих собачьих ближе всего к домашним собакам: волки, шакалы, койоты австралийские собаки-динго, Которые за несколько тысяч лет выделились в особый вторично одичавший вид.
Собаки-парии Старого Света не являются особым видом – это разнообразные одичавшие домашние собаки. Парии живут во всех странах, особенно много их в Азии. Они пугливы, недоверчивы, избегают всяких контактов с людьми, живут в норах, питаются отбросами, ловят мышей и птиц.
Все виды рода собаки очень близки, их геном содержит по 78 хромосомы в диплоидном наборе, между ними довольно часты межвидовые скрещивания, и эти гибриды плодовиты.
Большинство исследователей считает единственным предком собаки волка (мнение Чарльза Дарвина), а все современные породы — результатом искусственного отбора. Конрад Лоренц выдвинул теорию о происхождении разных видов собак от волков и от шакалов независимо, подчеркивая диаметральные различия между их характерами и повадками. Бытует и третья точка зрения, согласно которой предок домашней собаки — некая самостоятельная (ныне исчезнувшая) дикая «прасобака» , родственница волков и шакалов. Так считал еще Карл Линней.
Приручение собак относят к мезолиту (10 -15 тысяч лет до н. э. ). Изучение ископаемых останков древних собак началось с 1862 года, когда в Швейцарии были найдены черепа неолитического периода. Эта собака в специальной литературе называется «торфяной» (иногда — «свайной» ). Затем останки торфяной собаки находили в Европе повсеместно, в том числе на Ладожском озере, а также в Египте. Торфяная собака была постоянной формой в течение всего каменного века, останки ее найдены даже в отложениях римской эпохи возле современного немецкого города Майнца. Прямым потомком торфяной считается шпицеобразная собака самоедов (саамов). Собаку с Ладожского озера, более крупную, чем типичная торфяная, относят к предкам догообразных, а иногда — лаек.
Начиная с бронзового века (4500 до н. э. ), выделяют пять основных типов собак: 1. мастифы, 2. волкообразные собаки, 3. грейхаунды (борзые), 4. охотничьи пойнтероподобные, 5. пастушьи собаки.
По внешнему виду собаки подразделяются на 4 типа: 1. Люпоидный (от лат. Lupus—волк): овчарки, шпицы, северные лайки и другие собаки, схожие по строению с волком. 2. Молосодный (от древней молосской собаки): горные пастушьи собаки, доги и догообразные собаки. 3. Гончеобразный тип: гончие и легавые собаки. 4. Борзообразный тип: борзые собаки.
Теории о происхождение собак
Теория Келлера Крупный специалист по домашним животным профессор зоологии немецкий ученый Келлер, автор книги «Естественная история домашних животных» , работавший в XIXначале XX века считал собак полифилетической группой.
Он приводил следующие соображения: 1. Домашние собаки с ярко выраженными породными особенностями рано появляются в разных лежащих далеко друг от друга культурных областях. 2. Собаки, живущие в разных областях, имеют сходство с дикими видами, обитающими в этих районах (аргумент Ч. Дарвина в пользу полифилии собак). 3. Неоднородность собак слишком велика, чтобы ее можно было объяснить только подбором среди потомков единственного предка.
Эти доводы можно принять, но следует помнить, что трактовка может быть иной, и, следовательно, аргументация может поменяться на противоположную. Так закон гомологических рядов, открытый Н. И. Вавиловым, объясняет морфологический параллелизм отдельных пород собак и диких видов семейства, а доводы о разнообразии уже древнейших пород подтверждают, что отбор был очень жестким и целевым, что хорошо согласуется с современными представлениями об образе жизни древних людей, вынужденных бороться за существование в суровых условиях оледенения, пришедшихся на палеолит.
Келлер разделяет собак по происхождению на следующие группы: 1. Шпицеобразные. 2. Собаки-парии. 3. Овчарки. 4. Борзые и выводимые из них гончие. 5. Догообразные собаки. 6. Собаки Нового Света (до появления там европейцев).
Как истинный приверженец полифилии он приводит для каждой группы соответствующего дикого предка: для шпицев и азиатских собак-парий – шакала; для группы овчарок – индийского волка, которого в начале XX века считали самостоятельным видом, а теперь относят к мелкому подвиду обыкновенного волка; для борзых – стройного и очень длинномордого эфиопского шакала; для всех догообразных собак – тибетского волка, вымерший вид, похожий на волка, но более плотной конституции и черного цвета.
Многие авторы склонны считать предками собак исключительно волков. Волки и люди жили рядом и охотились за одним и тем же зверьём. Волки стремились быть ближе к людям, рассчитывая на долю, при охоте на крупного зверя. Находя волчат, люди при достаточном запасе пищи оставляли их жить "про черный день". Человек очень быстро понял, что кроме мяса у волка есть очень ценное качество – он может быть хорошим помощником на охоте.
Там же приводится более детальное мнение о том, что индийский волк был родоначальником легавых, гончих, борзых, терьеров, болонок, шпицев, пуделей. А наш северный волк – лаек и овчарок. Считается также, что предки собак сами приходили к человеку.
И. А. Калинин, Т. М. Иванова и Л. В. Морозова в книге «Отечественные породы собак азиатского происхождения» приводят несколько точек зрения: Одна о том что непосредственным предком Одна домашних собак является волк. Другая, что прямым предком многих современных пород собак считается шакал, хотя многие ученые исключают шакала из предков собак.
При анализе сыворотки крови собак на совместимость с другими видами псовых выяснено, что собака несколько ближе к койоту, чем к волку. Таким образом, вопрос о полифилетическом происхождении собак нельзя снимать с повестки дня.
Взгляд профессора Н. К. Верещагина на происхождение собаки Согласно которому предком собак мог быть некрупный подвид волка, костные остатки которого известны из плейстоценовых отложений Поволжья, Приднепровья, Закавказья, Якутии и Северного Китая. Современные волки и койоты произошли от общего дикого предка, и тоже являются продуктом последующей эволюции. Переход некоторой части волков к жизни рядом с человеком произошел около 14 -16 тыс. лет назад на бескрайних равнинах Палеарктики и продолжался несколько тысяч лет.
Самым древним рисунком является изображение волкообразного хищника из пещеры Фон де Гом (Франция), датированное средним палеолитом. Также найдены многочисленные окаменелости на палеолитических стоянках Мезин в Черниговской области, Авдеево под Курском, Афонтова Гора под Красноярском. Не все эти находки являются собачьими, некоторые скорее волкообразны, но ученые склонны видеть в них собачьи черты. Наиболее достоверна собакоподобность костей на стоянке возле города Оберкассель (Германия), относящейся к 14 тысячелетию до н. э.
Останки, несущие бесспорные признаки одомашнивания, не столь древни. Самые старые относятся примерно к 7 тыс. до н. э. Волкообразные собаки Иностранцева, кости которых найдены при строительстве Ладожского обводного канала и очень близкие к ним собаки Путятина, найденные близ Белого моря, датируются 4 -5 тыс. лет до н. э. Джино Пуньетти в «Энциклопедии собак» приводит данные о том, что археологические находки свидетельствуют, что представители семейства собачьих существовали на Земле уже 25 -30 миллионов лет назад. Об этом же в статье «О происхождении собаки» (Альманах «О собаке» ) пишут И. М. Волков, Л. П. Давыдовская и Ю. А. Красикова. Они сходятся во мнении, что в кайнозойскую эру существовало достаточное количество похожих на собак животных. Один из наиболее древних видов. Предполагается, что в результате эволюции появился промежуточный волкообразный вид, ставший прародителем собак, волков, шакалов, койотов и всей этой группы семейства псовых.
Теория Конрада Лоренца Как сторонник полифилетической теории, в книге «Человек находит друга» приводит доводы в пользу происхождения собак от шакалов и волков и, соответственно, делит все породы на «волчьи» и «шакальи» . Для него решающим фактором является не внешнее морфологическое сходство, а этологический критерий, то есть особенности поведения собак разных пород.
Конрад Лоренц считает, что человек сначала привлек шакала, чтобы тот давал ему знать о приближении крупных хищников и других врагов. Потом собаки стали помогать в охоте. Другая картина получится, если считать, что предок собаки сперва использовался именно для охоты. Очевидно, что для этого больше подходили волки или другие животные посильнее шакала. Т ак или иначе, «прособака» должна была быть зверем с сильно выраженной социализацией, т. е. способностью привыкать и привязываться к другим существам, в том числе к людям. Следовательно, почти наверняка это должно быть стайное животное. Из ныне живущих родственников собаки волк наиболее социален, хотя и у шакалов, и у койотов эти свойства хорошо развиты.
Безусловно, поведение собак сохраняет черты диких предков, унаследованные ими и проявляемые до сих пор.
А. Э. Брэм в работе «Жизнь животных» Писал, что «волк обладает всеми свойствами и страстями собаки. Подобно собаке он умен, хитер, при случае мужественен и храбр, только не безрассуден как собака. При охоте у него является горячность и пыл настоящей охотничьей собаки. Наконец, мы не преувеличим, если заметим, что он жестокосерд и кровожаден не более, чем всякая собака, предоставленная собственному благоусмотрению» . О шакалах Брэм пишет, что «это миловидное животное очень добродушно и скоро привыкает к человеку. К неволе шакалы привыкают очень легко, особенно молодые. Они привязаны к своему хозяину, ласкаются к нему и ходят за ним, как домашняя собака» .
О жизни в неволе койотов Брэм мог судить на основании личного опыта и писал: «Судя по бывшему у меня экземпляру, койоты во всем похожи на домашних собак. Мой пленник при виде своих знакомых прыгал от радости, вилял хвостом и подходил, чтобы его поласкали, однако никогда не лизал руки, а только обнюхивал их. Когда его оставляли одного, он скучал и начинал жалобно выть» .
Сходство в поведении домашних собак и их диких родственников неоспоримо, но важно понимать, что «волк – еще не усмиренное животное, а собака с незапамятных времен – покорный раб человека. В этом единственно и кроется причина различия между двумя близкими родичами» .
Д. К. Беляев с сотрудниками В работах по одомашниванию животных на примере лис показал, что даже очень сложные формы поведения животных регулируются генетически. Лисята проявляют дружелюбие или агрессию к человеку часто до того, как у них открылись глаза. Уже через несколько поколений после начала отбора появились ручные лисицы, очень похожие по поведению на собак. Более того, морфологически эти животные тоже изменились: появились пежины, хвост загнулся кольцом, повисли уши и т. д. На основании этих данных было сформулировано представление о дестабилизирующем отборе и его роли в одомашнивании диких животных.
Точка зрения Сулимова К. Т. Сулимов, занимавшийся гибридизацией шакала и собаки, что обыкновенный шакал вряд ли может быть основным предком собаки: слишком сильно отличаются эти виды по своим выразительным движениям и общему рисунку поведения. А волки и собаки без особого труда находят необходимое взаимопонимание. Волки и собаки спариваются не только в искусственных условиях, но и в природе, когда у волчицы или волка нет партнера среди своего племени.
Занимаясь изучением поведения собачьих, М. Фокс предложил классификацию этого семейства на основании образа жизни его представителей. 1. Стайные животные, образующие устойчивые группировки, охотятся преимущественно на жертв превосходящих их по размерам – серый волк, гиеновая собака, азиатский красный волк, кустарниковая собака. 2. Парные животные, молодняк оставляет родителей в течение первого года жизни, питаются мелкой добычей, редко нападают на животных крупнее себя – все виды шакалов, койоты и американский рыжий волк. 3. Одиночные животные, объединяются в пары только в период размножения, молодняк покидает родителей осенью первого года, охотятся исключительно на мелкую дичь – различные лисицы, песец, енотовидная собака и гривистый волк.
Однако более подробное изучение показало, что четкой связи между характером взаимодействия особей и типом поедаемой пищи не существует, поэтому А. Д. Поярков в статье «Происхождение домашних собак» в альманахе «О собаке» предлагает посвятить больше внимания изучению диких родственников собак, чтобы лучше разобраться в собаках домашних.
Факты: 1. Ни одно домашнее животное не имеет такого колоссального спектра столь не похожих друг на друга пород, как домашняя собака. 2. В период одомашнивания собак, в доисторическое время, видовой состав диких псовых был значительно шире, чем сейчас, хотя и среди ныне живущих представителей семейства есть несколько видов, «претендующих» на звание предка собаки. 3. В доисторическое время зарегистрировано много разных уже оформившихся пород собак. 4. В период первых цивилизаций собаки уже хорошо представлены широким спектром сильно отличных друг от друга групп пород. Центры этих групп сильно удалены друг от друга. 5. Известны многочисленные случаи спаривания собак с волком, койотом, американским рыжим волком. Так же возможно спаривание с обыкновенным шакалом. Потомство во всех случаях плодовитое. Отсутствие данных по гибридизации с другими видами диких собачьих не означает, что это принципиально невозможно.
Гипотезы: 1. Большинство сторонников монофилетической точки зрения предком собаки называют волка. Наиболее последовательной точкой зрения здесь было бы признание того, что собаки произошли от волка в одном месте, и далее потомки этих животных расселились по земле. 2. Некоторые авторы, считают, что все породы собак происходят от волка, но от разных подвидов, и одомашнивание происходило в разных районах независимо. 3. Если предком собаки называют другой вид, кроме волка, то тогда собаки становятся полифилетической группой, потому что участие волка, по крайней мере в некоторых породах, очевидно. 4. Полифилетическая точка зрения, подразумевающая несколько предков у собаки.
Современная точка зрения За последние годы разрешение вопроса о происхождении собак значительно продвинулось вперед. На основе достижений современной науки, особенно генетики, многие ученые считают, что, несмотря на все разнообразие собак, они произошли от одного волкообразного предка, от которого путем дивергенции и расхождения ветвей произошли с одной стороны собаки, а с другой – волки в настоящем их виде. Подтверждением сказанному служит число хромосом, имеющихся в одинаковом количестве – 78, как у собак, так и у волка. У шакала хромосомный набор другой и собака от него произойти не могла. По-видимому, вымерший волкообразный предок собаки и волка был широко распространен по всему земному шару, и от него произошли местные собаки, а именно в Европе, Азии, на севере Африки, возможно в северной Америке. На остальные континенты собаки были завезены позднее.
В целом происхождение собаки остается загадкой. И на сегодняшний день однозначного ответа, на вопрос о происхождении собаки у ученых - нет. Но как бы то ни было, собака была и остается лучшим и первым другом человека. В результате одомашнивания у собак произошли значительные изменения в строении и функциях организма, изменился внешний облик и поведение. У домашних собак появились висячие уши, загнутый хвост, способность лаять, вилять хвостом. Они приобрели и новые черты характера: привязанность к человеку, преданность хозяину, послушание, способность к дрессировке.
Скачать презентацию Предки собак Не существует единого мнения и
Предки собак.pptx