Пределы доказывания и бремя доказывания Литература:

Скачать презентацию Пределы доказывания и бремя доказывания  Литература: Скачать презентацию Пределы доказывания и бремя доказывания Литература:

bremya_dokazyvaniya.pptx

  • Размер: 827.3 Кб
  • Автор:
  • Количество слайдов: 15

Описание презентации Пределы доказывания и бремя доказывания Литература: по слайдам

Пределы доказывания и бремя доказывания Пределы доказывания и бремя доказывания

Литература:  ■ Нахова Е. А.  Роль презумпций и фикций в распределении обязанностейЛитература: ■ Нахова Е. А. Роль презумпций и фикций в распределении обязанностей по доказыванию. Саратов, 2006 ГПП ■ Вульф В. Я. Обязанность доказывания в советском уголовном процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М. , 1963 ! ■ Шумский Г. А. Презумпция невиновности и обязанность доказывания на предварительном следствии: автореф. дис. . канд. юрид. наук. М. , 2000.

Литература:  ■  Авилов А. В.  Субъекты обязанности доказывания в уголовном судопроизводстве:Литература: ■ Авилов А. В. Субъекты обязанности доказывания в уголовном судопроизводстве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2011 ■ Смежные отрасли: ─ теория права ─ административно-процессуальное ─ гражданско-процессуальное ─ налоговое процессуальное и т. д.

■  Доп. источник - scholar. google. ru/ ■ Доп. источник — scholar. google. ru/

■  Доп. источник - cyberleninka. ru ■ Доп. источник — cyberleninka. ru

■  Возможные способы описания исследований бремени доказывания: ─ бремя доказательства ─ обязанность доказывания■ Возможные способы описания исследований бремени доказывания: ─ бремя доказательства ─ обязанность доказывания ─ распределение обязанностей ─ onus probandi ─ onus proferendi Поисковые запросы

■  Сравнительные аспекты между институтами и группами норм: Бремя. Предмет доказывания. Субъекты доказывания■ Сравнительные аспекты между институтами и группами норм: Бремя. Предмет доказывания. Субъекты доказывания Формальные средства Пределы доказывания

■  Дефиниция Бремя доказывания  (лат. onus probandi)  Обязанность определенного участника уголовного■ Дефиниция Бремя доказывания (лат. onus probandi) Обязанность определенного участника уголовного судопроизводства доказать обстоятельства, входящие в предмет доказывания Главный факт Локальные предметы доказывания

■  Узкое или широкое понимание бремени доказывания в зависимости от V ПД Узкое■ Узкое или широкое понимание бремени доказывания в зависимости от V ПД Узкое (В. А. Лазарева): ─ обязанность доказывания самого события; ─ обязанность доказывания его противоправности ; ─ обязанность доказывания степени противоправности (для преступления); ─ исключение преступности деяния и возможности привлечения лица

Широкое  (Смирнов, Калиновский): ─ оснований задержания ; ─ оснований применения мер пресечения ;Широкое (Смирнов, Калиновский): ─ оснований задержания ; ─ оснований применения мер пресечения ; ─ оснований применения мер принуждения (штрафов, приводов); ─ оснований проведения следственных действия (обыска, выемки и т. д. ); ─ оснований принятия процессуальных решений (приостановлении ПС, закрытии СР и т. д. ) Поиск локального предмета (бремени) в теме

 ■ Отличие onus probandi от onus proferendi Бремя утверждения  ( onus proferendi) ■ Отличие onus probandi от onus proferendi Бремя утверждения ( onus proferendi) ─ обязанность участника уголовного судопроизводства заявить суду об юридических фактах, на которых основаны требования или возражения на требования противоположной стороны Соотношение с ЛПД и бременем доказывания ЛПД?

 ■ Классическое распределение бремени доказывания ч. 2 ст. 14 УПК РФ: Бремя доказывания ■ Классическое распределение бремени доказывания ч. 2 ст. 14 УПК РФ: Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов защиты , лежит на стороне обвинения Относительно главного факта ПД?

 ■ Зависимость распределение бремени доказывания от: ─ типа уголовного процесса ─ типа системы ■ Зависимость распределение бремени доказывания от: ─ типа уголовного процесса ─ типа системы доказывания Наличие сторон Классификация источников доказательств Особенности доказывания в досудебном и судебном производстве?

 ■ Актуальность для состязательного типа Л. Е. Владимиров: 1) Бремя доказывания лежит на ■ Актуальность для состязательного типа Л. Е. Владимиров: 1) Бремя доказывания лежит на обвинителе. Обвинитель должен доказать все существенные пункты своего обвинения; 2) Бремя доказывания может переместиться на подсудимого в случаях: ─ Необходимости для действия разрешения, полномочия; ─ сильного предположения в сторону обвинения

 3) Бремя доказывания перемещается на подсудимого, если ему известен или должен быть ближе 3) Бремя доказывания перемещается на подсудимого, если ему известен или должен быть ближе известен факт, подлежащий доказыванию на суде Есть ли перемещение бремени доказывания (в досудебном и судебном производствах) в нашем законе? ДЗ!