ПРАВОВЫЕ СИСТЕМЫ СОВРЕМЕННОСТИ Основные правовые

ПРАВОВЫЕ СИСТЕМЫ СОВРЕМЕННОСТИ

• Основные правовые системы современности выступают в качестве главного объекта сравнительного правоведения как на микроуровне, так и на уровне макросравнения

В разных странах преобладают свои подходы к изучению правовой системы: • в США – прагматический, • во Франции – сравнительно правовой, • в Германии – философский

• Термин «правовая система» появился в теории права относительно недавно с конца ХХ века и предназначен для обозначения права как системного общественного явления, в целях изучения его во взаимосвязи и взаимодействии с другими общественными явлениями

• Категория «правовая система» позволяет представить в единстве всю правовую сторону общественной жизни, рассмотреть в системную связях организацию и взаимодействие всего комплекса правовых явлений. • Правовая система представляет собой многоаспектное, многоплановое и полифункциональное образование, достаточно сложное для научного исследования

• «правовая система» употребляется в правовой науке в нескольких значениях. • узкое понятие правовой системы, когда под ней понимается право определенного государства и терминологически она обозначается как «национальная правовая система» . • Правовая система общества– понятие более широкое. Оно, наряду с институциональной структурой права (системой права), включает в себя ряд других компонентов правовой жизни общества. Анализ этих компонентов позволяет увидеть такие стороны и аспекты правового развития общества.

1. Понятие правовой системы. Понятие правовой семьи. Основные виды правовых систем.

• Правовую систему, так или иначе, характеризует любое юридическое явление, которое отнюдь не индифферентно по отношению к ней. • Другое дело, что составляющие эту систему элементы неодинаковы по своему «удельному весу» , значению, роли, функциям, степени самостоятельности

• Под правовой системой понимают "единство соответствующих ее компонентов (частей), которые определенным образом объединены между собой (по содержательным и формальным критериям) и которые в зависимости от их природы и характера связи между ними (объективной, закономерной или субъективной, произвольной) составляют относительно устойчивую организацию» . • Керимов Д. А.

Алексеев С. С. считал "правовую систему" категорией, которая бы описывала «на основе юридических норм в единстве и во взаимосвязи все конститутивные элементы правовой действительности и обрисовала общую конструкцию действующего права в той или иной стране; характерен взгляд как на правовую систему в целом, так и на ее отдельные подсистемы механизмы общего правового регулирования, правотворчества, законности, правопорядка, правовой культуры, правового воспитания, правовой помощи, правовой защиты, правового управления и информации»

• Ю. А. Тихомиров считал, что категория правовая система "представляет собой структурно интегрированный способ целостного юридического воздействия на общественные отношения»

1. Понятие правовой системы. Понятие правовой семьи. Основные виды правовых систем. Правовая система состоит из следующих компонентов: • а) совокупность правовых ценностей, связанных с определенным типом правопонимания, в котором отражены культурноисторические и национальные особенности того или иного государства – философские, религиозные взгляды и теории; • б) правотворчество как законодательно урегулированный процесс связанных между собой этапов и действий по созданию нормативных правовых актов, их изменению либо отмене; • в) иерархически организованный правовой массив нормативных правовых актов, действующих на территории данного государства; • г) деятельность правоохранительных и иных государственных органов.

• • • Правовая система включает такие структурные элементы как: право (совокупность создаваемых и охраняемых государством норм); законодательство (форма выражения этих норм: нормативные акты); правовые учреждения, осуществляющие правовую политику государства, судебную и иную юридическую практику механизм правового регулирования; правореализационный процесс (включая акты применения и толкования); права, свободы и обязанности граждан (право в субъективном смысле); систему складывающихся и функционирующих в обществе правоотношений; законность и правопорядок; социалистическую правовую идеологию (правосознание, юридические доктрины, теории, правовая культура и т. д. ). И только потом - субъектов права (индивидуальных и коллективных), организующих и приводящих весь правовой механизм в действие, систематизирующие связи, обеспечивающие единство, целостность и стабильность системы, иные правовые явления (юридическая ответственность, правосубъектность, правовой статус, законные интересы и т. п. ) Н. И. Матузов

• «Данное понятие призвано отразить реальную структурированность правовой целостности, свойственной и внутригосударственному и международному праву в широком смысле; оно позволяет выйти за рамки права как совокупности норм, установленных и охраняемых государством, раскрыть целостный механизм правового регулирования, который включает в себя не только нормы законодательства, а также сферу осознания правовой действительности и деятельности по реализации прав и обязанностей. В нем соединены в единое целое гносеология и онтология права, метод и его предмет, объективное и субъективное в праве» • Л. Б. Тиунова

• Л. С. Явич выступал против включения в это понятие всех без исключения юридических категорий, всей правовой действительности, утверждая, «что было бы опрометчиво считать элементами правовой системы социальные факторы которые непосредственно влияют на правообразование и правореализацию, но не составляют их непосредственного содержания. »

• В. П. Синюков, , представляет правовую систему как социальную организацию, включающую в себя основные компоненты национальной правовой культуры. согласно которому понимание сущности и особенностей российской правовой системы до стигается в рамках широкого культурно правового подхода; через анализ общеисторического контекста национального правосознания, специфики федеративной организации российского государства, харак тера связей российской правовой системы в продолжающем во многом сохраняться едином правокультурном пространстве республик бывшего СССР

1. Понятие правовой системы. Понятие правовой семьи. Основные виды правовых систем. Анализ правовой системы предполагает определение: 1) способа выработки правовых норм; 2) способа систематизации правовых норм; 3) способа толкования правовых норм; 4) способа использования юридических норм в правоприменительной практике; 5) способа преодоления коллизий между нормами.

• В. Н. Синюков в структуру правовой системы включат следующие элементы: • систему законодательства, его отраслевое, вертикальное, и федеральное измерения; • региональную и местную правовую инфраструктуру; • надзорную и контрольную подсистемы; • систему профилактики правонарушений и социального контроля; • систему правового информирования и правовой коммуникации; • организация юридической реабилитации правонарушителей; • инфраструктуру обеспечения прав человека; • систему юридического образования, переподготовки и повышения квалификации кадров; • "мозговые центры» генезиса, воспроизводства и хранения правовой идеологии (НИИ, центры, фонды, культурные сообщества юристов и т. д. )

• Ю. А. Тихомиров выразил мнение, о том, что в правовую систему, включаются следующие компоненты: • «а) правопонимание – правовые взгляды, правосознание, правовая культура, правовые теории и концепции, • б) правотворчество как познавательный и процессуально оформленный способ подготовки и принятия законов и иных правовых актов, • в) правовой массив – структурно оформленную совокупность официально принятых и взаимосвязанных правовых актов, • г) правоприменение – способы реализации правовых актов и обеспечения законности»

Под правовой системой понимается «единый комплекс органически взаимосвязанных и взаимодействующих правовых явлений (права, правосознания, юридической практики и т. п. ) с помощью которого осуществляется целенаправленное воздействие на поведение людей, их коллективов и организаций и юридическое обеспечение (обслуживание) разнообразных сфер общественной жизни» • В. Н. Карташов

• Г. В. Мальцев, утверждает, что «правовая норма, правовое отношение, правовая идея – «три кита» , на которой выстраивается правовая, т. е. нормативно регулятивная система»

Современная наука ставит и вопрос о системообразующем, цементирующем факторе правовой системы в целом. • Одни считают, что центральное звено или ядро правовой системы находится в правовой деятельности (В. В. Копейчиков, Л. Б. Тиунова), • другие в совершенствовании законодательства (С. В. Поленина, Н. В. Сильченко, Ш. З. Уразаев), • третьи в индивидуальных и коллективных субъектах права (В. Д, Перевалов, А. П. Семитко), • четвертые в информационном воздействии права на субъектов системы (P. O. Халфина, М. М. Рассолов) • и т. д. , а М. И. Байтин останавливается на взгляде А. П. Семитко, который отталкиваясь от исторических и социально культурных истоков российской правовой системы считает, что системообразующим фактором правовой системы является не просто субъект права, а субъект правовой системы, т. е. человек в своем юридическом (специальном) качестве носителя субъективных юридических прав и обязанностей, в качестве участника правовых отношений.

• • • Характеристики, присущие правовой системе: самостоятельность, компонентность, автономность, целостность, организованность, единство и полнота

• • • Основные признаки, присущие правовой системе общества, правовая система – это разновидность социальной (общественной) системы; сложноорганизованная, открытая, управляемая со стороны государства система; элемент государственного суверенитета; дифференциация и единство; автономность и «суверенность» ; стабильность и динамизм; самоорганизованность и органичность; адаптивность; целенаправленность; иерархичность.

• При анализе правовой системе необходимо рассматривать ни ее отдельные элементы, а ее структуру – «строение, расположение элементов и связей, которое обеспечивает ее целостность, сохранение основных свойств и функций при воздействии на нее разнообразных факторов реальной действительности…»

Структура системы – это • устойчивое единство элементов (компонентов), закономерности связи компонентов, выражающие упорядоченность, устойчивость отношений; • она обеспечивает сохранение целостности, единства явления как системы, образует ее каркас Структура «представляет» систему, конструирует ее, выражает способ существования и связи элементов системы.

• Правовая система представляет собой многосистемное образование, или полисистемный комплекс, т. е. совокупность компонентов, каждый из которых сам может рассматриваться как целостная система. • В состав правовой системы входит множество подсистем различного уровня.

• Правовая система – развивающаяся система, она не остается раз и навсегда данной, а постоянно менялась и изменяется в ходе исторического процесса. • Однако не все ее элементы развиваются одинаковыми темпами.

Исторический тип права охватывает обобщенную характеристику правовых систем одной общественно экономической формации и выражает главное и самое существенное, что свойственно каждой такой системе.

• • • В целях классификации правовых систем в компаративистике используются различные подходы Терминология здесь разнообразна. Например, Р. Давид использует термин «семья правовых систем» , К. Цвайгерт, К. Х. Эберт, М. Рейнстайн – «правовые круги» И. Сабо – «форма правовых систем» , С. С. Алексеев – «структурная общность» . Наиболее распространен в современной компаративистике термин «правовая семья» , поэтому мы тоже будем пользоваться им.

• В целях классификации и типологизации многообразных национальных правовых систем в сравнительном правоведении предлагается категория правовая семья. • Правовая семья – это прежде всего «совокупность национальных правовых систем, выделенная на основе общности источников, структуры права и исторического пути его формирования» Тихомиров Ю. А.

• Понятие «правовая семья» отражает те особенности некоторых правовых систем, которые являются результатом сходства их конкретно исторического развития: структуры, источников, ведущих институтов и отраслей, правовой культуры, традиций и т. д. • При изучении иностранного права и использования сравнительного метода это понятие дает возможность сконцентрировать внимание на определенных «моделях» , представляющих определенные типы права, в которые входит более или менее значительное количество этих систем. • Саидов А. Х.

• «Под правовой семьей понимается более или менее широкая совокупность национальных правовых систем, объединенных общностью исторического формирования, структуры, источников, ведущих отраслей и правовых институтов, правоприменения, понятийно категориального аппарата юридической науки. » • Саидов А. Х.

• Для всех существующих на земном шаре национальных правовых систем в компаративистской литературе употребляются термины • «правовая карта мира» (В. А. Туманов), • «юридическая география мира» (В. Кнапп), • «сообщество» правовых систем (Ж. Сталев) и т. д. • Названные термины охватывают национальные правовые системы. При этом следует отвергнуть попытки представить правовую карту мира как наднациональное мировое право или как механическую сумму национальных правовых систем.

• «При раскрытии понятия «правовая карта мира» исходим из общих законов развития человеческого общества. • Это наиболее объективный путь изучения правовой карты мира – сложной, многообразной, полной противоречий и противоборства самых различных тенденций. • Принцип историзма позволяет объяснить место каждой отдельно взятой национальной правовой системы на правовой карте мира принадлежностью ее к той или иной правовой семье. • Отнесение конкретной правовой системы к определенной правовой семье позволяет, даже без детального знакомства с конкретным правовым материалом, сделать ряд выводов о ее характерных чертах.

• Ни одна из классификаций правовых семей. не является исчерпывающей для правовых систем мира и поэтому в литературе можно встретить самые различные типологические подразделения семей национального права.

• По мнению французского компаративиста Р. Родьера, в юридической компаративистике «классификаций существует почти столько же, сколько и компаративистов» .

Сложность правовой классификации: • в бесконечном многообразии национальных правовых систем, • неравномерность социального и исторического развития обусловливает возможность существования на одном синхронном срезе разных стадий правового развития.

• Участники I Международного конгресса сравнительного права в 1900 г. различали французскую, англоамериканскую, германскую, славянскую и мусульманскую правовые семьи. В начале XX в. французский юрист А. Эсмен подразделял правовые системы исходя из особенностей их исторического формирования, общей структуры и отличительных черт на следующие группы: латинская (романская) группа (в эту группу включались французское, бельгийское, итальянское, испанское, португальское, румынское право и право латиноамериканских стран); германская группа (германское право, право Скандинавских стран, австралийское, венгерское право); англосаксонская группа (право Англии, США и англоязычных колоний); славянская группа; мусульманская группа. Римское право и каноническое, по мнению А. Эсмена, представляют собой две оригинальные системы. • Во время 50 го юбилея французского Общества сравнительного законодательства его участники ограничились классификацией, состоящей из трех правовых семей: французской, англоамериканской, мусульманской

• Дж. Вигмор в своей трехтомной, объемом более 1000 страниц, работе «Панорама правовых систем мира» . сводит все ранее существовавшие и современные ему правовые системы к 16 основным правовым системам: египетская, месопотамская, иудейская, китайская, индусская, греческая, римская, японская, мусульманская, кельтская, славянская, германская, морская, церковная, романистская, англиканская. • Работа Дж. Вигмора содержит большой историко правовой информационный материал. Автор широко применяет метод, названный им иллюстрационным. Например, при рассмотрении каждой из основных правовых систем он приводит несколько десятков фотографий исторических памятников права, зданий правоприменительных органов, представителей юридических профессий. В конце третьего тома дается карта современных автору правовых систем.

2. Основные виды правовых систем.

• Р. Давид выдвинул идею трихотомии – выделения трех правовых семей (романо германская, англосаксонская, социалистическая), к которым примыкает остальной юридический мир, охватывающий четыре пятых планеты под названием «религиозные и традиционные системы» . В основе его классификации лежат два критерия: • идеологический (сюда Давид относит фактор религии, философии, экономической и социальной структуры) • критерий юридической техники, • причем оба они должны быть использованы не изолированно, а в совокупности. Классификация Р. Давида пользуется значительной популярностью в юридической науке. Преподавание учебного курса «Основные правовые системы современности» во французских университетах ведется в соответствии с этой классификацией.

В 1950 г. в книге «Элементарный курс сравнительного гражданского права» Р. Давид различал: • западные правовые системы (т. е. англосаксонские и романо германские), в основе которых лежат принципы христианской морали, либеральной демократии и капиталистической экономики; • социалистические правовые системы, основанные на социалистической экономике и соответствующих ей политических, социальных и моральных принципах; • правовую систему ислама, которая покоится на религиозной основе; • индусскую правовую систему, имеющую специфическую философскую окраску; • китайскую правовую систему.

• К. Цвайгерт уже около 40 лет выдвигает в качестве критерия классификации понятие «правовой стиль» . • Исходя из того что отдельные правопорядки и целые группы правопорядков обладают, с его точки зрения, своим определенным стилем, озможно произвести их группировку в правовые круги и разместить отдельные правопорядки в этих правовых кругах в зависимости от решающих стилевых элементов, стилевыражающих факторов. К. Цвайгерта, Г. Кётц «Введение в правовое сравнение в области частного права» . • • • «Стиль права» как критерий для классификации правовых систем складывается, из пяти факторов: происхождение и эволюция правовой системы; своеобразие юридического мышления; специфические правовые институты; природа источников права и способы их толкования; идеологические факторы. • На этой основе восемь правовых кругов: романский, германский, скандинавский, англо американский, социалистический, дальневосточный, право ислама, индусское право. • Эта классификация не оригинальна и основывается на классификации, выдвинутой в 1950 г. П. Армижоном, Б. Нольде и М. Вольфом в трехтомном курсе сравнительного права. , ее придерживается и К. Х. Эберт.

2. Основные виды правовых систем.

2. Основные виды правовых систем.

• Своеобразие правовых семей определяется прежде всего характером источников правовой системы: юридических, духовных (религия, этика и т. д. ) и культурно исторических. • Один их этих признаков может преобладать в разграничении правовых семей. Так, форма, перечень и иерархия юридических источников права (форм права) традиционно рассматривается в качестве основного различия между семьей общего права и романо германской. • То есть под правовой семьей понимается более или менее широкая совокупность национальных правовых систем в рамках одного типа права, объединенных общностью исторического формирования, структуры источников, ведущих отраслей и правовых институтов, правоприменения, понятийно категориального аппарата юридической науки.

ПРАВОВЫЕ СИСТЕМЫ СОВРЕМЕННОСТИ