Правовая охрана интеллектуальной собственности. Изменения в ГК РФ 2014 -2015 г. г.
Понятие интеллектуальная собственность обновлено. • Применительно к нематериальным результатам интеллектуальной деятельности (РИД) применяем термин «интеллектуальные права» . Этот термин отражает специфику прав на РИД. Он противопоставляется термину «вещные права» , который действует в отношении материальных объектов.
Права на вещь (право собственности) и исключительное право автора не зависят друг от друга. Ст. 1227 ГК РФ. Переход права собственности на вещь не влечет переход или предоставление интеллектуальных прав на РИД, выраженный в этой вещи (кроме случаев, указанных в ст. 1291). Раздел П ГК РФ к РИД не применяется.
ПРИЗНАКИ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ПРАВА Исключительное право является абсолютным. Это означает, что закон предоставляет защиту от нарушений этого права со стороны любых третьих лиц
Ст. 1229 «Исключительное право» (новая редакция) Исключительное право имеет: - срочный характер - территориальный характер - имущественную ценность -специфику способов защиты (в виде компенсации за нарушение) -- особый порядок распоряжения (договоры отчуждения исключительного права, лицензионные договоры опосредствуют оборот этих прав в отличии от договоров подряда, аренды купли-продажи)
Для возникновения исключительного права необходимы юридические факты, которые определены в ГК РФ, например, для авторского права - это факт создания произведения и придания ему какойлибо формы, в некоторых случаях даже устной. Исключительное право первоначально возникает у Автора с момента создания его произведения.
Различают режим исключительного права и режим общедоступности объекта – нахождение объекта в общественном достоянии. Но бывают случаи, когда объект может свободно использоваться, но за такое использование его создателю должно выплачиваться вознаграждение. Это – режим свободного, но платного использования, а не режим исключительного права. И если такое вознаграждение не выплачивается, это не означает, что состоялось нарушение исключительного права, ибо никакого исключительного права не существует. См. ст. 1245 и 1263 ГК РФ (Вознаграждение за использование объектов, находящихся в режиме свободного, но платного использования, обычно собирают аккредитованные организации по коллективному управлению правами (ст. 1244 ГК РФ).
Взаимоотношения лиц, которым исключительное право принадлежит совместно, определяются соглашением между ними, т. е. нет соглашения между соавторами – нет соавторства. Теперь каждый соавтор может заключать авторские договоры на свою часть ). Доходы от совместного использования произведения либо от совместного распоряжения исключительным правом на такое произведение распределяются между всеми правообладателями в равных долях, если соглашением между ними не предусмотрено иное. Каждый из правообладателей вправе самостоятельно принимать меры по защите своих прав на произведение.
Введена новая ст. 1231. 1. Объекты, включающие официальные символы, наименования и отличительные знаки. Авторско-правовой охраны нет. Это означает, что согласие на использование этих объектов следует спрашивать лишь у соответствующих государственных органов.
Ст. 1232. с 01 июля 2014 года вводится в действие ст. 358. 18 ГК РФ о залоге исключительного права, по которой РИД (см. п. 1 ст. 1225 ГК РФ) могут быть предметом залога (если можно осуществить отчуждение данных имущественных прав) и тогда государственная регистрации осуществляется на основе раздела 7 ГК РФ. Личные неимущественные права авторов не могут быть предметом залога в силу их ограниченной оборотоспособности. Предметом залога не могут быть авторские рукописи литературных и музыкальных произведений, права следования на произведения изобразительного искусства пр. на принадлежащее автору исключительное право не допускается обращение взыскания. Однако по договору залога, предметом которого является принадлежащее автору исключительное право как отдельно, так и в составе другого имущества), взыскание может быть обращено. Основанием залога исключительных прав является только договор.
Предоставление обладателю исключительного права на авторское произведение или на объект смежных прав возможности отказаться от части своих прав на использование произведения Пункт 5 статьи 1233 изложен в новой редакции: (вступил в силу с 01. 2015 г. ) ВНИМАНИЕ! До 01. 10. 2014 г. это был пункт о правилах, касающихся залога исключительной лицензии. Теперь законодатель меняет эти правила и переносит их в п. 4 ст. 358 -18 части первой ГК РФ, а в п. 5 ст. 1233 указывает абсолютно новые нормы о возможности частичного отказа от некоторых интеллектуальных прав, а именно от права на использование произведения науки, литературы или искусства.
Запрет на заключение между коммерческими организациями безвозмездных договоров о распоряжении исключительным правом Статья 1234 дополнена пунктом 3. 1. « 3. 1. Не допускается безвозмездное отчуждение исключительного права в отношении между коммерческими организациями, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное» . Аналогичное правило введено и в ст. 1235 (Лицензионные договоры) «Не допускается безвозмездное предоставление права использования… произведения в отношениях между коммерческими организациями на территории всего мира и на весь срок действия исключительного права на условиях исключительной лицензии» . (См. п. 5. 1. ст. 1235)
• В статье 1234 « Договор об отчуждении исключительного права» пункт 2 изложен в новой редакции: « 2. Договор об отчуждении исключительного права заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора. Пункт 3 дополнен абзацем следующего содержания: «Выплата вознаграждения по договору об отчуждении исключительного права может быть предусмотрена в форме фиксированных разовых или периодических платежей, процентных отчислений от дохода (выручки) либо в иной форме» .
Уточнение условий одностороннего расторжения договоров о распоряжении исключительным правом Известно, что общим принципом гражданского права является недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств (ст. 310 ГК РФ). Применительно к договорам (п. 1 ст. 450) Однако закон предусматривает исключения из этого принципа: по договорам отчуждения исключительного права такие исключения содержатся в абз. 2 п. 5 ст. 1234 ГК РФ, а для лицензионных договоров – в п. 4 ст. 1237 ГК РФ.
Дана новая редакция пункта 1. 1. ст. 1236: « 1. 1. Лицензиар не вправе сам использовать результат интеллектуальной деятельности… в тех пределах, в которых право использования такого результата …. предоставлено лицензиату по договору на условиях исключительной лицензии, если этим договором не предусмотрено иное» . Дана новая редакция пункта 1 статьи 1237: 1. Лицензиат обязан представить лицензиару отчеты об использовании результата интеллектуальной деятельности … , если лицензионным договором или настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Если в лицензионном договоре, предусматривающем представление отчетов об использовании результата интеллектуальной деятельности …. , отсутствуют условия о сроке и порядке их представления, лицензиат обязан представить такие отчеты лицензиару по его требованию» . «
Пункт 4 ст. 1237 изложен в новой редакции: « 4. При существенном нарушении лицензиатом обязанности выплатить лицензиару в установленный лицензионным договором срок вознаграждение за предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности … лицензиар может отказаться в одностороннем порядке от лицензионного договора и потребовать возмещения убытков, причиненных его расторжением. Договор прекращается по истечении тридцатидневного срока с момента получения уведомления об отказе от договора, если в этот срок лицензиат не исполнил обязанность выплатить вознаграждение. » .
Статья 1250 «Защита интеллектуальных прав» изложена в новой редакции. «пункт 3. Предусмотренные настоящим Кодексом меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено настоящим Кодексом. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права. …меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав, допущенное нарушителем при осуществлении им предпринимательской деятельности, подлежат применению независимо от вины нарушителя, …»
« П. 5 Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 ст. 1252), пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности … либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 ст. 1252), изъятие и уничтожение контрафактных материальных носителей (подпункт 4 пункта 1 ст. 1252). Указанные действия осуществляются за счет нарушителя. »
В статье 1252: (Наиболее важной является новая норма о снижении минимального размера компенсации, взыскиваемой за нарушение исключительных прав). П. 3 ст. 1252 ГК РФ Законом исключена из текста ГК норма, содержащаяся в абз. 3 п. 3 ст. 1252 и заменена новой нормой, в соответствии с которой если одним действием нарушены права на несколько объектов исключительных прав, то размер компенсации определяется судом за каждый неправомерно используемый объект. Если же все эти права принадлежат одному правообладателю, то размер компенсации может быть установлен судом ниже пределов, установленных в Кодексе, однако в любом случае он не может быть менее 50% суммы минимальных размеров всех компенсаций за допущенные нарушения.
Пункт 4 ст. 1252 дает определение контрафактной продукции: в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, переводка или хранение материальных носителей, в которых выражено произведение, приводят к нарушению исключительного права на его использование, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК. Пункт 5 уточняет, что оборудование, прочие устройства и материалы, главным образом используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на произведение по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению за счет нарушителя, если законом не предусмотрено их обращение в доход РФ. Данная статья дополнена пунктом 6. 1. следующего содержания: « 6. 1. В случае, если одно нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности …. совершено действиями нескольких лиц совместно, такие лица отвечают перед правообладателем солидарно. » .
Статья 1253 изложена в новой редакции: В случае, если юридическое лицо неоднократно или грубо нарушает исключительные права на результат интеллектуальной деятельности …. , суд в соответствии с пунктом 2 статьи 61 настоящего Кодекса при наличии вины такого юридического лица в нарушении исключительных прав может принять решение о его ликвидации по требованию прокурора. Если такие нарушения допущены гражданином при осуществлении им предпринимательской деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, деятельность гражданина в качестве индивидуального предпринимателя может быть прекращена при наличии его вины в нарушении исключительных прав по решению или приговору суда в установленном законом порядке. » .
В ст. 1255 дан полный перечень всех авторских прав, т. е. и личных и имущественных. В статье 1257 второе предложение изложено в новой редакции: «Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 настоящего Кодекса, считается его автором, если не доказано иное. » .
Статья 1266 ПРАВО НА НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ПРОИЗВЕДЕНИЯ. Данное право является одним из личных прав автора (см. ст. 1255 ГК РФ). Его содержание раскрыто в ст. 1266 ГК РФ «Право на неприкосновенность произведения и защита произведения от искажения» .
Статья 1269 Право на отзыв 1. Автор имеет право до фактического обнародования произведения отказаться от ранее принятого решения о его обнародовании (право на отзыв) при условии возмещения лицу, которому отчуждено исключительное право на произведение или предоставлено право использования произведения, причиненных таким решением убытков. 2. 2. Правила настоящей статьи не применяются к программам для ЭВМ, к служебным произведениям и к произведениям, вошедшим в сложный объект (статья 1240).
В пункте 2 статьи 1270 подпункт 1 изложен в новой редакции: « 1) воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного и более экземпляра двухмерного произведения и в двух измерениях одного и более экземпляра трехмерного произведения. При этом запись произведения на электронном носителе, в том числе в память ЭВМ, также считается воспроизведением. Не считается воспроизведением краткосрочная запись произведения, которая носит временный или случайный характер и составляет неотъемлемую и существенную часть технологического процесса, имеющего единственной целью правомерное использование произведения либо осуществляемую информационным посредником между третьими лицами передачу произведения в информационно-телекоммуникационной сети, при условии, что такая запись не имеет самостоятельного экономического значения, » ;
в пункте 1 ст. 1274 подпункт 1 изложен в новой редакции: « 1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати, » ; пункт 1 ст. 1274 дополнен подпунктом 7 следующего содержания: « 7) запись на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, и доведение до всеобщего сведения авторефератов диссертаций. » ;
Статья 1275 «Свободное использование произведения библиотеками, архивами и образовательными организациями» изложена в новой редакции: (вступила в силу с 01. 2015 г. ) « Общедоступные библиотеки, а также архивы, доступ к архивным документам которых не ограничен, при условии отсутствия цели извлечения прибыли *** вправе без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения предоставлять во временное безвозмездное пользование (в том числе в порядке взаимного использования библиотечных ресурсов) оригиналы или экземпляры произведений, правомерно введенные в гражданский оборот. При этом экземпляры произведений в электронной форме могут предоставляться во временное безвозмездное пользование только в помещении библиотеки или архива при условии исключения возможности дальнейшего создания копий произведений в электронной форме» . «Общедоступные библиотеки, …_***_______ вправе без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования создавать единичные копии, в том числе в электронной форме, экземпляров произведений, принадлежащих им и правомерно введенных в гражданский оборот» …( в определенных случаях, указанных в данной статье. См. полный текст статьи 1275 ГК РФ).
Образовательные организации при условии отсутствия цели извлечения прибыли вправе без согласия автора и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования создавать копии, в том числе в электронной форме, отдельных статей и малообъемных произведений, правомерно опубликованных в сборниках, газетах и других периодических печатных изданиях, коротких отрывков из иных правомерно опубликованных письменных произведений (с иллюстрациями или без иллюстраций) и предоставлять эти копии обучающимся и педагогическим работникам для проведения экзаменов, аудиторных занятий и самостоятельной подготовки в необходимых для этого количествах.
• Библиотеки, получающие экземпляры диссертаций в соответствии с законом об обязательном экземпляре документов, при условии отсутствия цели извлечения прибыли вправе без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования создавать единичные копии таких диссертаций, в том числе в электронной форме, в целях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1275 ГК РФ
• Таким образом, условиями свободного использования произведения в соответствии с п. 2 ст. 1275 ГК РФ являются: • обязательное указание имени автора; • обязательное указание источника заимствования репродуцирования (см. ст. 1273 ГК РФ); • создание одного экземпляра; • использование без извлечения прибыли. Субъекты использования – общедоступные библиотеки и архивы.
Копии диссертаций, созданные в электронной форме, могут предоставляться пользователям с соблюдением условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Общедоступные библиотеки, … архивы, …. при условии отсутствия цели извлечения прибыли вправе без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования создавать в единственном экземпляре и предоставлять копии, в том числе в электронной форме, отдельных статей и малообъемных произведений, правомерно опубликованных в сборниках, газетах и других периодических печатных изданий, коротких отрывков из иных правомерно опубликованных письменных произведений (с иллюстрациями или без иллюстраций) по запросам граждан для научных и образовательных целей
Новеллой 4 -й части ГК РФ является новая статья 1286. 1. «Открытая лицензия на использование произведения науки, литературы или искусства» - это возможность отказа автора от осуществления исключительного права на использование своего произведения. Такой отказ не влечет прекращения этого права. Фактически это новый вид лицензионного договора.
. Статья 1291 ГК РФ «Отчуждение оригинала произведения и исключительное право на произведение» изложена в новой редакции, в частности, в ней указано: Приобретатель фотографического произведения, который изображен на этом произведении, также вправе свободно использовать его в связи с изданием произведений, посвященных биографии приобретателя, если иное не предусмотрено договором с автором или иным обладателем прав на фотографическое произведение. » .
В статье 1295: Обращаем внимание руководителей о том, что «служебным» считалось произведение, созданное работником после 31 декабря 2007 г по конкретному заданию работодателя. При этом нужно было установить, входило ли это задание в пределы трудовых обязанностей работника. Если не входило, оно не могло быть служебным, а исключительное право на него оставалось у работника. С 1 октября 2014 г. определяющим является не задание, а трудовая функция, которая должна быть указана в трудовом договоре (см. ст. 56 ТК РФ) Трудовая функция – это работа по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации, а также конкретный вид поручаемой работы. В новой редакции п. 2 ст. 1295 исключительное право возникает у работодателя с момента создания произведения, а трехлетний срок , после которого это право может возвратиться работнику (автору) начинает истекать с момента предоставления произведения работодателю на материальном носителе. Кроме того, условия о вознаграждении (по закону они являются для работодателя обязательными) могут быть предусмотрены как в трудовом, так и в гражданско-правовом договоре с работником.
в пункте 2 ст. 1295: в абзаце первом слова «иным договором» заменены словами «гражданско-правовым договором» ; в абзаце втором слова «принадлежит автору» заменены словами «возвращается автору» ; дополнено абзацем следующего содержания: «Право на вознаграждение за служебное произведение неотчуждаемо и не переходит по наследству, однако права автора по договору, заключенному им с работодателем, и не полученные автором доходы переходят к наследникам. » ;
пункт 3 ст. 1295 изложен в новой редакции: « 3. В случае, если в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи исключительное право на служебное произведение принадлежит автору, работодатель имеет право использования соответствующего служебного произведения на условиях простой (неисключительной) лицензии с выплатой правообладателю вознаграждения. Пределы использования служебного произведения, размер, условия и порядок выплаты вознаграждения определяются договором между работодателем и автором, а в случае спора – судом. » ;
Ст 1295 дополнена пунктом 4 следующего содержания: « 4. Работодатель может обнародовать служебное произведение, если договором между ним и автором не предусмотрено иное, а также указывать при использовании служебного произведения свое имя или наименование либо требовать такого указания. » .
Статья 1296 «Произведения, созданные заказу» изложена в новой редакции: по • Исключительное право на программу для ЭВМ, базу данных или иное произведение, созданные по договору, предметом которого было создание такого произведения (по заказу), принадлежит заказчику, если договором между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком не предусмотрено иное. • В случае, если исключительное право на произведение в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи принадлежит заказчику, подрядчик (исполнитель) вправе, поскольку договором не предусмотрено иное, использовать такое произведение для собственных нужд на условиях безвозмездной простой (неисключительной) лицензии в течение всего действия исключительного права. (см. продолжение текста ст. 1296 ниже)
• В случае, когда в соответствии с договором между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком исключительное право на произведение принадлежит подрядчику (исполнителю), заказчик вправе использовать такое произведение в целях, для достижения которых был заключен соответствующий договор, на условиях безвозмездной простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия исключительного права, если договором не предусмотрено иное. • Автор созданного по заказу произведения, которому не принадлежит исключительное право на произведение, имеет право на вознаграждение в соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 1295 настоящего Кодекса. • Правила настоящей статьи не распространяются на договоры, в которых подрядчиком (исполнителем) является сам автор произведения (статья 1288). » .
Статья 1297 «Произведения, созданные при выполнении работ по договору» изложена в новой редакции: 1. Исключительное право на …. произведение, созданные при выполнении договора подряда либо договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских или технологических работ, которые прямо не предусматривали создание такого произведения, принадлежит подрядчику (исполнителю), если договором между ним и заказчиком не предусмотрено иное. В этом случае заказчик вправе, если договором не предусмотрено иное, использовать созданное произведение в целях, для достижения которых был заключен соответствующий договор, на условиях простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия исключительного права без выплаты за такое использование произведения дополнительного вознаграждения. При передаче подрядчиком (исполнителем) исключительного права на произведение другому лицу заказчик сохраняет право использования произведения. (продолжение текста ст. 1297 см. ниже)
2. В случае, когда в соответствии с договором между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком исключительное право на произведение передано заказчику или указанному им третьему лицу, подрядчик (исполнитель) вправе использовать созданное им произведение для собственных нужд на условиях безвозмездной простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия исключительного права, если договором не предусмотрено иное. 3. Автор указанного в пункте 1 настоящей статьи произведения, которому не принадлежит исключительное право на произведение, имеет право на вознаграждение в соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 1295 настоящего Кодекса. » .
Статья 1301 «Ответственность за нарушение исключительного права на произведение» изложена в новой редакции: В случае нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: • в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; • в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения; • в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель. » .
Статья 1302 изложена в новой редакции: Данная статья предусматривает возможность для суда по просьбе истца предпринять предупредительные меры (обеспечение иска) при нарушении авторских прав. В статье дан перечень таких мер.
Скачать презентацию Правовая охрана интеллектуальной собственности Изменения в ГК РФ
Авторское право. Изменения в ГК.pptx