cf93114979db2c21293f9279fb335b3a.ppt
- Количество слайдов: 19
Право на жизнь Малгожата Шерочиньска Bapшaвa, 25. 11. 2007.
УНИВЕРСАЛЬНЫЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ДОКУМЕНТЫ n n ВСЕОБЩАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА 1948 n Статья 3. Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность. МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПАКТ О ГРАЖДАНСКИХ И ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРАВАХ 1966 n Статья 6. 1. Право на жизнь есть неотъемлемое право каждого человека. Это право охраняется законом. Никто не может быть произвольно лишен жизни.
ПРАВА УЯЗВИМЫХ ГРУПП ЛИЦ n ДЕКЛАРАЦИЯ ОБ ИСКОРЕНЕНИИ НАСИЛИЯ В ОТНОШЕНИИ ЖЕНЩИН 1993 n Статья 3. Женщины пользуются равными правами в отношении осуществления и защиты всех прав человека и основных свобод в политической, экономической, социальной, культурной, гражданской и любых других областях. Эти права включают, в частности: а) право на жизнь n КОНВЕНЦИЯ О ПРАВАХ РЕБЕНКА 1989 n n Статья 6. 1. Государства-участники признают, что каждый ребенок имеет неотъемлемое право на жизнь. Статья 6. 2. Государства-участники обеспечивают в максимально возможной степени выживание и здоровое развитие ребенка.
ПРАВА УЯЗВИМЫХ ГРУПП ЛИЦ n МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНВЕНЦИЯ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ВСЕХ ТРУДЯЩИХСЯ-МИГРАНТОВ И ЧЛЕНОВ ИХ СЕМЕЙ 1990 n Статья 9. Право трудящихся-мигрантов и членов их семей на жизнь охраняется законом. n КOΗΒΕΗЦИЯ O ПРАВАХ ИΗВАЛИДОВ 2007 n Статья 10. Право на жизнь. Государства-участники вновь подтверждают неотъемлемое право каждого человека на жизнь и принимают все необходимые меры для обеспечения его эффективного осуществления инвалидами наравне с другими.
КОНВЕНЦИЯ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД 1950 Статья 2. 1. Право каждого лица на жизнь охраняется законом. Никто не может быть умышленно лишен жизни иначе как во исполнение смертного приговора, вынесенного судом за совершение преступления, в отношении которого законом предусмотрено такое наказание. Статья 2. 2. Лишение жизни не рассматривается как нарушение настоящей статьи, когда оно является результатом абсолютно необходимого применения силы: a) для защиты любого лица от противоправного насилия; b) для осуществления законного задержания или предотвращения побега лица, заключенного под стражу на законных основаниях; с) для подавления, в соответствии с законом, бунта или мятежа.
Право на защиту жизни Право на безопасность: n n Право не быть убитым: n Обязанность государственных властей обеспечить для всех одинаковое и достаточное чувство безопасности посредством : n n Соответствующей организации полиции и иных служб, борющихся с преступностью, Обеспечение охраны окружающей среды, чтобы она была безопасной для жизни Запрет нарушения жизни третьими лицами, Если все-таки человек будет лишен жизни: n Обязанность государственных властей провести быстрое и эффективное производство для обнаружения и наказания ответственного за лишение жизни, Право на медицинскую опеку: n n n Обязанность государства обеспечения каждому равного и справедливого доступа к службе здоровья, организованной таким образом, чтобы обеспечить наивысший стандарт услуг , Запрет препятствования в пользовании такими услугами со стороны третьих лиц.
Когда начинается защита жизни? Суд по правам человека в Страсбурге не высказал свое мнение по вопросу – подлежит ли защите конвенции плод, а следовательно, имеет ли плод права человека n Brüggemann and Scheuten v. Germany 1977 n X v. UK 1980 n Open Door Counselling Ltd. And Dublin Well Centre Ltd. v. UK 1992 n Boso v. Italy 2002 n Vo v. France 2004
Alicja Tysiąc v. Poland 2007 – Право на прервание беременности? Суд уклонился от ответа на вопрос – гарантирует ли Конвенция право на аборт. Однако Суд признал, что если данное государство легализирует аборты, то в действительности обязано предоставлять возможность пользоваться своим правом гражданам.
Evans v. UK 2007 - Право на жизнь или право на приватность? n n Определение начала жизни человека остается вопросом внутреннего права, и государства определяют момент, от которого появляется защищаемое правым порядком право на жизнь, и если речь идет о жизни плода, государства пользуются здесь свободой Государства могут регулировать процедуры оплодотворения in vitro при обеспечению равенства интересов всех сторон Отсутствуют основания для принятия, что право на уважение решения женщины о том, что она хочет стать матерью в генетическом смысле, превышает право мужчины принимать решение о том, что он не будет генетическим отцом Так как в Европе нет согласия относительно того, в какой стадии процедуры оплодотворения in vitro согласие доноров стает окончательным, этот вопрос решается в во внутреннем правовом порядке
Право на смерть? § § § R v. UK 1983 Sanles v. Spain 2000 Diane Pretty v. UK 2002
Право на медицинскue обеспечение Конвенция не определяет прямо, что каждый имеет право на медицинскую опеку в определенном стандарте. q Association X v. UK 1975 q Erikson v. Italy 1999 q Byrzykowski v. Poland 2006 q Tarariyeva v. Russia 2006 q Glass v. UK 2000
СПИД и право на медицинские стандарты n Право на компенсацию за заражение вирусом ВИЧ в рамках медицинской опеки n n n X v. France 1992 Vallée v. France 1994 Karakaya v. France 1994 Bellet v. France 1995 Richard v. France 1998 Pailot v. France 1998 Henra v. France 1998 Leterme v. France 1998 F. E. v. France 1998 Gozalvo v. France 1999 Jaquie and Ledun v. France 2000 Право на обеспечение стандартов лечения для зараженного лица n D. v. UK 1997
Право на незагрязненную окружающую среду n n n LCB v. UK 1998 Guerra v. Włochy 1998 Öneryildiz v. Turcja 2004
Обязанность проведения расследования § § § § Ayhan and Mehmet Salih Ayhan v. Mc. Cann v. UK 1995 Turkey 2006 Kaya v. Turkey 1998 § Selimyildrim and opthers v. Turkey Kelly and others v. UK 2002 2006 Akpinar and Altun v. Turkey 2007 § Kashiyev and Akayeva v. Russia 2005 Baysayeva v. Russia 2007 § Shevchenko v. Ukraina 2006 Ramsahai and others v. Holland 2007 § Kaya and others v. Turkey 2006 Menson and others v. UK 2003 § Salman v. Turkey 2000 § Trubnikov v. Russia 2005
Право на личную неприкосновенность n Osman v. UK 1998 Kiliç v. Turkey z 2000 Kontrová v. Slowakia 2007 Edwards v. UK 2002 Keenan v. UK 2001 Trubnikov v. Russia 2005 n Bazorkina v. Russia 2006 n n n
Право на свободу § Mc. Cann and others v. UK 1995 § Matzarakis v. Greece 2004 § Ergi v. Turkey 1998 § Isayeva, Yusupova and Bazayeva v. Russia 2005 § Isayeva v. Russia 2005 § Ognyanova and Choban v. Bulgaria 2006
Cмертнaя казњ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПАКТ О ГРАЖДАНСКИХ И ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРАВАХ 1966 Статья 6. 2. В странах, которые не отменили смертной казни, смертные приговоры могут выноситься только за самые тяжкие преступления в соответствии с законом, который действовал во время совершения преступления и который не противоречит постановлениям настоящего Пакта и Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него. Это наказание может быть осуществлено только во исполнение окончательного приговора, вынесенного компетентным судом. Статья 6. 4. Каждый, кто приговорен к смертной казни, имеет право просить о помиловании или о смягчении приговора. Амнистия, помилование или замена смертного приговора могут быть дарованы во всех случаях. Статья 6. 5. Смертный приговор не выносится за преступления, совершенные лицами моложе восемнадцати лет, и не приводится в исполнение в отношение беременных женщин. Статья 6. 6. Ничто в настоящей статье не может служить основанием для отсрочки или недопущения отмены смертной казни каким-либо участвующим в настоящем Пакте государством.
Cмертнaя казнь n ВТОРОЙ ФАКУЛЬТАТИВНЫЙ ПРОТОКОЛ К МЕЖДУНАРОДНОМУ ПАКТУ О ГРАЖДАНСКИХ И ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРАВАХ, НАПРАВЛЕННЫЙ НА ОТМЕНУ СМЕРТНОЙ КАЗНИ 1989 n n Статья 1. 1. Ни одно лицо, находящееся под юрисдикцией государства участника настоящего Протокола, не подвергается смертной казни. Статья 1. 2. Каждое государство-участник принимает все необходимые меры для отмены смертной казни в рамках своей юрисдикции. § ПРОТОКОЛ N 6 К КОНВЕНЦИИ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД ОТНОСИТЕЛЬНО ОТМЕНЫ СМЕРТНОЙ КАЗНИ 1983 § Статья 1. Отмена смертной казни. Смертная казнь отменяется. Никто не может быть приговорен к смертной казни или казнен. § Soering v. UK 1989 § Öcalan v. Turkey 2005
Cпасuбo за внимание!
cf93114979db2c21293f9279fb335b3a.ppt