ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ И ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ И ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ • Внедрение результатов исследований – обязательное требование для всех диссертаций, и результаты внедрения должны найти отражение в текстах диссертации и автореферата. • Положение о порядке присуждения ученых степеней содержит следующую формулировку практической значимости проведенных исследований: «В диссертации, имеющей прикладное значение, должны приводиться сведения о практическом использовании полученных автором научных результатов, а в диссертации, имеющей теоретическое значение, – рекомендации по использованию научных выводов» .

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ И ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ Предметом внедрения могут быть модель, метод, способ, технология, алгоритм, программа, методика и др. Используются две схемы внедрения научных результатов: • Министерства, ведомства, другие органы государственного управвления; • Отраслевые предприятия и организации. Очевидно, что внедрение возможно только тогда, когда результаты диссертационного исследования имеют практическое значение.

ФОРМАЛЬНЫЕ ПРИЗНАКИ ПРАКТИЧЕСКОЙ ЗНАЧИМОСТИ КАНДИДАТСКИХ ДИССЕРТАЦИЙ 1. Решение компетентного органа (министерства, федерального агентства, государственной корпорации, отделений РАН, отраслевых академий) о значимости результатов исследований для науки, техники, производства, о дальнейшем развитии исследований в этом направлении и практическом использовании уже полученных результатов. 2. Включение материалов исследования в государственные и отраслевые стандарты, в планы ОКР, использование их в конструкторских и проект ных работах, подтвержденные соответствующими документами.

ФОРМАЛЬНЫЕ ПРИЗНАКИ ПРАКТИЧЕСКОЙ ЗНАЧИМОСТИ КАНДИДАТСКИХ ДИССЕРТАЦИЙ 3. Утвержденная в установленном порядке нормативно техническая документация, в разработке которой соискатель принимал участие либо как исполнитель, либо как ответственный исполнитель. 4. Практическое использование результатов исследований, по крайней мере, на одном предприятии, подтвержденное соответствующим документом с указанием достигнутой эффективности. 5. Аргументированное заключение диссертационного совета о том, что опубликованные работы и патенты на изобретения и полезные модели можно считать внедрением результатов исследований с соответсвующей оценкой их значимости для науки и техники.

ФОРМАЛЬНЫЕ ПРИЗНАКИ ПРАКТИЧЕСКОЙ ЗНАЧИМОСТИ КАНДИДАТСКИХ ДИССЕРТАЦИЙ Диссертация и автореферат должны включают характеристику внедрения полученных результатов исследования, в которая должна содержать следующие сведения: • объекты внедрения (где внедрялось); • содержание внедрения (что внедрялось); • научно-технический уровень, качество и конкурентоспособность объекта внедрения; • формы внедрения (в каком виде внедрялось); • достигнутый эффект (что изменилось); • чем подтверждается внедрение (акты внедрения).

НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ УРОВЕНЬ, КАЧЕСТВО И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ Конкурентоспособность НТП — это совокупность качественных и стоимостных ее особенностей, которые могут удовлетворять потребности покупателя, включая расходы на приобретение и потребление соответствующей продукции. Конкурентоспособность товара — это возможность товара быть проданным. Большей конкурентоспособностью обладает продукт, обеспечивающий наивысший полезный эффект по отношению к суммарным затратам потребителя. Существуют две основные группы конкурентных преимуществ: • низкие издержки (себестоимость) внедрения (производства) и использования (эксплуатации) НТП; • дифференциация (придание НТП уникальных свойств).

Конкурентоспособность НТП В случае, если потребитель чувствителен к изменению цены (эластичный спрос) и ценовой фактор определяет потребительские предпочтения, то на рынке действуют ценовые методы конкуренции. При этом преимущества в виде более низкой себестоимости хозяйственной деятельности, чем у конкурента, позволяют фирме, удерживая цены на уровне спроса, получать более высокую по сравнению со среднерыночной прибыль. В практике конкурентной борьбы широко используются неценовые формы конкуренции. При использовании неценовых методов конкуренции на рынке конкурентоспособность компании определяется совокупностью уникальных свойств ее продукции, не характерных для аналогичной продукции конкурентов. Среди них на первое место выдвигается соперничество в области научно-технического уровня и качества продукции, расширение и обновления ряда моделей, предоставления комплекса услуг по техническому обслуживанию и ремонту в течение всего жизненного цикла НТП и т. п.

Конкурентоспособность НТП Главные факторы конкурентоспособности: • соответствие технического уровня продукции последним достижениям науки и техники (инновационность продукта); • соответствие качества продукции требованиям потребителей; • соответствие цены качеству продукта. Требования к качеству могут быть сформированы на различных уровнях: • государственные контролирующие органы, уполномоченные в области обеспечения качества; • потребитель; • производитель (автор диссертации).

Конкурентоспособность НТП С точки зрения потребителя, качество — это совокупность свойств и характеристик продукции (работ, услуг), которые придают ей (им) способность удовлетворять обусловленные или предполагаемые потребности в соответствии с назначением. Иначе говоря, это такие свойства продукции (работ, услуг), благодаря которым потребитель остается доволен своим приобретением. С точки зрения потребителя, качество продукта отражает его полезность для данного потребителя (потребительские свойства продукта).

Конкурентоспособность научно-технической продукции Факторами, определяющими конкурентоспособность научно-технической продукции, являются: • технический уровень полученных результатов; • потребительские (функциональные) свойства продукции, производимой с использованием результатов диссертационного исследования (инновационной продукции); • объем предполагаемого рынка инновационной продукции, полученной после внедрения результатов диссертационного исследования ; • уровень базовых технологий, применяемых при проведении НИОКР; • профессиональный уровень исполнителей; • объем финансирования НИОКР.

Конкурентоспособность научно-технической продукции Часть указанных факторов не имеет количественного выражения и применяется в оценке конкурентоспособности как качественная характеристика. Базовые технологии не имеют универсальной оценки. Так, количество патентов еще не отражает уровень используемых знаний, поскольку патент выдается на новое техническое решение, являющееся лишь составной частью используемых знаний. Кроме того, предприятия все чаще отказываются от патентования в силу выбранной стратегии, предпочитая сохранять разработки в секрете. Профессиональный уровень, привычно выражаемый количеством исполнителей, имеющих ученую степень, - достаточно условная характеристика, применимая для официальных отчетов, но не более того. Потребительские свойства инновационной продукции можно выразить совокупностью ее специфических свойств или функций.

Конкурентоспособность научно-технической продукции Некоторые из перечисленных факторов могут быть выражены количественно. Поэтому в систему оценки конкурентоспособности научно-технической продукции включаются технический уровень разработки, объемы предполагаемого рынка инновационной продукции и финансирования НИОКР. Международные подходы в оценке конкурентоспособности научнотехнической продукции предлагают учитывать такие факторы, как качество управления проектами (наличие сильных инновационных менеджеров); возвратность инвестиций (сроки, адекватность полученных сумм затратам); потенциал роста предприятия, использующего разработку. Фактор возвратности инвестиций оценивается через время на практическое освоение разработки, величину экономического эффекта и может быть применен только в случае финансирования НИОКР за счет собственных источников организации. Фактор управления проявляется в ряде показателей, включая время, необходимое на освоение разработки, и период выпуска продукции. Обобщающим показателем можно считать величину рыночной стоимости научно-технической продукции. Система характеристик конкурентоспособности выступает как единая методика только в том случае, если все показатели рассматриваются в совокупности.

Конкурентоспособность научно-технической продукции Оценка конкурентоспособности НТП - расчет способности продукции быть более привлекательной для потребителя по сравнению с другими изделиями аналогичного вида или назначения благодаря лучшему соответствию своих качественных и стоимостных характеристик требованиям определенного рынка и потребительским оценкам. Показатели конкурентоспособности - система критериев количественной оценки состояния конкурентоспособности товара или группы товаров одного класса.

КОНКУРЕНТНЫЕ ЛИСТЫ - вид внешнеторговой информации, обобщающей данные о ценах, технико экономических показателях, качестве и коммерческих условиях реализации экспортируемой и импортируемой продукции. КОНКУРЕНТНЫЕ ЛИСТЫ важный источник материалов для обоснования, выработки предложений и определения внешнеторговых цен при экспорте и импорте продукции, а также при проведении переговоров с партнерами по согласованию контрактной цены.

КОНКУРЕНТНЫЕ ЛИСТЫ • Содержание, качество и достоверность информации, содержащейся в КОНКУРЕНТНЫХ ЛИСТАХ, возможность ее эффективного использования для определения цен на конкретные виды экспортируемой и импортируемой продукции в существенной степени зависят от разнообразия накопленных данных. • КОНКУРЕНТНЫЕ ЛИСТЫ по возможности должны включать сведения по большому числу соответствующих изделий, фирм-изготовителей и экспортеров. • Наличие достаточно полной информации в КОНКУРЕНТНЫХ ЛИСТАХ позволяет более точно и обоснованно определить цену конечного изделия или отдельных его компонентов, что особенно важно при решении вопросов о ценах на узлы и детали, поставляемые в порядке кооперации.

ФУНКЦИОНАЛЬНО-СТОИМОСТНЫЙ АНАЛИЗ

ФУНКЦИОНАЛЬНО-СТОИМОСТНЫЙ АНАЛИЗ @ АНАЛИЗ СТОИМОСТИ ФУНКЦИЙ Функционально-стоимостной анализ - это метод системного исследования функций объекта, изделия, процесса, структуры и их стоимости – один из методов оценки конкурентоспособности, практической значимости результатов исследований, возможности и целесообразности их внедрения.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ МЕТОДИКИ ПРОВЕДЕНИЯ ФУНКЦИОНАЛЬНО -СТОИМОСТНОГО АНАЛИЗА Одобрены Постановлением Государственного комитета СССР по науке и технике от 29 июня 1982 г. N 259.

ФУНКЦИОНАЛЬНО-СТОИМОСТНЫЙ АНАЛИЗ Функционально стоимостной анализ использует три основных методологических подхода: 1. Функциональный подход изучение всех функций объекта и его элементов, их классификация, определение материальных носителей и их значения для выполнения конкретных функций. 2. Стоимостной подход предполагает исследование затрат, связанных с выполнением комплекса функций объекта, изучение соответствия полезности функций затратам на их осуществление, оценка потребительских свойств объекта. 3. Аналитический подход предполагает качественную и количественную оценку вариантов решений с целью обоснования выбора на основе анализа принципов построения и работы объекта в целом, особенностей и взаимосвязей его элементов, сопоставление исследуемого объекта с аналогом.

ФУНКЦИОНАЛЬНО-СТОИМОСТНЫЙ АНАЛИЗ Основной целью функционально стоимостного анализа является: • на стадии НИОКР предупреждение возникновения излишних затрат при обязательном соблюдении параметров, обеспечивающих реализацию функционального назначения объекта; • на стадиях производства и эксплуатации объекта сокращение (исключение неоправданных затрат и потерь при сохранении или улучшении потребительских свойств объекта).

ФУНКЦИОНАЛЬНО-СТОИМОСТНЫЙ АНАЛИЗ Основные понятия функционально-стоимостного анализа • Объектами функционально стоимостного анализа являются подвергаемые анализу изделия, процессы, структуры, а также их составные части. • Функция действие, воздействие, способность, состояние, через которые реализуются различные потребительские свойства объекта. • Классификация функций их группировка по различным признакам. Основные из них: • область проявления (функции внешние и внутриобъектные); • удовлетворение потребностей (главная и второстепенные); • обеспечение работоспособности объекта (основная и вспомогательная); • степень полезности (требуемая, ненужная, вредная). Внешняя (общеобъектная) функция отражает функциональные отношения между составляющими объекта и сферой применения.

ФУНКЦИОНАЛЬНО-СТОИМОСТНЫЙ АНАЛИЗ Функционально стоимостной анализ широко применялся в научных исследованиях, при проектировании и модернизации конструкций изделий, совершенствовании технологических процессов, стандартизации и унифи кации изделий, организации основного и вспомогательного производства. Объекты функционально стоимостного анализа в целом могут быть разделены на две группы: • технические системы; • нетехнические системы. К техническим относятся отдельные изделия, технологические процессы, системы машин и т п. К нетехническим объектам: системы управления и планирования на предприятии, производственные процессы и т. п.

ФУНКЦИОНАЛЬНО-СТОИМОСТНЫЙ АНАЛИЗ Функционально стоимостной анализ не заменяет другие методы исследования объектов, он существует наряду с логико структурной, экономической и другими формами системного анализа, используя присущие им приемы, способы, методологию. Его отличие заключается в том, что исследуемый объект рассматривается не в предметной форме, а как комплекс функций, которые он выполняет. При этом ставится задача обеспечить эффективное выполнение комплекса функций, носителем которых является объект.

Функции объекта • Полезная внешняя (внутренняя функция отражает функционально необходимые потребительские свойства и определяет работоспособность объекта: • Бесполезная, излишняя (ненужная функция), не снижающая рабо тоспособность объекта, создающая избыточность значения какого либо параметра и повышающая затраты на объект. • Вредная отрицательно влияет на работоспособность объекта и его по требительскую стоимость. • Дублируемая функция управления излишняя вследствие дублирования функция, ведет к увеличению затрат. • Несвойственная функция управления функция, которая не отражает сущность и назначение объекта, подлежит передаче другому носителю функции. • Носитель функции отдельный конструктивный, технологический или другой элемент объекта, а также их совокупности, участвующие в реализа ции функции. • Структурно элементная модель объекта условное изображение исследуемого объекта, отражающее состав и соподчиненность его материальных составляющих носителей функции.

ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ ОБЪЕКТА • Функциональная модель объекта описание исследуемого объекта на языке выполняемых им функций, отражающее их взаимосвязи и взаимодействие (взаимообусловленность). • На первом верхнем располагаются главная функция, на втором основные функции объекта, на третьем и ниже вспомогательные. • Функционально необходимые затраты минимальные затраты на реа лизациюфункции или комплекса функций объекта при требуемом уровне качества их осуществления. • Затраты на осуществление функций управления затраты на содержание носителя функций и осуществление процесса реализации функций.

Классификация функций объекта исследований

Спасибо за внимание