«Пожарно-техническая экспертиза» Тема № 6. 3. «Анализ причастности к возникновению пожара элементов электросетей» ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА «Исследование медных и алюминиевых проводников в зонах аварийных режимов работы электросетей и термического воздействия пожара»
Цель работы: выработка навыков визуального определения степени термического поражения проводников, факта их работы в режиме перегрузки, наличия следов КЗ и предварительной возможности определения причастности короткого замыкания к возникновению пожара. В качестве объектов для исследования используются фрагменты медных и алюминиевых проводников. Задачи 1. Произошло ли оплавление проводников в результате короткого замыкания, иного аварийного режима или термического воздействия пожара. 2. Если оплавление произошло в результате КЗ, то определить момент его возникновения (до пожара или в процессе пожара) Окончательный вывод о причинной связи КЗ и пожара делается при производстве комплексной пожарно-технической экспертизы с привлечением результатов инструментальных анализов.
внешние признаки, указывающие на природу оплавления проводников
оценка степени термического воздействия на медный проводник
оценка степени термического воздействия на алюминиевый проводник
признаки нахождения медного или алюминиевого проводника в режиме перегрузки по току нагрев проводов при перегрузке приводит к визуальным признакам, сходным с термическим поражением от внешнего нагрева при пожаре: – протяженные зоны оплавления; – изменение сечения и формы провода по длине. – изоляция плотно прилегает к проводнику, но, в отличие от воздействия внешнего тепла имеет обугленность с внутренней стороны
отчет о лабораторной работе должен содержать: • название работы; • цель работы; • описание результатов исследования проводников, • Выводы
При проведении визуального исследования проводников следует определить • материал токоведущей жилы (медь, алюминий); • материал изоляционного покрытия; • число проволок в токоведущей жиле (в случае невозможности разделения жил внутри проводника из-за их спекания указать об этом); • диаметр жилы (проволоки, если жила представляет скрутку); • если сохранилась изоляция, определить марку проводника; • длина проводника; • состояние изоляции (присутствует, отсутствует, обуглена с внутренней (внешней, обоих) поверхности и т. п. ); • состояние токоведущей жилы (проволоки разделяются, не разделяются, присутствует слой окисла, и т. п. ) • обнаружено ли изменение сечения по длине токоведущей жилы, если обнаружено, то с чем это связано - действие дуги КЗ или тепла пожара (обосновать подробно);
При формулировании выводов по лабораторной работе следует указать – ориентировочную температуру отжига проводника на пожаре; – наличие (отсутствие) аварийного режима работы проводника; – наличие (отсутствие) следов воздействия дуги КЗ; – возможность (невозможность) предварительной дифференциации первичности или вторичности КЗ.
Искровой разряд короткого замыкания Внешний вид проводников Медный проводник в исходном состоянии Микроструктура приповерхностного слоя проводника после воздействия искровый разряда КЗ.
Внешний вид оплавлений дуги ПКЗ при различном взаимном расположении проводников а) Шарообразное оплавление б) Каплевидное ассиметричное оплавление