Поволжский институт управления им П А Столыпина Кафедра

Поволжский институт управления им. П. А. Столыпина Кафедра административного и уголовного права Выпускная квалификационная работа на тему: «Судебное разбирательство по уголовным делам В отношении несовершеннолетних» Выполнила: Студентка 4 курса 410 группы Направления подготовки: юриспруденция Клюкина Екатерина Евгеньевна Руководитель ВКР: к. ю. н, доцент кафедры административного и уголовного права Чурикова Анна Юрьевна

Поволжский институт управления им. П. А. Столыпина В последние годы, в связи с кризисной социально-экономической обстановкой в нашей стране, уровень морали и культуры падает, и сильнее всего это сказывается на молодом поколении. У подавляющего большинства детей Российской Федерации уровень правовой культуры крайне низок. Это приводит к большому количеству правонарушений, совершаемых несовершеннолетними, причем количество тяжких преступлений динамически растет. Другой стороной проблемы является и то, что несовершеннолетние, зачастую, не знают своих прав и, тем более, не знают, как их нужно защищать.

Поволжский институт управления им. П. А. Столыпина Объект исследования общественные отношения, образующиеся в ходе рассмотрения судом по существу уголовных дел в отношении несовершеннолетних Предмет исследования уголовно-процессуальные нормы, регулирующие процедуры судебного разбирательства Цель исследования анализ правовых норм, регулирующих особенности судебного разбирательства и различных процедур судебного разбирательства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних подсудимых; разработка и обоснование теоретических положений относительно судебного разбирательства в отношении несовершеннолетних; исследование проблем, возникающих в процессе практического применения правовых норм в данной области.

Поволжский институт управления им. П. А. Столыпина Задачи исследования формулировка понятия судебного разбирательства в отношении несовершеннолетних подсудимых, определение его значения и цели; анализ международно-правовых норм, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних, сопоставлении их с действующим УПК РФ в целях выяснения соответствия (несоответствия) УПК РФ международно-правовым стандартам в данной области; анализ особенностей и установка возможности (невозможности) реализации дополнительных процессуальных гарантий, предоставленных несовершеннолетним подсудимым, в различных процедурах судебного разбирательства;

Число преступлений, совершенных несовершеннолетними и при их соучастии 2012 2013 2014 2015 2016 январь 5130 4465 4258 3913 3778 январь-февраль 10394 9184 8630 8222 78877 январь-март 15891 14575 13612 13458 12892 январь-апрель 20746 19394 18172 18731 17302 январь-май 26028 24628 22726 24561 январь-июнь 31717 30330 27882 30247 январь-июль 36577 35376 32753 35297 январь-август 41549 40496 37500 39774 январь-сентябрь 47003 46181 42549 45049 январь-октябрь 52221 51503 47486 50055 январь-ноябрь 57811 56927 52285 54833 январь-декабрь 64270 67225 59240 61833 значение показателя за год 64270 67225 59549 61833 Российская Федерация

Поволжский институт управления им. П. А. Столыпина Глава 1. Понятие, цели и правовые основы судебного разбирательства в отношении несовершеннолетних Судебное разбирательство в отношении несовершеннолетних – это судебное заседание судов первой и апелляционной инстанций, в котором в атмосфере понимания рассматривается и разрешается по существу уголовно-правовой спор о виновности несовершеннолетнего подсудимого, обладающего признаком возрастной незащищенности, в инкриминируемом ему деянии. Особенность - наличие особого субъекта – лица, не достигшего к моменту совершения преступления возраста восемнадцати лет. Цели правосудия по делам несовершеннолетних закреплены в Международно-правовых актах, касающихся прав детей: 1. «Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних» (Пекинские правила); 2. «Рекомендации № Rec (2003) 20 Комитета Министров Совета Европы государствам-членам «О новых подходах к преступности среди несовершеннолетних и о значении правосудия по делам несовершеннолетних» ;

Проведя анализ международноправовых основ регулирования судебного разбирательства в отношении несовершеннолетних, можно определить основную его сущность – осуществление судебного разбирательства в отношении несовершеннолетнего в атмосфере понимания, что позволит несовершеннолетнему активно принимать участие и выражать свою точку зрения. • Сопоставление норм УПК РФ и международно – правовых норм, затрагивающих вопросы осуществления правосудия в отношении несовершеннолетних, привело к выводу, что в уголовно – процессуальном законодательстве в полном объеме нашли свое отражение положения международно-правовых актов, касающиеся судопроизводства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. Поволжский институт управления им. П. А. Столыпина

Поволжский институт управления им. П. А. Столыпина Глава 2. Особенности судебного разбирательства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних в суде первой инстанции В подготовительной части судебного разбирательства уголовного дела в отношении несовершеннолетних нашли свое отражение дополнительные процессуальные гарантии, предоставленные законом несовершеннолетнему подсудимому. Вступление представителей органов профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних (КДНи. ЗП и ОДН) в уголовный процесс как участников, присутствие в зале судебного заседания на протяжении всего судебного разбирательства позволит в достаточной степени изучить личность несовершеннолетнего подсудимого, а в случае, если несовершеннолетний ранее не имел проблем с законом, на более ранних этапах начать профилактическую работу с ним.

Поволжский институт управления им. П. А. Столыпина Уголовные дела в отношении несовершеннолетних должны рассматриваться судьями, имеющими специальную подготовку в области социологии, подростковой психологии, педагогики. В судебном следствии продолжают действие предусмотренные законом дополнительные процессуальные гарантии несовершеннолетнему подсудимому в виде обязательного участия защитника и законного представителя несовершеннолетнего, находят свое проявление гарантии, связанные с установлением специфики предмета доказывания по данной категории дел, а также гарантии, обеспечивающие участие в производстве по делу лиц, обладающих специальными познаниями. В допросе, в иных следственных действиях, связанных с дачей несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым показаний, а также в судебном разбирательстве участие психолога обязательно. Прения сторон по уголовному делу в отношении несовершеннолетнего подсудимого должны осуществляться в атмосфере понимания. Грамотно изложенные доступным несовершеннолетнему языком речи участников прений сторон позволят подсудимому в полной мере осознать, какое ему инкриминируется преступление (степень общественной опасности и тяжесть последствий) и о каком наказании просит государственный обвинитель.

Поволжский институт управления им. П. А. Столыпина Круг вопросов, разрешаемый судом в приговоре по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, значительно шире, чем по уголовным делам в отношении взрослых подсудимых. По уголовным делам в отношении несовершеннолетних вопрос о вменяемости подсудимого подлежит обязательному обсуждению в приговоре. Частное определение (постановление) суда по уголовным делам в отношении несовершеннолетних имеет особое профилактическое значение.

Поволжский институт управления им. П. А. Столыпина Предложения по изменению и дополнению УПК РФ, направленные на: обеспечение участия в судебном разбирательстве дел в отношении несовершеннолетних органов профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних (КДНи. ЗП и ОДН) (ст. 426. 1 УПК РФ); нормативное закрепление обязательной специализации судей, рассматривающих дела в отношении несовершеннолетних (ч. 4 ст. 420 УПК РФ); обеспечение обязательного участия защитника в уголовном судопроизводстве, если обвиняемым является лицо, не достигшее к моменту совершения преступления восемнадцатилетнего возраста (п. 2 ч. 1 ст. 51 УПК РФ) обеспечение обязательного участия психолога в судебном разбирательстве уголовного дела в отношении несовершеннолетнего (ч. ч. 3 -6 ст. 425 УПК РФ);

Спасибо за внимание!