Потенціал енергії біомаси України • Стан

Потенціал енергії біомаси України

• Стан розвитку у відновлюваній енергетиці • Потенціал енергії відходів біомаси • Умови розвитку біоенергетики 2

Стан заходів з енергозбереження* заходи заплановані до заходи не існують запроваджені впровадження або малоефективні * Експертні оцінки фахівців України, Росії першочергові заходи 3

Частка природного газу у ВВП держав світу м 3/$ ПЕРЕВИЩЕННЯ СПОЖИВАННЯ ГАЗУ У 5 РАЗІВ 0, 285 0, 3 0, 267 0, 240 0, 25 0, 2 0, 15 Середнє споживання газу у світі * 0, 05 м 3/$ 0, 1 0, 05 0 Росія Данія Японія Франція Болгарія Світ республіка США Норвегія Італія OECD Німеччина Австрія Білорусь Великобританія Словаччина Польща Угорщина УКРАЇНА * IEI, 2005 Чеська * Міжнародне енергетичне агентство, 2005 рік. 4

Місце України у відновлюваній енергетиці 2, 7 % ( 0, 5 біомаса*) 6, 9 % 7, 0 % 9, 9 % 20, 3 % 22, 4 % 31, 5 % * "Енергетична стратегія України до 2030 року“, 2005 рік **Energy Yearly Statistics 2006 European Communities, 2008 ***Energy Information Administration Office of Coal, Nuclear, Electric and Alternate Fuels U. S. Department of Energy Washington, DC 20585 5

Потенціал відновлюваних джерел енергії Середній технічний потенціал 80*, млн. тт н. е. Загальний середній потенціал 56 *, млн. у. п. Мала гідроенергетика Реалізація потенціалу Сонячна дозволить Геотермальна замістити більше Енергетика довкілля Біоенергетика 40% первинних Вітроенергетика енергетичних ресурсів України * Інститут відновлюваної енергетики , 2005 рік 6

• Стан розвитку у відновлюваній енергетиці • Потенціал енергії відходів біомаси • Умови розвитку біоенергетики 7

Потенціал енергії біомаси України Розподіл потенціалу@, % Потенціал енергії за видами біомаси # (млн. т у. п. ) 72 Біомаса мін макс Рослинництво 8, 3 40, 6 Тваринництво 2, 3 6, 3 Деревина 1, 7 2, 7 ТПВ* 0, 5 1, 6 Стічні води** 0, 1 0, 3 1 4 8 15 ВСЬОГО: 12, 9 51, 5 @ валовий технічний потенціал енергії біомаси відходів # Методика розрахунку - * 34 міста з чисельністю населення більше 150 тис. чол. Інститут проблем екології та енергозбереження ** 102 міста з чисельністю населення більше 50 тис. чол. Вихідні данні – Держкостат, Мінагрополітики України 1980 – 2007 р. р. 8

Топографія потенціалу енергії біомаси* (Відходи рослинництва, тваринництва, деревини) Всього 25, 7 млн. т у. п. • Інститут проблем екології та енергозбереження, 2008 рік (середнєзважене значення) 9

Складові потенціалу енергії біомаси рослинництва * 567 ПДж (19, 38 млн. т у. п. ) Пшениця (о+я) 190, 3 Ячмінь (о+я) 144, 3 Соняшник 91, 0 Зернобобові 48, 2 (6, 5) (4, 92) (3, 1) (1, 65) Кукурудза 52, 1 Жито (о+я) 21, 4 Овес 18, 3 Соя 1, 4 (1, 8) (0, 73) (0, 63) (0, 05) • Інститут проблем екології та енергозбереження, 2008 рік (середнєзважене значення) 10

Потенціал енергії від термічної утилізації ТПВ N e, МВт 110 100 Діапазон потужності типових ліній утилізації ТПВ 90 90 (360 заводів в 26 -ти державах) 80 80 Залежність генерації 70 70 енергії від обсягу ТПВ 60 60 50 50 40 40 30 30 Потенціал 20 потужності для 20 Витрати ТПВ, тис. т/рік 10 10 0 0 90. . . 130 100… 140 230… 290 300. . . 340 380… 440 800… 1 000 18 -ти міст України Ne (40 -45) MBт Київ Ne (40 -45) MBт --Київ ( 14 млн. населення) Ne (20 -22) MBт Харків 200 МВт Ne (20 -22) MBт --Харків Ne (14 -16) MBт Донецьк, Одеса, Дніпропетровськ Ne (14 -16) MBт --Донецьк, Одеса, Дніпропетровськ більше Ne (10 -12) MBт Львів, Запоріжжя Ne (10 -12) MBт --Львів, Запоріжжя Ne (6 -8) MBт --Луганськ, Маріуполь, Миколаїв, Кривий Ріг, Макіївка MBт Луганськ, Маріуполь, Миколаїв, Кривий Ріг, Макіївка Ne (5 -6) MBт Чернігів, Полтава, Херсон, Севастополь, Сімферополь, Вінниця Ne (5 -6) MBт --Чернігів, Полтава, Херсон, Севастополь, Сімферополь, Вінниця 11

• Стан розвитку у відновлюваній енергетиці • Потенціал енергії відходів біомаси • Умови розвитку біоенергетики 12

Сценарії розвитку біоенергетики* Енергетичний потенціал біомаси (усереднений на 2010 рік) Світовий - 1 000 ЕДж** Європа - 20 ЕДж Україна - 1 ЕДж 0, 1% - світового 5% - європейського **1 ЕДж = 10 18 Дж =34, 12 млн. т у. п. • Методика сценаріїв - Інститут проблем екології та енергозбереження, 2008 рік Вихідні данні світового потенціалу та країн ЄС – P. Lako, A. Kets, Resources and future availability of energy sources, JUNE 2005, ECN-C-05 -020 13

Чинники розвитку біоенергетики України Прогнозні зміни населення та біоенергетики 50 населення, потенціал млн. чол. * Енергії*, 557 МОЖЛИВИЙ 45 ПДж 530 ПРОГНОЗ РОЗВИТКУ (2050 рік) 19 млн. т у. п. 40 А) Б) 430 Сільське населення 330 10 - 12 млн. чол. 35 (9, 2 млн. т у. п. ) Споживання енергії 230 30 С) 22 -28 млн. т у. п. 25 127 130 (2, 2 -2, 4 т у. п. чол. /рік, 4, 3 млн. т у. п. оцінки ООН, МЕА) 20 30 Середній потенціал 2065 2075 2085 2095 2005 2015 2025 2035 2045 2055 біоенергетики А) - прогноз населення (ООН) Б) - сценарій розвитку біоенергетики (ІПЕЕ) С) "Енергетична стратегія України до 2030 року“, 2005 рік 20**-28*** млн. т у. п. * 1 ПДж= Дж = 34, 12 тис. т у. п. *** Інститут технічної теплофізики, 2010 рік ** Інститут відновлюваної енергетики , 2005 рік Інститут проблем екології та енергозбереження (ІПЕЕ), 2008 рік 14

Складові безпеки розвитку біоенергетики Структура площин України, тис. га* Вичерпання ріллі Низька врожайність Загальна площа, Сільськогосподарські Рілля землі ЗАГРОЗА 32446 60355 тис. га 42894 тис. га ВИСНАЖЕННЯ ЗЕМЛІ тис. га * Державний земельний кадастр України (2007 р. ) 100% 71% 54% 15

Гармонізація земельного фонду Місце України у використанні сільськогосподарських угідь 70 млн. га 60, 4 60 50 42, 9 ЗАОЩАДЖЕННЯ РІЛЛІ Оновлення 40 32, 4 Земельного Кадастру України 30 19, 5 40% (можливий сценарій) 20 10 Загальні землі Сільгосп. угіддя рілля 16

Геокліматичні чинники потенціалу енергії біомаси Вплив сонця на врожайність рослин України Сонячні цикли 80% відхилення врожайності 60% від середньої, % 23 - 24 роки 40% 20% Сприятливий час 2009 розвитку бізнесу 0% 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 -20% -40% ПРОГНОЗ -60% Соняшник Зернові культури Картопля Цукрові буряки 17

Величний проект екологічного міста України Енергоефективність та диверсифікація енергоресурсів 1. Супернадкритичні блоки з ККД 45 % 2. Ефективні теплові насоси з СОР 6… 8 3. Знищення мулового осаду (до 300 т/добу) 4. Котли на біомасі (0, 2 – 250 т/год) 5. Вітроустановки потужністю 0, 5 – 5 МВт 6. Сонячні модулі 7. Утилізація твердих побутових відходів 18