ПОСТМОДЕРНИСТСКИЕ ИНТЕРПРЕТАЦИИ ПРАВА Михалева Анастасия Евгеньевна 2 гр

ПОСТМОДЕРНИСТСКИЕ ИНТЕРПРЕТАЦИИ ПРАВА Михалева Анастасия Евгеньевна, 2 гр. МЧГП

МЕСТО ПОСТМОДЕРНА В ПЕРИОДИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ • XVII - первая половина XIX в. : «на страже законности» • Мировоззренческая установка рационализма, формально-догматические методы познания Классика Модерн Постмодерн • вторая половина XIX в. - первая половина ХХ в. : «школа свободного права» • Установка на поиск права в конкретных жизненных ситуациях, укоренение вероятностных представлений (признание случайных факторов) • со второй половины ХХ в. : «уход от реалий вообще» • Релятивизм, отказ от истины, критика и полиморфность мировосприятия

ПРЕДПОСЫЛКИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПОСТМОДЕРНИСТСКИХ ИНТЕРПРЕТАЦИЙ ПРАВА Принцип неопределенности и дополнительности в квантовой физике готовность видеть одно и то же явление с разных ракурсов НАУЧНЫЕ ОТКРЫТИЯ ХХ ВЕКА Ограничительные теоремы К. Геделя Синергетическая парадигма любая система имеет некое предельное основание, принимаемое за истинное без доказательств нелинейность, неравновесность, непредсказуемость сложных систем Лингвистический и антропологический поворот ü множественность языковых картин ü активная роль социальных субъектов

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПОСТМОДЕРНИСТСКОЙ КАРТИНЫ МИРА 1) Признание многомерности права -взаимообусловленность трех основных измерений правовой реальности: нормы права + восприятие правосознанием + реализация в правовом поведении 2) Взаимная зависимость объективного и субъективного -норма => ментальный образ должного => институционализация => реализация 3) Историческая и социокультурная контекстуальность права -изучение того, как именно субъекты своими действиями формируют правовую систему

МЕТОДОЛОГИЯ ПОСТМОДЕРНИЗМА ü единство субъекта и объекта познания ü саморефлексия и самокритика исследователя ü стохастичность и случайность жизненных процессов ü конструирование мира, креативность исследователя ü разветвленность знаний, отсутствие единого концептуального восприятия ü движение в сторону интегративного правопонимания

СОПОСТАВЛЕНИЕ КЛАССИЧЕСКОГО И ПОСТКЛАССИЧЕСКОГО ПРАВОПОНИМАНИЯ КЛАССИЧЕСКОЕ ПРАВОПОНИМАНИЕ ПОСТКЛАССИЧЕСКОЕ ПРАВОПОНИМАНИЕ объективистская (независимость от сознания субъекта) человекосоразмерная, интерсубъективная 2. Роль субъекта абстрактная (позиция абсолютного наблюдателя) конкретная (включенность субъекта в правовую реальность) 3. Понимание истины корреспондирующий характер (степень соответствия референту) релятивистский характер (относительность) 4. Значение теоретикоправового знания исчерпывающее объективное объяснение правовой реальности вариативность и принципиальная незавершенность 5. Значение неправовых факторов социокультурные детерминанты не учитываются учет социокультурных и личностных ценностей абстрактное знание, транслирующее истину о праве инструмент выбора решения в проблемной ситуации 1. Интерпретация правовой реальности 6. Понимание функций правовых концепций

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Лазарев В. В. Толкование права: классика, модерн и постмодерн // Журнал российского права. 2016. № 8. С. 15 -28. Поляков А. В. Общая теория права: Проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода: курс лекций. СПб. : Издательский дом С. Петерб. гос. ун-та, 2004. С. 101 -116. Тимошина Е. В. Классика, постклассика… неоклассика: к обоснованию контрпостмодернистской программы в теории права // Правоведение. 2014. № 4. С. 6 -29. Честнов И. Л. Постклассическое правопонимание // Общественные науки и современность. 2010. № 5. С. 157 -162. Честнов И. Л. Правопонимание в эпоху постмодерна // Правоведение. 2002. № 2. С. 4 -16.