ПОНЯТИЕ СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРАВОВЕДЕНИЯ Ассистент кафедры теории и истории

ПОНЯТИЕ СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРАВОВЕДЕНИЯ Ассистент кафедры теории и истории государства и права Н. А. Раханова

Содержание лекции 1. Цели и задачи учебной дисциплины «Сравнительное правоведение» 2. Природа сравнительного правоведения 3. Предмет и объекты науки сравнительного правоведения. 4. Функции сравнительного правоведения 5. Современное понятие сравнительного правоведения и учебная литература (общая информация).

Сравнительное правоведение Учебная дисциплина, предметом изучения которой является система научных знаний о правовых системах современности. В зарубежных учебных заведениях за дисциплиной закрепился статус «элитарного предмета для интеллектуалов» .

«Зачем? » (о целях изучения дисциплины) l l предоставить систему знаний об устойчивых закономерностях возникновения, развития и функционирования правовых элементов и явлений, существующих в различных правовых системах; способствовать развитию самостоятельного правового мышления, широкого кругозора и профессиональной эрудиции будущих юристов

Ожидаемые результаты l l изучение различных правовых систем современности, оценка их взаимного влияния; выявление тенденций и закономерностей общеправового развития; овладение приемами сопоставления и оценки правовых систем современности; творческое использование оправдавшего себя зарубежного опыта развития отдельных правовых институтов и отраслей.

Возражения «против» (М. Ансель) l l l «Национальное право само по себе достаточно сложно, поэтому лучше не обременять себя дополнительно обращением к иностранным системам» . «Сравнительное право – постоянный источник заблуждений и путаницы» . «Право любой страны – это часть ее национального достояния, порождение традиций, наследие предков и способ самовыражения данного общества» .

Лучшие традиции преподавания курса в зарубежных странах Международный факультет сравнительного права, г. Страсбург (Франция) Три относительно самостоятельных цикла обучения: 1. Введение в изучение сравнительного метода и основных правовых систем современности. 2. Основные тенденции развития отраслей права различных правовых семей (на две секции – публичного и частного права). 3. Детальное и более глубокое изучение отдельных сходных между собой правовых проблем, возникающих в разных странах, и механизмов их разрешения. Некоторые зарубежные университеты предлагают дополнительно довольно обширные курсы по отраслевым сравнительноправовым дисциплинам.

Основные трудности, связанные с изучением курса l l l масштабность и необозримость требуемого для реализации учебного, научного и методического материала; потребность в многочисленном и высококвалифицированном профессорскопреподавательском составе; «финансовоемкость» курса; низкая лингвистическая подготовка юристов и недостаток специальной литературы; «провинциализм» юридического образования и недооценка роли сравнительного правоведения, неопределенность его структуры и конкретного назначения.

Общая структура учебного курса l l l l Понятие, предмет и система сравнительного правоведения. Развитие идей сравнительного правоведения и современное состояние науки (2 лекции). Теория сравнительно-правового метода (1 лекция). Объекты сравнительного правоведения. Классификация правовых систем современности (1 лекция). Общая характеристика романо-германского права (4 лекции). Общая характеристика англо-американского (общего) права (4 лекции). Общая характеристика «квазизападного» права. Тенденции развития правовых систем постсоветского пространства (1 лекция). Общая характеристика религиозно-общинного права (4 лекции). Механизм взаимодействия правовых систем. Унификация и гармонизация правовых систем (1 лекция).

«Научный спор о терминах» (к вопросу о наименовании дисциплины) l «Правовая (юридическая) компаративистика» (фр. «Droit Compare» , англ. «Comparative Law» , нeм. «Rechtsvergleichung» и т. д. ) Значительные смысловые различия не только в разных языках, но и в одном и том же языке: англ. «Comporative Law – Law Comparison – Comporative Jurisprudence» , нем. «Rechtsvergleichung – vergleichende Rechtlehre – vergleichende Rechtswissenschaft» , рус. «сравнительное правоведение – сравнительная юриспруденция - сравнительное право – правовое сравнение – сравнение права» и т. д.

«Научный спор о терминах» (к вопросу о наименовании дисциплины) l l l «Сравнительное право» «Сравнительное законодательство» «Сравнительное правоведение» ( «сравнительная юриспруденция» )

Природа сравнительного правоведения l l l общеправовой метод научного познания научное направление юриспруденции с самостоятельным предметом исследования учебная дисциплина

Предмет правовой компаративистики l типичные, устойчивые, всеобщие закономерности возникновения, функционирования и развития правовых элементов и явлений, существующих в различных правовых системах.

Что НЕ является сравнительным правоведением? l l l изучение иностранного права, в том числе в историческом аспекте; международное частное право; культурологические исследования.

Объекты сравнительного правоведения (объекты сравнения) l l общие: правовая семья, иностранная правовая система, отрасль права, институт, норма, иностранная юридическая практика, правовая доктрина и право сообществ; специальные: все множество конкретно определенных иностранных норм, правовых институтов, правовых систем и т. д.

Функции сравнительного правоведения l l Познавательно-аналитическая функция ( «функция расширения познания» ) Прикладные функции: Ш Ш Ш l средство совершенствования национального законодательства; средство толкования иностранного законодательства; средство унификации законодательства Теоретико-методологическая функция ( «поставщик эмпирического материала» )

Основная учебная литература 1. Давид, Р. Основные правовые системы современности / Р. Давид, К. Жоффре-Спинози; пер. с фр. В. А. Туманова. – М. : Международные отношения, 1996. – 399 с. 2. Цвайгерт, К. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: в 2 т. / К. Цвайгерт, Х. Кётц / Пер. с нем. – М. : Международные отношения, 2000. – Т. 1. – 2000. – 478 с. ; Т. 2. – 2000. – 510 с. 3. Леже, Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход / Раймон Леже; пер. с фр. А. В. Грядова. – М. : Волтерс Клувер, 2009. – 584 с. 4. Тихомиров, Ю. А. Курс сравнительного правоведения / Ю. А. Тихомиров. – М. : Норма, 1996. – 427 с. 5. Саидов, А. Х. Сравнительное правоведение: основные правовые системы современности: учебник / А. Х. Саидов. – 2 -е изд. , доп. и пер. - М. : Юристъ, 2007. – 509 с. 6. Марченко, М. Н. Сравнительное правоведение. Общая часть. Учебник для юридических вузов / М. Н. Марченко. – М. : Зерцало, 2001. – 551 с.

Основная учебная литература 7. Марченко, М. Н. Правовые системы современного мира. Учебное пособие / М. Н. Марченко. – М. : ИКД «Зерцало-М» , 2001. – 394 с. 8. Осакве, К. Сравнительное правоведение: схематический комментарий / К. Осакве. – М. : Юристъ, 2008. – 830 с. 9. Решетников, Ф. М. Правовые системы стран мира. Справочник / Ф. М. Решетников. – М. : Юрид. литература, 1993. – 256 с. 10. Егоров, А. В. Введение в теорию сравнительного правоведения /А. В. Егоров //Новополоцк: ПГУ, 2007. – 192 с. 11. Егоров, А. В. Основы сравнительного правоведения: учеб. пособие / А. В. Егоров. – Новополоцк: Изд-во ПГУ, 1999. – 276 с. 12. Егоров, А. В. Сравнительное правоведение: учеб. метод. комплекс для студ. спец. 1 -24 01 02 «Правоведение» /А. В. Егоров. – Новополоцк: ПГУ, 2008. – 104 с.

Сравнительное правоведение l общетеоретическая правовая наука методологического характера

Спасибо за внимание!