Скачать презентацию Понятие саморегуляции в различных теоретических подходах Саморегуляция Скачать презентацию Понятие саморегуляции в различных теоретических подходах Саморегуляция

Понятие саморегуляции в разл теор подходах.ppt

  • Количество слайдов: 41

Понятие саморегуляции в различных теоретических подходах Понятие саморегуляции в различных теоретических подходах

Саморегуляция (от лат. rеgulare — приводить в порядок, налаживать) — целесообразное функционирование живых систем Саморегуляция (от лат. rеgulare — приводить в порядок, налаживать) — целесообразное функционирование живых систем разных уровней организации и сложности. Психическая С. является одним из уровней регуляции активности этих систем, выражающим специфику реализующих ее психических средств отражения и моделирования действительности, в том числе рефлексии субъекта. Психическая С. осуществляется в единстве ее энергетических, динамических и содержательно-смысловых аспектов. При всем разнообразии видов проявлений Краткий психологический словарь. — Ростов-на-Дону: «ФЕНИКС» . Л. А. Карпенко, А. В. Петровский, М. Г. Ярошевский. 1998.

Фрейд (1856— 1939). Психическое развитие в психоанализе отождествляется с процессом усложнения сферы влечений, мотивов Фрейд (1856— 1939). Психическое развитие в психоанализе отождествляется с процессом усложнения сферы влечений, мотивов и чувств, с развитием личности, с усложнением ее структур и функций. Фрейд выделял три уровня психики человека (по критерию принципиальной возможности осознания психических процессов) — Ø сознание, Ø предсознание и Ø бессознательное.

Фрейд (1856— 1939) -- бессознательный уровень психики — вместилище инстинктивных потребностей организма, влечений, в Фрейд (1856— 1939) -- бессознательный уровень психики — вместилище инстинктивных потребностей организма, влечений, в первую очередь сексуальных и агрессивных. бессознательное изначально противостоит обществу. развитие личности как адаптацию (приспособление) индивида к внешнему социальному миру, чуждому ему, но совершенно необходимому. Личность человека, по Фрейду, включает в себя три структурных компонента — Оно, Я и Сверх-Я, которые возникают неодновременно. .

Саморегуляция как предмет научного исследования Проблема детского развития – одна из самых сложных в Саморегуляция как предмет научного исследования Проблема детского развития – одна из самых сложных в психологии В этой области очень много сделано, накоплено большое количество фактов, выдвинуты многочисленные теории Примеры: q Работы А. Гезелла положила начало систематическому изучению роли созревания ЦНС в раннем развитии ребенка q значительные достижения в области раннего аффективного развития ребенка принадлежат психоаналитическому направлению (А. Фрейд) q на стыке психоанализа и этологии появилось новое направление, изучающее врожденные механизмы поведения в детском возрасте (Дж. Боулби)

1911) А. Бине (1857 Бине-Симона тест англ. Binet-Simon Scale) - тест для измерения развития 1911) А. Бине (1857 Бине-Симона тест англ. Binet-Simon Scale) - тест для измерения развития интеллекта, предложенный в 1905 г. фр. психологами А. Бине и Т. Симоном с целью отсева детей (от 3 до 13 лет), недостаточно развитых для обучения в обычной школе § «Психология умозаключения» (1886) § «Умственная усталость» , «Современные идеи о детях» Выделяют регулирующую функцию в структуре интеллекта в форме внимания, внимательности: уровень интеллекта считают производным от уровня внимания. А. Бине, Т. Симон вводят внимание в структуру интеллектуальных операций.

 Школа Ж. Пиаже -- операция в концепции Ж. Пиаже Операция в концепции Ж. Школа Ж. Пиаже -- операция в концепции Ж. Пиаже Операция в концепции Ж. Пиаже - интериоризованные действия - , обратимые и скоординированные в связные структуры, за счет которых возможен процесс мышления. Основным законом развития операторных структур является закон саморегуляции. Ж. Пиаже - описал генезис операций - при формировании у ребенка понятий движения, скорости, числа, времени и пространства.

 Школа Ж. Пиаже -Источником структурных новообразований в процессе познания служит абстракция: q эмпирическая; Школа Ж. Пиаже -Источником структурных новообразований в процессе познания служит абстракция: q эмпирическая; q отражающая (логическая); q рефлексирующая (систематизирующая, концептуальная). Отражение на более высоком уровне элемента, извлеченного с низшего уровня абстракции (например, интериоризация некоторого действия в некое концептуализированное представление) само по себе является новым актом, который, в свою очередь, открывает дорогу новым соответствиям.

 Школа Ж. Пиаже Повышение уровня абстракции на новый уровень влечет за собой и Школа Ж. Пиаже Повышение уровня абстракции на новый уровень влечет за собой и делает неизбежной определенную реорганизацию, продуктивную перестройку. Абстракция и генерализация тесно связаны между собой и опираются друг на друга. Эмпирической абстракции соответствует индуктивная, безадресная генерализация, распространяющаяся путем экстенсивного расширения Рефлексирующей абстракции – соответствует конструктивная, направленная генерализация. Указанные уровни абстракции имеют свои подуровни: существуют разные степени логической и концептуальной абстракции. Поэтому структурные новообразования, которые происходят в процессе познания, имеют сложную иерархическую организацию.

 Школа Ж. Пиаже -- механизмы реализации познания наследование интеллектуальных способностей саморегуляция Саморегуляция, по Школа Ж. Пиаже -- механизмы реализации познания наследование интеллектуальных способностей саморегуляция Саморегуляция, по Пиаже, даже управляет наследственными интеллектуальными способностями. Саморегуляция имеет большое значение на всех уровнях усвоения знаний, и ее роль становится все более важной по мере приближения к высшим уровням познания, целостного поведения. Саморегуляция, по его мнению, имеет свои корни в метаболизме, в присущем всем живым существам обмене веществ, она присуща всем жизненным и мыслительным процессам. .

 Школа Ж. Пиаже -- операция в концепции Ж. Пиаже В противовес бихевиоризму --глубокое Школа Ж. Пиаже -- операция в концепции Ж. Пиаже В противовес бихевиоризму --глубокое изучение психологические механизмов приобретения и формирования знаний. На основании проведенных опытов Пиаже пришел к выводу о том, что процесс усвоения знаний невозможен без структуризации, которая осуществляется благодаря активности человека, субъекта, и основан на ментальном «конструктивизме» , то есть на длительной выработке новых внутримозговых структур и деятельностных операций.

 Школа Ж. Пиаже -- операция в концепции Ж. Пиаже Согласно Пиаже, познавательная деятельность Школа Ж. Пиаже -- операция в концепции Ж. Пиаже Согласно Пиаже, познавательная деятельность начинается с действия, затем действия повторяется или через применение к новым объектам обобщается (генерализуется). Тем самым порождается некоторая схема действия, практический концепт. Процесс когнитивной ассимиляции выступает как процесс функциональной интеграции и является частным случаем различных форм ассимиляции, в том числе биологической (обмена веществ). Одновременно с ассимиляцией объектов по схемам действия, происходит аккомодация – приспособление схем действия субъекта к особенностям объектов. Именно в приспособлении, переструктуризации схем ассимиляции и заключается движущая сила когнитивного акта.

 РЕГУЛЯЦИЯ в концепции Ж. Пиаже Регуляция (по Пиаже) [лат. regula — норма, правило] РЕГУЛЯЦИЯ в концепции Ж. Пиаже Регуляция (по Пиаже) [лат. regula — норма, правило] — познавательная схема, характерная для дооперациональной стадии развития интеллекта и заключающаяся в частичном возвращении к исходному пункту рассуждений с изменением направления первоначальных рассуждений. Например, если начать вытягивать пластилиновый шарик в «колбаску» на глазах у ребенка, то у него первоначально может появиться впечатление об увеличении количества пластилина, т. к. кусок становится более длинным; когда же «колбаска» становится совсем тонкой, ребенок может поменять точку зрения: теперь ему кажется, что количество пластилина уменьшилось. Это изменение первоначального направления аргументации и есть действие познавательной регуляции

 РЕГУЛЯЦИЯ в концепции Ж. Пиаже Регуляции (познавательные) имеют место § уже в сенсомоторном РЕГУЛЯЦИЯ в концепции Ж. Пиаже Регуляции (познавательные) имеют место § уже в сенсомоторном поле восприятия, но § наиболее отчетливо выступают на уровне представлений, непосредственно предшествующих операциональным уровням развития интеллекта § на конкретно-операциональной стадии регуляция завершается операциями компенсации, обеспечивающими признание сохранения количества вещества в куске пластилина при любых трансформациях его формы.

 РЕГУЛЯЦИЯ в концепции Ж. Пиаже Регуляции как познавательная структура -- занимает промежуточное положение РЕГУЛЯЦИЯ в концепции Ж. Пиаже Регуляции как познавательная структура -- занимает промежуточное положение между так наз. ритмами, характерными для ранних видов функционирования (уровень рефлексов и инстинктивного поведения, по Пиаже), и группировками обратимых операций, как формами конечного равновесия, к которым стремятся в процессе своего развития сенсомоторный и репрезентативный (символический, дооперациональный) интеллект. (Лидерс А. Г. , 2005)

Бихевиористский (поведенческий) подход. Основные концепции. Б. Ф. Скиннер причина любой человеческой деятельности в явлениях Бихевиористский (поведенческий) подход. Основные концепции. Б. Ф. Скиннер причина любой человеческой деятельности в явлениях окружающей среды Концепция Скиннера: люди побуждаемы стремлением создавать напряжение, по крайней мере, в той же степени, что и стремлением уменьшать его.

Бихевиористский (поведенческий) подход. Основные концепции. Человек — это продукт научения, в ходе которого он Бихевиористский (поведенческий) подход. Основные концепции. Человек — это продукт научения, в ходе которого он способен усваивать разнообразные поведенческие паттерны (А. Бандура) пластичность сознания (plasticity) -- позволяет менять стили поведения, мышление (cognition) – позволяет использовать символические структуры, например язык, познавать явления окружающего мира и осмыслять поведение, хотя бы частично определяя, какие события окружающей среды будут восприняты, получат оценку и станут основой для действия.

А. Бандура Личность и поведение человека зависят от внешних событий, они не определяются этими А. Бандура Личность и поведение человека зависят от внешних событий, они не определяются этими событиями безусловно. Не окружающая среда сама по себе определяет нашу деятельность, а наше восприятие явлений окружающей среды есть один из факторов, влияющих на поведение.

А. Бандура -- Тройственная модель реципрокного детерминизма (reciprocal determinism) поведение человека есть результат взаимодействия А. Бандура -- Тройственная модель реципрокного детерминизма (reciprocal determinism) поведение человека есть результат взаимодействия личностных факторов, включая Ø мышление и Ø познавательную способность (cognition), явлений окружающей среды и действий самого человека.

А. Бандура -- Тройственная модель реципрокного детерминизма (reciprocal determinism) -- продолжение Три реципрокных фактора А. Бандура -- Тройственная модель реципрокного детерминизма (reciprocal determinism) -- продолжение Три реципрокных фактора не равняются другу по силе и не вносят одинаковый вклад. Относительное влияние поведения, кружающей среды и личности определяются тем, какой из факторов триады наиболее силен в данный конкретный момент (Bandura, 1982 а).

Пример реципрокного детерминизма — интеракция маленького ребенка и его отца Пример реципрокного детерминизма — интеракция маленького ребенка и его отца

Пример реципрокного детерминизма — интеракция маленького ребенка и его отца -- Модель реципрокного детерминизма Пример реципрокного детерминизма — интеракция маленького ребенка и его отца -- Модель реципрокного детерминизма ДИАГРАММА – вставить B означает поведение (behavior), E — внешнюю по отношению к человеку среду (environment), P представляет личность (person), включая ее социальное положение, биологические характеристики, такие как пол, рост и физическая привлекательность

Модель реципрокного детерминизма (пример) – анализ ДИАГРАММЫ просьба ребенка воздействует на поведение отца (E Модель реципрокного детерминизма (пример) – анализ ДИАГРАММЫ просьба ребенка воздействует на поведение отца (E —> B) и частично определяет мышление отца (E —> P), поведение отца помогает сформировать поведение ребенка, то есть его окружающую среду (B —> E), его поведение действует и на его собственные мысли (B —> P), а его мышление частично определяет его поведение (P —> B). Для завершения цикла необходимо, чтобы P (личность) влияла на E (среду).

Система «Я» Вслед за Б. Ф. Скиннером, А. Бандура отказывается признавать существование внутри нас Система «Я» Вслед за Б. Ф. Скиннером, А. Бандура отказывается признавать существование внутри нас автономного агента, который формирует наше поведение так, чтобы оно соответствовало изначальной концепции себя хотя у человека и нет независимого «я» , способного манипулировать окружающей средой с помощью волевых усилий, он все же имеет возможность саморегуляции. «Если бы наше поведение определяли только внешние награды и наказания, люди вели бы себя как флюгера» (Bandura, 1986, р. 335).

Бихевиористский (поведенческий) подход -- Модель реципрокного детерминизма По А. Бандуре, саморегуляция — это одна Бихевиористский (поведенческий) подход -- Модель реципрокного детерминизма По А. Бандуре, саморегуляция — это одна из важнейших характеристик человеческой личности, влияющих на поведение. В рамках реципрокного детерминизма, люди реактивно (reactively)пытаются уменьшить расхождение между своими достижениями и своей целью, и, уничтожив это расхождение, проактивно (proactively)ставят перед собой новые, более высокие цели.

Бихевиористский (поведенческий) подход -- Модель реципрокного детерминизма : механизмы qпроактивное руководство (proactive control) qмобилизуют Бихевиористский (поведенческий) подход -- Модель реципрокного детерминизма : механизмы qпроактивное руководство (proactive control) qмобилизуют свои способности и усилия «Люди побуждают себя к действию и управляют собственными действиями путем проактивного руководства (proactive control), устанавливая себе цели, которые создают положение неравновесия, а затем мобилизуя свои способности и усилия на основе предварительных оценок того, что требуется для достижения цели» (1994 b, р. 63).

Бихевиористский (поведенческий) подход -- Модель реципрокного детерминизма : факторы две группы взаимовлияющих факторов саморегуляции Бихевиористский (поведенческий) подход -- Модель реципрокного детерминизма : факторы две группы взаимовлияющих факторов саморегуляции (по А. Бандуре) — Ø внешние (стандарты, подкрепления)и Ø внутренние 1). у нас есть некоторая способность манипулировать внешними факторами, которые включаются в схему реципрокного взаимодействия 2). мы можем следить за своим поведением и оценивать его в свете как близких, так и дальних целей

Внешние факторы саморегуляции – по А. Бандуре -- стандарты, по которым мы можем оценивать Внешние факторы саморегуляции – по А. Бандуре -- стандарты, по которым мы можем оценивать свое поведение § внешние силы § индивидуальные стандарты оценки § наставления родителей и учителей § непосредственный опыт § наблюдения за другими Во всех этих случаях то, каким стандартам мы научимся следовать, зависит от личностных характеристик, но и влияния окружающей среды также играют роль.

Внешние факторы саморегуляции – по А. Бандуре -- подкрепления (reinforcement) подкрепления со стороны общества Внешние факторы саморегуляции – по А. Бандуре -- подкрепления (reinforcement) подкрепления со стороны общества (материальная поддержка или одобрения и поощрения окружающих) маленькие вознаграждения, которые человек делает себе сам, после достижения промежуточных целей Ø Однако если человек вознаграждает себя за неадекватные действия, это обычно приводит к санкциям от окружающей среды. Ø Когда то, что мы делаем, не соответствует собственным внутренним стандартам, мы склонны воздерживаться от самовознаграждений.

Внутренние факторы саморегуляции – по А. Бандуре Внутренние или личностные факторы саморегуляции в свете Внутренние факторы саморегуляции – по А. Бандуре Внутренние или личностные факторы саморегуляции в свете концепции Системы «я» А. Бандура (1986, 1991 b) Три необходимых условия саморегуляции: 1. самонаблюдение (self-observation), 2. процесс вынесения суждений (judgmentalprocess)и 3. активная реакция на себя (activeself-reaction).

Внутренние (личностные) факторы саморегуляции Системы «я» А. Бандура -- самонаблюдение (self-observation) Контроль за своими Внутренние (личностные) факторы саморегуляции Системы «я» А. Бандура -- самонаблюдение (self-observation) Контроль за своими действиями (неполный) — это обязательное условие поведения. Мы избирательно выделяем некоторые стороны нашего поведения и игнорируем все остальные. То, что мы видим, зависит от наших интересов и других изначальных понятий о себе. 1. в ситуациях, когда нужно что-то сделать или чего-то добиться, мы обращаем внимание на качество, объем, скорость или оригинальность нашей работы; 2. в межличностных ситуациях для нас важны коммуникативность и соответствие нашего поведения общественной морали.

Внутренние (личностные) факторы саморегуляции Системы «я» А. Бандура -процесс вынесения суждений (judgmentalprocess) -- помогает Внутренние (личностные) факторы саморегуляции Системы «я» А. Бандура -процесс вынесения суждений (judgmentalprocess) -- помогает нам регулировать свое поведение с помощью мышления Ø рефлективно размышлять, Ø выносить суждения о ценности наших действий на основе целей, которые мы перед собой ставим Процесс вынесения суждений зависит от: личных стандартов, образцов для сравнения, ценности данной деятельности для нас и от того, в чем мы видим причину достижений.

Внутренние (личностные) факторы саморегуляции Системы «я» А. Бандура -процесс вынесения суждений (judgmentalprocess) Большинство наших Внутренние (личностные) факторы саморегуляции Системы «я» А. Бандура -процесс вынесения суждений (judgmentalprocess) Большинство наших действий мы оцениваем, сопоставляя их с Ø образцами для сравнения (standardofreference) Ø Личные стандарты (personalstandards) Ø изначальная ценность (value)нашей деятельности Ø суждений о причинах своих достижений (performanceattribution)

Внутренние (личностные) факторы саморегуляции Системы «я» А. Бандура -- — активная реакция на себя Внутренние (личностные) факторы саморегуляции Системы «я» А. Бандура -- — активная реакция на себя (activeselfreaction). q самопродуцируемых (self-produced) наград, как Ø гордость и Ø самоудовлетворение q личностно опосредованные (self mediated) результаты А. Бандура выдвинул гипотезу, что мы работаем для того, чтобы заслужить награду и избежать наказания в соответствии с установленными нами самими стандартами.

Междисциплинарный характер понятия «саморегуляция» Саморегуляция есть системный процесс, обеспечивающий адекватную условиям Øизменчивость, Øпластичность жизнедеятельности Междисциплинарный характер понятия «саморегуляция» Саморегуляция есть системный процесс, обеспечивающий адекватную условиям Øизменчивость, Øпластичность жизнедеятельности субъекта на любом из ее уровней (Николаева В. В. , 1989)

Гештальт-терапия (Ф. Перлз) Понятие саморегуляции, опирается на понятие поле «организм-среда» . Теория природы человека Гештальт-терапия (Ф. Перлз) Понятие саморегуляции, опирается на понятие поле «организм-среда» . Теория природы человека – животного содержит принцип саморегуляции, который называют организмическим, то есть, принадлежащим организму, рассматриваемому в его целостности как функции поля.

Л. С. Выготский – об овладении собственным поведением Л. С. Выготский связывал специфически человеческий Л. С. Выготский – об овладении собственным поведением Л. С. Выготский связывал специфически человеческий способ регуляции с созданием и употреблением знаковых психологических орудий и видел его в явлении овладения собственным поведением. Знаки понимались им как искусственные стимулысредства, сознательно вводимые в психологическую ситуацию и выполняющие функцию автостимуляции (Выготский Л. С, 1983)

Концепция А. Н. Леонтьева -исследование «связной системы личностных смыслов» межмотивационных отношений, которые характеризуют собою Концепция А. Н. Леонтьева -исследование «связной системы личностных смыслов» межмотивационных отношений, которые характеризуют собою строение личности. А. Н. Леонтьев подчеркивал регулирующую функцию систем личностных смыслов,

Концепция А. Н. Леонтьева – продолжение 2 процессы саморегуляции заключаются не в осознании, сознание Концепция А. Н. Леонтьева – продолжение 2 процессы саморегуляции заключаются не в осознании, сознание не производит, а опосредует их. Саморегуляция в этом понимании есть особая деятельность, "внутренняя работа" или "внутреннее движение душевных сил", направленное на связывание систем личностных смыслов (Зинченко В. П. , 1990)

С П А С И Б О ! С П А С И Б О !