Понятие и сущность судебного доказывания Судебное доказывание способ познания фактических обстоятельств дела. 2. Под доказыванием подразумевается деятельность, имеющая цель убедить суд в истинности рассматриваемых им фактов. 1. определение предмета доказывания; 2. представление (истребование) доказательств; 3. исследование доказательств; 4. оценка доказательств. 1.
Субъектами доказывания являются: Суд, стороны и другие лица, участвующие в деле, а также их представители. Для сторон и других лиц, участвующих в деле, доказывание есть средство по обоснованию обстоятельств дела с целью убедить суд в их истинности. Для суда доказывание есть установление обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Цель доказывания в суде является n установление обстоятельств, имеющих существенное значение для разрешения гражданского дела. n Устанавливаются: 1. положительные факты (заключение договора, оплата акций, наличие вреда, регистрация права и т. д. ). 2. отрицательные факты (неуплата цены, невозвращение долга, отсутствие кредитора и т. д. ), Таким образом, «суд устанавливает наличие либо отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования
Предмет доказывания n Под предметом доказывания понимается совокупность фактов (юридически значимые факты), имеющих материально-правовое значение, установление которых необходимо для правильного разрешения дела по существу.
Фактический состав по делу n n n Образуют юридически значимые факты, входящие в предмет доказывания, образуют. Фактический состав формируется исходя из: 1. Оснований иска и возражений ответчика; 2. Норм материального права, подлежащих применению. Объем юридически значимых фактов может измениться в процессе рассмотрения спора (изменение предмета или основания иска, представление дополнительных доказательств и т. д. ).
Факты, не нуждающиеся в доказывании: n В соответствии со ст. 69, 70 АПК РФ три вида фактов не нуждаются в доказывании: n признанные арбитражным судом общеизвестными; n преюдициальные; n признанные сторонами.
Общеизвестные факты n n n Общеизвестность факта может быть признана арбитражным судом при наличии двух условий. Во-первых, данный факт должен быть известен широкому кругу лиц. Понятие «широкий круг лиц» имеет относительное значение. Объем круга лиц зависит от распространенности данного события – факта в определенной местности. Во-вторых, факт обязательно должен быть известен всему составу суда.
Преюдициальные факты Преюдициальные (предрешенные) факты – это факты, установленные: n вступившими в законную силу судебным актом арбитражного суда по данному спору, не подлежащие доказыванию при разрешении других споров с участием тех же сторон; n вступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу, не подлежащие доказыванию при рассмотрении дела арбитражным судом по вопросам, имели ли отдельно место определенные действия и кем они совершены; n вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции по гражданскому делу не подлежащие доказыванию при разрешении спора арбитражным судом по вопросам об обстоятельствах, имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. n
Факты, признанные сторонами в результате достигнутого ими соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. n суд может не принять признание стороны, если располагает доказательствами, дающими основания считать, что признание такой стороной указанных обстоятельств совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в установленном порядке, в случае принятия их арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу. Обстоятельства, на n которые ссылается сторона, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с
Раскрытие доказательств n n Каждое лицо, участвующее в деле обязано, «раскрыть» доказательства, на которые оно ссылается для обоснования своей позиции, всем остальным заинтересованным лицам заранее не позднее «начала судебного заседания» или в пределах срока, установленного судом (ч. 3 ст. 65 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно
Понятие судебных доказательств n Судебными доказательствами являются сведения (информация), предоставляющие суду возможность прямо или косвенно установить факты, имеющие значение для правильного разрешения дела, выраженные в предусмотренной законом процессуальной форме (средствах доказывания), полученные и исследованные в строго установленном процессуальном законном порядке.
Классификация доказательств n n Прямое доказательство связано с устанавливаемым фактом однозначно трактуемой связью. Прямое доказательство позволяет сделать только один вывод о наличии либо отсутствии устанавливаемого факта. Косвенное доказательство в противоположность прямому содержит с устанавливаемым фактом многозначительную связь, для установления которой потребуется сопоставление данного доказательства с другими доказательствами, имеющимися в деле. Косвенное доказательство само по себе является ориентиром для направления доказывания, для построения версий и последующей их проверки в процессе исследования и оценки доказательств.
Первоначальными являются доказательства, сформированные в процессе непосредственного воздействия искомого факта (события, действия, явления) на источник доказательства, из которого впоследствии при рассмотрении дела будет получена информация о данном факте. Например, это подлинники документов, показания свидетеля, бывшего очевидцем события, наличие или отсутствие которого устанавливает арбитражный суд в процессе доказывания по делу. n Производные доказательства воспроизводят сведения, полученные из других источников. Например, копии документов, протоколы, составленные при выполнении арбитражного судебного поручения, показания свидетеля, которому информация об искомых фактах стала известна из других источников, в n
n n К личным доказательствам относятся объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов. Личными доказательства называются потому, что исходят от физических лиц, одновременно являющихся источниками сведений о фактах. К вещественным относят письменные и вещественные доказательствам, аудиовидеозаписи, иные документы и материалы, т. е. объекты неживой природы, несущие следы, отпечатки событий, явлений, действий, наличие или отсутствие которых устанавливается в процессе доказывания пори рассмотрении дела в арбитражном суде.
Обязанность представления доказательств возлагается Участник процесса, не имеющий возможности самостоятельно получить требуемое доказательство, вправе обратиться с ходатайством об истребовании данного доказательства в арбитражный суд. При удовлетворении ходатайства, суд выносит определение об истребовании доказательств. В определении должны быть указаны срок и порядок представления доказательств. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле, и лицу, у которого находится истребуемое доказательство. n
n Законом устанавливается ответственность за неисполнение без уважительных причин обязанности представить истребуемое судом доказательство, а также за не извещение суда о невозможности исполнить его требование вообще или в установленный срок. На виновных лиц налагается штраф в размере и порядке, которые определены в гл. 11 АПК РФ. Штраф может быть наложен повторно. Применение штрафной санкции не освобождает лицо, у которого находится доказательство, от обязанности представить
По собственной инициативе арбитражный суд истребует доказательство в случае n непредставления их органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами и должностными лицами по делам, возникающим из административных правовых и иных публичных правоотношений (ч. 5 ст. 66 АПК РФ).
Оценка доказательств n Содержание оценки доказательств представляет собой определение (установление) свойств доказательств: относимости, допустимости, достоверности, юридической или доказательственной силы, взаимной связи и достаточности: «Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности» (ч. 2 ст. 71 АПК РФ).
Относимость n. Относимость доказательств непосредственно связана с предметом доказывания, т. е. суд принимает только информацию, подтверждающую или опровергающую обстоятельства материально-правового или процессуального характера. Эта связь отчетливо закреплена нормами о различных видах средств доказывания (ч. 1 ст. 75, ч. 1 ст. 76, ч. 1 ст. 81, ч. 1 ст. 82, ч. 1 ст. 89 АПК РФ). n. Запрещено принимать и приобщать к материалам дела, а значит исследовать, оценивать и отражать в мотивировочной части решения документы с ходатайствами о поддержке кого-либо из участников процесса или с оценками их деятельности (ч. 2 ст. 67 АПК РФ).
Допустимость доказательств n Общая формула допустимости доказательств закреплена процессуальным правом, но не детализирована, ст. 68 АПК РФ по своей природе отсылочная (обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в суде иными доказательствами).
Достоверность доказательств n n может подвергаться сомнению не только в связи с дефектами источника доказательственной информации, а, например, в случае существования двух или более доказательств с противоположным содержанием. При этом достоверность одного и недостоверность другого доказательства устанавливаются путём их сопоставления с иными доказательствами, имеющимися в деле, или истребования дополнительных доказательств, способных разрешить
Достаточность доказательств n Определить достаточность доказательств – значит признать установленным то или иное обстоятельство, имеющее значение для дела.
К надлежащим образом, заверенным копиям документов, относятся документы, верность которых засвидетельствована: n - нотариусом; - судом в порядке ч. 10 ст. 75 АПК РФ; n - иным лицом в соответствии с требованиями, содержащимися в ГОСТе Р 6. 30 -2003 «Унифицированные системы документации» , утвержденном Постановлением Госстандарта России от 03. 2003 № 65 -ст. n В последнем случае в заверительной подписи должны содержаться следующие реквизиты: надпись «копия верна» / «верно» , должность, фамилия, инициалы лица, учинившего надпись, подпись лица, дата. Подпись лица должна быть заверена печатью. n Исключение составляет отсутствие печати в случае заверения копии индивидуальным предпринимателем, поскольку последние не обязаны иметь и использовать в своей деятельности печать. n
Судебные поручения
Судебные поручения – это Поручение суда, рассматривающего дело, арбитражному суду другого субъекта РФ, на территории которого находятся необходимые для дела доказательства, о совершении определенных процессуальных действий в отношении данных доказательств. Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство, находящееся на территории другого субъекта РФ, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о направлении судебного поручения арбитражному суду по месту нахождения доказательств. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, для установления каких
Определение о судебном поручении n n n В определении кратко излагается содержание рассматриваемого дела, указываются обстоятельства, подлежащие выяснению, доказательства, которые должен получить суд. Копия определения направляется в суд, которому дано судебное поручение (ч. 2 ст. 73 АПК РФ). В определение должно содержаться не просто указание на доказательства, а перечисление тех действий, которые должен совершить выполняющий поручение суд, и вопросы, ответы на которые требуется получить, например, в ходе допроса свидетелей.
Обязательность определения о судебном поручении Определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение, и подлежит исполнению не позднее чем в 10 -дневный срок со дня получения копии определения. n Судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным АПК РФ. n Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц не препятствует выполнению поручения, если это не противоречит существу поручения (ч. 1 ст. 74 АПК РФ). n О выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении поручения, немедленно направляется в суд, давший данное поручение (ч. 2 ст. 74 АПК РФ). n
Скачать презентацию Понятие и сущность судебного доказывания Судебное доказывание способ
5 Доказательства и доказывание.ppt