Политический риск: понятие, способы определения. Выполнили Студентки 5 курса группы 1489 -1 Миннулина Н. И. Халиуллина А. И.
Актуальность работы Неопределенность политической среды усиливает вероятность ошибок и неверного выбора, провоцируя тем самым риски и опасности развития государства как на национальном, так и на международном уровнях. Такая ситуация свидетельствует о необходимости выработки соответствующих времени технологий и средств управления рисками и снижения связанных с ними потерь и ущерба.
Цель и задачи исследования Основная цель работы состоит в определении различных понятий политического риска и способов его определения. Для достижения данной цели в работе были поставлены следующие задачи: 1. Специфицировать понятие «политического риска» относительно отечественных и зарубежных ученых, так же провести сравнительный анализ. 2. Выявить способы определения политических рисков. 3. Показать применимость ряда современных моделей управления рисками в Росии;
Сравнительный анализ понятия «политический риск» Основное: государственное вмешательство в Основное: определенные политические проведение деловых операций события или действия, накладывающие ограничения на деятельность компаний В. Вестон и Б. Сорж: действия национального правительства, которые мешают проведению деловых операций, изменяют условия соглашений или приводят к частичной или полной конфискации собственности иностранных компаний. С. Кобрин: непредвиденные обстоятельства, возникающие в политической среде или вызванные политическими событиями или процессами и принимающие обычно форму ограничений в ходе проведения операций Д. Эйтман и А. Стоунхил: конфликт между Д. Джодис: изменения в условиях корпоративными целями и устремлениями проведения операций иностранными органов государственной власти компаниями, возникающие в ходе политического процесса
Р. Алибер: ассоциирует политический риск с Г. Райе и И. Махмауд: акцентируют возможностью государства контролировать внимание на необходимости учета как перемещение капитала внутренних политических событий, так и международной политической ситуации. Ч. Кеннеди: неопределенность среды, в которой действуют все нерыночные силы К. Смит: процесс смены политических элит, от позиции и решения которых может зависеть судьба иностранных инвестиций Так же к этой группе авторов относятся Р. Родригес и Е. Картер, А. Ван Агтмаел, Р. Хершбаргер и Дж. Неорагер.
Подходы к понятию политического риска в отечественной литературе • • В. Тихомиров и И. Тихомирова: вероятность нежелательных последствий принятия решений, когда важно учитывать нежелательные события, связанные с возможным влиянием политических и социальных факторов А. Альгин: представляет собой деятельность в условиях неопределенности, в процессе осуществления которой объективно возможно оценить вероятные совместные негативные и положительные последствия этой деятельности В. Лапицкий: особый тип отношения к социальной действительности, ориентированной на "снятие" неопределенности в ситуации неизбежного выбора, в условиях, когда можно оценить вероятности появления этих последствий В. Силкин: угроза нарушения государством гарантий прав иностранных инвесторов, то есть нарушение государством обязательств, принятых им в соответствии с заключенными международными соглашениями
Методика определения Политических рисков Качественные Количественные Комбинированные 1. Качественный подход. - в форме традиционного доклада; - метод обобщенных экспертных оценок Дельфи (Delphi); - метод "старых знакомств" (old-hands) ; - метод "больших туров" (grand tours); - метод BERI (на базе оценок Delphi). (+) Достоинством качественного подхода является то, что он позволяет оценить специфику каждой конкретной ситуации. (-) Cильная зависимость от субъективных мнений экспертов.
2. Количественный подход. - применения эконометрического моделирования; - модель PSSI (Political System Stability Index); - модель Ecological Approach. (-) концентрация на ограниченном количестве подвидов риска - таких, как политическая нестабильность, валютный контроль и экспроприация. (+) является возможность сравнивать разные страны и регионы по степени риска, используя единый числовой фактор риска, который суммирует относительное влияние определенных индикаторов. 3. Комбинированный подход. Экспертные оценки + анализ объективных количественных показателей = построение индекса страны. (+) позволяет соединить субъективное восприятие среды с количественным анализом объективных данных для формирования более точных оценок политического риска.
Особенности оценки политических рисков в России • Трудность в получении объективной информации о конкретной региональной среде. В такой ситуации наиболее результативными будут такие подходы, как "old hands" ("старых знакомств") и "grand tours" ("больших туров"). • Без учета несовершенства демократических институтов, переходного характера исторического развития оценка политического риска носит неточный характер. В связи с этим перечень инструментов оценки ПР в России обязательно должен включать методику оценки личностного фактора - Prince model. • Трудности в исследовании создает и наличие множества разнотипных территориальных образований, нестабильность законотворчества и коррумпированная судебная система. Комбинированный подход является наиболее адекватным в специфических условиях российского политического процесса.
Заключение Политические риски - это риски, обусловленные изменением политической обстановки, влияющей на предпринимательскую деятельность (закрытие границ, запрет на вывоз товаров, военные действия на территории страны и др. ) Методики определения политических рисков можно разделить на 3 основные группы: 1. Качественные. 2. Количественные. 3. Комбинированные. Наиболее оптимальным и распространенным в настоящее время способом определения риска, является сочетание количественного и качественного подходов - комбинированный подход. Наиболее адекватными в специфических условиях российского политического процесса оценками политического риска в России являются: "old hands" ("старых знакомств") и "grand tours" ("больших туров"), prince model и комбинированный подход.
Список использованной литературы 1. Балабанов И. Т. Риск-менеджмент. Москва, 1996. 2. Губарев Д. С. Природа некоммерческих рисков в международных инвестиционных отношениях. М. , 2001. 3. Дегтярева О. И. Управление валютными и политическими рисками в зарубежных операциях. Москва, 2001. 4. Джус И. В. Политические риски: оценка, анализ и управление. М. , 2004. 5. Ли В. Ф. Теория международного прогнозирования. М. , 2002. 6. Подколзина И. А. Проблемы дефиниции и оценки политического риска // Вестник Московского университета. Сер. 12: "Политические науки". 1996. N 5. 7. Политический риск: Анализ, оценка, прогнозирование, управление. Под ред. Ш. З. Султанова. М. , 1992. 8. Фархутдинов ИЗ. Иностранные инвестиции в России и международное право. Уфа, 2001.
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!
Скачать презентацию Политический риск понятие способы определения Выполнили Студентки 5
1 POLITIChESKIE_RISKI.pptx