Политический реализм.2.pptx
- Количество слайдов: 9
Политический реализм. Неореализм
Моргентау в качестве базовых принципов политического реализма исходит: • 1) из понимания вероятностного характера политической деятельности в сфере международных отношений; • 2) выделения национальных интересов как основы внешней политики любого государства (понятие национальных интересов трактуется в терминах силы, могущества); • 3) стремления избежать психологизма: объектом исследования теории международных отношений являются не намерения и мотивы государственных деятелей, а их реальные действия; • 4) динамического понимания национальных интересов как зависимых от исторического периода, политического и культурного контекста; • 5) принципа политического благоразумия и этики ответственности как основы моральной внешней политики; • 6) определения международных отношений как борьбы за власть и влияние на международной арене. Сторонники концепции политического реализма считают, что главной движущей силой в сфере международных отношений выступают национальные интересы, а сама эта сфера характеризуется "плюрализмом суверенитетов". Регулятором международной политики выступает сила и баланс сил.
Моргентау выделяет шесть базовых принципов политического реализма: • • • - политика управляется объективными законами, истоки которых следует искать в неизменной и несовершенной природе человека; - в центре политического реализма находится концепция национального интереса, который определяется через понятие силы; - национальный интерес является объективным понятием, - его конкретность определяется политическим и культурным контекстом; - необходимость учета значимости политического действия с моральной точки зрения; - концепция национального интереса предотвращает злоупотребления в определении того, что "хорошо", а что "плохо", с моральной точки зрения; - политический реализм исходит из множественного представления о природе человека.
Ганс Моргентау- формула о четырёх парадоксах стратегии ядерных государств. 1. одновременно со стремлением использовать ядерную или иную силу в международных отношениях существует и боязнь прибегнуть к ней из-за угрозы всеобщей ядерной катастрофы. Следствием этого парадокса стало уменьшение значения военной мощи. «Чем большей силой наделена та или иная страна, - писал Г. Моргентау, - тем меньше она способна ее использовать» . 2. стремление выработать ядерную политику, при которой можно было бы избежать вероятных последствий ядерной войны. Смысл этого парадокса, по мнению Г. Моргентау, заключается в абсурдности концепции «ограниченной ядерной войны» . Эта концепция была нацелена на поиск способа ведения ядерной войны, позволяющего избежать собственного уничтожения. Нереальность подобного сценария обусловлена тремя факторами: неизбежной неясностью исхода военной акции, неопределенностью намерений противника и, наконец, огромным и неоправданным риском развязывания ядерной войны.
3. одновременное продолжении гонки ядерных вооружений и попытках её прекращения. По его мнению, количественный и качественный рост ядерного оружия в отличие от обыкновенных вооружений имеет свои пределы. «Когда та или иная сторона, - писал он, - получает в свое распоряжение систему доставки, способную перенести последствия первого удара и доставить ядерные боеголовки до всех возможных целей, она одновременно достигает разумного предела в производстве ядерных вооружений» . 4. с появлением ядерного оружия коренным образом меняются отношения между союзниками. Традиционный союз, располагающий ядерным оружием, устарел в политическом плане, поскольку этот союз или не может быть надежной защитой, или же предоставляет одному из его членов право вершить судьбу другого члена в жизненно важных вопросах. Союз, в котором ядерным оружием располагает более чем одно государство, не встретит сочувствия со стороны любого члена, вооруженного ядерным оружием. Распространение же этого оружия среди стран, до сих пор, не обладавших им, может привести к всеобщей катастрофе. Таким образом, и этот парадокс остается неразрешенным.
Г. Моргентау констатировал: «Любая попытка, независимо от ее изобретательности и дальновидности, направленная на увязывание ядерной мощи с целями и методами государственной политики, сводится на нет необычной разрушительной силой ядерного оружия» .
Неореализм или структурный реализм — течение в теории международных отношений, возникновение которого можно связать с публикацией в 1979 году книги Кеннета Уолтца «Теория международной политики» . • Уолтц выделил три основных принципа структуры международных отношений ( «структурная триада» ): 1. государства прежде всего руководствуются мотивом выживания. 2. участниками международных отношений остаются только государства, так как другие акторы не догнали и не перегнали ведущие державы по наличию полномочий и властных возможностей. 3. государства неоднородны, и отличаются возможностями и потенциалом.
Основные положения неореализма: Международные отношения рассматриваются как целостная система, функционирующая в соответствии с определёнными законами. Только системный анализ может раскрыть природу международных отношений. Неореализм переносит центр объяснения международного поведения на уровень международной системы, структурные свойства которой не зависят от усилий малых и средних государств, а являются результатом взаимодействия между великими державами. Отношения между великими державами и другими государствами не являются однозначно анархическими, так как зависят в основном от воли великих держав.
Неореализм стремится найти и отделить экономические отношения от политических. Неореализм отличает стремление к методологической строгости. Движущая сила международных отношений — в жёстком, сдерживающем воздействии структурных ограничений международной системы Главные акторы — государства и их союзы. Их основные цели — защита национальных интересов, безопасность государства и сохранение статус-кво в международных отношениях. Основные средства достижения этих целей — сила и союзы.
Политический реализм.2.pptx