Политическая психология Модуль 1 Конформизм Конформизм

Политическая психология Модуль 1 Конформизм.

Конформизм • Проблема психологии групп - одна из основных проблем исследований политической психологии • Психология группового взаимодействия лежит в основе многих социально-политических феноменов Øспецифика политики как вида массовой деятельности людей Øвопросы психологии малых групп в политике – лидера и его окружения Øклиентелизм и т. п. Общество воздействует на личность именно через группу, поэтому важно понять, каким образом групповые влияния выступают посредником между личностью и обществом

Конформизм • Первый эксперимент по изучения внутригрупповых процессов был проведен в социальной психологии еще в 1897 г. • 30 -е гг. XX века работы Левина (одно из первых определений группы) Статистика числа публикаций в мировой печати по исследованию малых групп: Ø 1897 – 1959 гг. – 2112 публикаций Ø 1959 – 1969 гг. – 2000 публикаций Ø 1967 – 1972 гг. – 3400 публикаций

Конформизм • Основные проблемы - вопросы совершенствования методов управления группой, а через нее – индивидом • на индивида эффективнее и проще воздействовать опосредованно через группу. Основная масса исследований финансировалась промышленными фирмами и военными ведомствами. Поднимались вопросы отношения власти и подчинения в группе, процессов группового влияния, межгрупповых отношений

Конформизм ГРУППЫ условные реальные лабораторные естественные большие стихийные Классификация групп Г. М. Андреевой устойчивые малые становящиеся развитые

Конформизм • Реальное или воображаемое давление группы на индивида предопределяет изменение его поведения Такое поведение под влиянием группы получило название конформного, а сам феномен – конформизм • Конформизм – это «изменение поведения или убеждений. . . в результате реального или воображаемого давления группы»

Конформизм ФОРМЫ • Одобрение – конформизм, который включает действия и убеждения в соответствии с социальным давлением • Уступчивость – конформизм, при котором внешние действия хотя и соответствуют давлению группы, однако присутствует личное несогласие (неискренний, внешний конформизм)

Классические эксперименты по изучению конформизма Майерс: исследователи конформизма строят общество в миниатюре – это своего рода лабораторные микрокультуры, которые упрощают и имитируют главные черты повседневных социальных воздействий • В каждом из наиболее известных опытов по исследованию конформизма применялся свой метод изучения данного феномена, и каждый принес свои неожиданные результаты

Классические эксперименты по изучению конформизма ЭКСПЕРИМЕНТЫ ШЕРИФА: ФОРМИРОВАНИЕ НОРМ Музафер Шериф (1937): можно ли в лаборатории проследить возникновение социальной нормы Автокинетический феномен

Классические эксперименты по изучению конформизма • Испытуемые из Колумбийского университета, которых тестировал Шериф, заметно изменяли свое мнение по поводу смещения источника света, если перед этим подсадной уверенно давал заведомо неправильный ответ • Возникала типичная групповая норма. (И эта норма не соответствовала действительности. Почему? Свет вообще не двигался! Шериф воспользовался иллюзией восприятия, которая называется автокинетическим феном). Шериф и его коллеги использовали этот метод, для того чтобы дать ответ на вопрос о внушаемости человека

Классические эксперименты по изучению конформизма Типичная группа из опытов Шерифа по возникновению норм. Три человека приходят к общему согласию, давая повторяющиеся оценки кажущегося смещения точечного источника света Автокинетический феномен: самодвижение (от греческого «авгпо» — само, «кинетика» — движение). Кажущееся движение неподвижного источника света в темноте. Возможно, вы сталкивались с этим, когда думали, что заметили в небе движущийся спутник, и только позднее осознавали, что это была просто одинокая звезда. Майерс

Классические эксперименты по изучению конформизма В повседневной жизни наша внушаемость иногда потрясает • В конце марта 1954 года газеты Сиэтла сообщили о порче автомобильных лобовых стекол в городке, расположенном в 80 милях к северу. Утром 14 апреля поступили сообщения о подобных повреждениях лобовых стекол за 65 миль от Сиэтла, а на следующий день – всего за 45 миль. Вечером непонятная сила, разрушающая лобовые стекла, достигла Сиэтла. К полуночи 15 апреля в полицейское управление поступило свыше 3000 заявлений о поврежденных стеклах. В ту же ночь мэр города обратился за помощью к президенту Эйзенхауэру. Люди осматривали стекла, напуганные слухами о том, будто бы на Сиэтл выпал радиоактивный дождь после тихоокеанских испытаний водородной бомбы. Однако 16 апреля газеты намекнули, что истинным виновником может быть массовое внушение. После 17 апреля жалоб больше не поступало

ЭКСПЕРИМЕНТЫ АША: ИССЛЕДОВАНИЯ ДАВЛЕНИЯ ГРУППЫ Отрезки для сравнения в экспериментах Соломона Аша по конформизму. Участники определяют, какой из трех сравниваемых отрезков соответствует эталонному.

Классические эксперименты по изучению конформизма ЭКСПЕРИМЕНТЫ АША: ИССЛЕДОВАНИЯ ДАВЛЕНИЯ ГРУППЫ Добровольца из числа студентов сажали шестым в ряду из семи человек. После разъяснения, что он принимает участие в эксперименте по исследованию оценок восприятия, экспериментатор спрашивал, какой из отрезков на рис. соответствует эталонному отрезку. Доброволец с легкостью определял, что это отрезок номер два. Пятеро отвечающих перед ним все как один называли отрезок номер два. Следующее сравнение проходит с той же легкостью. Но на третьем туре доброволец начинает волноваться. Хотя правильный ответ кажется столь же простым, как и раньше, первый испытуемый говорит чтото явно не то. Второй участник эксперимента повторяет то же самое, третий согласен с первыми двумя. Четвертый и пятый согласны со всеми предыдущими. Экспериментатор смотрит на добровольца… В итоге в 37% случаев отвечавшие проявили конформизм

Конформизм Эксперименты Шерифа и Аша заставляли задуматься, так как в них не было открытого принуждения к конформизму – не было ни поощрений, ни наказаний То, что довольно интеллигентные и добросовестные молодые люди были готовы назвать белое черным, является тревожным обстоятельством. Это поднимает ряд вопросов о наших методах образования и о ценностях, определяющих наше поведение Аш

ЭКСПЕРИМЕНТЫ МИЛГРАМА: ПОДЧИНЕНИЕ Эксперименты Милграма (1965, 1974): цель - определить, что будет, если авторитетные приказания разойдутся с призывами совести (психологическая лаборатория Йельского университета) Чтобы вынудить испытуемого продолжать, Милграм использует четыре фразы • Фраза 1: «Пожалуйста, продолжайте» (или «Пожалуйста, дальше» ) • Фраза 2: «Условия эксперимента требуют, чтобы вы продолжали» • Фраза 3; «Чрезвычайно важно, чтобы вы продолжали» • Фраза 4: «У вас нет другого выбора; вы должны продолжать»

ЭКСПЕРИМЕНТЫ МИЛГРАМА: ПОДЧИНЕНИЕ 75 150 Умеренный/ чувствит. / 225 300 очень чувст. 375 450 /сильный XXX Интенсивность (сила удара) Эксперимент Милграма по подчинению. Процент испытуемых, подчинявшихся экспериментатору, несмотря на крики протеста «ученика» и его отказ отвечать. (По данным Милграма, 1965)

ЭКСПЕРИМЕНТЫ МИЛГРАМА: ПОДЧИНЕНИЕ ЧЕМ ВЫЗВАНО ПОДЧИНЕНИЕ? Милграм не только выявил, до какой степени люди подчиняются авторитету; он также исследовал условия, вызывающие подчинение ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ УДАЛЕНИЕ ОТ ЖЕРТВЫ • Испытуемые Милграма действовали с меньшим сочувствием к «ученикам» , когда не могли их видеть (и те не видели их). Когда жертва находилась на значительном расстоянии и мучитель» не слышал ее жалоб, почти все спокойно следовали указаниям до самого конца

ЭКСПЕРИМЕНТЫ МИЛГРАМА: ПОДЧИНЕНИЕ ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ УДАЛЕНИЕ ОТ ЖЕРТВЫ Деперсонализация жертвы • Палачи деперсонализуют казнимых, надевая им на головы мешки • Бомбежка беззащитной деревни с высоты в 40000 футов (12 км), но не расстрел в упор • Представьте себе, что в вашей власти предотвратить либо приливную волну, которая может убить 25000 человек в Пакистане, либо авиакатастрофу в вашем городском аэропорту, во время которой погибнет 250 человек, либо дорожное происшествие, в котором погибнет ваш знакомый. Что бы Вы выбрали?

ЭКСПЕРИМЕНТЫ МИЛГРАМА: ПОДЧИНЕНИЕ БЛИЗОСТЬ И ЛЕГИТИМНОСТЬ АВТОРИТЕТА • Физическое присутствие экспериментатора • Авторитет должен восприниматься законным (репутация Йельского университета) • ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ АВТОРИТЕТ Пример: психиатр, который приехал по вызову на край утеса в Сан-Матео, Калифорния, где один из его пациентов, Альфред, угрожал, что бросится вниз

ЭКСПЕРИМЕНТЫ МИЛГРАМА: ПОДЧИНЕНИЕ • ОСВОБОЖДАЮЩЕЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ ГРУППЫ (ЛИБЕРАТИВНЫЙ ЭФФЕКТ) Милграм зафиксировал это освобождающее воздействие конформизма в экспериментах, где «учителю» должны были помогать два «подсадных» . По ходу проведения опыта оба они отказывались подчиняться экспериментатору и тогда тот приказывал настоящему испытуемому продолжать эксперимент в одиночку. Подчинялся ли он? Нет. 90% участников освободили себя от дальнейшего участия в эксперименте, подражая неподчиняющимся «подсадным»

Конформизм Максимальная степень конформизма проявляется при «постепенном втягивании» Первые проявления уступчивости или сопротивления определяют внутренние установки, которые влияют на поведение, усиливающее, в свою очередь, установки. Из первого поступка возникает внутренняя определенность, которая влечет за собой дальнейшие поступки В фашистской Германии в офицеры СС отбирали кандидатов, руководствуясь такими качествами как уважение к авторитетам и исполнительность. Но человек не становился сразу палачом. Вначале – охрана заключенных, потом участие в арестах и избиениях, потом наблюдение за пытками, и только потом – непосредственное участие в них. Уступчивость порождает одобрение. Включается механизм «группового оправдания» - « я лишь выполнял приказы»

Конформизм • Самое ужасное зло возникает из череды маленьких зол • При откладывании каких-то дел со дня на день происходит такой же ненамеренный переход к причинению вреда самому себе Майерс: студент знает, что курсовую нужно сдать через неделю. По отдельности каждое уклонение от работы – здесь чуть-чуть поиграл на компьютере, там немного посмотрел телевизор – выглядит достаточно безобидным. Однако постепенно студент заваливаеттаки свою курсовую работу, вовсе не имея сознательного намерения сделать это

Конформизм • «Фундаментальная ошибка атрибуции» Невозможно объяснить холокост какими-то уникальными чертами немецкого народа Милграм: наиболее фундаментальный урок наших опытов состоит в том, что обычные люди, просто выполняя свою работу и не проявляя никакой особой враждебности, смогли стать участниками ужасающего деструктивного процесса. «Хорошие люди иногда поступают плохо» . Но тогда, возможно, «мы должны стать более осторожными по отношению к политикам, чье очарование убаюкивает нас и заставляет поверить, что они неспособны на зло» . Под властью злых сил даже лучшие люди иногда изменяются в худшую сторону

Конформизм Классические эксперименты по конформизму дают ответы на одни вопросы, но вызывают другие: • 1) Иногда люди проявляют конформизм, а иногда нет. Когда же они его проявляют? • 2) Почему люди проявляют конформизм? Почему они не способны игнорировать группу, оставаясь «верными самим себе» ? • 3) Существует ли тип людей, особенно склонных к конформизму?

Конформизм зависит от характера группы – наибольшую степень конформизма люди проявляют: • когда сталкиваются с единодушным мнением трех и более человек, достаточно привлекательных и обладающих высоким статусом • когда ответы даются публично (в присутствии группы) при отсутствии предварительных заявлений • чем меньше уверены в своих взглядах (тем восприимчивее к влиянию окружающих)

Конформизм Человек подчиняется группе либо для того, чтобы быть принятым ею, а не отвергнутым; либо потому, что стремится получить некую информацию. Эти причины называют нормативным и информационным влиянием • нормативный конформизм – основанный на желании человека удовлетворить ожидания других, как правило, для того, чтобы добиться признания • информационный конформизм – возникающий вследствие признания суждений других людей о реальности. Мнения окружающих - ценный источник информации Забота об имидже – нормативное влияние. Желание быть точным – информационное.

Конформизм Эксперименты по конформизму продемонстрировали силу социальных влияний и ту легкость, с которой уступчивость влечет за собой одобрение Милграм: если бы в США была создана система лагерей смерти по образцу нацистской Германии, подходящий персонал для этих лагерей можно было бы набрать в любом американском городе средней величины • Эксперименты демонстрируют, каким образом конформизм может преобладать над моралью • Показывают, что большинство людей, поставленные перед соответствующим выбором, скорее согласятся мучить других, чем не подчиниться власти

Конформизм Во всех иерархических социальных системах подчинение и послушание является, самой укоренившейся чертой характера Солдат, который убивает и калечит других людей, пилот -бомбардировщик, который уничтожает в один миг тысячи человеческих жизней, – ими вовсе не обязательно руководят деструктивность и жестокость; главным их мотивом (импульсом) является привычка подчиняться, не задавая вопросов Фромм: понятие конформистская агрессивность различные агрессивные действия, которые обусловлены не разрушительными устремлениями нападающего, а тем, что ему предписано действовать именно так, и он сам считает своим долгом подчиняться приказу

Конформизм Однако, люди способны и на героические поступки • Реактивное сопротивление возникает, когда кто-то угрожает нашей свободе действий • Сопротивление окажется успешным, если зародится почти сразу • Чем дольше группа будет уступать несправедливым требованиям, тем труднее станет ей бороться за свободу и тем труднее появиться тому, кто инициирует процесс, выразив всеобщее скрытое недовольство • Так Сопротивление во Франции во время Второй мировой войны возникнув сразу продержалось всю войну

Благодарю за внимание!