Политическая философия Тема 9 Процесс политического познания

Политическая философия Тема 9. Процесс политического познания

ПЛАН: • • 1. Дилеммы политического познания. 2. Тдеология как политическая рефлексия. 3. Типы политических методологий. 4. Методы политического познания

Литература: Боришполец К. Методы политических исследований. М. , 2005. Демидов А. И. Учение о политике: философские основания. М. , 2001. Политология: Лексикон. М. , 2007. Манхейм Б. , Рич К. Политология: Методы исследования. М. , 1997. Соловьев А. И. Политическая идеология: логика исторической эволюции // Полис. 2002. № 2. Соловьев А. И. Политическая коммуникация: логика исторической эволюции // Полис. 2002. № 3.

Аспекты политического познания (К. Дёйч): • важность – выделение событий, обладающих наибольшим значением среди других; • ценность – политическая выгода, ее связь с удовлетворением интересов; • правда – испытание систематическим познанием и практическим экспериментом.

Дилеммы политического познания: • индивид или общность (персонализм или имперсонализм); • институты или процессы, действия (structure or agency); • факты или ценности; • детерминизм или индетерминизм. • Политика – сфера свободы, а не необходимости.

Функции идеологии: • • • ориентация политического действия; выработка идеалов; консолидация группы вокруг идеалов; программирование, направление поведения; мобилизация человеческих ресурсов на реализацию поставленных задач; • формирование чувства принадлежности к единой политической общности.

Качества политической рефлексии, носителем которых служит идеология: • инструментальность (влияние, направление, ориентация); • познавательные способности (отражение реальности); • коммуникативные способности (формирование языка политической общности, влияние на массу); • обращенность к будущему (способность предвидения).

Время идеологии не ушло: • ценности (и их системная организация в идеологиях) попрежнему определяют, выстраивают приоритеты целей, обеспечивая последовательность социального действия; • наиболее динамичные политические силы, с которыми нашему обществу приходится взаимодействовать, строго идеологичны и обладают выраженной экспансионистской направленностью; • именно идеологии формируют критерии оценки происходящих трансформаций: их целостности, глубины, последовательности. • идеология, опираясь на интересы социальной группы, продуцирует устойчивые формы политического поведения, задает рамки толкования целей, средств, терминов.

Делягин М. И. Ценностный кризис: почему реальная демократия не работает // Полис. 2008. № 1. • «ограничение влияния общества на реально осуществляемую политику и на собственное развитие, способствует навязыванию этому обществу внешних, глубоко чуждых, а часто прямо враждебных ему интересов, мотиваций и практических действий» .

Специфика политической науки как вида политического знания. Характерные черты политических учений: • обобщение политического опыта и его передача последующим поколениям; • поиск констант, устойчивых отношений в политике; • практическая направленность, конкретная адресация; • разнообразие оснований политического знания (традиция, опыт, откровение, наблюдение и т. д. ); • отсутствие четких границ между философией, моралью, технологией власти.

Характерные черты политической науки: • все более четкое обозначение предмета исследовательского интереса (сущностные черты политики и власти); • строгий отбор методов исследования; • политическое знание адресуется не конкретному лицу, а всем; • основная задача политической науки – поиск истины; • значение создания системы передачи знания, формирование школ, ветвление направлений исследования политики.

«Сциентизм» как методологическая ориентация • отрицание специфики социальной рефлексии; • внимание фактам; • использование измерений, количественных методов, формализация; • стремление избавиться от «следов» субъекта (человека, исследователя); • выявление объективных закономерностей.

Ограничения, накладываемые на использование строго научных методов спецификой политического объекта: • малая повторяемость событий или вообще ее отсутствие; • невозможность изоляции исследователя от фактора времени.

Основные принципы бихевиоризма в политологии: • «без обобщений высокого уровня объяснять явления ясно, просто, экономно» ; • личностное измерение политики; • основные мотивы политического поведения – психологические; • необходимо стремиться к установлению количественных параметров политических явлений.

Основные принципы системного подхода (Д. Истон, Т. Парсонс): • рассмотрение политики как взаимодействий людей, образующих системы поведения; • эти системы (политические системы) окружены и зависят от физической, психологической, биологической среды; • трактовка политической жизни как открытой системы, изменяющейся под воздействием внешней среды; • смысл функционирования политической системы – поддержание равновесия со средой.

Пост бихевиоризм признает: • значения ценностей, их исследования и защиты; • связь знания с действием; • важность понимания смысла политических проблем.

«Новый институционализм» : • объединение различных методологических подходов; • наиболее важный элемент политического института – не структуры, правила, процедуры, а наборы ценностей, на основе которых члены организаций принимают решения и строят свое поведение; • интерес к субъективному миру акторов политического действия. • Исследователь Пригожин исходил из того, что все мы окружены внешним хаосом, дестабилизирующим систему. • Однако, наступают моменты, когда воздействие хаоса прекращается, после происходит усложнение системы.

Принципы синергетики: • значение не только стабильного, повторяющегося, но и индивидуального, неповторимого, выводящего систему из равновесного состояния; • развитие происходит через неустойчивость, хаос, флуктуации (отклонения); • для сложных систем существуют несколько альтернативных путей развития ( «точки бифуркации» , ветвления возможностей); • в момент бифуркации разрушаются старые структуры, активно формируются новые.

Анкетирование: этапы исследования: • подготовка программы исследования: определение целей, задач, основных понятий; • разработка анкеты и инструкций по проведению опроса (определение выборки, категорий опрашиваемых, места); • проведение пробного опроса: коррекция методов; • выполнение полевых исследований; • обработка заполненных анкет; • подготовка итогового отчета.

Контент-анализ: анализ документов, СМИ и его статистическая обработка с выделением ключевых слов, фраз, интонаций: • выбор источников: газеты, протоколы, письма мемуары и т. д. ; • определение смысловых единиц анализа: частота употребления, контекст ( угроза, восхваления, ирония); • интерпретация полученных результатов: обсчет, классификация, выводы.

Дискурс - анализ: • лингвистический анализ политических текстов как элементов речевого поведения (выделение темпа, оговорок, построения фраз, повторений, акцентов); • движение от анализа языка к анализу психики. • Позволяет выявить скрытые мотивы, в рамках которых сосредоточено внимание в тексте, речи и т. п.

Семиотический анализ: рассмотрение политики как системы знаков. Типовые знаковые коды: • стиль административных писем; • фразеология субъектов политики; • «литургии» (национальные праздники, официальные визиты, церемонии); • архитектура официальных зданий; • одежда; • политическая жестикуляция.