
полиархия.pptx
- Количество слайдов: 12
Полиархия Выполнила Екатерина Казанцева, Группа БМ-91
Понятие полиархии Полиархия (др. -греч. πολυαρχία — «многовластие, власть многих» ) — политическая система, основанная на открытой политической конкуренции различных групп в борьбе за поддержку избирателей. 1 В современном понимании этот термин был впервые введен в политологию Линдбломом и Далем в книге «Политика, экономика и благосостояние» в 1953 г. для обозначения совокупности базовых институтов, общих для либеральных демократий. Термин используется, чтобы отличать современные реализации демократии в национальных государствах как от идеала, так и от исторических разновидностей демократии в городах-государствах.
Пять интерпретаций полиархии по Далю. 1. Как тип режима. Прежде всего полиархия может быть рассмотрена как специфический вид режима для управления современным государством Это отличие возникает в результате совмещения двух характеристик: относительно высокой терпимости к оппозиции – к тем, кто противостоит действиям правительства, и относительно широких возможностей участвовать во влиянии на поведение правительства и даже в смещении мирным путем различных официальных лиц.
Такой режим должен включать в себя 7 реально действующих институтов: 1. Выборные государственные должности. 2. Свободные, честные и регулярно проводимые выборы, в которых имеет право участвовать каждый гражданин. 3. Отзывчивость правительства. 4. Свобода самовыражения. 5. Доступ к альтернативным и независимым источникам информации. 6. Автономия общественных организаций. 7. Всеобщий охват гражданства. 1
2. Как продукт демократизации наций-государств. Полиархия есть результат исторического развития. Она является комплексом перечисленных институтов, возникших в результате попыток адаптировать демократические идеи и имевшийся опыт к большим масштабам современных наций -государств.
3. Как необходимость демократического процесса. Полиархия может быть понята как направленность политических институтов, необходимая для того, чтобы удовлетворительно обеспечить соответствие демократическому процессу, когда цель реализуется в большом территориальном пространстве, в масштабе нации-государства.
4. Как система проверки компетенции. Полиархия может быть понята как система политического контроля, в которой, в соответствии с обозначенной направленностью институтов, высшие официальные лица в управлении государством сталкиваются с перспективой быть смещенными в результате народных выборов. Поэтому они вынуждены варьировать свое поведение, если хотят одержать победу в конкурентной борьбе с другими кандидатами, партиями и группами. С этой точки зрения наиболее явная характеристика полиархии – открытое соревнование между политическими элитами за должность. Такая конкуренция помогает сформировать скорее состояние взаимовлияния элит и масс, чем состояние одностороннего господства элит.
5. Как система прав. Полиархия может быть интерпретирована как система прав, в которой обычные права гарантированы и защищены институционально. Каждый из семи институтов обеспечивает соблюдение определенных прав, что оправдывает его существование и функционирование.
Главные особенности полиархии. Возможность политической состязательности, обеспечение права на участие в политике и управление на основе коалиции. Правление осуществляется с учётом предпочтений множества различных автономных групп интересов, каждая из которых по отдельности является меньшинством. Появление этих групп вызвано тем, что каждый гражданин принадлежит кругу людей, у которых есть определённые узкие интересы, тесно связанные с их повседневной жизнью. Власть при полиархии обычно распределена между независимыми по отношению друг к другу, и иногда по отношению к государству, крупными общественными структурами.
Для стран с полиархией также характерны следующие черты: • сравнительно высокие значения индикаторов благосостояния (уровеня доходов на душу населения, ожидаемой продолжительности жизни и т. д. ) и рост этих индикаторов на протяжении длительного времени; • широкое распространение грамотности; • многообразие сфер профессиональной деятельности; • высокий уровень урбанизации; • преобладание в производстве автономных предприятий, которые жёстко ориентируются на национальный и международные рынки.
На протяжении второй половины XX века политологи склонялись к мнению, что значительное число стран поддерживало институты полиархии в должной мере, и поэтому на практике могут считаться демократическими. К таким странам относились, в частности, страны Скандинавии, Финляндия, Великобритания, США, Франция, Индия и большинство других западноевропейских или англоязычных стран, а также Япония. Возможно, в будущем полиархия будет считаться недостаточно демократической системой, так как требования постоянно растут и тогда эти страны нельзя будет назвать демократическими.
Использованная литература: 1. ru. wikipedia. org/wiki/Полиархия 2. Даль Р. Полиархия, плюрализм и пространство
полиархия.pptx