ПОДГОТОВКА К ЕГЭ ПО ИСТОРИИ занятие 13 Смута

ПОДГОТОВКА К ЕГЭ ПО ИСТОРИИ занятие 13 Смута Л. А. Нахапетян 11 класс 2015 -2016 учебный год

СМУТНОЕ ВРЕМЯ

Важнейшие даты 1601— 1603 гг. — голод в России. 1601 г. — появление в Польше Лжедмитрия I. 1603 г. — восстание Хлопка. 1605 г. — смерть Бориса Годунова. 1605— 1606 гг. — правление Лжедмитрия I. 1606— 1610 гг. — царствование Василия Шуйского. 1606— 1607 гг. — восстание И. И. Болотникова. 1610 г. — присяга московских бояр королевичу Владиславу. 1609 -1611 гг. - оборона Смоленска; 1608 -1610 гг. – Лжедмитрий II; 1610 -1612 гг. - правление «семибоярщины» ; 1609 г. - начало польской интервенции; 1611 г. - создание первого ополчения; 1612 г. - создание второго ополчения, освобождение Москвы; 1613 г. - избрание Михаила Романова царем на Земском соборе.

ЭТАПЫ • Первый период смуты характеризуется борьбой за престол различных претендентов (от Бориса Годунова до Лжедмитрия I) • Второй этап был отмечен восстанием И. И. Болотникова (1606 — 1607 гг. ), царствование Василия Шуйского (1606 — 1610 гг. ), появлением Лжедмитрия II, а также Семибоярщиной (1610 г. ). • Третий период смуты характеризуется борьбой с иноземными захватчиками. После смерти Лжедмитрия II русские объединились против поляков. Война приобрела национальный характер. В августе 1612 г. ополчение К. Минина и Д. Пожарского дошло до Москвы. И уже 26 октября польский гарнизон сдался. Москва была освобождена. Смутное время закончилось. 21 февраля 1613 г. Земский собор назначил царем Михаила Романова

СМУТНОЕ ВРЕМЯ

СМУТА В КАРТИНАХ РУССКИХ ХУДОЖНИКОВ В. Верещагин. Осада Троице. Сергиевой лавры. С. Д. Милорадович. Осада Троице. Сергиева монастыря в Смутное время

СМУТА В КАРТИНАХ РУССКИХ ХУДОЖНИКОВ Москвитин Филипп. Минин и Пожарский Скотти. Минин и Пожарский. 1850

Эрнст Лисснер. «Изгнание поляков из Кремля в 1612 году» . 1907 г. Троице-Сергиева Лавра. СМУТА В КАРТИНАХ РУССКИХ ХУДОЖНИКОВ

Илья РЕПИН. Кузьма Минин СМУТА В КАРТИНАХ РУССКИХ ХУДОЖНИКОВ

Художник - Неврев. Н. В. Присяга Лжедмитрия I польскому королю Сигизмунду III на введение в Карл Вениг. Последние минуты Дмитрия России католицизма. Самозванца СМУТА В КАРТИНАХ РУССКИХ ХУДОЖНИКОВ

Павел Чистяков. Патриарх Гермоген отказывается полякам подписывать грамоту. 1860 СМУТА В КАРТИНАХ РУССКИХ ХУДОЖНИКОВ

Иван Мартос. Памятник Минину и Пожарскому 1818 г.

РЕШЕНИЕ ЗАДАНИЙ часть 1 БОРИС ГОДУНОВ • Укажите верные утверждения А) отправил в ссылку Романовых Б) царствовал с 1601 года В) при нем прошло восстание Хлопка Косолапого Г) запретил крестьянские переходы Д) боролся с Лжедмитрием I Е) супругой была Мария Мнишек Ж) умер 13 апреля 1605 г. З) 3 раза отказывался от престола

РЕШЕНИЕ ЗАДАНИЙ часть 1 БОРИС ГОДУНОВ • Укажите верные утверждения: а) заключил перемирие с Речью Посполитой б) при нем состоялось вхождение территории Западной Сибири в состав России в) разгром крымских татар г) успешная для России война со Швецией д) получение выхода в Балтийское море е) укрепление южных рубежей от набегов крымских татар ж) расширение внешней торговли З) учреждение патриаршества в Москве

РЕШЕНИЕ ЗАДАНИЙ часть 1 Кто из названных лиц руководил ополчениями 1611– 1612 гг. против интервентов? А) Василий Шуйский Б) Козьма Минин В) Прокопий Ляпунов Г) Иван Сусанин Д) Иван Болотников Е) Дмитрий Пожарский. 1) АБВ; 2) АДЕ; 3) БГД; 4) БВЕ. «Боярским царем» называли 1) Бориса Годунова; 2) Лжедмитрия I; 3) Василия Шуйского; 4) Федора Ивановича.

РЕШЕНИЕ ЗАДАНИЙ часть 1 Кто из названных монархов впервые присягнул подданным, дал «запись» , соблюдение которой закрепил целованием креста? 1) Федор Иоаннович; 2) Борис Годунов; 3) Михаил Романов; 4) Василий Шуйский. 1606

РЕШЕНИЕ ЗАДАНИЙ часть 1 Правительство Российского государства, образовавшееся после свержения царя В. И. Шуйского в 1610 г. , называют 1) «семибоярщиной» ; 2) Верховным тайным советом; 3) Советом всея земли; 4) Боярской думой. «Углическое дело» было связано с(о) 1) убийством Иваном Грозным своего старшего сына Ивана; 2) свержением с престола Василия Шуйского; 3) гибелью царевича Дмитрия; 4) созданием первого ополчения для освобождения Москвы от поляков.

РЕШЕНИЕ ЗАДАНИЙ часть 1 И. Болотников выдавал себя за: 1) чудом спасшегося царевича Дмитрия; 2) двоюродного брата царевича Дмитрия; 3) родственника умершего царя Б. Годунова; 4) воеводу «чудесно спасшегося» Дмитрия Ивановича; 5) вольного казака. В составе войск Болотникова были: 1) холопы и крестьяне; 2) казаки и горожане; 3) мелкие и средние служилые люди; 4) верно 1 и 3; 5) все указанные.

РЕШЕНИЕ ЗАДАНИЙ часть 1 Расположите в хронологической последовательности события Смутного времени. 1610 А) конец царствования Василия Шуйского Б) вступление в Москву Лжедмитрия I 1605 В) восстание Хлопка 1603 Г) Конец «семибоярщины» 1613 Д) гибель Лжедмитрия I в Москве 1606 Е) Формирование второго ополчения. 1611 А Б В Г Д Е 4 2 1 6 3 5

РЕШЕНИЕ ЗАДАНИЙ часть 1 Летом 1606 г. вспыхнуло восстание под руководством И. Болотникова в районе: 1) Брянска; 2) Путивля; 3) Рязани; 4) Ельца; 5) Тулы. Указ об «урочных летах» а) запрещал свободный переход одного хозяина к другому б) устанавливал пятилетний срок сыска беглых крестьян в) определял пятнадцатилетний срок сыска г) восстанавливал Юрьев день 1597

Срок давности по сыску крестьян менялся со временем: • Судебник 1497 г. ограничил срок для «выхода» крестьян и перехода к другому землевладельцу двумя неделями в году — неделя до Юрьева дня (26 ноября) и неделя после. • 5 -летний срок введён в 1597 году после введения заповедных лет ; • Соборное уложение 1607 года увеличило срок до 15 лет, но изза восстания Болотникова этот срок не применялся; • 5 -летний срок действовал при царе Михаиле Федоровиче • 9 -летний срок был установлен в 1639 году; • в 1642 году срок был увеличен до 10 лет для беглых крестьян и 15 лет для крестьян, увезённых новым владельцем. • Соборное уложение 1649 года отменило срок давности и, тем самым, окончательно утвердило крепостное право.

РЕШЕНИЕ ЗАДАНИЙ часть 1 На русский престол боярское правительство приглашало: а) сына польского короля Владислава б) польского короля Сигизмунда в) Лжедмитрия II г) Дмитрия Шуйского Иностранное вмешательство во внутренние дела России в период Смутного времени осуществляли: а) Дания, Норвегия б) Речь Посполитая, Швеция в) Англия, Швеция г) Турция, Крымское ханство

РЕШЕНИЕ ЗАДАНИЙ часть 1 Одержав победу под Кромами и Ельцом, И. Болотников без боя овладел Калугой, потому что: 1) опередил царских воевод, войдя в город первым; 2) разбил снова царские войска; 3) посадские люди перешли на его сторону, а войска В. Шуйского были отброшены; Дата 4) верно все указанное; декабрь 1606 — май 1607 года 5) верно лишь 1 и 3. Во главе многотысячного войска И. Болотников осенью 1606 г. подступил к Москве и устроил лагерь: 1) под Тушино; 2) в с. Коломенском; 3) на Воробьевых горах; 4) в Александровой слободе; 5) в Марьиной роще. В составе повстанцев И. Болотникова действовали отряды дворян южных городов, руководимые Истомой Пашковым. В декабре 1606 г. в момент решающего боя дворяне: 1) проявили чудеса храбрости и решительность; 2) в основном бездействовали; 3) выжидали, чтобы в случае победы воспользоваться ее плодами; 4) перешли на сторону правительства; 5) отправились по домам.

РЕШЕНИЕ ЗАДАНИЙ часть 1 Войска В. Шуйского четыре месяца (июль—октябрь 1607 г. ) не могли взять Тулу, занятую И. Болотниковым. Тогда царь применил крайнее средство: 1) разрушил Тулу до основания; 2) лазутчики в ветреную погоду подожгли город в разных местах, где многие сгорели заживо; 3) река Упа была перекрыта, и город затоплен; 4) приказал отравить все источники питьевой воды; 5) в город тайно доставили грызунов, зараженных чумой, и началась эпидемия.

РЕШЕНИЕ ЗАДАНИЙ часть 1 Установите правильное соответствие 1) 1598— 1605 а) оборона Смоленска 2) 1605— 1606 б) период «семибоярщины» 3) 1606— 1607 в) царствование Бориса Годунова 4) 1609— 1611 г) царствование Лжедмитрия 1 5)1610— 1613 д) восстание под предводительством И. Болотникова 1 2 3 4 5 В Г Д А Б

РЕШЕНИЕ ЗАДАНИЙ часть 1 Первым патриархом Московским и вся Руси был избран митрополит: 1589 а) Макарий в) Иов б) Филипп г) Алексий Центр освободительного движения, где стало формироваться Второе ополчение: а) Владимир б) Тула в) Смоленск г) Нижний Новгород Илейка Муромец был: 1) былинным богатырем; 2) героем Невской битвы в 1240 г. ; 3) предводителем одного из повстанческих отрядов в войске И. Болотникова; 4) монахом Чудова монастыря; 5) сподвижником Лжедмитрия I.

РЕШЕНИЕ ЗАДАНИЙ ЕГЭ А 4 Б В Г 6 2 1

РЕШЕНИЕ ЗАДАНИЙ ЕГЭ 1605 1670 312 1232

РЕШЕНИЕ ЗАДАНИЙ ЕГЭ 3524

РЕШЕНИЕ ЗАДАНИЙ ЕГЭ 20 и 2 2 53 4

РЕШЕНИЕ ЗАДАНИЙ ЕГЭ Второй этап Смуты

ИСТОРИЧЕСКОЕ СОЧИНЕНИЕ Василий IV Иванович Шуйский (1552 – 1612, царь – с 1606 до 1610). Иван Болотников (1565 — 18 октября 1608) — военный и политический деятель Смутного времени в России. Лжедмитрий II -дата и место рождения неизвестны — погиб 11 (21) декабря 1610, Калуга Роль Иван Болотников. Предводитель восстания (1606 -1607). Беглый холоп, был в турецком рабстве. Организатор и руководитель повстанческой армии в южных районах России, под Москвой, Калугой, Тулой. В октябре 1607 года был сослан в Каргополь, ослеплен и утоплен. Василий Шуйский. Новый «боярский царь» обещал править всегда совместно с Боярской думой. Шуйский присягнул боярам, что было «небывалым актом в московском государственном праве» . Вступая на престол, царь Василий ограничил свою власть, и условия ограничения изложил в разосланной им по областям окружной грамоте, извещавшей о его воцарении. В отношении этой клятвы-присяги в науке существуют различные оценки. Одни историки (В. Ключевский, В. Кобрин) утверждали, что она существенно ограничивала власть монарха в пользу родовой аристократии. Другие историки (С. Платонов, Р. Скрынников) отрицали этот факт. Лжедмитрий II В июле 1607 г. в Стародубе объявился новый самозванец — Лжедмитрий II, личность которого до сих пор является предметом научных споров. Одни авторы (Р. Скрынников) полагают, что это был крещеный еврей Богданко Шкловский, а их оппоненты (В. Корецкий, В. Кобрин, А. Кузьмин) утверждают, что новым самозванцем стал вяземский дворянин Михаил Молчанов.

ИСТОРИЧЕСКОЕ СОЧИНЕНИЕ Воцарение Василия Шуйского не прекратило «смуту» . Новый царь опирался на узкий круг близких ему людей. Даже внутри Боярской думы у него были недоброжелатели, сами претендовавшие на престол (Романовы, Голицыны, Мстиславские). Не был популярен Шуйский и у дворянства, которое сразу признало его «боярским царем» . Народные массы не получили никакого облегчения. Василий Шуйский отменил даже налоговые льготы, данные самозванцем населению южных уездов. Началось преследование бывших сторонников «царя Дмитрия» , что еще больше накалило обстановку. В народе продолжал упорно держаться слух о чудесном спасении Дмитрия, о том, что, вновь воцарившись в Москве, он облегчит ее положение. Против Шуйского выступило население порубежных уездов, опальные сторонники Лжедмитрия. Оппозиционные настроения охватили дворянские корпорации. Летом 1606 г. Движение стало приобретать организационный характер. Появился и руководитель – Иван Исаевич Болотников.

ИСТОРИЧЕСКОЕ СОЧИНЕНИЕ • В 1609 г. Шуйский заключил договор со Швецией, по которому в обмен на уступленную Корельскую волость шведы оказывали военную помощь московскому государю. На практике дипломатическая акция царя принесла ему больше минусов, чем плюсов: договор нарушал прежнее соглашение с поляками и давал Сигизмунда III повод для открытого вмешательства в московские дела и преодоление внутренней оппозиции, выступавшей против войны на Востоке. Осенью 1609 г. польские войска осадили Смоленск.

ИСТОРИЧЕСКОЕ СОЧИНЕНИЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕРМИНЫ, ПОНЯТИЯ: - Смута, династический кризис, междуцарствие, самозванцы, интервенция Историческая оценка периода: В советское время, имя Болотникова почиталось, как имя борца с царским режимом за свободу крестьян. Поэтому его именем были названы улицы во многих городах Советского Союза. В Москве улица Болотниковская находится на юге столицы, в районе метро «Варшавская» . Именно в этих местах в декабре 1606 года происходило сражение армии И. Болотникова с царским войском Василия Шуйского. НО! Достаточно сложно дать оценку характера восстания Болотникова. Борьба была направлена не столько на разрушение существующей социальной системы, сколько на перемену лиц и целых социальных групп внутри нее. Участники выступления, бывшие крестьяне, холопы, стремились конституироваться в новом социальном статусе служилых людей, «вольных казаков. Таким образом, движение Ивана Болотникова ослабило Российское государство и подготовило условия для внедрения в Россию второго самозванца, пользовавшегося прямой помощью польско-литовской шляхты.

ИСТОРИЧЕСКОЕ СОЧИНЕНИЕ • В советской историографии движение И. Болотникова всегда оценивалось неоднозначно. Первоначально существовала точка зрения «школы М. Покровского» , которая оценивала движение И. Болотникова как неудавшуюся буржуазную революцию (позднее эту концепцию «реабилитировал» историк Д. Маковский). Затем (И. Смирнов, А. Зимин, В. Корецкий) движение И. Болотникова стали называть первой крестьянской войной. Сейчас большинство авторов (А. Станиславский, Р. Скрынников) говорят, что эти события следует характеризовать как один из этапов гражданской войны, поскольку ни по своим целям, ни по движущим силам это движение не тянет на крестьянскую войну.

ИСТОРИЧЕСКОЕ СОЧИНЕНИЕ • оценки правления Василия Шуйского неоднозначны. Современники Шуйского обвиняли его во всех бедах Русского государства, в большинстве своём, негативно оценивали правление боярского царя. При Михаиле Фёдоровиче началась так называемая “реабилитация правления” Василия Шуйского. Однако абсолютное большинство историков также негативно оценили правление Василия. Мнение современников о Василии Шуйском можно найти у Костомарова: “Из -за Василия кровь льется, и земля не умирится, пока он будет на царстве. Его одна Москва выбрала, а мы хотим избрать иного царя!”Соловьев больше оценивал нравственное состояние русского общества во время правления Василия Шуйского: “Мы видели, в каком ходу было чародейство; народ походил на напуганного ребенка и лишиться нравственного мужества. Гибельно действует на нравы отсутствие общественной безопасности, когда нет защиты от насилий сильного или злонамеренного, когда человек, выходя из дому, не имеет уверенности, дадут ли ему благополучно возвратиться домой” В настоящее время наметилась тенденция, при которой учёные рассматривают Шуйского как заложника ситуации Смутного времени, не ставя его виновником всех несчастий.