Планирование научной работы и сообщения о ней Миша Пантелеев
Планирование научного исследования • • • Что такое научное исследование? Чем оно отличается от ненаучного? Тем, что его результат может быть ошибочным. К чему это ведет? Гипотеза и ее проверка Изменение одного параметра за раз Понятие контроля Воспроизводимость и статистика Бритва Оккама Принцип Сагана Модель в широком смысле и ее ограниченность Жесткая документация результатов Режим научного поиска
Роль студента в планировании • Следует стремиться иметь свою научную задачу • Но при этом не забывать, что освоенные методы – это ваше богатство • Но метод считается освоенным, если вы опубликовали сделанную им статью • Нужно много читать, если не хочешь остаться лаборантом • Но при этом понимать, что про многое просто не пишут • Поэтому надо учиться у опытыных людей • Но никогда не верить им на слово • Также нельзя надеяться на чужие эксперименты, оценки и реактивы • Обязательно вести лабораторный журнал • Много работать • Планировать • Но не зацикливаться на планах • Радоваться провалам гипотез • Добиваться воспроизводимости • Выбирать область науки по склонностям • Но в первую очередь выбирать руководителя
Сообщение о научном исследовании • Зачем ученому кому-то сообщать о своих результатах? Зачем этому специально учиться? • Только когда мистики, теологи, философы, жрецы стали рассказывать и спорить о своих идеях и гипотезах, когда им пришлось доказывать правоту, они стали учеными • В современном мире обмен данными о своей работе определяет выживание • Современный мир предъявляет жесткие требования к умению сообщать результаты • В отличие от Древней Греции или СССР, если слушатели тебя не поняли – виноват ты, а не они.
Правила сообщений • Научный поиск и красивая история • Курсовая, диплом, диссертация, тезисы, статья, монография, грант • Общие правила: • Жесткая структура: название, абстракт, постановка, методы, результаты, обсуждение • Рецензирование • Ясность терминологии для аудитории • Отличия (квалификационных работ от не-квалификационных): • В первых важно как сделано, во вторых что сделано. В первых важен процесс, во вторых результат. • Первые идут от одного человека, вторые от команды • В первых решается судьба, во вторых нет • В первых есть сложный ритуал, направленный на защиту докладчика и объективность, во вторых докладчика рвут на части без особых правил
Скачать презентацию Планирование научной работы и сообщения о ней Миша
Science.pptx