96107a30b19701971a4450ed86197f52.ppt
- Количество слайдов: 44
Plan de la présentation • Organisation et processus • Chiffres et actions clés 2008/2009 • Programmation 2010 • Recherche partenariale et les interactions Pôles de compétitivité/ANR • Les Instituts Carnot • Actions européennes et internationales 2
Organisation et Processus 3
Principales caractéristiques de l’Agence • Statut : • Modalités d’action : Etablissement public administratif depuis le 1 er janvier 2007 Appels à projets de recherche complétés par un mécanisme de « préciput » • Budget : 2005 : 700 M€ dont 539 M€ AAP 2006 : 800 M€ dont 620 M€ AAP 2007 : 825 M€ dont 632 M€ AAP 2008 : 839 M€ dont 665 M€ AAP 2009 : 819 M€ dont 653 M€ AAP 2010 : 820 M€ dont 646 M€ AAP 4
Des outils adaptés aux objectifs Favoriser l’émergence de nouveaux concepts appels à projets Blancs Accroître les efforts de recherche sur des priorités économiques et sociétales appels à projets thématiques Intensifier les collaborations recherche/industrie appels à projets partenariaux et Instituts Carnot Développer les partenariats internationaux appels à projets transnationaux 5
Les processus de l’Agence Programmation Sélection Suivi / Bilan (hors programmes non thématiques) n n+1 n+2 n+3 n+4 n+5 n+6 année Durée du cycle de réalisation : 6 ans 6
Schéma de la programmation Conseil de Prospective Consultation épistolaire Consultations internationales Comités Scientifiques Sectoriels SNRI Consultation des organismes CA ARP de l’ANR Prospectives disponibles DGRI • Alliances • Groupes de travail Suivi et bilans des programmes 7
Programmation : Ateliers de réflexion prospective (ARP) ciblés sur des questions clés pour définir des stratégies de recherche • Exemples de questions clés : ü Quels outils de recherche en santé publique ? ü Quelles recherches pour la Méditerranée ? ü Quelle agriculture face au changement climatique ? ü Comment réduire les dépenses de santé ? ü Quelle recherche face aux changements environnementaux planétaires ? 8
Processus de Sélection 3 actions de contrôle 1 – Experts extérieurs: notation 2 - Comité d’évaluation: classement 3 – Comité de pilotage: validation et sélection • ~ 10. 000 experts mobilisés /an • 22 % d’experts internationaux Programmation Sélection Suivi / Bilan (hors Programmes non-thématiques) n n+1 n+2 n+3 n+4 n+5 n+6 année Durée du cycle de réalisation : 6 ans Programmes partenariaux : • 40 % d’industriels dans les programmes partenariaux • 50 % d’ industriels pour les expertises externes 9
Processus de Suivi/bilan 3 actions 1 - Suivi permanent 2 - Interventions ponctuelles 3 – Rendez-vous collectifs (colloques, séminaires, …) Programmation Sélection Suivi / Bilan (hors programmes non thématiques) n n+1 n+2 n+3 n+4 n+5 n+6 année Durée du cycle de réalisation : 6 ans Forte dynamique scientifique autour des programmes ANR dans les grands centres universitaires 10
Processus de Suivi/bilan • Organisation en 2008/2009 de 30 colloques bilan des programmes 2005 en Ile de France et en Région en partenariat avec les pôles de compétitivité • Partenariat avec la Cité des Sciences pour assurer la diffusion des résultats obtenus dans les programmes financés par l’ANR • Etablissement d’un dossier « bilan » pour chaque programme 2005 (disponible fin octobre 2009) 11
Chiffres et actions clés 2008/2009 12
Chiffres clés 2008 Budget : 839 M€ 50 appels à projets dont 12 ouverts à l’international • Une forte demande des chercheurs : 5. 903 projets soumis 1. 334 projets financés • 229 projets de pôles de compétitivité financés • 100 M€ de soutien aux entreprises • Une sélectivité élevée : en moyenne 23, 2 % • Un financement significatif pour chaque projet sélectionné üProjets académiques : 400. 000 € üProjets partenariaux : 870. 000 € 13
Dotations 2008 par programme • Non thématique : 164, 8 M€ (Tx select : 21, 5 %) • STIC /Nanotechnologies : 142, 5 M€ (Tx select : 25, 3 %) • Energie et écotechnologies : 104 M€ (Tx select : 26, 6 %) • Biologie/santé : 123, 5 M€ (Tx select : 20, 1 %) • Ecosystèmes : 60, 1 M€ (Tx select : 25 %) • Matériaux /procédés/ sécurité : 47, 7 M€ (Tx select: 28, 3 %) • SHS : 16, 6 M€ (Tx select : 25, 2 %) 14
Faits marquants 2009 • AAP en cohérence avec les recommandations du Grenelle de l’environnement : CEP, Efficacité énergétique, CES , Systerra, Chimie pour le développement durable = 50 % des AAP thématiques • Succès du nouveau programme Retour post-docs : 105 projets déposés, 27 retenus • Création d’un nouvel outil : Programme Phare Thème 2009 : la mémoire (aux interfaces STIC/santé/SHS) • Dans le cadre du grand emprunt : AAP « Nano innov » = 17 M€ 9 projets technologiques sélectionnés 15
Faits marquants 2009 • Création d’un portail web « ARIANE » donnant la liste des laboratoires de recherche ayant obtenu un projet ANR sur une thématique donnée • Amélioration du financement des projets : Contribution aux dépenses des structures hébergeant les projets Préciput 2009 : 54, 2 M€ dont 24, 6 M€ pour les universités 16
Appels à projets 2009 • 5. 929 dossiers soumis • Au 15 Octobre 2009 : 1. 212 projets sélectionnés • Taux moyen de sélection : 22 % • Très forte demande en sciences du vivant et nanotechnologies • 1. 243 labellisations délivrées par des pôles de compétitivité • 213 projets sélectionnés labellisés par un pôle 17
Programmation 2010 18
Programmation ANR 2008 -2010 en totale cohérence avec la SNRI • « La recherche fondamentale est indispensable à toute société de la connaissance » : 50 % de programme « blanc » en 2010 • « Une recherche ouverte à la société et à l’économie…rénover dans le sens d’une confiance et d’une coopération accrue les liens entre institutions publiques et industrie » : Ø Appels à projets thématiques partenariaux de l’ANR (70 % de la programmation thématique) Ø Le programme « Carnot » • « Une meilleure maîtrise des risques et un renforcement de la sécurité » : ØAppels à projets : « Sécurité globale » , « Contaminants, écosystèmes, santé » ØVolet sécurité des appels à projets : Nanotechnologies, nanosciences, nanosystèmes, Réduction des émissions de CO 2, Transports Terrestres, Alimentation, Villes durables, STIC…. . 19
Programmation ANR 2008 -2010 en totale cohérence avec la SNRI • « Les sciences humaines et sociales doivent avoir un rôle majeur au sein de tous les axes prioritaires » : Appels à projets STIC, Santé, Sécurité, Villes durables, Matériaux, Nouvelles Technologies de l’Energie • « La Pluridisciplinarité est indispensable pour permettre les approches les plus innovantes et les plus adaptées aux enjeux de notre société » : Ø 15 à 20 M€ réservés pour les projets pluridisciplinaires dans le cadre du programme blanc ØLa pluridisciplinarité des projets explicitement demandée dans les appels à projets thématiques • « Développer les efforts de communication et de diffusion des connaissances scientifiques à destination des citoyens » : ØColloques bilan des programmes ANR ØCahiers de l’ANR ØSite WEB 20
Appels à projets thématiques 2010 • Santé, bien-être, alimentation, biotechnologies üSanté Ø Mécanismes intégrés de l’inflammation Ø Technologies pour la santé Ø Maladie d’Alzheimer üBiotechnologies üGénomique et biotechnologies végétales üAlimentation/nutrition Ø Alimentation et industries alimentaires üSécurité Ø Outils et concepts pour la sécurité globale Ø Contaminants, écosystèmes, santé Ø Nanotechnologies, nanosystèmes 21
Appels à projets thématiques 2010 • Santé, bien-être, alimentation, biotechnologies : collaborations européennes ü 5 ERA-nets « santé » : Ø Télémédecine : Euronanomed Ø Maladies mentales : Neuron Ø Agents infectieux : Pathogénomics Ø Maladies rares : E-Rare Ø Traitements pédiatriques médicamenteux : Priomedchild ü Programme transnational sur l’assistance à la vie autonome (AAL 169) 22
Appels à projets thématiques 2010 • Urgences environnementales et écotechnologies ü Changement environnementaux planétaires ü Systerra : Agriculture pour le développement durable ü Villes durables ü Ecotechnologies Ø Ecotech : Production durable et technologies de Ø Ø l’environnement Chimie durable Matériaux fonctionnels et procédés innovants 23
Appels à projets thématiques 2010 • Urgences environnementales et écotechnologies ü ENERGIE et TRANSPORTS : Ø Bioénergies Ø Habitat intelligent et solaire photovoltaïque Ø Efficacité énergétique et réduction des émissions de CO 2 dans les industriels Ø Technologies de l’hydrogène Ø Véhicules propres et économes pour le transport terrestre Ø Stockage de l’énergie 24
Appels à projets thématiques 2010 • Urgences environnementales et écotechnologies : collaborations européennes ü 3 ERA-nets Ø Mer : Seas-Eras Ø Biodiversité : • Biodiversa • Netbiome (régions tropicales) ü Appel à projets franco/allemand (BMBF)/espagnol : Biotechnologies végétales 25
Appels à projets thématiques 2010 • L’information, la communication et les nanotechnologies ü STIC : Ø Systèmes embarqués et grandes infrastructures Ø Réseaux du futur et services Ø Conception et simulation Ø Contenus et interactions ü Nanotechnologies : Ø Nanotechnologies, nanosystèmes Ø Recherche technologique de base 26
Appels à projets thématiques 2010 • L’information, la communication et les nanotechnologies : collaborations européennes ü ERA-net STIC : ØCHISTERA : Long term challenges in information and communication system ü ERA-net Nanotechnologies : ØNANOSCIERA 27
Appels à projets thématiques 2010 • L’ innovation : Appel à projets pluridisciplinaire « EMERGENCE » Emergence de projets à fort potentiel de valorisation 28
Recherche partenariale et les interactions ANR/pôles de compétitivité 29
Pôles de compétitivité/ANR : un bilan 2005 -2008 positif Un accompagnement des actions des pôles par l’ANR dès 2005 • • 1. 086 projets de pôle financés pour un montant de 747 M€ Près de 60 pôles concernés L’Agence a contribué à hauteur de 35 % des financements publics entre 2005 et 2008 Abondement des aides pour les projets de pôle (7 % des aides attribuées) • Chaque pôle de compétitivité a un correspondant ANR • Besoins en R&D des pôles intégrés dans la programmation de l’ANR Participation des pôles aux comités scientifiques sectoriels et de pilotage des programmes de l’ANR Association des pôles aux bilans des projets lors des colloques en région • • 30
Pôles de compétitivité : Un fort soutien de l’ANR Investissements dans les projets de pôle depuis 2005 700 600 M€ 500 400 300 200 100 0 FUI ANR OSEO collectivités territoriales Europe autres - L’objectif de 1, 5 milliards d’euros a été dépassé (1, 7 M€) - L’ANR y contribue pour plus du tiers 35 % 31
Bilan AAP ANR 2008 : distribution des aides versées par l’ANR Distribution des aides par ordre décroissant et par nature de pôles 20 000 18 000 subvention 16 000 moyenne par pôle 14 000 12 000 10 000 8 000 6 000 4 000 2 000 0 0 10 20 30 40 50 60 - Les 10 premiers pôles reçoivent la moitié des aides - Plus deux tiers sous la valeur moyenne 32
Projets de pôles : soutiens ANR par bénéficiaire Évolution des aides attribuées selon le type de partenaire montants (€) 140 000 120 000 2006 100 000 2007 2008 80 000 60 000 40 000 20 000 0 Labo public dont EPIC PME (au sens U. E. ) Entreprise autre que PME Autres cas 33
Participation des entreprises 2008 aux AAP partenariaux • Les AAP partenariaux représentent 350 M€ des crédits d’intervention de l’ANR • 99, 7 M€ bénéficient aux entreprises (15 % du budget total) : 49, 8 M€ vont à des PME • • dont 17, 4 M€ vont à des TPE (< 10 etp) Taux des aides attribuées aux entreprises par programme : • Ingénierie procédés et sécurité : 33, 6 % • Energie durable et environnement : 26, 1 % • Matière et information : 23, 7 % • Biologie santé : 15, 8 % • Ecosystèmes et développement durable : 4, 8 % • Programmes non thématiques : 0, 2 % + de 240 PME soutenues avec un fort taux de renouvellement 34
Les évolutions des soutiens ANR aux entreprises par secteurs d’activité montants (€) Répartition par secteur 80 000 2006 2007 70 000 2008 60 000 50 000 40 000 30 000 20 000 10 000 0 Biologie- Ecosystèmes & Energie Ingénierie, Santé Développement durable & Procédés Durable environnement & Sécurité STIC Programmes SHS non thématiques- 35
Les Instituts Carnot 36
Le programme Carnot • 2006 -2007 : ü 33 instituts labellisés Carnot pour 4 ans üChiffres consolidés : 12. 000 chercheurs Budget : 1, 4 Mds € • 2008 -2009 : Bilan mi-parcours des 33 premiers instituts labellisés ü Croissance des recettes partenariales : + 30 % en 3 ans ü Forte intensité du niveau d’interaction public/privé : Ø 5. 000 contrats partenariaux de recherche /an Ø 216 M€ de recettes partenariales/an Ø 30 % des dépenses des entreprises vers des établissements publics ü Part importante des PME : plus de 1. 000 contrats/an ü Interaction soutenue avec des acteurs internationaux : 30 M€ répartis sur 400 contrats de recherche 37
Programme Carnot 2009 • Le programme s’ouvre à l’Europe avec un accord bilatéral franco-allemand ANRBMBF sur un cycle de 3 ans : üUn premier appel à projets dédié Carnot. Fraunhofer (janvier 2009) üUne très forte implication des acteurs : 79 propositions déposées, 11 projets financés dont 52 Fraunhofer et 28 instituts Carnot 38
Actions européennes et internationales 39
Action internationale : objectifs • Accélérer et approfondir les coopérations initiées par les organismes dans les pays où existe une communauté scientifique de haut niveau • Etablir des liens avec les pays émergents, futures puissances industrielles : Ex : Chine, Inde, Brésil • Collaborer avec le pays « leader » dans certains domaines stratégiques : Ex : UK en biologie systémique, Japon en robotique, Allemagne en technologies de l’hydrogène. 40
Des projets ANR ouverts à l’international • Les scientifiques des pays tiers peuvent participer aux projets ANR. Chaque agence assure son propre financement • L’ANR finance des projets émanant des laboratoires associés internationaux (type UMI) des organismes français et des instituts français de recherche • L’ANR encourage et finance la participation de post-doctorants étrangers dans les projets ANR • 34, 5 % d’experts internationaux interviennent dans le processus de sélection des projets 41
Action européenne 2008 • Participation à 5 Era-nets : nanotechnologies, santé, biodiversité • « Joint programming » üAllemagne (DFG)/France : 3 appels à projets : SHS, Chimie verte, Alimentation üAllemagne/Espagne/France : Biotechnologies végétales • Ouverture de programmes ANR à des projets transnationaux : üAllemagne (BMBF) : Technologies de l’hydrogène, collaboration Fraunhoffer/Carnot üFinlande : Bioénergies 42
Action internationale 2008 • Ouverture du programme blanc ü Japon : robotique, biologie/santé ü Chine : STIC, matériaux, santé ü Taiwan : STIC, biologie/santé • Ouverture d’un programme thématique ü Brésil : bioénergies 43
Action internationale 2008 106 projets cofinancés avec agences internationales : 8 % des projets de l'ANR 17 % Europe International 83 % 33 M€ = 5 % du budget total ANR 2008 44
Actions internationales 2009 • Nouveaux accords internationaux : üHongrie : Biologie üCanada : STIC, biodiversité üEtats-Unis (NSF) : Chimie/matériaux üChili : STIC, sciences pour l’ingénieur, alimentation, mathématiques üAllemagne (BMBF) : Sécurité globale 113 projets transnationaux soumis dans le programme blanc 45