ПЛАН 1 Предпосылки появления и основные направления развития

ПЛАН 1. Предпосылки появления и основные направления развития экономических исследований в Украине. 2. Характеристика основных направлений: - маржинализм и его математическае линия. - экономическая теория марксизма и её оценки. - социальное направление политической экономии. 3. Экономическое учение М. И. Туган-Барановского (1865 – 1919). 4. Место и значение этапа в экономической мысли Украины и мира.

1. ОБЩИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ В УКРАИНЕ Период конца ХІХ начала ХХ ст. характеризовался политическими и экономическими событиями. политические события: - три революции; - поражение Российской империи в русско-японской войне

Экономические события: промышленный и денежный кризисы; две незавершенные попытки проведения хозяйственный реформ (С. Ю. Витте, а затем П. А. Столыпин). Появление на изломе эпох монополий. Великие реформаторы России С. Ю. Витте П. А. Столыпин

Период от нач. ХХ ст. и до Российской Октябрьской революции 1917 г. Представлен тремя направлениями Первое – Маржинальный подход, Представлен: Австрийская школа - К. Менгер, О. Бём-Баверк, , Ф. Визер, Лозаннская школа (Л. Вальрас и В. Парето). Главная задача: переход от проблем выяснения законов распределения продукта к вопросам рационального потребления и использования ресурсов. Второе – марксизм. Значение с началом ХХ ст. уменьшилось, хотя оно развивалось. . Главная задача: Двояка – использование наработок учение в практик хозяйствования или для свержения существующего строя. Третье – социальное направление Представлено: Немецкой исторической школой (Ф. Лист, Карл Книс и др. ). Главная задача: создание условий для ассоциации частной собственности и предпринимательства с государственным регулированием для придания экономике динамизма и нивелирования нарастающих классовых противоречий.

2. МАРЖИНАЛИЗМ И ЕГО МАТЕМАТИЧЕСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ Главная задача украинского маржинализма: решение вопроса ценообразования. . Разработчики: Киевская психологическая школа, и М. И. Туган-Барановский Главное направление киевской школы: исследование стороны формирования спроса. М. И. Туган-Барановский: углубил математическое направление. Сформулировал: связь «предельной полезности» с трудовой теорией стоимости. Теорема Туган-Барановского: Показал: недостатки предыдущих подходов. Без объединения полезности с общественными расходами невозможно сопоставить результаты производства с расходами на него. Отсюда недостатки монистических подходов (ТТС или маржинализма) в решении задач практики. М. И. Туган-Барановский (1865 -1919)

Взгляды М. И. Туган. Барановского: Главное заключалась в том, что в основе меновой пропорции больше усматривал влияние полезности. Необходимость разработки проблемы ценности.

Историко-философская разведка маржинализма , исследовалась в работах австрийских последователей – К. Менгера, О. Бем-Баверка и Ф. Визера. Главные аспекты: 1. - усиление психологического аспекта в исследовании цены в сторону спроса, 2. роль в формировании цены расходов производства. 3. Введение в ценообразование социальных факторов.

Выдающаяся фигура украинского маржинализма. Александр Дмитриевич Билимович (1876 – 1963). Основные понятия исследований: 1. Основа цены - в наличии человеческих потребностей. 2. Выражение потребностей субъективные ценности. 3. Отрицание возможности измерения субъективных величин как интенсивности потребностей, полезность и субъективную ценность. Теория предельной полезности дополнялась теорией расходов производства с основами концепции вменения.

А. Билимович: Отрицал математические методы в изучении закономерностей экономических процессов. 2. Использовал их при изложении полученных результатов. 3. В исследовании экономических процессов математическими методами учёный не пользовался. 1.

Евгений Евгениевич Слуцкий (1880 – 1948) - Внес весомый вклад в дело математизации концепции маржинализма 1. Связал функцию полезности с движением цен и доходов. 2. Ему удалось отойти от субъективности в определении полезности.

3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ МАРКСИЗМА И ЕЁ ОЦЕНКИ Второе направление - марксизм. ХХ ст. - активная критика направления. Отрицание материалистического понимания истории. Учение о концентрации общественного производства К. Маркса. И признание его исторического подхода. Основные категории 1. 2. 3. 1. 2. труд, зарплата, прибыль и т. п. ). Критикуются: теория стоимости как магистральный пункт анализа всех экономических явлений, отсутствие связи цены и ценности. М. И. Туган-Барановский указывал на существование мелкой и крупной собственности, что, по его мнению, противоречило взглядам К. Маркса.

Продолжения русской ветви марксизма в работах В. И. Ленина Скудость в них экономической проблематики Затрагивались вопросы рабочего движения, революции и очень мало касались экономических вопросов. В послереволюционный период отход большинства от марксизма составил основу экономических наработок других направлений.

4. СОЦИАЛЬНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ Третье направление украинской мысли 1. Попытка «заземлить» наработки немецкой исторической школы на украинской почве. 2. Исследование экономических явлений в русле их социальной и исторической обусловленности. 3. Анализ психологических, правовых, этических, моральных аспектов.

1. 2. 3. Выведение историкоэкономического социального направления на идеи институционализма. Вмешательство государства в повышение развития производительных сил Мирное решение социальных разногласий, примирение индивидуалистических интересов с общественными. Предмет политической экономии изучение общественного отношения людей в пределах их хозяйственной деятельности.

5. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ УЧЕНИЕ М. И. ТУГАН-БАРАНОВСКОГО (1865 – 1919) Михаил Иванович Туган. Барановский (1865 – 1919) экономист, историк и общественный деятель, родился в Украине. Профессор Киевского университета и декан юридического факультета. Участвовал в организации Академии наук Украины. Член партии кадетов. Выполнял обязанности министра финансов украинской Центральной рады (1917 – 1918).

Главные достижения: широкий охват экономических проблем трех направлений экономической мысли. теория предельной полезности не противоречит трудовой теории Д. Рикардо и К. Маркса

Связь между теорией предельной полезности и трудовой теорией стоимости М. И. Туган-Барановский говорил о том, что теория предельной полезности дополняет трудовую теорию стоимости. В доказательство он приводил следующее высказывание: «Полезность последних единиц продуктов. . . - их предельная полезность - должна быть обратно пропорциональна относительному количеству этих продуктов, производимому в единицу рабочего времени» . Относился к числу сторонников закона убывающего плодородия почвы, как части теории предельной полезности.

Рассматривая эти вопросы, он показал, что правильно понятая теория предельной полезности не только не опровергает трудовую теорию стоимости Д. Рикардо и К. Маркса, но и представляет собой неожиданное подтверждение учения о стоимости данных экономистов. Как и большинство русских экономистов, М. И. Туган-Барановский не ограничился односторонним противопоставлением полезности и затрат как двух основных факторов ценности. Полагая, что теория Рикардо подчеркивает объективные факторы ценности, а теория Менгера - субъективные, он пытается доказать, теория Рикардо не исключает, а лишь дополняет теорию предельной полезности.

Теория предельной полезности М. И. Туган-Барановского. Ярко проявился этот подход к теории ценности М. И. Туган-Барановского, который писал, что теория предельной полезности и трудовая теория стоимости не являются взаимоисключающими, а, наоборот, дополняют и подтверждают друга. Он сформулировал знаменитый закон, согласно которому предельные полезности свободно воспроизводимых благ пропорциональны их трудовым стоимостям.

Взгляды на социализм Переход к социализму М. И. Туган-Барановский считал неизбежным, поскольку при капитализме небольшая группа людей наживается за счет остальной многочисленной части общества. Основой социализма является идея о равноценности человеческой личности (эта идея была заимствована у И. Канта), М. И. Туган-Барановский выделяет три типа социализма: государственный - строй, при котором единицей хозяйствования является государство; синдикальный - строй, при котором значительная роль государства сочетается с автономией производственных единиц; коммунальный - строй, при котором роль государства незначительна.

М. И. Туган-Барановского – «легальный марксист» . Ø Считал, как и К. Маркс, что в недрах капитализма созревают зародыши нового более совершенного общества. Ø Во многих вопросах не соглашался с К. Марксом. Ø Осуществил выход экономической науки на проблемы микро- и макроэкономики, внёс существенные коррективы. v «Легальным» он назывался потому, что он был разрешен в России и касался применения его к задачам хозяйственной практики.

6. МЕСТО И ЗНАЧЕНИЕ ДАННОГО ЭТАПА В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ УКРАИНЫ 1. 2. Наработки украинской экономической мысли нашли отражение в трёх её направлениях. Представленные достижения наиболее конструктивные и многогранные в развитии мысли. К 20 -м годам ХХ столетия развитие отмеченных направлений замедляется, к 30 -м годам заменяется одним – догматизированным марксизмом.