образец презентации.ppt
- Количество слайдов: 8
ПЕНСИОННОЕ СТРАХОВАНИЕ В СИСТЕМЕ СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ Кузьмина С. Е.
Страховщики ПФР НПФ СК
Наблюдается увеличение в 2 раза доходов по взносам на накопительную часть пенсий и прочих доходов ПФР, незначительное увеличение страховых взносов на выплату страховой части пенсий. Рис. 1 Динамика доходов ПФР за 2005 -2008 (прогноз) гг. , млрд. руб. Наблюдается стремительное увеличение всех расходов ПФР и явственная тенденция к их дальнейшему росту. Рис. 2. Динамика расходов ПФР за 2005 -2008 (прогноз) гг. , млрд. руб.
Рис. 3. Доходы и расходы бюджета ПФР за 2005 -2008 (прогноз) гг. , млрд. руб. За анализируемый период бюджет ПФР является профицитным и доходы бюджета ПФР полностью покрывает его расходы.
Видно, что сумма взносов от юридических лиц в 12 раз меньше, чем от юридических. Рис. 4. Суммы пенсионных взносов в НПФ за 2004 -2007 гг. юридических и физических лиц. Рис. 5. Расходы НПФ в расчете на одного участника, рублей в год (среднее значение), руб.
Рис. 6. Ежегодные сборы: страхование жизни, НПО и ОПС (накопительная часть) 2005 -2010 гг (прогноз) Рис. 7. Сравнение рынков: страхование, НПО и ОПС 2005 -2010 гг (прогноз)
Недостатки пенсионного обеспечения в РФ • крайне низкие размеры пенсий с позиции их • степень финансового риска подобных систем покупательной способности; неизмеримо выше, особенно в условиях неустойчивой экономики; • система продолжает работать в режиме социальной помощи, она не приобрела еще полностью страхового характера; • заработная плата, получаемая во время трудовой деятельности, только в малой степени находит отражение в назначаемой пенсии; • несоответствие пенсионной системы изменившимся социально-экономическим условиям в стране; • демографическая обстановка, доля пожилого населения в России составляет 20, 6 процентов от численности всех возрастных групп. • политические риски оказывают сильное влияние на процесс формирования накопительной пенсии, поскольку средства пенсионных накоплений инвестируются на длительное время; • инфляция оказывает негативное влияние, как на распределительную, так и на накопительную составляющие пенсионной системы • проведенный анализ бюджета ПФР позволяет сделать вывод о том, что расходы, связанные с выплатой страховой и базовой частей пенсии значительно превышают доходы по ним
Предложения: • в целях повышения долгосрочной финансовой устойчивости пенсионной системы необходимо поэтапно вводить накопительные элементы в систему обязательного пенсионного страхования; • уточнить роль и порядок применения индивидуальных коэффициентов пенсионеров в соответствии с финансовыми возможностями государства; • ввести стимулы для добровольного более позднего выхода работников на пенсию, в том числе с использованием системы условно-накопительных и именных накопительных счетов граждан; • более четко определить правовой статус ПФР, который позволил бы ему более эффективно выполнять функции страхования, сбора страховых взносов, назначения и выплаты пенсии; • создание полноценной законодательной базы, способствующей развитию страхового рынка страны; • совершенствование механизма государственного регулирования и надзора за страховой деятельностью; • развитие форм трансформации сбережений населения в долгосрочные инвестиции с использованием механизма долгосрочного страхования; • постепенная интеграция отечественной страховой системы в международный страховой рынок. • ввести обязательное накопительное пенсионное страхование для всего трудоспособного населения по примеру чилийской реформы; • принять меры по защите интересов застрахованных лиц по добровольному пенсионному страхованию (государство должно выступать гарантом как при банковских вкладах); • единый социальный налог, в части уплаты в федеральный бюджет непосредственно направлять в ПФР; • возобновить так называемый «налог на бездетность» или, не увеличивая налоговое бремя 1 процент от налога на доходы физических лиц направлять на финансирование выплат материнского капитала.
образец презентации.ppt