ПАО «МК «АЗОВСТАЛЬ» Команда № 7 «ФАКЕЛ» Тема: «Снижение расхода коксового газа в КПЦ по сравнению со 2 -м кварталом 2015 г. на 5%» Куратор - директор по производству Азаров С. И.
Проблемы ПАО «МК « АЗОВСТАЛЬ» ПРОБЛЕМЫ: Ежедневно крупносортно-прокатный цех через окно загрузки нагревательной печи теряет порядка 2 тыс. грн с отходящими газами и излучением, что в пересчете на год составляет 0, 73 млн в год. Методические печи имеют мощную и сложную систему охлаждения, отбирающую значительное количество тепла (до 30 %) вносимого в печь и , соответственно, нерациональное расходование топлива, ухудшение качества нагрева металла и снижение производительности печи 2
ПАО «МК « АЗОВСТАЛЬ» Постатейный бенчмаркинг теплового баланса методических печей Постатейный сравнительный анализ теплового баланса методической печи - ПАО «МК «Азовсталь» 9, 82 % - потери тепла с охлаждающей водой; 2% - потери тепла от выбивания газов; 3
ПАО «МК « АЗОВСТАЛЬ» Расход коксового газа за январь-июнь 2015 г. в КПЦ Фактический расход коксового газа Период 1 -6 месяцев Объем к. г. , тыс. м³ Цена за 1000 м³ к. г. Стоимость к. г. , грн 20196 1441, 85 29119602, 6 Целью является снижение потребление коксового газа на 5% - экономия 2, 92 млн. грн/год. 4
Пути решения ПАО «МК « АЗОВСТАЛЬ» Пути решения: 1 2 • Экономия коксового газа, путем снижения потерь тепла с уходящими газами и излучением за счет установки поднимающейся заслонки • Сокращение потерь тепла, за счет модификации изоляции глиссажных труб 5
ПАО «МК « АЗОВСТАЛЬ» Оценка состояния ограждающих конструкций методических печей КПЦ Окно загрузки На окнах загрузки в печь отсутствуют заслонки. Для оценки потенциального эффекта от устранения потерь тепла через открытые окна, был выполнен теплотехнический расчет. 6
ПАО «МК « АЗОВСТАЛЬ» Теплотехнический расчет потерь тепла через окно загрузки Расчет выполнен для одной печи без учета затрат за период январь-июнь 2015 г. Наименование показателя 1 1. Коэффициент излучения абсолютно черного тела 2. Средняя температура в печи 3. Высота рабочего окна 4. Длина рабочего окна 5. Толщина торцевой стены методической зоны 6. Высота заслонки 7. Площадь открытого окна 8. Отношение а/l 9. Коэффициент диафрагмирования 10. Потери тепла излучением из открытого окна 11. Калорийность коксодоменной смеси 12. Часовые потери тепла излучением 13. Время работы печи с открытой заслонкой при производ. 60 блюмов/час* 14. Потеря тепла излучением при производительноси 60 блюмов/час 15. Экономия тепла от снижения потерь излучением 16. Экономия топлива от снижения потерь излучением 17. Плотность воздуха 18. Плотность дымовых газов 19. Температуры выбивающихся дымовых газов 20. Часовое количество выбивающихся газов при отсутствии заслонки 21. Теплосодержание дымовых газов 22. Потери тепла с уходящими газами через открытое окно 23. Часовое количество выбивающихся газов с установленной заслонкой Обозначение Ед. измерения Результат 2 3 4 Со Вт/(м²/град⁴) 5, 67 Т °К 1473 l м 0, 45 b м 6, 495 а м 0, 245 h м 0, 5 F м² 2, 92275 0, 54 Ф 0, 56 Q Вт 436891, 648 Qк. д. Дж/м³ 7536240 Qизл. Дж/час 1572809933 t сек/час 800 Qизл. Дж/час 349513318, 4 эизл. Дж/час 1223296614 эизл. топл м³/час 162, 32 pв кг/м³ 1, 29 pд. г. кг/м³ 1, 26 °С Т 850 Кух. г. м³/час 640, 78 iух. г. к. Дж/м³ 1420 Q ух. г. Дж/час 909908340, 3 Кух. г. з. м³/час 142, 40 24. Потери тепла с уходящими газами с установленной заслонкой при П=60 бл. /час 25. Экономия тепла от снижения потерь выбиванием газов 26. Экономия топлива от снижения потерь выбиванием газов 27. Ресурс работы 1 -й печи 28. Номинальное время работы Q ух. г. з. Эвыб. топл. П i Дж/час м³/час т час 202201853, 4 707706486, 9 93, 90710578 60630 2074 29. Экономия топлива от снижения потерь тепла излучением и с уходящими газами эобщ. м³/час 256, 23 э* эк. г. кг/т м³/час Э грн 30. Экономия удельного расхода условного топлива 31. Количество коксового газа в сэкономленной смеси 32. Экономический эффект 2, 25 97, 37 323102 Для оценки потенциальной экономии был выполнен теплотехнический расчет снижения тепловых потерь выбиванием дымовых газов и излучением через окно загрузки блюмов. Экономия удельного условного расхода топлива: 2, 26 кг/т Экономический эффект за первое полугодие 2015 г. : 320 000 грн. 7
ПАО «МК « АЗОВСТАЛЬ» Решение проблемы. Установка заслонки на всаде печи Проблема: Потеря тепла с отходящими газами и излучением и выбивавнием газа через открытое окно загрузки. Решение: Установка поднимающейся футерованной заслонки обеспечит повышенную герметичность печи и позволит достичь экономии в 53 000 грн в месяц. © ООО «МЕТИНВЕСТ ХОЛДИНГ» 2006 -2014. Все права защищены 8
ПАО «МК « АЗОВСТАЛЬ» Увеличение рабочей поверхности пальца толкателя 400 Удлиненная часть рабочей поверхности Для обеспечения максимального сокращения тепла в печи, необходимо осуществлять загрузку блюмов в печь «поштучно» . Это позволит опускать заслонку до уровня пода печи. Для этого необходимо увеличить рабочую поверхность толкателя, чтобы проталкивание блюма происходило за пределами заслонки, т. е. в методической зоне. © ООО «МЕТИНВЕСТ ХОЛДИНГ» 2006 -2014. Все права защищены 9
ПАО «МК « АЗОВСТАЛЬ» Экономический эффект. Установка заслонок на всаде печи Результаты расчета экономического эффекта от внедрения мероприятия «Установка заслонок на окна посада методических печей КПЦ» Показатель Ед. изм. Величина Источник информации Отчетная калькуляция за январь -июнь 2015 г. Производство (годное) т 60630 Количество модернизированных методических печей шт. 3 Экспертная оценка РБЦ Номинальное время час 2074 Отчетная калькуляция за январь -июнь 2015 г. Экономия топлива от снижения потерь тепла излучением и с уходящими м³/час 256, 00 Расчет ТУ газами через окна и щели Количество коксового газа в м³/час 97, 37 Расчет ТУ сэкономленной смеси Средняя цена за 1000 м³ коксового газа грн. 1400, 00 Калькуляция себестоимости Экономия удельного расхода условного топлива от внедрения кг у. т. /т 2, 25 Расчет ТУ мероприятия Затраты на выполнение новых заслонок: Лист из стали марки S 355 J 2 (длиной 20 м, толщиной 40 мм) производства ТЛЦ грн. 10296 Калькуляция себестоимости "ПАО "АЗОВСТАЛЬ" Огнеупорные плиты ША-94 24737, 5 Калькуляция себестоимости Ожидаемый годовой экономический грн. Расчет ТУ 600 000 эффект с учетом затрат © ООО «МЕТИНВЕСТ ХОЛДИНГ» 2006 -2014. Все права защищены 10
Изоляция глиссажных труб ПАО «МК « АЗОВСТАЛЬ» Проблема Методические печи имеют мощную и сложную систему охлаждения, отбирающую значительное количество тепла (до 30 %) вносимого в печь и , соответственно, нерациональное расходование топлива, ухудшение качества нагрева металла и снижение производительности печи Существующее решение В настоящее время тепловая изоляция продольных глиссажных труб производится при помощи привареных пружин, на которые выполняется нанесение слоя огнеупорного бетона Недостатки существующего решения Основным недостатком существующего решения по утеплению глиссажных труб является низкая стойкость теплоизоляционного материала – до 4 - 6 месяцев. При этом обеспечить своевременную теплоизоляцию представляется возможным не во всех случаях. 11
ПАО «МК « АЗОВСТАЛЬ» Модификация изоляции глиссажных труб Предлагаемое решение Предлагается производить теплоизоляцию глиссажных труб волокнистыми материалами (волокнистые теплоизоляционные скорлупы) Эффективность достигается за счет увеличения стойкости огнеупорных материалов до срока более 1 года, увеличения межремонтных периодов теплоизоляции на ……. Экономия удельного расхода условного топлива при теплоизоляции глиссажных труб составляет 4, 66 кг/т продукции и позволит сэкономить 1079791, 39 грн (3, 69%). 12
Стоимость заслонок на окнах ПАО «МК «АЗОВСТАЛЬ» Размер заслонки на окно загрузки Огнеупорные плиты ША-94 (t до 1000°С), вес 16. 7 кг Высота, Длина, Площадь, м м м 2 0. 45 6. 495 2. 923 Размер заслонки на окно выдачи Размеры плиты, м длина высота ширина 0. 46 0. 075 0. 23 площадь 1 плиты, м 2 стоимость 1 плиты, грн количество плит, шт. стоимость плит, грн 0. 0345 292 85 24737. 48 Асбестовое полотно АТ Высота, Длина, Площадь, стоимость 1 м 2, стоимость 2 м м м грн полотна, грн 0. 45 6. 728 3. 028 162 на поддоне 70 шт Экономия 490. 47 Заслонка на окно загрузки в год, грн 184345. 857 окно выдачи 209486. 607 в месяц, грн Затраты Окупаемость, месяц 15362. 15478 24737. 5 1. 6 17457. 21725 490. 47 0. 03