Скачать презентацию П Я Гальперин Функциональные различия между орудием и Скачать презентацию П Я Гальперин Функциональные различия между орудием и

гальпер орудие.pptx

  • Количество слайдов: 11

П. Я. Гальперин. Функциональные различия между орудием и средством Степанова юлия пк_12_2 П. Я. Гальперин. Функциональные различия между орудием и средством Степанова юлия пк_12_2

 • результат рассмотрения субъекта и средства как двух вещей, соединяемых для выполнения известных • результат рассмотрения субъекта и средства как двух вещей, соединяемых для выполнения известных операций, — результат технико-рационалистического рассмотрения, при котором субъект выступает только как особым образом устроенное тело.

 • Как выступает средство перед субъектом, какие возможности действия усматривает в нем субъект • Как выступает средство перед субъектом, какие возможности действия усматривает в нем субъект — это зависит от действительности, к которой он сам принадлежит.

 Итак, в зависимости от того, к какой среде принадлежит субъект, общественной или естественной, Итак, в зависимости от того, к какой среде принадлежит субъект, общественной или естественной, средство выступает перед ним как твердый центр одной из двух больших групп операций: одна из них представляет собой систему орудийных операций, фиксированных за орудием в процессе общественного труда, другая — систему ручных операций, сложившихся в процессе действия рукой как натуральным орудием.

 действия одной и той же вещью могут быть кардинально различны. Но вместе с действия одной и той же вещью могут быть кардинально различны. Но вместе с тем становятся кардинально различны и сами эти вещи в качестве орудий, подлинное бытие которых заключается в их применении. Мы будем поэтому различать в дальнейшем в. зависимости от того, в какую систему действенных приемов включена промежуточная вещь: орудие в собственном смысле слова, присущее только человеку, и вспомогательные средства, которые встречаются также в деятельности животных.

Т. о. наша первая задача будет заключаться в том, чтобы показать, что орудие, обладающее Т. о. наша первая задача будет заключаться в том, чтобы показать, что орудие, обладающее собственной логикой действия, и средства, лишенные ее, действительно различно применяются, что существуют два четко различных типа операций: для орудия человека и для случайного и неспецифического вспомогательного средства.

Экспериментальный материал, приведенный выше, ставит перед нами два основных вопроса: 1) о различии ручных Экспериментальный материал, приведенный выше, ставит перед нами два основных вопроса: 1) о различии ручных и орудийных операций; 2) о последовательности и причине в развитии и смене операций.

Орудийные операции — это система движений орудия, приводящая к намеченной цели или система движений Орудийные операции — это система движений орудия, приводящая к намеченной цели или система движений орудия, переводящая предметы из начального состояния в намеченное. ручные операции — это система движений руки как самостоятельного орудия, та система движений, которую производит рука, когда она непосредственно соприкасается с объектом и самостоятельно выполняет намеченное действие.

 «Орудия» животных только удлиняют их естественные органы, и понятно, почему в жизни животных «Орудия» животных только удлиняют их естественные органы, и понятно, почему в жизни животных эти вспомогательные средства не играют существенной роли, они не играют новой роли, а в целом старую роль они играют гораздо хуже, чем естественные органы. Как бы ни было полифункционально средство, оно никогда не может сравняться с полифункциональностью такого естественного органа, как рука.

 • Энгельс гениально показал, что только внутри новой действительности общественного труда возникает орудие, • Энгельс гениально показал, что только внутри новой действительности общественного труда возникает орудие, изготовление которого оформляет самый процесс труда • Средство животного отделено от орудия человека периодом общественно-истерического развития. В течение его, «когда человеческий труд еще не освободился от своей примитивной, инстинктивной формы» (по Марксу), намечаются первые контуры первобытного коммунистического производства, и лишь когда на этом пути уже сделаны известные успехи, случайно найденные или изобретенные вспомогательные средства закрепляются в общественных отношениях труда и превращаются в орудия. • Вспомогательные средства у животных — лишь указания на возможность орудий у человека, но до человека это не орудия, хотя бы в самом свернутом виде. Причина превращения случайных находок или изобретений вспомогательных средств в орудия находится в качественно иной и совершенно новой исторической действительности, в общественной организации труда.