Отключение энергоблоков 1 2 Ростовской АЭС

Зарегистрируйтесь, чтобы просмотреть полный документ!

Отключение энергоблоков № 1, № 2 Ростовской АЭС, вследствие короткого замыкания на ОРУ-500 к. В, произошедшее 04. 11. 2014 г. Сообщение главного инженера Ростовской АЭС Алексея Геннадьевича Жукова

Исходное состояние энергоблоков № 1, 2 до нарушения Энергоблок № 1: Nэл. = 1070 МВт, Nт = 3065 МВт. Энергоблок № 2: Nэл. = 955 МВт, Nт = 2800 МВт. (Диспетчерские ограничения в связи с выводом в ремонт линии ВЛ 500 к. В «Ростовская АЭС ‒ Южная» ) 1, 2, 3 -й каналы систем безопасности энергоблоков в режиме готовности к работе. Системы и оборудование нормальной эксплуатации в работе в соответствии с требованиями для номинального режима работы энергоблоков. Состояние защит и блокировок в соответствии с технологическими регламентами по эксплуатации энергоблоков для данного режима работы. 2

Исходное состояние ОРУ-500 к. В до нарушения Исходная схема ОРУ-500 к. В: В работе: выключатели В-10, В-11, В-12, В-20, В-21, В-1 -3, В-2 -4, В-31, В-32, В-41, В-60, В-61, В-62, реакторы МР-Н, МР-Б, МР-505. В ремонте: выключатели В-22, В-30, В-42, В-40, автотрансформатор АТ 1 для работ по ликвидации «мёртвых зон» , реактор МР-Т 2 для замены защит на микропроцессорные, выключатели В-50, В-51. Отключены по команде ДД ОДУ Юга: реактора МР-III, МР-IV согласно режиму напряжения. 3

Последовательность событий 4

Схема ОРУ-500 к. В до нарушения 5

Последовательность событий на энергоблоках № 1, 2 (что произошло) 05. 21. 36, 460 - действием ДЗШ IV СШ 500 к. В 1 -го комплекта ПДЭ-2006 отключена IV СШ 500 к. В выключателями В-50, В-62, В 32 и В-2 -4, при этом ДЗШ IV СШ 500 к. В 2 -го комплекта (ШЭ 2710 561) не работала. ВЛ-500 к. В Ростовская АЭС – Тихорецк отключилась схемно совместно с IV СШ. 05. 21. 36, 460 – действием 1 -ой зоны дистанционных защит последовательно отключены ВЛ-500 к. В: - через 31 мсек. Ростовская АЭС – Шахты выключателем В-41; - через 67 мсек. Ростовская АЭС – Южная выключателем В 60; - через 83 мсек. Ростовская АЭС – Будённовск выключателем В-61. 6

Схема ОРУ-500 к. В после отключения IVСШ и ВЛ 500 к. В 7

Последовательность событий на энергоблоках № 1, 2 (что произошло) 05. 21. 37 ‒ отключены выключатели В-10 и В-11 действием защит системы возбуждения Г-1. 05. 21. 37 ‒ разгружена РУ блока № 1 действием УРБ, по факту отключения от энергосистемы, работа РОМ. 05. 21. 37÷ 05. 21. 39 ‒ перевод секций 6 к. В нормальной эксплуатации 1 ВА, 1 ВВ, 1 ВD на резервное питание, на секции 1 ВС произошла задержка ~1, 5 сек. 05. 21. 38 ‒ закрытие стопорных клапанов ТГ блока № 1, без срыва вакуума по факту отключения выключателей В-10, В-11. 05. 22. 03 − рост частоты вращения ТА блока № 2 до 1575 об/мин в связи с отсутствием схемы выдачи мощности энергоблоком, срабатывание ЭАБ по факту наличия дискретного сигнала частоты вращения ротора турбины F>1575 об/мин и ускорения d. F/d. T частоты вращения ротора свыше 50 об/мин в секунду. 8

Последовательность событий на энергоблоках № 1, 2 (что произошло) 05. 22. 05 − закрытие стопорных клапанов ТГ блока № 2, без срыва вакуума. Срабатывание УПЗ, разгрузка РУ до 35% работой РОМ. 05. 22. 15 − работа БРУ-А блока № 1 (1 TX 50, 60, 70, 80 S 05) в течении 8 сек. 05. 22. 20 − действием ТАПВ КС включены выключатели В-41 (ВЛ 500 к. В Ростовская АЭС – Шахты) и В-61 (ВЛ 500 к. В Ростовская АЭС – Будённовск). 05. 22. 21 − по факту отключенного положения рабочего и резервного вводов секции 1 ВС с выдержкой времени 0, 5 сек. автоматически отключились выключатели 6 к. В 1 ВС 03 А, 1 ВX 01 А и произошёл запуск третьего канала СБ по АСП. 9

Последовательность событий на энергоблоках № 1, 2 (что произошло) 05. 23. 27 − отключение 1 ГЦН-2, 3 по уровню в ПГ более 260 см. 05. 23. 29 − отключение 1 ГЦН-1 по уровню в ПГ более 265 см. 05. 23. 31 − останов РУ блока № 1 АЗ по факту отключения одного ГЦН из двух работающих при мощности реактора более 5%. 05. 23. 38 − отключение выключателя генератора КАГ-24 блока № 1. 05. 24. 06 − отключение выключателя генератора НЕС-8, с отключением энергоблока № 2 от сети. 05. 28. 07 − действием ТАПВ КС включен выключатель В-60 (ВЛ 500 к. В Ростовская АЭС – Южная). 10

Схема ОРУ-500 к. В после отключения блоков № 1, № 2 и включения ВЛ 500 к. В от ТАПВ КС 11

Причины нарушения (почему произошло) 1. Ошибочные действия персонала при выполнении переключений: 12

Причины нарушения (почему произошло) При выполнении переключений: - введены в работу защиты в шкафах ПДЭ-2001 и ПДЭ-2002 ошиновки 500 к. В между выключателями В-50 и В-51; - отключены заземляющие ножи ЗРВ-50 Л, ЗРВ-50 Ш, ЗРВ 51 Л, ЗРВ-51 Ш; - включены разъединители РВ-50 Л, РВ-50 Ш, РВ-51 Л, РВ 51 Ш; - включен выключатель В-50. 13

Причины нарушения (почему произошло) 14

Фото оборудования в ячейке 17 ОРУ-500 к. В Повреждения оборудования в ячейке 17 ОРУ-500 к. В не обнаружено. Стрелкой указан ЗРС. 15

Фото оборудования в ячейке 17 ОРУ-500 к. В Стрелками указан ЗРС ф. А, В, С 16

Причины нарушения (почему произошло) 2. Отключение блока № 1 выключателями ОРУ-500 к. В В-10, В-11: - в результате снижения напряжения на собственных нуждах блока № 1 при коротком замыкании на ОРУ-500 к. В сформировался сигнал об исчезновении напряжения синхронизации в системе возбуждения (уставка в регуляторах 45% от Uном, уровень напряжения на секциях 6 к. В составил 38% от Uном); - в соответствии с алгоритмом, заложенном в регуляторах системы возбуждения, импульсы управления тиристоным преобразователем заблокировались. При этом защита от ассиметрии фазных токов тиристорного преобразователя продолжала работать, анализируя токи через тиристорный преобразователь, на котором уже отсутствовали импульсы управления; 17

Причины нарушения (почему произошло) - при отсутствии управляющих импульсов тиристоры закрылись, в алгоритме защиты сформировался фактор "непроводимость тиристоров" (в дневнике событий указаны 4 тиристора из 6). Через 100 мсек. (выдержка времени защиты) был осуществлен автоматический переход на резервный канал. Так как снижение напряжения затронуло все собственные нужды блока № 1, то сигнал об исчезновении напряжения синхронизации был также зарегистрирован на резервном канале; - по аналогии с 1 -м каналом на резервном канале защита от асимметрии фазных токов отсчитала 100 мсек. , после чего сформировался сигнал о непроводимости 4 -х тиристоров из 6; - в результате отказа 2 -х каналов системы возбуждения сформировался сигнал на гашение поля генератора, отключение выключателей 500 к. В В-10, В-11, рабочих вводов 6 к. В секций 1 ВА, 1 ВВ, 1 ВС, 1 ВD. 18

Причины нарушения (почему произошло) 3. Задержка АВР секции 1 ВС: - анализ архива SEPAM показал, что команда на включение выключателя резервного ввода 1 ВС 02 А выдана через ≈ 200 мсек. Включился выключатель 1 ВС 02 А с задержкой ~ 1, 5 сек. по причине связанной с механической частью выключателя 6 к. В 1 ВС 02 А; - произведена замена выключателя 6 к. В 1 ВС 02 А на резервный. Выполнено опробование срабатывания АВР с замером времени АВР (время АВР составило 200 мсек. ). Отклонений не выявлено. Секция 1 ВС введена в работу. 4. Отключение ГЦН и срабатывания АЗ на блоке № 1: - в период снижения напряжения на секциях 6 к. В до 2, 4 к. В при отключении выключателей В-10, В-11 и прохождения АВР секций 6 к. В нормальной эксплуатации произошло кратковременное срабатывание блоков АДП-1 в ПЗ (УРБ) от датчиков мощности по обесточению 1 ГЦН-1, 1 ГЦН-2, 1 ГЦН-3, идущие в АСУТ-1000; - на энергоблоке № 2 средствами АСУЗ в период короткого замыкания на ОРУ-500 так же зарегистрировано кратковременное 19 срабатывание (0, 1 сек) датчиков мощности 1 ГЦН-1, 2, 3, 4. 19

График изменения напряжения на секциях 6 к. В 20

Отключение ГЦН и срабатывания АЗ на блоке № 1 21

Кратковременное (0, 1 сек) срабатывание датчиков мощности энергоблока № 2 в период короткого замыкания на ОРУ-500 к. В зарегистрированное в АСУЗ (1, 2 комплект) 22

График изменения аналоговых сигналов от датчиков мощности энергоблока № 2 зафиксированных в АСУЗ (1 комплект) 23

График изменения аналоговых сигналов от датчиков мощности энергоблока № 2 зафиксированных в АСУЗ (1 комплект) 24

Причины нарушения (почему произошло) - в стойке УВК В 231 (АСУТ-1000) кратковременно (на 1 секунду) сформировались сигналы об отключении 1 ГЦН-1, 2, 3. После восстановления напряжения на секциях 6 к. В по факту снятия сигналов «ГЦН-1, 2, 3 ОТК» вступила в действие блокировка узла питания ПГ по «включению» 1 ГЦН-1, 2, 3. - в результате работы блокировки, регулирование питания в ПГ отключается, и принудительно (с выдержкой времени 10 сек. ) открываются РПК 1 RL 71(72, 73)S 02 в течении 10 секунд и 40 секундным запретом их закрытия. - начался рост уровней в 1 ПГ-1, 2, 3. - в 05 часов 23 минуты 27 секунд ‒ 1 ГЦН-2 и 1 ГЦН-3 отключились из-за повышения уровня в 1 ПГ-2 и 1 ПГ-3 более 260 см. - в 05 часов 23 минуты 29 секунд ‒ отключился 1 ГЦН-1 из-за повышения уровня в 1 ПГ-1 более 265 см. - в 05 часов 23 минуты 31 секунда ‒ срабатывание АЗ по факту отключения одного ГЦН из двух работающих при мощности реактора более 5 %. Графики работы узла питания ПГ представлены на следующих слайдах: 25 25

ПГ-1 Lпг 1 1 RL 71 S 02 26

ПГ-2 Lпг 2 1 RL 72 S 02 27

ПГ-3 Lпг 3 1 RL 73 S 02 28

Сведения об оборудовании 1. Система возбуждения типа СБД-470 -7000 -2 М для турбогенератора ТВВ-1000 -4 У 3: Завод-изготовитель ‒ ОАО «Электросила» . Заводской номер ‒ 8365217. Год ввода в эксплуатацию ‒ 2001 год. Последнее техническое обслуживание выполнено в апреле 2014 г. , с привлечением представителей службы сервиса заводаизготовителя. 2. Выключатель 1 ВС 02 А: Тип ‒ FG 2 -6 -40/3150. Завод-изготовитель ‒ ЗАО «Шнейдер Электрик» . Заводской номер ‒ 0365. Год ввода в эксплуатацию ‒ 2002 год. Последнее техническое обслуживание выполнено в марте 2014 г. 29 29

Почему не было предотвращено нарушение 1. Административно технический персонал ЭЦ не подготовлены оперативные бланки переключений соответствующие реальному состоянию схемы. 2. На данный тип переключений оперативный персонал ЭЦ не подготовил разовый бланк переключений. Ошибочно был применён бланк переключений для включённого состояния ВЛ-500 к. В. 3. Нарушение требований инструкции по переключениям ИЭ. 00. ЭО. 26. 02 при включении коммутационных аппаратов с деблокированием. 4. Фрагменты СОТИ АССО не соответствовала текущему состоянию схемы энергосистемы и оперативной схеме ОРУ-500 к. В. 5. Несовершенный алгоритм работы защиты от асимметрии фазных токов тиристорного преобразователя в регуляторах системы возбуждения. 6. Схема измерения мощности и формирования включенного состояния ГЦН на блоке № 1 не рассчитана на перерыв питания более 200÷ 250 мсек. 30

Фрагмент мнемосхемы СОТИ АССО на рабочем месте НСЭЦ На мнемосхеме СОТИ АССО отсутствует отображение РЛ, ЗРС, ЗРЛ, оставшиеся в яч. 17 ОРУ-500 после перезавода ВЛ-500 к. В Ростовская АЭС ‒ Южная в яч. 19. 31

Предпринятые меры и профилактические действия 1. По разрешённым ОДУ Юга заявкам: - выведен из работы 1 -ый комплект ДЗШ IV СШ 500 к. В для послеаварийной проверки. Причины излишней работы 1 -го комплекта ДЗШ IV СШ 500 к. В выясняются. - выведены из работы ПДЭ 2001 (основной комплект ДЗ) и ПДЭ 2002 (основной комплект ТЗ) защит выключателей В-50, В-51 после аварийной проверки. - выведены из работы В-50, В-51, ТТ-50 для измерения технических характеристик после отключения КЗ. 2. Произведён осмотр оборудования IV СШ 500 к. В, яч. 17 ОРУ-500 к. В. Повреждений оборудования не выявлено. Отключен заземляющий нож ЗРС в яч. 17. 04. 11. 2014 г. в 07 -12 с разрешения ДД ОДУ Юга подано напряжение на IV СШ 500 к. В включением выключателя В-32. 04. 11. 2014 г. в 07 -20 восстановлена нормальная схема IV СШ 500 к. В включением выключателей В-62, В-2 -4. 04. 11. 2014 г. в 14 -00 с разрешения ОДУ Юга блок № 2 включён в сеть. 32 32

Предпринятые меры и профилактические действия 3. Взяты осциллограммы аварийных регистраторов ОРУ, блоков № 1, № 2, терминалов защит блоков № 1, № 2, сообщения в дневниках событий систем возбуждения блоков № 1, № 2. 4. По результатам анализа сообщения в дневнике событий системы возбуждения блока № 1 сделан вывод о работе защиты от асимметрии фазных токов тиристорного преобразователя. 5. По рекомендации завода-изготовителя в настоящее время изменена уставка срабатывания защиты по снижению напряжения синхронизации системы возбуждения с 0, 45 Uном. на 0, 1 Uном. 6. Выполнена стендовая проверка блоков АДП-1, формирующих сигналы в АСУТ-1000 об отключенном состоянии ГЦН. Установлено ‒ блоки АДП-1 исправны, технические настройки и характеристики соответствуют необходимым требованиям. Составлен Акт от 11. 2014 г. № 27 -18/156 «О проверке технического состояния АДП» . 33

Предпринятые меры и профилактические действия 7. Выполнена стендовая проверка 3 -х штук преобразователей мощности 1 ГЦН-1. Из состава ЗИП проверены и установлены на панель 3 преобразователя. Преобразователи мощности сохраняют работоспособность при снижении напряжения до уровня 30% от Uном. Время восстановления работоспособности после перерыва питания не превышает 120 мсек. , что значительно меньше времени указанного в технической документации (500 мсек. внутри диапазона измерения). 8. 06. 11. 2014 г. в 04 -27 с разрешения ОДУ Юга блок № 1 включён в сеть. 9. Направлен запрос в ОАО «Силовые машины» о выдаче рекомендаций по изменению настроек регуляторов системы возбуждения блока № 1 Ростовской АЭС для обеспечения её стабильной работы при снижении напряжения на секциях собственных нужд блока в переходных режимах вследствие близких коротких замыканий в сети 500 к. В. 10. Направлен запрос в ОАО «Силовые машины» с предложением проанализировать осциллограммы аварийных регистраторов. По результатам анализа выдать заключение о причинах срабатывания защиты и правильности её работы. 34 34

Передача данных 1. В процессе произошедших отключений персоналом Ростовской АЭС произведён сбор данных по сработавшим табло на ЦЩУ, БЩУ-1, БПУ-2, световых индикаторов, выпавших блинкеров на релейных щитах блоков № 1, № 2, БВС ОРУ. Сняты осциллограммы с регистрирующих устройств и панелей защит. В связи с большим количеством сработавших индикаторов (7 листов текста), а также длительным анализом причин отключения ВЛ-500 к. В Ростовской АЭС произошла задержка в передаче данных по сработавшим УРЗА в ОДУ Юга. 2. В течение 04÷ 05 ноября персонал Ростовской АЭС в круглосуточном режиме взаимодействовал со службами ОДУ Юга и в оперативном порядке, по мере готовности, направлял информацию по работе УРЗА и противоаварийной автоматике системному оператору. 35

Корректирующие мероприятия 1. Персонал, участвующий в переключениях отстранён от оперативной работы, направлен в ЛПФО. 2. Произведён анализ типовых бланков переключений для выполнения операций на оборудовании ОРУ-500 к. В. Необходимо разработать типовые бланки переключений для выключателя В-500 к. В при выводе в ремонт ВЛ 500 к. В и второго выключателя В-500 к. В с учётом ЗРС. 3. Откорректировать мнемосхемы «СОТИ АССО» в части данного узла. 4. Рассмотреть возможность снижение времени АВР секций нормальной эксплуатации блока № 1. 5. По рекомендации завода-изготовителя в настоящее время изменена уставка срабатывания защиты по снижению напряжения синхронизации системы возбуждения с 0, 45 Uном. на 0, 1 Uном. 6. Направить запрос в ОАО «Силовые машины» с предложением о корректировки алгоритма работы защиты от асимметрии фазных токов тиристорного преобразователя системы возбуждения Г-1. 7. Рассмотреть на блоке № 1 возможность изменения алгоритма формирования признака отключённого ГЦН по ∆Р, а также реализовать автоматический вывод алгоритма включения ГЦН по узлу питания ПГ. 36 36

Классификация нарушения Предварительная оценка нарушения: § по НП-004 -08: блок № 1 − П 06, блок № 2 − П 08. § по Международной шкале ядерных событий (ИНЕС) − « 0» . § Нарушений пределов и условий безопасной эксплуатации блоков № 1 и № 2 − нет. § Радиационная обстановка на блоках № 1 и № 2 − в норме. 37

Заключение Результаты работы комиссии по определению причин нарушения и разработке корректирующих мероприятий будут оформлены после окончания работы комиссии. 38

Спасибо за внимание

Скачать презентацию Отключение энергоблоков 1 2 Ростовской АЭС

RST AES_bl_1_2_041114.ppt

Количество слайдов: 39