Основные положения трасологического исследования изделий массового производства ВЫПОЛНИЛИ

Основные положения трасологического исследования изделий массового производства. ВЫПОЛНИЛИ СТУДЕНТЫ 2 ГРУППЫ 4 КУРСА ИСЭ: ТУМАНОВ АЛЕКСЕЙ КИРЮХИН ДМИТРИЙ

Изделия массового производства, как объекты трасологического исследования, представляют собой дискретную(единичную) продукцию, имеющую устойчивое внешнее строение материала, воспринявшего следы воздействия механизмов и технологических процессов. Такими объектами являются: обувь, пуговицы, гвозди, инструменты, автомобильные шины, бижутерия, изделия кабельной промышленности и др.

Идентификационные задачи, решаемые в ходе трасологического исследования изделий массового производства: -установление источника происхождения(места выпуска) изделия путем идентификации деталей производственных механизмов, с помощью которых это изделия было изготовлено. -установление их общегрупповой принадлежности, когда один объект причинно связан с событием преступления, а другой такой же объект – с лицом, подозреваемым в совершении этого преступления (*). (профессор Майлис Н. П. )

Вопросы идентификационного характера: -Изгототовлены ли изделия, изъятые у подозреваемого лица, на определенном оборудовании (станке, автомате) либо с использованием конкретных его деталей (матрицы, пуансона, прессформ, и т. п. ) -Изготовлены ли несколько однородных изделий, часть из которых обнаружена на месте происшествия, а другая часть изъята у подозреваемого лица, на одном и том же оборудовании (станке, механизме) или с использованием одних и тех же его деталей?

Вопросы диагностического характера могут быть сформулированы следующим образом: -К какому типу (виду) изделий относится представленный объект, каково его целевое назначение? -Соответствует ли представленное изделие государственному стандарту для данного типа изделий; если нет, то каковы отличительные признаки этого изделия? -Каким способом (промышленным, кустарным), по какой технологии изготовлено изделие, какое оборудование, приспособления, детали были использованы при его изготовлении?

Криминалистически значимые признаки рассматриваемых объектов возникают на основе взаимодействия трех основных компонентов массового производства: 1)Производственные механизмы 2)Технологические процессы 3)Промышленные материалы

Основные процессы изготовления изделий массового производства : 1)Формование (литье под давлением, вулканизация, прессование); 2)Штампование 3)Прокат 4)Волочение 5)Экструзия 6)Резание 7)Шлифование

Следы на изделиях массового производства Статические (формование, штампование, прокат) Динамические (волочение, экструзия, резание, шлифования)

Подготовительная стадия. На исследование, как правило, поступают две категории объектов: изделия, проходящие по делу в качестве вещественных доказательств, и аналогичные изделия, изготовленные на проверяемом (идентифицируемом механизме) и выступающие в качестве образцов для проведения сравнительного исследования. Образцы должны соответствовать изделиям, связанным с расследуемым событием, как по времени изготовления, так и по материалу. Если таких готовых образцов найти не удается, получают экспериментальные образцы на аналогичном материале.

Аналитическая стадия. В экспертизе изделий массового производства исследование начинают с изучения образцов, что является особенностью данного вида экспертизы. Представленные образцы, которых должно быть достаточное количество, необходимо сопоставить между собой, чтобы определить, какие следы повторяются на всех изделиях и устойчиво отражают рабочие поверхности деталей механизмов, а какие носят случайный характер. Выявляются также особенности рельефа, обусловленные не производственными механизмами, а материалом изделий. Устойчивые признаки в следах на изделиях-образцах могут затем быть сопоставлены непосредственно с рабочей деталью, если она поступила на исследование. Выявленные устойчивые следы производственных механизмов на изделияхобразцах используются затем в процессе изучения исследуемых изделий, которое осуществляется по принципу от общего к частному.

Экспертный эксперимент. Он может выполняться непосредственно на предприятии с целью выяснения механизма образования следов, когда недостаточно сравнительных образцов для определения устойчивости выявленных признаков. Важно проведение экспериментов в тех случаях, когда на исследование представлены приспособления и иное производственное оборудование кустарно изготовленных изделий. Они позволяют установить конкретный инструмент, деталь, с помощью которой изготовлены эти изделия.

Сравнительное исследование. Вначале изделия сопоставляют по общим признакам: форме, размерам, конфигурации отдельных частей. Данные признаки играют важную роль при исследовании изделий, изготовленных путем формования и штампования, так как в этих случаях изделия в целом отражают общее строение рабочих частей производственного оборудования. Значительные различия данных признаков, как правило, служат достаточным основанием для вывода о том, что изделия изготовлены на разном оборудовании, хотя и однотипном. Далее изделия сравнивают по общему строению рельефа следов. На следующем этапе сравнению подвергаются макро- и микроструктура следов.

Оценка результатов и формулирование выводов. На заключительной стадии экспертизы проводят суммарную оценку результатов сравнительного исследования, идентификационной значимости совокупности установленных признаков. Могут быть сделаны выводы: об отсутствии тождества, если различия не объясняются; о тождестве, если совпадения достаточны, а различия объяснимы; о невозможности решения вопроса.

Список литературы: 1. Н. П. Майлис. Трасология: Учебник. 2011 2. Ю. Г. Корухов “Кримналистическая диагностика” Учебник.