Основные положения 1 Экономический эффект

Основные положения

1. Экономический эффект – это абсолютный (разностный) показатель, он показывает экономический результат или прирост между первоначальным и полученным итогом в результате внедрения интенсивных технологий, организационноэкономических мероприятий и т. д. , т. е. полезный результат, выраженный как в стоимостной оценке.

Экономическая эффективность – это относительный показатель, показывающий отношение полученного результата к затратам, обусловившим этот результат, и положительность ресурсного баланса, то есть обеспечение экономической системы необходимыми ресурсами.

3. Расчет экономической эффективности производится по формуле: Эффективность (Э) = (Результат (Р)/ Затраты (З)) * 100%. 4. Расчет эффекта производится: Эффект (Э) = Результат – Затраты.

5. СОП – Совокупный общественный продукт это совокупность всех материальных и нематериальных благ, вся продукция и услуги, созданные в разных отраслях производства трудом совокупного работника за определенный промежуток времени (год).

6. ВВП (валовой внутренний продукт) это совокупная стоимость конечных товаров и услуг, произведенных из всех имеющихся в стране факторов производства, вне зависимости от того, кому они принадлежат.

7. Назовите какие подходы и концепции из нижеперечисленных относятся к оценке затрат на качество: модель «всеобщего блага общества» , модель PAF (расходы, связанные с предупреждением, оценкой и отказами), стоимостная модель процесса, модель сбалансированных оценок

определение концепции «всеобщего блага общества» Эту концепцию выдвинул известный японский ученый Г. Тагути. Концепция основана на положении, что всякие затраты на качество необходимо рассматривать с позиции общих потерь всего общества (территории, страны и т. д. ), образующихся в результате несовершенства продукции или услуг. Тагути считает, что «потери для общества возникают после отгрузки продукции» . При этом, по его мнению, эти потери могут быть двух типов: либо потери, связанные с изменчивостью функции (продукции), либо связанные с вредными побочными эффектами, в том числе для окружающей среды.

определение стоимостной модели процесса По этой концепции учитываются все затраты на выполнение процесса, который имеет свои входы и выходы, как желательные, так и нежелательные. «Желательные» входы идут от поставщиков материалов и комплектующих, а выходы идут к потребителям готовой продукции. Данная модель процесса предполагает, что все затраты на продукцию могут быть разделены на две категории: конформные затраты, связанные с достижением соответствия по качеству (costs of conformance), и неконформные затраты, связанные с несоответствием по качеству (costs of nonconformance). Обе эти категории затрат рассматриваются в равной степени как потенциальные источники экономии. При этом в затраты на несоответствие по качеству входят только те затраты, которые вызваны отступлением от конструкторской, технологической, нормативной, организационной документации, и не входят расходы на предупреждение отступлений от документации (повышение квалификации персонала, испытания на надежность и т. д. ).

определение модели PAF (prevention, appraisal, failure – предупреждение, оценка, отказ). В этой концепции затраты, связанные с обеспечением качества, разбиваются на две основные категории: затраты, связанные с несоответствием по качеству (безвозвратные), и затраты, связанные с достижением соответствия(профилактические) по качеству. Затраты, связанные с соответствием, делятся на затраты на оценку и предупреждение, а затраты, связанные с несоответствием, – на внутренние отказы и внешние отказы. Определение всех этих четырех видов отказов заимствовано из Британского стандарта BS 4778.

какие можно выделить причины популярности бенчмаркинга глобальная конкуренция, вознаграждение за качество, необходимость адаптации и использования мировых достижений

Какие преимущества дает организации применение инструментов бенчмаркинга возможность преодолеть застой в руководстве, указать на их неточное представление о положении дел; предоставляет организации сигналы раннего предупреждения об отставании; открывает новые технологии и методы управления организацией; создает культуру непрерывного усовершенствования и т. д.

Чистая приведённая стоимость (чистая текущая стоимость, чистый дисконтированный доход, англ. Net present value, принятое в международной практике для анализа инвестиционных проектов сокращение — NPV или ЧДД) — это сумма дисконтированных значений потока платежей, приведённых к сегодняшнему дню. Показатель NPV представляет собой разницу между всеми денежными притоками и оттоками, приведёнными к текущему моменту времени (моменту оценки инвестиционного проекта).

ЧДД или NPV показывает величину денежных средств, которую инвестор ожидает получить от проекта, после того, как денежные притоки окупят его первоначальные инвестиционные затраты и периодические денежные оттоки, связанные с осуществлением проекта. Поскольку денежные платежи оцениваются с учётом их временной стоимости и рисков, NPV можно интерпретировать как стоимость, добавляемую проектом. Её также можно интерпретировать как общую прибыль инвестора. Иначе говоря, для потока платежей CF (Cash Flow), где платёж — через t лет

где платёж через t лет и начальной инвестиции IC (Invested Capital) в размере Где i – ставка дисконтирования, чистая приведённая стоимость NPV рассчитывается по формуле:

Определение методов оценки и расчета эффективности системы менеджмента качества стандартизации и сертификации Методы оценки эффективности проекта подразделяются на две группы, основанные на дисконтированных и учетных оценках. Методами оценки эффективности проекта, основанными на учетных оценках (без дисконтирования), являются период окупаемости (РР), коэффициент эффективности инвестиций (ARR) и коэффициент покрытия долга (DCR). Методы оценки эффективности проекта, основанные на дисконтированных оценках, значительно более точны, так как учитывают различные виды инфляции, изменения процентной ставки, нормы доходности и т. д. К этим показателям относят метод индекса рентабельности (PI), чистую стоимость, иначе называемую «чистый дисконтированный доход» (NPV), и внутреннюю норму доходности (IRR).

Метод калькуляции затрат на качество. Составляющие затрат, связанных с внутренней хозяйственной деятельностью, анализируются на основе модели калькуляции затрат ПОД: профилактика (П), оценивание (О), дефекты (Д). Затраты на профилактику и оценивание считаются выгодными капиталовложениями, тогда как затраты на дефекты считаются убытками.

Метод калькуляции затрат, связанных с процессами. Здесь используются понятия стоимостей соответствия и не соответствия любого процесса, причем обе могут быть источником экономии. Под стоимостью соответствия понимают затраты, понесенные для удовлетворения всех запросов (сформированных и подразумеваемых) потребителей при безотказности существующего процесса. Под стоимостью несоответствия подразумевают затраты при нарушении существующего процесса.

Метод определения потерь вследствие низкого качества. Основное внимание уделяется внутренним и внешним потерям из-за низкого качества и определению материальных и нематериальных потерь. К внешним материальным потерям можно отнести сокращение в будущем объема сбыта в связи с неудовлетворительностью потребителей. Внутренние нематериальные потери - это результат снижения производительности труда из -за переделок, неиспользованных возможностей, неудовлетворительной эргономики и т. д. Материальные потери - это внутренние и внешние затраты, являющиеся следствием дефектов.

Определяющим принципом функционального подхода является функциональностоимостной анализ (ФСА). Если при традиционных методах экономического анализа объектом являются затраты, то при ФСА экономическая оценка производится по функциям с помощью затрат на их осуществление. Цель экономической оценки здесь состоит в выявлении минимальных или устранении неоправданных затрат на выполнении последних в случае их нецелесообразности. Выявить компоненты, определяющие основные затраты на производство изделия в целом, помогает метод анализа АВС, основанный на известном приеме Парето.

Согласно АВС-анализу, составные части изделия (функциональные зоны) делят на три группы: группу А-функции, 50% общей суммы затрат; группу В-функции, составляющие затраты от 51% до 75% общей суммы затрат, и группу С, куда входят остальные функции.

1. Оценка общей трудоемкости разработки стандарта рассчитывается по формуле: Оценка общей трудоемкости разработки стандарта, состоящего из N страниц чел. /день, осуществляется в соответствии с выражением, где базовая трудоемкость разработки одной страницы стандарта, чел. /день; N- число страниц разрабатываемого и планируемого к утверждению национального стандарта;

коэффициент нелинейности трудоемкости разработки, зависящий от объема (в страницах) стандарта, равный где N - число страниц стандарта; - экспертный коэффициент повышения сложности работ в зависимости от характера и вида объекта стандартизации;

коэффициент уровня гармонизации, определяющий применение для рассматриваемой конкретной области стандартизации новых специальных терминов, семантических конструкций и введенных в действие гармонизированных национальных стандартов; коэффициент срочности выполнения работ, равный где определяет долю повышения производительности выполнения работ в течение восьмичасового рабочего дня по сравнению с базовой производительностью.

коэффициент новизны конкретной области стандартизации (функционально связан с неустоявшейся или новой терминологией, а также динамикой развития рассматриваемой области стандартизации), равный где =0 для традиционных областей стандартизации (простые изделия или услуги); =0, 5 для традиционных областей машиностроения и социальной сферы; = 1, 5 - для динамично развивающихся областей стандартизации в сфере высоких наукоемких технологий;

2. Исходная Трудоемкость разработки чел. /мес, вычисляют по формуле : где - базовый норматив трудоемкости разработки стандарта, чел. -мес; - коэффициент сложности разработки стандарта; - коэффициент, учитывающий число страниц стандарта.

3. Стоимость разработки стандарта в рублях определяется по формуле: где - трудоемкость разработки стандарта, чел. /мес; - норматив отчислений из фонда заработной платы; - коэффициент косвенных расходов организации, осуществляющей разработку стандарта; - месячная заработная плата специалистов, участвующих в разработке стандарта, в рублях.

Какие

Какие

Какие