ОСНОВНЫЕ ФОРМАЛЬНО-ЛОГИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ Вопросы лекции: 1. Общая характеристика законов логики 2. Содержание основных законов логики
Литература Обязательная: 1 Кириллов В. И. , Старченко А. А. Логика. –М. , 2010. 2 Дегтярев М. Г. , Хмелевская С. А. Логика. –М. , 2003. 3 Ивин А. А. , Никифоров А. Л. Словарь по логике. –М. , 1998. 4 Каверин Б. И. , Демидов И. В. Ораторское искусство. –М. , 2004. 5 Кириллов В. И. , Орлов Г. А. , Фомина Н. И. Упражнения по логике. - М. , 1997. 6 Демидов И. В. Логика. – М. , Воен. Ун-т, 1996. 7 Каверин Б. И. , Демидов И. В. Логика и теория аргументации. – М. , 2005.
1 Вопрос лекции: 1. Общая характеристика законов логики
Основные законы формальной логики Законы q закон тождества 1 q закон исключенного третьего 2 3 4 закон непротиворечия q закон достаточного основания Закон – необходимая, существенная, устойчивая и повторяющаяся связь между мыслями в процессе рассуждения
Основные особенности законов логики q распространяют свое влияние на всю сферу мыслительной деятельности q лежат в основе различных логических Основные законы операций с понятиями и суждениями q используются в процессе умозаключений и доказательства q отражают важные стороны правильного мышления
ПРАВИЛЬНОЕ МЫШЛЕНИЕ q качественная определенность q логическая непротиворечивость Свойства q последовательность q обоснованность Мышление - активный процесс отражения объективного мира в понятиях, суждениях, научных теориях, гипотезах и т. п. , имеющий опосредованный, обобщенный характер
Действие законов им подчиняются все правильные рассуждения: q независимо от их конкретного содержания q независимо от любых специфических особенностей рассуждающего q независимо от того, знает ли рассуждающий законы логики и их требования
2 Вопрос лекции: 1. Содержание основных законов логики
Аристотель «Невозможно что-либо мыслить, если не мыслить что-то одно» Закон тождества «Всякая объективно истинная и логически правильная мысль или понятие о предмете должны быть определенными и сохранять свою однозначность на протяжении всего рассуждения и вывода об этом предмете»
q в определенных пределах предметы и явления действительности сохраняют количественную и качественную определенность Тождество q в нашей мысли должно быть отражено не только то, что изменяется в предметах и явлениях, но и то, что является в них относительно устойчивым q устойчивое и тождественное в явлениях и предметах должно быть устойчивым и тождественным в нашей мысли Тождество – отношение между предметами, которое позволяет говорить о них как относительно неотличимых друг от друга, в какой-то совокупности характеристик (свойств)
Закон тождества Подмена тезиса Подмена понятия Ошибки: q неоднозначное употребление терминов или отождествление разных понятий 1 q постепенный переход 2 в доказательстве от одного положения к другому, сходному с тезисом
• Закон тождества Следует обосновать: 1 q Если вам нужно срочно увеличить вашу семью, наш фотограф сделает это моментально (из объявления в фотоателье) 2 3 q Учитель: «Надеюсь, Том, я не увижу, что ты списываешь с чужой тетради» Том: «Я тоже на это надеюсь» q При председателе Н. совхоз «Родина» стоял на краю экономической пропасти. С приходом нового председателя - совхоз сделал шаг вперед
Значение закона тождества Теоретическое Практическое Значение Требует: q сохранения однозначности предмета мысли или мысли о предмете в устной или письменной речи Предостерегает q неточность и расплывчатость мысли ведет к ошибочным решениям на практике
2 1. Закон непротиворечия
Аристотель «Невозможно, чтобы одно и то же время было и не было присуще одному и тому же в одном и том же отношении» Закон непротиворечия «Два несовместимых друг с другом суждения не могут быть одновременно истинными; по крайней мере, одно из них необходимо ложно»
q противоположные суждения (А – Е) q противоречащие суждения (А – О) и (Е – I) Сфера действия q единичные отрицающие суждения «Это S есть Р» и «Это S не есть Р» Несовместимые суждения - суждения, которые одновременно не могут быть истинными
1 Все студенты 1 гр. подготовились к практическому занятию по логике. Ни один студент 1 гр. не подготовился к практическому занятию по логике. q Не всякие данные могут быть судебными 2 доказательствами. q Некоторые данные могут быть судебными доказательствами. 3 q Следствие по делу гр. К. окончено. q Следствие по делу гр. К. не окончено. Закон непротиворечия не указывает какое именно из двух суждений ложно, так как этот вопрос решается при помощи практики
Отсутствие логического противоречия q если мы утверждаем принадлежность предмету одного признака и в то же время отрицаем принадлежность этому же предмету другого признака q один и тот же предмет нашей мысли Условия рассматривается в разное время и в разных отношениях q речь идет о разных предметах Логическое противоречие – возникает в том случае, когда несовместимые свойства одновременно приписываю одному и тому же предмету в одно и то же время, в одном и том же отношении
3 3. Закон исключенного третьего
Аристотель «Не может быть ничего промежуточного между двумя членами противоречия, а относительно чего-то одного необходимо что бы то ни было одно либо утверждать, либо отрицать» Закон исключенного третьего «Два противоречащих суждения не могут быть одновременно ложными, одно из них необходимо истинно, другое ложно, а третьего не дано»
q противоречащие суждения (А – О) и (Е – I) Сфера действия q единичные отрицающие суждения (Это S есть Р) и (Это S не есть Р) Противоречащие суждения - суждения, которые не могут быть одновременно ни истинными, ни ложными
q из истинности одного противоречащего суждения всегда следует ложность другого и наоборот 1 Истинность суждений решается: q они не могут быть одновременно ни истинными, ни ложными 2 3 q в отыскании истины между ними исключается поиск третьего суждения Закон исключенного третьего не указывает какое именно из двух суждений истинно, а какое ложно, так как этот вопрос решается при помощи практики
• Закон исключенного третьего Следует обосновать: q Некоторые студенты 1 гр. cдали зачет по логике 1 2 досрочно. q Ни один студент 1 гр. зачет по логике досрочно не сдавал. q Никакая идеология не может быть общегосударственной. q Существуют общегосударственные идеологии.
4 4. Закон достаточного основания
Лейбниц «Ни одно явление не может оказаться истинным, ни одно утверждение – справедливым, без достаточного основания…» Закон достаточного основания - всякая мысль признается истинной, если она имеет достаточное обоснование
q в природе и обществе каждое событие и 1 явление подготовлены предшествующими фактами и явлениями Объективное основание закона 2 q мышление человека о предметах и явлениях действительности не может утверждать или отрицать что-либо о них без соответствующего обоснования 3 q все суждения, претендующие на истинность, должны строиться на фактическом и логически достаточном основании
Закон достаточного основания К достаточным основаниям относятся: q другие истинные суждения q законы науки 1 2 3 4 q статистические данные q аксиомы, теоремы и т. д.
• Закон достаточного основания Следует обосновать: 1 q Студенту Н. следует поставить зачет по логике, так как он уезжает в служебную командировку q Данное умозаключение построено правильно, так как его посылки — истинные суждения 2
1 q он дисциплинирует наше мышление 2 Значение закона 3 4 q направляет его на поиск достаточных истинных оснований q помогает отделить истинное от ложного q способствует правильным практическим решениям на основе обоснованных выводов
Скачать презентацию ОСНОВНЫЕ ФОРМАЛЬНО-ЛОГИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ Вопросы лекции 1 Общая характеристика
+ для МЧС Логика (Тема - ЗАКОНЫ ОХХ ).pptx