Скачать презентацию ОРТОТПИЧЕСКАЯ ТРАНСПЛАНТАЦИЯ ПЕЧЕНИ ПРИ ГЕПАТОЦЕЛЛЮЛЯРНОЙ КАРЦИНОМЕ М С Скачать презентацию ОРТОТПИЧЕСКАЯ ТРАНСПЛАНТАЦИЯ ПЕЧЕНИ ПРИ ГЕПАТОЦЕЛЛЮЛЯРНОЙ КАРЦИНОМЕ М С

ОТП при ГЦР 2016.ppt

  • Количество слайдов: 23

ОРТОТПИЧЕСКАЯ ТРАНСПЛАНТАЦИЯ ПЕЧЕНИ ПРИ ГЕПАТОЦЕЛЛЮЛЯРНОЙ КАРЦИНОМЕ М. С. Новрузбеков, О. Д. Олисов, Л. Н. ОРТОТПИЧЕСКАЯ ТРАНСПЛАНТАЦИЯ ПЕЧЕНИ ПРИ ГЕПАТОЦЕЛЛЮЛЯРНОЙ КАРЦИНОМЕ М. С. Новрузбеков, О. Д. Олисов, Л. Н. Зимина, И. Е. Галанкина, М. Ш. Хубутия НИИ скорой помощи им Н. В. Склифосовского

Актуальность • ГЦР – 3 ая по частоте причина летальности в исходе онкологического заболевания Актуальность • ГЦР – 3 ая по частоте причина летальности в исходе онкологического заболевания (Гранов Д. А. , 2008; Hardt et al. , 2012 ) • 90% первичных злокачественных новообразований печени представлены ГЦР (Clavien P. et. al. , 2012) • 90% случаев ГЦР выявляются на фоне хронического гепатита и цирроза печени (Mergental H. et al. , 2010) • 25% всех ОТП выполняются по поводу ГЦР (Samuel D. et al. , 2011)

Трансплантация печени при ГЦР на фоне цирроза «Миланские» критерии ü ü (Mazzaferro et al, Трансплантация печени при ГЦР на фоне цирроза «Миланские» критерии ü ü (Mazzaferro et al, 1996) солитарный очаг не более 5 см в диаметре не более 3 очагов, не превышающих 3 см в диаметре каждый

Трансплантация печени при ГЦР на фоне цирроза(расширенные критерии) Критерии Калифорнийского Университета (Yao F. et Трансплантация печени при ГЦР на фоне цирроза(расширенные критерии) Критерии Калифорнийского Университета (Yao F. et al, 2005) ü солитарный опухолевый узел не более 6, 5 см в диаметре ü несколько узлов, наибольший из которых не превшает 4, 5 см в диаметре, а суммарный объем опухолевых очагов не превышает 8, 0 см

Стадирование ( «Миланские критерии» ) До операции Послеоперационная оценка T size -7 cm Стадирование ( «Миланские критерии» ) До операции Послеоперационная оценка T size -7 cm

Стадирование ( «Миланские критерии» ) До операции После операции Милан «+» Милан «-» 33 Стадирование ( «Миланские критерии» ) До операции После операции Милан «+» Милан «-» 33 (58%) 40 (70, 1%) 33 Милан «+» 24 (42%) 17 Милан «-» 17 (29, 9%) 24

 «Миланские» и «Калифорнийские» критерии 38, 7% 42% 19, 3% «Милан» - «Милан» + «Миланские» и «Калифорнийские» критерии 38, 7% 42% 19, 3% «Милан» - «Милан» + «UCSF» +

Распределение больных по степени дифференциации ГЦР 53, 1% 26, 9% 20% High Moderate Low Распределение больных по степени дифференциации ГЦР 53, 1% 26, 9% 20% High Moderate Low

“Bridge” –терапия 34 Без лечения 35 üАлкоголизация (10) üХимиоэмболизация (7) 30 üРЧА (6) 25 “Bridge” –терапия 34 Без лечения 35 üАлкоголизация (10) üХимиоэмболизация (7) 30 üРЧА (6) 25 4 üРезекция печени (4) 20 üСорафениб (4) 15 üВремя в ЛО - 7, 1 ± 2 месяца 10 5 0 23 (40, 3%) “Bridge” - терапия

“Bridge” -терапия РЧА Алкоголизация Резекция печени “Bridge” -терапия РЧА Алкоголизация Резекция печени

Резекции печени Резекции печени

Безрецидивная выживаемость и Миланские критерии Р= 0, 0004 Милан «+» Милан «-» 1 год Безрецидивная выживаемость и Миланские критерии Р= 0, 0004 Милан «+» Милан «-» 1 год 3 года 5 лет 7 лет Милан «+» 100% 90% 72% Милан «-» 60% 40% 24%

Выживаемость после ОТП и Миланские критерии Р= 0, 00038 Милан «+» Милан «-» 1 Выживаемость после ОТП и Миланские критерии Р= 0, 00038 Милан «+» Милан «-» 1 год 3 года 5 лет 7 лет Милан «+» 100% 92% 72% Милан «-» 67% 60% 41%

Выживаемость после ОТП: Миланские vs Калифорнийские критерии Милан + UCSF + Милан -p=0, 001 Выживаемость после ОТП: Миланские vs Калифорнийские критерии Милан + UCSF + Милан -p=0, 001 1 год 3 года 5 лет 7 лет Милан «+» 100% 92% 72% UCSF 62% 48% Милан «-» 70% 44% 37%

Выживаемость и дифференцировка ГЦР Общая выживаемость 5 -year High Moderate Low 78% Low High Выживаемость и дифференцировка ГЦР Общая выживаемость 5 -year High Moderate Low 78% Low High 82% 45%

Рецидив ГЦР после ОТП 20 больных (35%) ü в пределах «Миланских» критериев – 2 Рецидив ГЦР после ОТП 20 больных (35%) ü в пределах «Миланских» критериев – 2 из 24 (8, 3%) ü вне «Миланских критериев» - 18 из 33 (54, 5%) ü в группе пациентов вне "Миланских критериев" большинство рецидивов ГЦР были отмечены в течение первого года после ОТП в сроки 9, 5 ± 3, 3 месяца. р=0, 0003 Рецидив

ГЦР вне «Миланских» критериев: ОТП? -прогнозирумая вероятность 5 -летней выживаемости по данным ГЦР вне «Миланских» критериев: ОТП? -прогнозирумая вероятность 5 -летней выживаемости по данным "Мetroticket calculator" - 59, 3% -срок наблюдения 9 лет, безрецидивное течение -прогнозирумая вероятность 5 -летней выживаемости по данным "Мetroticket calculator" - 47, 8% -срок наблюдения 8 лет, безрецидивное течение -прогнозирумая вероятность 5 -летней выживаемости по данным Мetroticket calculator" 35, 2% -срок наблюдения 7 лет, рецидив через 64 месяца после ОТП (терапия «Нексаваром» )

Трансплантация печени при ГЦР (без цирроза, 5 наблюдений) ü ü ü нерезктабельная первичная опухоль Трансплантация печени при ГЦР (без цирроза, 5 наблюдений) ü ü ü нерезктабельная первичная опухоль печени отсутствие макроинвазии в магистральные сосуды и окружающие ткани наличие двух и более опухолевых очагов в печени. рецидив ГЦР в резецированной печени отсутствие внепеченочного распространения

Трансплантация печени при нерезектабельном андрогениндуцированном ГЦР Клиническое наблюдение ü мужчина, 29 лет ü систематическое Трансплантация печени при нерезектабельном андрогениндуцированном ГЦР Клиническое наблюдение ü мужчина, 29 лет ü систематическое употребление анаболических стероидов ü тотальное опухолевое поражение печени ü масса удаленной печени более 7 кг ü срок наблюдения- 43 месяца после трансплантации, данных за рецидив нет.

Проблемы и альтернативные пути их решения Проблема • Стадийность опухолевого процесса за пределами «Миланских» Проблемы и альтернативные пути их решения Проблема • Стадийность опухолевого процесса за пределами «Миланских» критериев Пути решения • Активное использование «бридж» -терапии

Проблемы и альтернативные пути их решения Проблема • Дефицит донорских органов Пути решения • Проблемы и альтернативные пути их решения Проблема • Дефицит донорских органов Пути решения • Использование органов от доноров с расширенными критериями • Родственная трансплантация печени • Split- liver transplantation • Пересадка иногруппной совместимой печени

Заключение 1. Трансплантация печени характеризуется хорошими ближайшими и отдаленными результатами у большинства правильно отобранных Заключение 1. Трансплантация печени характеризуется хорошими ближайшими и отдаленными результатами у большинства правильно отобранных на операцию пациентов с ГЦР 2. Наибольшие показатели 1, 3 - и 5 - летней выживаемости регистрируются у пациентов, удовлетворяющих требованиям «Миланских» критериев (для пациентов с циррозом). «Миланские» критерии являются определяющим фактором в принятии решения о проведении ОТП у пациентов с гепатоцеллюлярным раком на фоне цирроза печени. 3. Наличие нерезектабельного ГЦР у пациентов с нормальной паренхимой печени и отстутствием внепеченоного распространения является показанием к трансплантации печени. «Миланскую» модель стадировани к данной группе пациентов применнять не следует

Благодарим за внимание! Благодарим за внимание!