Опрос студентов РГППУ о качестве образования Опрос

Опрос студентов РГППУ о качестве образования

Опрос студентов РГППУ о качестве образования Студентам было предложено 17 вопросов, разных направлений. Вопросы содержали как развернутые ответы с высказыванием собственного мнения, так и ответы по выбору. В опросе приняли участие 376 студентов разных институтов и курсов.

Количество опрошенных По результатам опроса видно, что большинство участников опроса – студенты 1 курса (53. 1%) Среди институтов: ИГЭСО 66. 3% ИППО 22. 4% ИИПО 11. 3%

Обучение Большинство студентов исправно посещают лекции и семинары (68. 2%) Присутствуют студенты, которые осознают, что иногда пропускают (27%)

Средняя оценка профессорскопреподавательскому составу РГППУ – 4 (53%)

Студенты считают что: Преподаватели дают материал интерактивно, взаимодействуют с аудиторией (53, 2%) Преподаватели дают полезный и актуальный материал (42, 2%) Преподавателей интересно слушать (40, 3%) Но встречаются ответы, где студенты говорят обратное

По результатам опроса видно, что не все преподаватели используют современные методы подачи информации (74. 3%)

Так как большинство студентов первокурсники, нельзя в полной мере ответить на данный вопрос (51. 2%) Студенты старших курсов не имеют проблем со сдачей сессии (21. 1%) Также есть студенты, которые считают, что преподаватели во время сессии «вредничают» (18. 7%)

Мнение о профессорско-преподавательском составе университета Студенты пишут, что преподаватели хорошие, коллектив хороший. Все преподаватели разные и каждого свой метод работы. Встречаются большие и аргументированные выражения:

Как студенты видят «идеального преподавателя»

Комфорт Средняя оценка за оснащенность учебных аудиторий-3 (44. 5%), также присутствуют более высокие оценки. Оценку 4 поставили – 26. 7% Оценку 2 поставили – 19. 1%

Столовые в РГППУ студенты оценивают хорошо. По категории «качество пищи» наивысшая оценка – хорошо и все устраивает. По категории «представленный ассортимент» студентов все устраивает, нареканий не возникает По категории «соотношение цены и качества» более половины студентов считают, что цена указана правильная и приемлемая, но есть студенты, которые считают, что цена и качество желает быть лучше. Единственная категория, которая получила большинство отрицательных оценок «обеспечение достаточным количеством места для приема пищи» . Студентам мало места для приема пищи, студенты желают, чтобы мест в столовых было больше.

Учебные аудитории в большинстве получили оценки – 3 (36. 9%) и 4 (40. 7%). Есть студенты, которые поставили более низкие и более высокие оценки на данном этапе. Это связано с распределением учебных занятий и учебными корпусами.

Внеучебные мероприятия По всем категориям студентов устраивают внеучебные мероприятия. Некоторые студенты не принимают участие во внеучебной деятельности, поэтому они е смогли оценить уровень проведения мероприятий. Также встречаются ответы, где студенты считают, что качество мероприятий оставляет желать лучшего и количество мероприятий стоит увеличить.

Больше половины опрошенных не являются активистами университета Наивысшая оценка студенческого самоуправления – 1 (18. 5%). Проанализировав каждого участника опроса можно сделать вывод, что данную оценку ставили студенты, которые не являются активными участниками внеучебной деятельности университета Также имеются более высокие оценки: 5 (10. 2%), 6 (13. 5%), 7 (12. 7%), 8 (11. 6%), 10 (10. 2%) Данные результаты говорят о том, что студентам – активистам РГППУ есть к чему стремиться!

Также студенты указали, что не хватает в университете по их мнению. В ответах участников опроса можно увидеть ответы:

Спасибо за внимание! Каждое мнение учитывалось! Мы услышали студентов и уже принимаем меры!