«Определение потенциальных требований/возможностей для подготовки предложений в GCF Саулет Сакенов Координатор проекта ПРООН Подготовка 7 -го национального сообщения для Рамочной конвенции ООН об изменении климата и двухгодичного доклада
Базовая информация • Закона об адаптации в Казахстане нет • В 2012 году была подготовлена Стратегия по адаптации Казахстана. • В Казахстане делается Национальное сообщение где поднимаются вопросы адаптации • В настоящий момент экокодекс не включает в себя адаптацию, но есть планы по введению этих понятий и параметров в законодательство
Общая информация
Общая информация • Отдаленность от океанов и большая территория обусловливают резко континентальный характер климата Казахстана, его зональность и дефицит осадков. В предгорных и горных районах выпадает от 500 до 1600 мм осадков в год, в степных – 200– 500, в пустынных – 100– 200 мм. Средняя температура января составляет от минус 18 ºС на севере до минус 3 ºС на юге; средняя температура июля от 19 ºС на севере до 29 ºС на юге. Зима на севере продолжительная и холодная. В отдельные годы в северных районах страны морозы достигали минус 52 С, но бывают и оттепели - до 5 С. Наиболее высокая температура приземного воздуха в июле на севере не превышает 41 С, а на юге 47 С (пустыня Кызылкум). Суточные перепады температур могут достигать 20 – 30 ºС.
Факторы изменения климата • Температура Осадки В среднем по Казахстану скорость повышения среднегодовой температуры воздуха составляет 0, 28°каждые 10 лет. Наибольший рост температур происходит осенью - на 0, 33 °С/10 лет, немного меньше весной и зимой – на 0, 30 °С/10 лет и 0, 28 °С/10 лет соответственно, а летом наблюдалась наименьшая скорость повышения температуры - на 0, 19 °С/10 лет. Во все сезоны наблюдается слабая тенденция (статистически незначимая) к уменьшению количества осадков примерно на 0, 7 мм/10 лет, за исключение зимнего сезона, когда тенденция к увеличению осадков составляет 1, 4 мм/10 лет (1, 8 % нормы/10 лет). Все полученные тренды также статистически незначимы
Будущий климат • Все модели CMIP 3 дают потепление климата на территории Казахстана в XXI веке для всех рассматриваемых сценариев. Из трех сценариев наименьшие изменения температуры воздуха и количества осадков произойдут по сценарию B 1, наибольшие – по сценарию A 1 B в первой половине текущего столетия и сценарию A 2 во второй половине XXI века. • Результаты моделирования показывают, что в XXI веке в среднем по территории Казахстана для всех трех рассматриваемых сценариев ожидается уменьшение количества осадков с мая по сентябрь, в остальные месяцы года ожидается увеличение количества осадков с максимумом в зимние месяцы.
Национальное сообщение Приоритеты в адаптации • водный сектор • сельскохозяйственный сектор • сектор здоровье населения
«Оценка технологических потребностей» , 2012 г. Экономические Социальные приоритеты Приоритеты по Уязвимость окружающей изменению среде климата к Общие выгоды Сельское хозяйство 5 5 3 5 18 Водные ресурсы Лесное хозяйство 5 3 5 1 5 3 20 10 Биоразнообразие 3 1 4 3 11
«Оценка технологических потребностей» , 2012 г. Подсектора Экономические Социальные Экологические Потенциал приоритеты сокращения ПГ Климатиче Общие ская выгоды уязвимост ь Приор итетн ость Зерновые 5 5 4 2 5 21 1 Масличные 4 4 4 2 5 19 2 Бобовые 4 4 4 2 5 19 3 Кормовые 3 3 4 2 5 17 4 КРС 5 5 4 1 3 18 2 Овцеводство 5 5 4 1 5 20 1 Коневодство 4 5 4 18 3 Свиноводство 3 3 3 1 2 12 5 Птицеводство 3 4 3 2 2 14 4
«Оценка технологических потребностей» , 2012 г. Основные подсектора в секторе водного хозяйства РК Экономические приоритеты Социальные приоритеты Экологические приоритеты Уязвимость к изменению климата Общие выгоды Управление водными ресурсами и питьевое водоснабжение 5 5 5 4 19 Сельскохозяйственное орошение 5 4 18 Здравоохранение Водоснабжение промышленности 4 4 5 3 4 5 4 4 17 16 Гидроэнергетика Водное хозяйство (гидротехника) 4 5 3 3 4 2 15 13 Экосистемы (речные и водные бассейны, водно-болотные угодья и др. ) 3 2 4 3 12 Потеря биоразнообразия Рыбное хозяйство 3 3 2 2 3 2 11 9
Территориальные приоритеты в адаптации
Последствия для сельского хозяйства: Растениеводство Положительные последствия: • повышение температуры воздуха в холодный период года; • удлинение беззаморозкового периода; • раннее начало весенней вегетации озимых культур; • удлинение вегетационного периода; • повышение фотосинтетической способности растений содержания в атмосфере СО 2. за счет увеличения Отрицательные последствия: • увеличение количества дней с высокой температурой воздуха; • увеличение доли ливневых осадков; • увеличение случаев выпадения града; • увеличение повторяемости аномально холодных зим и жарких лет; • увеличение межгодовой и внутрисезонной изменчивости режима погоды; • раннее выгорание естественной растительности; • усиление засушливости климата и увеличение повторяемости засух; • сокращение периода со снежным покровом; • сдвиг агроклиматических зон увлажнения на север; • снижение урожайности с-х культур; • развитие инфекционных заболеваний и вредителей сельскохозяйственных культур, распространение сорной растительности.
ВЛИЯНИЕ ОЖИДАЕМОГО ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА НА УРОЖАЙНОСТЬ ПШЕНИЦЫ 1. Ожидается ухудшение благоприятности агроклиматических условий для возделывания зерновых культур к 2030 году на 45%, а к 2050 году на 6 -9%, по сравнению с современностью; 2. Прогнозируется снижение урожайности зерновых культур к 2030 году на 25 -35%, к 2050 году на 35 -45%, по сравнению с современностью (при стандартной не адаптивной технологии возделывания). № зоны I II IV V VI Агроклиматические зоны Слабо влажная умеренно-теплая Засушливая теплая Очень засушливая теплая Сухая умеренно-жаркая
Последствия для сельского хозяйства: Животноводство • • • увеличение количества дней с высокой температурой воздуха; увеличение доли ливневых осадков; увеличение случаев выпадения града; увеличение межгодовой и внутрисезонной изменчивости режима погоды; увеличение повторяемости аномально холодных зим и жарких лет; усиление засушливости климата и увеличение повторяемости засух; сдвиг агроклиматических зон увлажнения на север; ужесточение условий летнего выпаса овец на равнинных пастбищах; снижение урожайности и раннее выгорание растительности на пастбищах.
Последствия для сельского хозяйства: Животноводство В 2030 и 2050 годах: • зима для содержания овец станет теплее (благоприятнее) на 15 -30%, лето - жарче на 18 -30%; • сроки весенней стрижки овец наступят раньше на 2 -5 дней; • урожайность пастбищ снизятся на равнине на 4‑ 14%, в горах - на 30 -50%. Все это в комплексе окажет неблагоприятное воздействие на овец и может привести к снижению их продуктивности. При этом наибольшее снижение продуктивности овцеводства можно будет ожидать на юге Южно-Казахстанской области, в Кызылординской и Мангыстауской областях, а также в Южном Прибалхашье.
Изменение повторяемости паводков на горных реках Казахстана в период 1991 -2012 гг. по сравнению с периодом 1969 -1990 гг.
Изменение количества СГЯ в Казахстане в период 1991 -2012 гг. по сравнению с периодом 1969 -1990 гг.
Изменение повторяемости высокого половодья на равнинных реках Казахстана за период 1991 -2012 гг. по сравнению с периодом 1969 -1990 гг.
Последствия для комунального хозяйства
Предложения для GCF Предпосылки • Всего в Казахстане за последние пять лет произошло 12 ЧС, включая последние паводки в Карагандинской области: По Караганде: подтоплению подверглись 1760 домов в 35 селах, погибло 340 голов домашнего скота. • За время стихийных бедствий всего по стране погибло 48 человек. Приблизительный ущерб ежегодных паводков составляет 200 миллионов долларов. (источник: http: //dixinews. kz/articles/proishestviya/13779/) • По информации акимата Карагандинской области, всего 1646 пострадавшим семьям от паводков в Карагандинской области выплатили 719, 5 миллиона тенге. Кроме этого, дополнительно за счет спонсорских средств было выплачено 70 миллионов тенге.
Предложения для проекта GCF Проект • Создать систему предупреждения таких ЧС • Спроектировать и привести в порядок гидросооружения для защиты городов и сёл. • Также гидросооружения будут использованы для экономического эффекта - создания заливных лугов, полива и прочего (новые раб. места, подъем уровня жизни на селе, можно сказать зеленые рабочие места. ) • В свое время гидросооружения пришли в негодность и к сожалению не отвечают современным требованиям в том числе из-за изменения паводковой ситуации. • Важно также провести институциональные работы по созданию и управлению структурами кто будет управлять этим хозяйством. Опыт Кызыл. Агаш показал, что существующая система неэффективна.
Предложения для GCF Предпосылки • Аральское море - Практически утерянный водоем
Предложения для GCF Проект • Есть сейчас работы по востановлению северного арала. • Кокаральская плотина повысила уровень малого арала на 3 метра • Регулирование разлива Сырдарьи даст возможность для дальнейшего наполнения малого Арала • Увеличение плотины даст возврат воды до Аральска через 17 лет
Спасибо Саулет Сакенов Проект ПРООН/ГЭФ Разработка национального сообщения и двухгодичного доклада в рамках РКИК ООН Office 307, Bukeikhan str 20 Astana, 010000, Republic of Kazakhstan saulet. sakenov@undp. org Phone: +7 705 770 01 02, +7 7172 696550 add 2306 Skype: Saulet_sakenov
Скачать презентацию Определение потенциальных требований возможностей для подготовки предложений в
134f60bbc89d90db926488ff5937708a.ppt