Омская юридическая академия Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс) Общая часть Сборник схем Ю. Е. Кайгародова, Д. М. Сафронов Омск - 2013
Кайгародова Ю. Е. , Сафронов Д. М. Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс). / под обще. Ред. Ю. В. Деришева. Общая часть. Сборник схем. – Омск: Омская юридическая академия, 2013. • Темы 1 -5 – Кайгародова Ю. Е. • Тема 6 – Сафронов Д. М. Сборник схем представляет собой вспомогательный материал по дисциплине «Уголовнопроцессуальное право (уголовный процесс)» . Общая часть, поданный в структурированном, адаптированном для восприятия обучающимися виде (схемы, таблицы и дефиниции УПК РФ[1]). Предназначен для студентов образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования, обучающихся по юридической специальности. При составлении сборника схем в отдельных случаях использованы в измененном и переработанном с учетом новейшего законодательства варианте схемы, ранее опубликованные в следующих изданиях: – Сборник опорных конспектов по уголовному процессу / под общ. ред. В. В. Николюка. – Омск: Омский юридический институт МВД России, 1997. – Шаталов А. С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации в схемах: учеб. пособ. – М. : ГУ ВШЭ, 2003. – Писарев А. В. , Сафронов Д. М, Смирнова И. С. Альбом схем по дисциплине «Уголовный процесс» . – 2 -е изд. , изм. и доп. – Омск: Омская академия МВД России, 2005. – 97 с. [1] Далее – УПК.
Тема 1 - 2. Понятие, задачи и значение уголовного процесса. Источники уголовно-процессуального права ОСНОВНЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОНЯТИЯ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА üУГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС - деятельность органов дознания, следствия, прокуратуры, судов, осуществляемая в предусмотренном законе порядке для защиты граждан, общества от общественно опасных деяний путем проверки заявлений (сообщений) о преступлениях , расследования уголовных дел отправление правосудия, разрешения вопросов, связанных с исполнением приговоров, применением принудительных медицинских мер к душевнобольным (В. В. Николюк). üУГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС - деятельность органов расследования, прокуратуры, суда, заключающаяся в расследовании и разрешении уголовных дел, раскрытии преступлений, изобличении и справедливом наказании лиц, совершивших преступления, и в предупреждении преступлений (проф. Н. А. Чельцов, Д. С. Карев, Ю. М. Грошевой). üУГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС - особый, точно регламентированный нормами права порядок возбуждения, расследования, рассмотрения и разрешения дел о преступлениях (проф. Н. С. Алексеев, В. З. Лукашевич, П. С. Элькинд). üУГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС - регулируемая законом деятельность органов предварительного расследования, прокуратуры, суда, состоящая в разрешении заявлений(сообщений) о преступлениях, расследовании, разрешении уголовных дел, а также вопросов, связанных с исполнением приговоров, порождающая правовые отношения между ее субъектами и направления на обеспечение эффективности правосудия (профессор А. А. Чувилев).
ü УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС – это осуществляемая в установленном законом порядке деятельность по расследованию, рассмотрению и разрешению судом уголовных дел, имеющая своей задачей охрану прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности, конституционного строя РФ от преступных посягательств (проф. П. А. Лупинская). ü УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС – это осуществляемая в установленных законом и иными правовыми актами пределах и порядке деятельность (система действий) наделенных соответствующими полномочиями государственных органов по выявлению, предупреждению и раскрытию преступлений, установлению лиц, виновных в их совершении, и применению к ним мер уголовного наказания или иного воздействия, в также возникающие в связи с этой деятельностью правовые отношения между органами и лицами, участвующими в ней (проф. К. Ф. Гуценко, В. И. Басков, М. А. Ковалев и др. ). ü УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС – установленная уголовно-процессуальным законом и основанная на демократических принципах система отношений, отвечающих за систему государственных органов со всеми другими предприятиями, должностными лицами и гражданами в связи с выполнением задач уголовного судопроизводства (проф. Божьев В. П. ). Уголовное судопроизводство Уголовный процесс
Учебная дисциплина Функция государства Уголовнопроцессуальная деятельность Система правоотношений Уголовный процесс Система правовых гарантий может быть рассмотрен как: Уголовнопроцессуальная форма Совокупность правовых норм Элемент уголовноправовой политики Отрасль права Наука
Уголовный процесс – вид государственной деятельности Юрисдикция органов, осуществляющих уголовно-процессуальную деятельность, установлена государством Осуществляется от имени государства Осуществляется в интересах государства Осуществляется по поручению государства Лица, осуществляющие уголовно-процессуальную деятельность, состоят на государственной службе
Соотношение уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности Взаимосвязь Отличие 1. Задачи: выявление, пресечение и раскрытие преступлений 1. Разное правовое регулирование: уголовный процесс - УПК РФ, оперативно-розыскная - ФЗ «Об ОРД в РФ» 2. Осуществляются по поводу преступлений 2. По правовой регламентации процедуры. В УПК РФ она четко разработана, в ОРД нет 3. Осуществляются государственными органами и должностными лицами, состоящими на государственной службе 3. По степени изменчивости правового регулирования: уголовный процесс более консервативен, а ОРД более мобильна 4. Некоторые следственные действия и ОРМ созвучны по наименованию и сходны по содержанию 5. По возможности возникновение правоотношение: в уголовном процессе правоотношения возникают в любом случае; а в ОРД - правоотношения возникают не всегда 5. Некоторые следственные действия и ОРМ проводятся по решению суда 6. За законностью этих видов деятельности осуществляется прокурорский надзор и ведомственный контроль 4. По средствам: в уголовном процессе - следственные действия, представление, истребование, в ОРД - ОРМ 6. По степени публичности: уголовный процесс осуществляется всегда публично (официально), ОРД осуществляется как гласными, так и негласными методами 7. ОРД имеет вспомогательное значение по отношению к уголовному процессу 8. Действует специфический круг участников «Уголовный процесс без оперативно 9. По порядку использования результатов деятельности в розыскной деятельности в большинстве доказывании случаев производства по серьезным делам бессилен, оперативно-розыскная 10. По моменту возникновения и результатам деятельности. Так деятельность без выхода через уголовно-процессуальная может привести к признанию лица уголовный процесс – бесплодна» виновным, а ОРД сама по себе нет (В. Т. Томин)
Соотношение уголовно-процессуальной и административной деятельности Взаимосвязь Отличие 1. Лица, осуществляющие оба вида деятельности, состоят на государственной службе 1. Разное правовое регулирование: уголовный процесс - УПК РФ, административная - Ко. АП РФ 2. Некоторые составы преступлений, предусмотренные в УК РФ, близки к административным правонарушениям 2. По основанию возникновения: уголовнопроцессуальная деятельность возникает по поводу преступления, административная по поводу административного правонарушения 3. Административная деятельность может предшествовать уголовнопроцессуальной, а в ряде случаев и перерастать в нее 4. Материалы административных производств могут использоваться по уголовным делам в качестве доказательств 5. Должностные лица, осуществляющие административную деятельность (участковые уполномоченные полиции, инспекторы ППС и др. ) могут быть допрошены по уголовному делу в качестве свидетелей 6. Название и порядок производства некоторых административных мероприятий и следственных действий сходны между собой 3. Каждый вид деятельности самостоятелен и имеет специфические средства, методы, форму, круг субъектов и значение
Назначение уголовного судопроизводства (ст. 6 УПК РФ) Защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений Защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод Уголовное преследование Назначение виновным справедливого наказания Отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания Реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию
Задачи уголовного судопроизводства Обеспечение надлежащего применения норм уголовного закона Возмещение вреда, причиненного преступлением Изобличение виновных в совершении преступлений и привлечение их к уголовной ответственности Реабилитация лица, незаконно и необоснованно привлеченного в качестве обвиняемого, осужденного либо ограниченного в правах и свободах Воспитание граждан в духе неуклонного соблюдения законов Предупреждение преступлений Раскрытие преступлений
Система уголовного судопроизводства – это совокупность последовательно возникающих и сменяющих друга уголовно-процессуальных стадий Стадия уголовного судопроизводства – Относительно самостоятельный этап производства по уголовному делу, характеризующийся соответствующими признаками Признаки стадии уголовного судопроизводства Каждая стадия имеет определенное место в системе уголовного процесса Специфические задачи, вытекающие из общих задач уголовного судопроизводства Специфические средства (методы), условия и порядок деятельности Специфический круг участников стадии Временные границы (сроки) стадии Итоговые процессуальные решения
Досудебное произво дство Система стадий в уголовном судопроизводстве Стадия возбуждения уголовного дела Предварительное расследование Стадия подготовки и назначения судебного разбирательства Судебное производство Судебное разбирательство Апелляционное производство Факультативная стадия Исполнение приговора Кассационное производство Стадия надзорного производства Стадия возобновления производства по уголовному делу в виду новых или вновь открывшихся обстоятельств Исключительные стадии
Уголовно-процессуальная форма (порядок, процессуальный режим) - детально разработанная и закрепленная в уголовно-процессуальном законодательстве система процедурных правил, определяющая порядок деятельности государственных органов, осуществляющих уголовное судопроизводство, и других участников процесса - совокупность установленных законом условий деятельности органов расследования, прокурора и суда, а также принятия ими процессуальных решений в связи с производством по уголовному делу Значение уголовнопроцессуальной формы Устанавливается детально урегулированный, устойчивый, строго обязательный режим производства по уголовным делам Обеспечивается соблюдение прав и интересов участников уголовного процесса Создаются условия для достижения истины и наиболее эффективного судопроизводства по уголовному делу В теории уголовного судопроизводства различают процессуальные формы: Отдельной стадии уголовного судопроизводства Отдельного следственного действия (например: допроса - потерпевшего, свидетеля, подозреваемого, обвиняемого и т. д. , осмотра - места происшествия, трупа, жилища и т. п. ) Всего производства по конкретному уголовному делу (например, в отношении несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, душевнобольного, должностного лица, казанного в ст. 448 УПК РФ и т. д.
Уголовно-процессуальная функция – это основное направление деятельности определенного участника (или группы участников) уголовного судопроизводства, имеющее своей целью реализацию предназначения уголовного судопроизводства Уголовно-процессуальная функция – это определяемое нормами права специальное назначение и роль участников уголовного процесса На основании ст. 15 УПК РФ выделяется 3 уголовно-процессуальных функции: П. С. Элькинд считает, что функций столько, сколько участвующих в уголовном деле лиц: - - функция разрешения дела (суд, судья – гл. 5 УК РФ); функция обвинения (уголовного преследования) (прокурор, следователь, руководитель следственного органа, орган дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, представители потерпевшего, частного обвинителя и гражданского истца – гл. 6 УПК РФ); функция защиты (подозреваемый, обвиняемый, защитник, законный представитель, гражданский ответчик, представитель гражданского ответчика – гл. 6 УПК РФ). (профессор П. С. Элькинд) - функция обвинения; - функция защиты; - функция разрешения дела; - функция предварительного расследования (следователь, дознаватель); - функция вспомогательная (переводчик, свидетель); - функция поддержания гражданского иска (гражданский истец); - функция защиты от гражданского иска (гражданский ответчик); - и т. д.
Уголовно-процессуальные гарантии - это система правовых средств, обеспечивающих эффективное решение задач уголовного судопроизводства, охрану прав граждан и условия их реализации, точное исполнение обязанностей должностными лицами и органами, осуществляющими уголовно-процессуальную деятельность Под уголовно-процессуальными гарантиями в науке уголовного процесса понимается: 1) весь уголовно-процессуальный закон, вся совокупность норм и есть процессуальные гарантии 3) гарантии должны быть закреплены в отдельных специальных нормах уголовнопроцессуального законодательства 2) процессуальные гарантии совокупность отдельных разделов и глав УПК , в которых сосредоточены нормы – гарантии (например гл. 2 Принципы уголовного судопроизводства)
Уголовно-процессуальное законодательство Уголовно-процессуальное право – это система норм, регулирующих общественные отношения в сфере уголовного судопроизводства Источники уголовно-процессуального права – это правовые акты, регулирующие уголовно-процессуальные правоотношения и содержащие общие и общеобязательные правила Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации (ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации, ч. 3 ст. 1 УПК РФ) Конституция Российской Федерации (ч. 1 ст. 1 УПК РФ) УПК РФ, Федеральные конституционные законы, Федеральные законы, законы в части, непротиворечащей УПК РФ (ч. 1 ст. 7 УПК РФ, ст. 7 ФЗ «О введении в действие УПК РФ» от 18. 12. 2003 г. )
МЕЖДУНАРОДНЫЕ НОРМЫ О ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА КАК ИСТОЧНИК УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА Международный пакт о гражданских и политических правах, 1966 г. Всеобщая декларация прав человека 1948 г. , принята в форуме резолюции Генеральной Ассамблеей ООН Европейская конвенция о защите прав и основных свобод человека, принятая в 1950 г. и ратифицированная Государственной Думой в феврале 1998 г. и др. Право на судебную защиту Ст. 10 Всеобщей декларации прав человека 1948 г. : «Каждый человек, для определения его прав и обязанностей и для установления обоснованности предъявленного ему уголовного обвинения, имеет право, на основе полного равенства, на то, чтобы его дело было рассмотрено гласно и с соблюдением всех требований справедливости независимым и беспристрастным судом» Ст. 14 Международный пакт о гражданских и политических правах, 1966 г. «Все лица равны перед судами и трибуналами» Часть 1 ст. 14 Международный пакт о гражданских и политических правах, 1966 г. и ст. 6 Всеобщей декларации прав человека 1948 г. относятся к любому виду правосудия В соответствии с ними правосудие должно осуществляться: а) на основе полного равенства человека перед законом и судом; б) гласно за исключением предусмотренных законом случаев; в) беспристрастно; г) при строгом соблюдении установленной процессуальной процедуры.
Минимальные гарантии справедливости правосудия по уголовным делам Эти минимальные гарантии закреплены в ч. 3 ст. 14 Международный пакта о гражданских и политических правах (1966 г. ) и ч. 3 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав и основных свобод человека (1950 г. ), где говорится, что каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления имеет как минимум следующие права: а) быть в срочном порядке и подробно уведомленным на языке, который он понимает, о характере и основании предъявленного ему обвинения; б) быть судимым без неоправданной задержки; в) быть судимым в его присутствии и защищать себя лично или с помощью избранного им защитника. Если обвиняемый не избрал себе защитника, то он должен знать, что ему такое право принадлежит. Если у него нет средств, для оплаты защитника, то защитник должен предоставляться за счет средств государства в каждом случае, когда интересы правосудия того требуют; г) допрашивать показывающих против него свидетелей или иметь право на то, чтобы эти свидетели были допрошены, и иметь право на вызов и допрос его свидетелей на тех же условиях, какие существуют для свидетелей, показывающих против него; д) пользоваться бесплатной помощью переводчика, если он не понимает языка, используемого в суде, или не говорит на этом языке; е) не быть принуждаемым к даче показаний против самого себя или к признанию себя виновным.
Международными нормами предусматриваются особые правила отправления правосудия по делам несовершеннолетних - Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (приняты Резолюцией 40/33 Генеральной Ассамблеи ООН от 29 ноября 1985 г. ) предоставлять широкие возможности для прекращения уголовных дел, особенно если речь идет о нетяжких преступлениях; широко применять меры воспитательного характера; специально готовить лиц, занимающихся расследованием и рассмотрением дел несовершеннолетних; судебное разбирательство должно осуществляться в атмосфере понимания, что позволяет несовершеннолетнему участвовать в нем и свободно излагать свою точку зрения; арест несовершеннолетних может применяться только в исключительных случая; дело несовершеннолетних должно рассматриваться отдельно от взрослых; право несовершеннолетних на конфиденциальность должно уважаться на всех этапах, чтобы избегать причинения им вреда из-за ущерба репутации; избегать применения к несовершеннолетнему лишения свободы, если он не совершил тяжкого преступления с применением насилия.
Право на личную свободу и неприкосновенность, а также на невмешательство в личную и семейную жизнь Статья 3 Всеобщей декларации прав человека 1948 г. , гласит: «Каждый человек имеет право на жизнь, свободу и личную неприкосновенность» Данное положение реализуется: Закон должен четко определять случаи, допускающие лишение или ограничение свободы Лишение свободы должно быть основано на законе Лишение или ограничение свободы должно происходить с соблюдением определенных гарантий Статья 8 Европейской конвенции о защите прав и основных свобод человека (1950 г. ) гласит: «Каждый человек имеет право на уважение его личности и семейной жизни, неприкосновенность его жилища и тайну корреспонденции. Не допускается вмешательство государственных органов в осуществление этого права, за исключением случаев, когда это предусмотрено законом и необходимо в в демократическом обществе в интересах государственной безопасности, общественного порядка или экономического благосостояния страны, для поддержания порядка и предотвращения преступлений, охране здоровья или защиты нравственности или защиты прав и свобод других лиц» .
Источниками уголовно-процессуального права России НЕ ЯВЛЯЮТСЯ: Законы субъектов РФ Указы Президента России Решения Конституционного Суда РФ Решения Верховного Суда РФ Решения судебных органов по конкретным делам Приказы, инструкции, указания Генерального прокурора РФ, МВД РФ и других министерств и ведомств Мнения ученых правоведов (научные труды)
Действие уголовно-процессуального закона в пространстве, во времени и по лицам Действие во времени - определяется моментом начала действия уголовно- процессуального закона (возникновения юридической силы) и моментом окончания действия (утраты юридической силы). Действие по кругу лиц - судопроизводство по уголовным делам о преступлениях, совершенных на территории РФ (не зависит от места их проживания) осуществляется в соответствии с российским законодательством (то есть в одинаковом порядке) в отношении следующих категорий лиц: а) граждане РФ, б) лица без гражданства, в) иностранные граждане, не только тогда, когда они обвиняемые, подозреваемые, а также когда данные лица участвуют в уголовном судопроизводстве в ином качестве. Закон предусматривает исключения из общего правила - это лица обладающие правом дипломатической неприкосновенности (к ним относятся главы дипломатических представительств, члены дипломатического персонала, послы, атташе и т. д. ). Действие в пространстве - определяется не местом совершения преступления, а местом производства определенного процессуального действия и принятия процессуального решения. Закон также предусматривает возможность применения УПК даже и за пределами Российской Федерации, но при определенных условиях (перечень исчерпывающий): преступление должно быть совершено на морском, речном, воздушном судне. указанные суда должны находится за пределами территории РФ. указанные суда должны находится под флагом РФ. указанные суда должны быть приписаны к порту РФ. Все вышеперечисленные правила применяются в том случае, если международными договорами РФ не предусмотрен иной порядок. В противном случае, в силу прямого действия Конституции РФ (ч. 4 ст. 15) применяются правила, предусмотренные международным договором.
Применение аналогии в уголовном судопроизводстве Под аналогией в уголовном процессе следует понимать применение судом и другими правоохранительными органами таких норм права, которые прямо не разрешают конкретного вопроса, а регулируют деятельность субъектов уголовно-процессуальных отношений в сходных ситуациях. В действующем законе институт аналогии не нашел отражения, но возможность ее применения не отрицается при строгом соблюдении следующих условий: 1) наличие пробела в системе норм, регулирующих уголовно-процессуальные отношения. 2) ориентация на сходный случай, урегулированный УПК РФ. В данном случае аналогия не восполняет пробел закона, он продолжает сохраняться. 3) строгое соблюдение конституционных принципов уголовного процесса. 4) применение аналогии не должно быть сопряжено с ограничением прав граждан, участвующих в уголовном процессе.
Наука уголовного процесса - это отрасль юридической науки, изучающая общественные отношения, возникающие в связи уголовным судопроизводством, совокупность идей, взглядов, точек зрения, концепций по вопросам уголовного судопроизводства К предмету науки уголовного процесса относятся: • • • уголовно-процессуальное право как отрасль права (вопросы совершенствования и развития, уголовно-процессуальное законодательство, история развития, отечественный и зарубежный опыт); практическая деятельность по применению данной отрасли права (вопросы совершенствования, повышения эффективности, внесение предложений законодателю); уголовно-процессуальные отношения. Уголовно-процессуальная наука использует следующие методы: общенаучные, частно-научные, специальные (например: анализ, синтез, формально-логический, диалектический и др. ). Современные задачи науки уголовного процесса: - разработка законопроектов (после первых месяцев практики нового УПК в этом уже возникла необходимость; также приведение в соответствие всей системы уголовно-процессуальных источников); - подготовка научно-практических комментариев; - разработки по совершенствованию уголовно-процессуальной деятельности; (практические рекомендации в целях повышения эффективности), глубокое изучение и обобщение практики деятельности судей, прокуроров, следователей, дознавателей; -освещение в научной литературе наиболее актуальных вопросов теории и практики уголовного процесса.
Тема 3. Принципы уголовного судопроизводства и иные основные положения “ЗНАНИЕ ПРИНЦИПОВ ЗАМЕНЯЕТ НЕЗНАНИЕ ФАКТА” Под принципами уголовного процесса понимаются руководящие идеи, положения, определяющие демократическое построение процесса и нашедшее выражение в нормах права (профессор К. Ф. Гуценко) Уголовно-процессуальные принципы – это юридически оформленные руководящие положения, закрепляющие наиболее общие и существенные свойства уголовного процесса, выражающие его природу, социальную сущность и направленность (М. Х. Гельдибаев, Э. П. Григонис, В. П. Сальников и др. ) К принципам уголовного процесса относятся те правовые положения, которые гарантируют права и свободы человека и гражданина в уголовном процессе, определяют построение судебного разбирательства как центральной стадии процесса и находят свое выражение в одной или нескольких стадиях, предшествующих судебному разбирательству или следующих за ним (профессор П. А. Лупинская) Принципы - обусловленные государственным строем, закрепленные в законе исходные положения, определяющие сущность организации и деятельности государственных органов по возбуждению, расследованию и разрешению уголовных дел (профессор Т. Н. Добровольская) Принципы уголовного судопроизводства - это закрепленные в Конституции РФ основополагающие правовые идеи, определяющие построение всего уголовного процесса, его сущность, характер и демократизм (профессор В. П. Божьев) Принципы уголовного судопроизводства - это исходные, основополагающие положения, определяющие построение всех стадий, форм и институтов уголовного судопроизводства и обеспечивающие реализацию его назначения (профессор Г. П. Химичева)
Профессор Добровольская Т. Н. «Если мы хотим знать, каков уголовный процесс государства, мы должны установить, каковы принципы, определяющие существо этого процесса; если мы хотим знать, какова политическая и правовая сущность деятельности органов следствия, прокуратуры и суда того или иного государства, мы должны изучить эту деятельность под углом зрения реализации в ней основ уголовного судопроизводства данного государства; если мы хотим знать, в каком направлении будет развиваться уголовный процесс и отдельные нормы действующего процессуального законодательства, мы должны изучить и научно обосновать пути и перспективы развития, прежде всего, его основополагающих принципиальных положений» . Свойства принципов уголовного судопроизводства Максимальная общность положения и его общеобязательность Объективность по содержанию Нормативность (закрепленность в законе) Субъективность по форме
Значение принципов уголовного судопроизводства 1) обладая высокой степенью общности и опосредуясь в других частных нормах, принципы придают глубокое единство всей системе уголовного судопроизводства, отражают демократическую сущность деятельности органов российского государства по возбуждению, расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных дел; 2) принципы, будучи закреплены в правовых нормах, предопределяют перспективы дальнейшего развития и совершенствования уголовнопроцессуального права, поскольку имеют обратное воздействие на совокупность норм; 3) принципы определяют природу уголовного судопроизводства, его социальную сущность и политическую направленность. Они не стоят где-то над практической деятельностью по возбуждению, расследованию рассмотрению и разрешению уголовных дел, а реализуются непосредственно в этой деятельности, выражая в обобщенном виде ее надлежащее направление и правовую суть.
Система принципов уголовного судопроизводства по УПК РФ Разумный срок уголовного судопроизводства (ст. 6. 1) Законность (ст. 7) Осуществление правосудия только судом (ст. 8) Уважение чести и достоинства личности (ст. 9) Неприкосновенность личности (ст. 10) Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве (ст. 11) Неприкосновенность жилища (ст. 12) Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 13) Презумпция невиновности (ст. 14) Состязательность сторон (ст. 15) Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту (ст. 16) Свобода оценки доказательств (ст. 17) Язык уголовного судопроизводства (ст. 18) Обжалование процессуальных действий (бездействия) и решений (ст. 19)
Алгоритм рассмотрения принципов уголовного судопроизводства 1. Нормативно-правовая основа 2. Сущность рассматриваемого принципа 3. Значение принципа 4. Взаимосвязь с другими принципами уголовного судопроизводства 5. Имеющиеся проблемы реализации (действия) рассматриваемого принципа 6. Перспективы развития (действия) рассматриваемого принципа
Разумность срока уголовного судопроизводства (ст. 6. 1 УПК РФ) Уголовное судопроизводство осуществляется в разумный срок. Уголовное судопроизводство осуществляется в сроки, установленные УПК. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые предусмотрены УПК, но уголовное преследование, назначение наказания и прекращение уголовного преследования должны осуществляться в разумный срок. При определении разумного срока уголовного судопроизводства, который включает в себя период с момента начала осуществления уголовного преследования до момента прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность уголовного дела, поведение участников уголовного судопроизводства, достаточность и эффективность действий суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, начальника подразделения дознания, органа дознания, дознавателя, производимых в целях своевременного осуществления уголовного преследования или рассмотрения уголовного дела, и общая продолжительность уголовного судопроизводства. Обстоятельства, связанные с организацией работы органов дознания, следствия, прокуратуры и суда, а также рассмотрение уголовного дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумных сроков осуществления уголовного судопроизводства. В случае если после поступления уголовного дела в суд дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
Законность при производстве по уголовному делу (ст. 7) состоит в реализации следующих положений: Суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель не вправе применять федеральный закон, противоречащий УПК РФ Суд, установив в ходе производства по уголовному делу несоответствие федерального закона или иного нормативного правового акта УПК РФ, принимает решение в соответствии с УПК РФ Нарушение норм УПК РФ судом, прокурором, следователем, органом дознания или дознавателем в ходе уголовного судопроизводства влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств Определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными
Осуществление правосудия только судом (ст. 8 УПК РФ) Сущность принципа – ни один государственный или иной орган, учреждение, предприятие, организация, кроме суда, не вправе выполнять функции по осуществлению правосудия. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленном УПК РФ. Подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ. Значение принципа: а) характеризует правовой статус суда в государстве; б) определяет одну из сторон правового статуса гражданина в обществе; в) исключительное право суда осуществлять правосудие исходит из того, что деятельность суда протекает в особом правовом порядке, который создает такие преимущества в разрешении уголовных дел, какими не располагает ни одна иная форма государственной деятельности; г) принцип осуществления правосудия только судом не ограничивается судебным разбирательством в суде первой инстанции, а характеризует все судебные стадии процесса. Гарантии реализации принципа: - четко организованная судебная система государства, при которой ошибки нижестоящих судов исправляет вышестоящий суд; - создание чрезвычайных судов не допускается; - доступность суда; - наличие единой системы судов. Проблемы и противоречия реализации принципа: - «бегство» от правосудия, т. е. гражданин в случае нарушения прав обращается в иные структуры, а не в суд; - проблема обеспечения доступа к правосудию; - неспособность действующей судебной системы обеспечить надлежащую защиту прав граждан; - наличие института прекращения уголовных дел в досудебном производстве по нереабилитирующим основаниям.
Уважение чести и достоинства личности (ст. 9 УПК РФ) В ходе уголовного судопроизводства запрещаются осуществление действий и принятие решений, унижающих честь участника уголовного судопроизводства, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровья. Никто из участников уголовного судопроизводства не может подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Неприкосновенность личности (ст. 10 УПК РФ) Никто не может быть задержан по подозрению в совершении преступления или заключен под стражу при отсутствии на то законных оснований, предусмотренных УПК РФ. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов. Суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель обязаны немедленно освободить всякого незаконно задержанного, или лишенного свободы, или незаконно помещенного в медицинский или психиатрический стационар, или содержащегося под стражей свыше срока, предусмотренного УПК РФ. Лицо, в отношении которого в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, а также лицо, которое задержано по подозрению в совершении преступления, должно содержаться в условиях, исключающих угрозу его жизни и здоровью.
Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве (ст. 11 УПК РФ) Суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны разъяснять подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, а также другим участникам уголовного судопроизводства их права, обязанности и ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав. В случае согласия лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, дать показания дознаватель, следователь, прокурор и суд обязаны предупредить указанных лиц о том, что их показания могут использоваться в качестве доказательств в ходе дальнейшего производства по уголовному делу. При наличии достаточных данных о том, что потерпевшему, свидетелю или иным участникам уголовного судопроизводства, а также их близким родственникам, родственникам или близким лицам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением их имущества либо иными опасными противоправными деяниями, суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель принимают в пределах своей компетенции в отношении указанных лиц меры безопасности, предусмотренные статьями 166 частью девятой, 186 частью второй, 193 частью восьмой, 241 пунктом 4 части второй и 278 частью пятой УПК РФ. Вред, причиненный лицу в результате нарушения его прав и свобод судом, а также должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование, подлежит возмещению по основаниям и в порядке, которые установлены УПК РФ.
Неприкосновенность жилища (ст. 12 УПК РФ) Осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 165 УПК РФ Обыск и выемка в жилище могут производиться на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 165 УПК РФ Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 13 УПК РФ) Ограничение права гражданина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на основании судебного решения Наложение ареста на почтовые и телеграфные отправления и их выемка в учреждениях связи, контроль и запись телефонных и иных переговоров могут производиться только на основании судебного решения
Презумпция невиновности (ст. 14 УПК РФ) Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном УПК РФ порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫТЕКАЮЩИЕ ИЗ ПРИНЦИПА ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ Подозреваемый или обвиняемый не обязаны доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого лежит на стороне обвинения (ч. 2 ст. 49 Конституции и ч. 2 ст. 14 УПК РФ) Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого (ч. 3 ст. 49 Конституции РФ и ч. 3 ст. 14 УПК РФ) Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях (ч. 4 ст. 49 и ч. 4 ст. 302 УПК РФ) Недоказанная виновность означает доказанную невиновность, что вытекает из анализа положений п. 20 ст. 5 УПК РФ
Принцип состязательности сторон (ст. 15 УПК РФ) Уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон. Функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту (ст. 16 УПК РФ) Гарантии обеспечения права на защиту: Каждый подозреваемый, обвиняемый может осуществлять право на защиту как лично, так и через защитника и (или) законного представителя Суд, прокурор, следователь и дознаватель обязаны не только разъяснить обвиняемому и подозреваемому их права, но и обеспечить им возможность защищаться любимы средствами и способами, не запрещенными УПК РФ В случаях, прямо предусмотренных УПК РФ, участие защитника и (или) законного представителя подозреваемого. Обвиняемого является обязательным и обеспечивается должностными лицами, осуществляющими производство по уголовному делу Подозреваемый, обвиняемый могут пользоваться помощью защитника бесплатно
Свобода оценки доказательств (ст. 17 УПК РФ) Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы Язык уголовного судопроизводства (ст. 18 УПК РФ) Уголовное судопроизводство ведется на русском языке, а также на государственных языках входящих в Российскую Федерацию республик. В Верховном Суде Российской Федерации, военных судах производство по уголовным делам ведется на русском языке Участникам уголовного судопроизводства, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется производство по уголовному делу, должно быть разъяснено и обеспечено право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, выступать в суде на родном языке или другом языке, которым они владеют, а также бесплатно пользоваться помощью переводчика в порядке, установленном УПК РФ Если в соответствии с УПК РФ следственные и судебные документы подлежат обязательному вручению подозреваемому, обвиняемому, а также другим участникам уголовного судопроизводства, то указанные документы должны быть переведены на родной язык соответствующего участника уголовного судопроизводства или на язык, которым он владеет
Обжалование процессуальных действий (бездействия) и решений (ст. 19 УПК РФ) Действия (бездействие) и решения суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя могут быть обжалованы в порядке, установленном УПК РФ. Каждый осужденный имеет право на пересмотр приговора и иного судебного решения вышестоящим судом
ВИДЫ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ (ст. 20 УПК РФ) Публичное (ч. 5 ст. 20 УПК РФ) Начало, течение и окончание уголовного процесса не зависит от желания и мнения потерпевшего Частно-публичное (ч. 3 ст. 20 УПК РФ) Начало уголовного судопроизводства зависит от желания потерпевшего, но дальнейшее его течение и окончание осуществляется в публичном порядке. Все дела частно-публичного обвинения возбуждаются лишь по заявлению потерпевшего, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных ст. 25 УПК РФ) Частное (ч. 2 ст. 20 УПК РФ) Начало, течение и окончание уголовного процесса полностью зависит от желания потерпевшего. Дела частного обвинения могут быть прекращены в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым, но до удаления суда в совещательную комнату Общественно-публичное (ст. 23 УПК РФ) Если деяние, предусмотренное гл. 23 Уголовного кодекса Российской Федерации, причинило вред интересам исключительно коммерческой или иной организации, не являющейся государственным или муниципальным предприятием, и не причинило вреда интересам других организаций, а также интересам граждан, общества или государства, то уголовное дело возбуждается по заявлению руководителя данной организации или с его согласия.
Тема 4. Участники уголовного судопроизводства Раздел II. УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА Участники (субъекты) уголовного судопроизводства это юридически и физические лица, вступающие в уголовно-процессуальные правоотношения при реализации своих прав и обязанностей Суд, судья, присяжный заседатель (Гл. 5 УПК РФ) Участники со стороны обвинения (Гл. 6 УПК РФ): 1. Прокурор, следователь, орган дознания, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, руководитель следственного органа. 2. Потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, их представители Участники со стороны защиты (Гл. 7 УПК РФ) Подозреваемый, обвиняемый, законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, защитник, гражданский ответчик, его представитель Иные участники (Гл. 8 УПК РФ) Участники служащие интересам доказывания Участники осуществляющие вспомогательные функции Свидетель, эксперт, специалист Специалист, переводчик, понятой
Основания вовлечения участников в уголовное судопроизводство в силу должностных обязанностей Суд, судья, прокурор, следователь, дознаватель при реализации своих субъективных прав Потерпевший, гражданский истец, их законные представители по воле других субъектов должностных лиц уголовного судопроизводства Подозреваемый, обвиняемый, свидетель, понятой и другие в результате реализации поручений других субъектов Защитник, представитель
Следователь-криминалист - должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, а также участвовать по поручению руководителя следственного органа в производстве отдельных следственных и иных процессуальных действий или производить отдельные следственные и иные процессуальные действия без принятия уголовного дела к своему производству (п. 40. 1 ч. 1 ст. 5 УПК РФ); Следователь - должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, а также иные полномочия, предусмотренные УПК РФ (п. 41 ч. 1 ст. 5 УПК РФ) Процессуальная самостоятельность следователя реализуется в следующих положениях: 1. Производство предварительного следствия представляет собой единственную и исключительную функцию следователя, никто иной не может ее осуществлять. Исключение: руководитель следственного органа, может осуществлять предварительное расследование по уголовному делу, обладая полномочиями следователя 2. Все решения о направлении следствия и производстве следственных действий следователь принимает самостоятельно, за исключением случаев, когда законом предусмотрено получение судебного разрешения 3. Следователь оценивает собранные по уголовному делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. При этом никакие доказательства для следователя не имеют заранее установленной силы 4. На основании ч. 4 ст. 21 УПК РФ следователь имеет право давать поручения, обязательные для исполнения поручения 5. Указания руководителя следственного органа по уголовному делу даются в письменном виде и обязательны для исполнения следователем. Указания руководителя следственного органа могут быть обжалованы им руководителю вышестоящего следственного органа. Обжалование указаний не приостанавливает их исполнения, за исключением случаев, когда указания касаются изъятия уголовного дела и передачи его другому следователю, привлечения лица в качестве обвиняемого, квалификации преступления, объема обвинения, избрания меры пресечения, производства следственных действий, которые допускаются только по судебному решению, а также направления дела в суд или его прекращения. При этом следователь вправе представить руководителю вышестоящего следственного органа материалы уголовного дела и письменные возражения на указания руководителя следственного органа
Дознание - форма предварительного расследования, осуществляемого дознавателем (следователем), по уголовному делу, по которому производство предварительного следствия необязательно. Начальник органа дознания - должностное лицо органа дознания, в том числе заместитель начальника органа дознания, уполномоченное давать поручения о производстве дознания и неотложных следственных действий, осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК РФ. Начальник подразделения дознания - должностное лицо органа дознания, возглавляющее соответствующее специализированное подразделение, которое осуществляет предварительное расследование в форме дознания, а также его заместитель. Дознаватель - должностное лицо органа дознания, правомочное либо уполномоченное начальником органа дознания осуществлять предварительное расследование в форме дознания, а также иные полномочия, предусмотренные УПК РФ. Виды уголовно-процессуальной деятельности органов дознания ØПроверка заявлений и сообщений о преступлениях ØВыполнение неотложных следственных действий по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия обязательно ØПроизводство по делам, по которым предварительное следствие не обязательно ØВыполнение поручений следователя о производстве розыскных и следственных действий
Потерпевший (ст. 42 УПК РФ) Физическое лицо, которому преступлением причинен вред: • ИМУЩЕСТВЕННЫЙ • МОРАЛЬНЫЙ Юридическое лицо, которому преступлением причинен вред: • ЕГО ИМУЩЕСТВУ И Фактическое основание • ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ • ФИЗИЧЕСКИЙ Юридическое основание О признании потерпевшим дознаватель, следователь, прокурор или суд выносит постановление
Частный обвинитель (ст. 43 УПК РФ) - лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, установленном ст. 318 УПК РФ и поддерживающее обвинение в мировом суде Гражданский истец (ст. 44 УПК РФ) - Физическое лицо Юридическое лицо предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов государства - прокурором. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.
Подозреваемым является лицо (ст. 46 УПК РФ) - 1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 УПК РФ; 2) либо которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 УПК РФ; 3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со статьей 100 УПК РФ; 4) либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223. 1 УПК РФ.
Обвиняемым признается лицо, в отношении которого (ст. 47 УПК РФ): 1) вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого 2) вынесен обвинительный акт по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство в отношении которого вынесен обвинительный приговор в отношении которого вынесен оправдательный приговор ПОДСУДИМЫМ ИМЕНУЕТСЯ О б в и н я е м ы й Обвиняемый – один из центральных субъектов уголовного процесса, так как по поводу вменяемых ему деяний проводится предварительное расследование и судебное разбирательства, постановляется приговор. ОСУЖДЕННЫМ ОПРАВДАННЫМ
Защитник (ст. 49 -53 УПК РФ) - лицо, осуществляющее в установленном УПК РФ порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу к таковому относятся: При производстве предварительного расследования в качестве защитников допускаются исключительно адвокаты При производстве в суде по определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый При производстве у мирового судьи в качестве защитника допускаются адвокат или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый
Случаи обязательного участия защитника (ст. 51 УПК РФ) 1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ; 2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним; 3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту; 3. 1) судебное разбирательство проводится в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса; 4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу; 5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь; 6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей; 7) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 УПК РФ. Моменты вступления защитника в уголовное судопроизводство (ст. 49 УПК РФ) 1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого; 2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица; 3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях: а) предусмотренных статьями 91 и 92 УПК РФ; б) применения к нему в соответствии со статьей 100 УПК РФ меры пресечения в виде заключения под стражу; 4) с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223. 1 УПК РФ; 5) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы; 6) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления.
Гражданский ответчик (ст. 54 УПК РФ) Физическое лицо Юридическое лицо которое в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации несет ответственность за вред, причиненный преступлением Родители, опекуны, попечители, специализированные учреждения для несовершеннолетних, органы опеки и попечительства и другие лица привлекаются в качестве гражданского ответчика лишь в тех случаях, когда они несут ответственность за действие обвиняемого Во всех остальных случаях в качестве гражданского ответчика следует привлекать непосредственно подозреваемого, обвиняемого О привлечении физического или юридического лица в качестве гражданского ответчика дознаватель, следователь или судья выносит постановление, а суд - определение
Свидетель (ст. 56 УПК РФ) - лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний Права (ч. 4 ст. 56 УПК РФ) Свидетель вправе: 1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний; 2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет; 3) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе; 5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; 6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 УПК РФ; 7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных ч. 3 ст. 11 УПК РФ. Обязанности (ч. 6 ст. 56 УПК РФ) Свидетель не вправе: 1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд; 2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний; 3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 УПК РФ.
Особое место среди прав занимает СВИДЕТЕЛЬСКИЙ ИММУНИТЕТ (ч. 1 ст. 51 Конституции РФ) – право лица отказаться свидетельствовать против себя самого, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников (родителей, детей, усыновителей, усыновленных, родных братьев и родных сестер, дедушки, бабушки, внуков). При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний (п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК РФ) В качестве свидетеля не могут быть допрошены: 1) судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу; 2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием; 3) адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи; 4) священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди; 5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий. не могут быть допрошены также: 6) сотрудники оперативно-розыскных подразделений – о лицах, оказывающих содействие на конфиденциальной основе и т. п. (ст. 12 Закона об ОРД); 7) журналисты – об источнике информации (ст. 49 Закона о СМИ); 8) в отношении лиц, обладающих дипломатической неприкосновенностью, процессуальные действия, предусмотренные УПК (в т. ч. допрос), производится только по их просьбе или с их согласия (ч. 2 ст. 3 УПК РФ).
Эксперт (ст. 57 УПК РФ) - лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном УПК РФ, для производства судебной экспертизы и дачи заключения. Специалист (ст. 58 УПК РФ) - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК РФ, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. Переводчик (ст. 59 УПК РФ) - лицо, привлекаемое к участию в уголовном судопроизводстве в случаях, предусмотренных УПК РФ, свободно владеющее языком, знание которого необходимо для перевода. О назначении лица переводчиком дознаватель, следователь или судья выносит постановление, а суд - определение Переводчик вправе: 1) задавать вопросы участникам уголовного судопроизводства в целях уточнения перевода; 2) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, а также с протоколом судебного заседания и делать замечания по поводу правильности записи перевода, подлежащие занесению в протокол; 3) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права. Переводчик не вправе: 1) осуществлять заведомо неправильный перевод; 2) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве переводчика, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 УПК РФ; 3) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд. За заведомо неправильный перевод и разглашение данных предварительного расследования переводчик несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Понятой (ст. 60 УПК РФ) - не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия Понятыми не могут быть: 1) несовершеннолетние; 2) участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники и родственники; 3) работники органов исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативнорозыскной деятельности и (или) предварительного расследования. Понятой вправе: 1) участвовать в следственном действии и делать по поводу следственного действия заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол; 2) знакомиться с протоколом следственного действия, в производстве которого он участвовал; 3) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя и прокурора, ограничивающие его права. Понятой не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 УПК РФ. За разглашение данных предварительного расследования понятой несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Тема 5. Доказательства и доказывание “. . . искусство судопроизводства в сущности не что иное, как искусство пользоваться доказательствами” (Иеремия Бентам) Доказывание – это осуществляемая в определенном процессуальном законом порядке деятельность органов предварительного расследования, прокурора и суда, направленная на установление обстоятельств, имеющих значение для данного уголовного дела Доказательственное право – совокупность норм уголовно-процессуального права, регламентирующих сферу процессуальной деятельности и возникающие при этом общественные отношения по собиранию, проверке и оценке доказательств в целях установления истины по делу В содержание доказательственного права как части уголовно-процессуального права входят нормы, устанавливающие и регулирующие: 1. Цель и предмет доказывания 2. Понятие доказательств, их система и процесс доказывания 3. Условия, определяющие свойства относимости, достоверности и допустимости доказательств 4. Принципы и правила оценки доказательств 5. Особенности собирания и использования отдельных видов доказательств 6. Правовой статус участников доказывания 7. Особенности доказывания отдельных видов преступлений
Методологической основой теории доказательств выступает философское учение о познаваемости мира – теория познания (гносеология) ГНОСЕОЛОГИЯ – ОСНОВА ТЕОРИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ Теория отражения Теория истины Учение о путях и формах человеческого познания Учение о практике как основе и цели познания Учение о методах и формах научного познания Материалистическая диалектика – всеобщий метод познания
Особенности уголовно-процессуального доказывания Специальные субъекты Обеспеченность государственным принуждением Ограниченность по времени (сроки) Предмет познания ограничен – преступление как круг единичных фактов Формы познания определены законом Наличие лиц, заинтересованных в результатах доказывания Виды доказательств определены законом Закрепление обязанности доказывания Удостоверительный характер доказывания Необходимость принятия решения по результатам познания
ПРЕДМЕТ ДОКАЗЫВАНИЯ Предмет доказывания – это совокупность фактических обстоятельств, установление которых необходимо и обязательно по каждому уголовному делу в целях его правильного разрешения. Пределы доказывания – это совокупность доказательств, достаточная для достоверного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, это характеристика полноты и глубины их исследования. О Б Щ И Й 1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); 2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы; 3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; 4) характер и размер вреда, причиненного преступлением. 5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния; 6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; 7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания; 8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации). Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления. Теория доказательств из круга обстоятельств, подлежащих доказыванию, выделяет так называемый главный факт, т. е. совокупность обстоятельств, относящихся к событию, действию (бездействию) и свидетельствующих о вине лица и наступивших последствиях (ст. 5 УК РФ) или о его невиновности. Главный факт выражен в трех основных вопросах, которые ставятся перед судьями и присяжными заседателями: 1) доказано ли, что соответствующее деяние имело место; 2) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый; 3) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.
ПРЕДМЕТ ДОКАЗЫВАНИЯ наряду со ст. 73 УПК РФ С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й Так по делам в отношении несовершеннолетних дополнительно устанавливаются (ч. 1 ст. 421 УПК РФ): 1) возраст несовершеннолетнего, число, месяц и год рождения; 2) условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития и иные особенности его личности; 3) влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц. По уголовным делам в отношении лиц, совершивших запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, или лиц, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение согласно ч. 2 ст. 434 УПК РФ подлежат доказыванию следующие обстоятельства: 1) время, место, способ и другие обстоятельства совершенного деяния; 2) совершено ли деяние, запрещенное уголовным законом, данным лицом; 3) характер и размер вреда, причиненного деянием; 4) наличие у данного лица психических расстройств в прошлом, степень и характер психического заболевания в момент совершения деяния, запрещенного уголовным законом, или во время производства по уголовному делу; 5) связано ли психическое расстройство лица с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда. Пределы доказывания - это совокупность доказательств, необходимая и достаточная для достоверного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА – ЭТО ЛЮБЫЕ СВЕДЕНИЯ, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном законом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела Виды доказательств (ч. 2 ст. 74 УПК РФ) 1) показания подозреваемого, обвиняемого; 5) вещественные доказательства; 2) показания потерпевшего, свидетеля; 6) протоколы следственных и судебных действий; 3) заключение и показания эксперта; 7) иные документы. 4) заключение и показания специалиста; Доказательства представляют сведений + источников собой совокупность содержание + форма
Относимость СВОЙСТВА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ Допустимость Относимость доказательств – это способность его по содержанию устанавливать наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих начение з для дела и перечисленных в ст. 73 УПК РФ. Допустимость доказательств – это их пригодность для установления обстоятельств дела, их соответствие требованиям норм уголовнопроцессуального права относительно формы: источника, субъекта и процедуры получения и закрепления. Часть 2 ст. 75 УПК РФ 1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде; 2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности; 3) иные доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ. Пункт 16 постановления ВС РФ от 31 октября 1995 г. № 8 “О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия” не будут иметь юридической силы доказательства, если они получены и закреплены: 1) с нарушением конституционных прав человека и гражданина; 2) с нарушением процессуального порядка; 3) ненадлежащим лицом или органом; 4) действиями, не установленными процессуальными нормами. Достоверность доказательств – это соответствие результатов познания фактам реальной действительности. Достоверное знание – это не только сущее, но и обоснованное и доказанное знание. При этом, установленное не только для субъекта познания, но и удостоверенное для следующего адресата доказывания (прокурора, суда, общества и т. п. ). Достаточность доказательств – данное свойство доказательств было рассмотрено в рамках изучения вопроса о пределах доказывания. Вместе с тем в данном случае действует простое, но эффективное правило: доказательств не может быть много или мало, их должно быть достаточно для установления искомых обстоятельств дела. Достоверность доказательств устанавливается путем оценки: 1) доброкачественности источника получения доказательств, где учитываются возрастные и иные психофизические особенности потерпевшего и свидетеля; возможная заинтересованность источника доказательственной информации; вероятность искажения восприятия и передачи информации, заблуждения и т. п. 2) внутренней согласованности сведений, содержащихся в доказательстве и их согласованности с другими доказательствами.
КЛАССИФИКАЦИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ По отношению к предмету доказывания - Прямые - Косвенные По отношению к обвинению - Оправдательные - Обвинительные По источнику сведений о фактах - Первоначальные - Производные По механизму формирования и носителю доказательственной информации - Исходящие от лиц - Вещественные
ПРОЦЕСС ДОКАЗЫВАНИЯ Процесс доказывания – это строго урегулированная уголовно-процессуальным законом практическая и мыслительная деятельность специально уполномоченных субъектов по собиранию (формированию), проверке и, оценке доказательств в целях установления истины по уголовному делу и решения иных задач уголовного судопроизводства Собирание доказательств Проверка доказательств Оценка доказательств Установленная уголовнопроцессуальным законом деятельность специально уполномоченных субъектов по отысканию, обнаружению и фиксации сведений о факте, а также их процессуальному оформлению (закреплению) с целью предания полученной информации статуса доказательств. Способы Производство следственных действий. Истребование и представление доказательств. ? Собирание доказательств защитником Преимущественно практическая деятельность, состоящая в производстве процессуальных действий по выявлению объективности доказательств Правила оценки доказательств содержатся в ст. 17 УПК РФ. – доказательства оцениваются указанными выше субъектами доказывания по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью (ч. 1 ст. 17 УПК); – никакие доказательства не имеют заранее установленной силы (ч. 2 ст. 17 УПК). Мыслительный процесс, направленный на определение относимости, допустимости, достоверности, достаточности доказательств. Реализация доказательств Принятие процессуальных решений. Производство процессуальных действий
Характеристика отдельных видов доказательств Показания подозреваемого – сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства в соответствии с требованиями ст. 187 -190 УПК РФ (ст. 76 УПК). В теории доказательств показания подозреваемого – это исходящее от лица, получившего статус подозреваемого, и закрепленное в соответствии с правилами, установленными процессуальным законом, устное сообщение об обстоятельствах, послуживших основанием для возбуждения в отношении него уголовного дела, его задержания или для применения к нему меры пресечения, а также по поводу иных известных ему обстоятельств, подлежащих доказыванию. Предметом показаний подозреваемого могут быть любые обстоятельства, являющиеся основаниями для выдвинутого против него подозрения (основания для возбуждения уголовного дела, для его задержания в качестве подозреваемого либо избрания меры пресечения до предъявления обвинения), иные обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для дела. Показания обвиняемого – сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии со ст. 173, 174, 187 -190 и 275 УПК РФ (ст. 77 УПК). В теории доказательств показания обвиняемого – это исходящее от лица, получившего статус обвиняемого, и закрепленное в соответствии с правилами, установленными процессуальным законом, устное сообщение (сведения) об обстоятельствах, составляющих содержание предъявленного обвинения, а равно об иных обстоятельствах, подлежащих доказыванию. Содержанием предмета показаний обвиняемого являются обстоятельства, изложенные в предъявленном ему обвинении. Вместе с тем, этот предмет может быть расширен в случае признательных показаний обвиняемого, как непосредственного заинтересованного участника события преступления, за счет его объяснений и выводов по поводу отдельных обстоятельств правонарушения.
Показания потерпевшего – сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями ст. 187 -191 и 277 УПК РФ (ч. 1 ст. 78 УПК). В теории доказательств показания потерпевшего – это исходящее от лица, получившего статус потерпевшего в связи с причинением ему преступлением физического, имущественного, морального вреда, и закрепленное в соответствии с правилами, установленными процессуальным законом, устное сообщение (сведения) об обстоятельствах, связанных с преступлением и его последствиями. В предмет показаний потерпевшего могут входить любые обстоятельства, подлежащие доказыванию при производстве по уголовному делу, в том числе характер взаимоотношений с подозреваемым, обвиняемым (ч. 2 ст. 78 УПК РФ). Показания свидетеля – сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями ст. 187 -191 и 278 УПК РФ (ч. 1 ст. 79 УПК РФ). В теории доказательств показания свидетеля (свидетельские показания) – это исходящее от лица, обладающего знаниями об обстоятельствах, подлежащих доказыванию, и закрепленное в соответствии с правилами, установленными процессуальным законом, устное сообщение (сведения) о фактах, имеющих значение для дела. В предмет свидетельских показаний могут входить любые относящиеся к уголовному делу обстоятельства, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего, о взаимоотношениях свидетеля с ними и другими свидетелями (ч. 2 ст. 79 УПК РФ).
Заключение и показания эксперта, специалиста Заключение эксперта – представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами (ч. 1 ст. 80 УПК РФ). В теории доказательств под заключением эксперта понимаются сформулированные в ходе экспертного исследования наблюдения и мотивированные выводы лица, обладающего специальными познаниями в науке, технике, искусстве или ремесле, по имеющим значение для дела вопросам, поставленным органом уголовного преследования либо судом, назначившим экспертизу, или сторонами. Показания эксперта – это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения в соответствии с требованиями ст. 205 и 282 УПК РФ (ч. 2 ст. 80 УПК РФ). Заключение специалиста – представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами (ч. 3 ст. 80 УПК РФ). Заключение специалиста – это его выводы по поставленным перед ним вопросам, не требующим, в отличие от заключения эксперта, специальных исследований. Это письменно изложенные показания сведущего лица, которые были известны русскому (дореволюционному) и зарубежному уголовному процессу. Показания специалиста – это сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения в соответствии с требованиями ст. 53, 168, 271 УПК РФ.
Вещественные доказательства В теории уголовного процесса вещественные доказательства (“немые свидетели”) – это любые предметы, которые могут служить средствами к обнаружению и раскрытию преступления, установлению и изобличению лица, его совершившего, установлению иных фактических обстоятельств дела, полученные и закрепленные в соответствии с требованиями УПК РФ. Вещественные доказательства образует единство формы (источника) и содержания (доказательственной информации). Вещественными доказательствами признаются любые предметы: 1) которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления; 2) на которые были направлены преступные действия; 2. 1) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления; 3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. Перечисленные предметы должны быть: 1)осмотрены, о чем составляется протокол осмотра, а в судебном заседании заносится в протокол судебного заседания; 2)признаны вещественными доказательствами; 3)приобщены к материалам уголовного дела о чем дознавателем, следователем, прокурором и судьей составляется постановление, а судом определение.
Протоколы следственных и судебных действий Протоколы в уголовном процессе – это письменные акты, в которых дознаватель, следователь, прокурор и суд фиксируют ход, порядок и результаты проведенных ими следственных и судебных действий, судебного заседания (необходимо отметить, что название ст. 83 УПК РФ “Протоколы следственных действий и судебного заседания” расходится с наименование данного источника доказательств, приведенного в п. 5 ч. 2 ст. 74 УПК РФ). Протокол следственного действия (ст. 166 УПК РФ) Протокол судебного заседания (ст. 259 УПК РФ) Протокол может быть написан от руки, или напечатан на машинке, или изготовлен с использованием компьютера Протокол состоит из вводной, описательной, резолютивной частей
Иные документы Документ – это материальный объект, на котором учреждение, предприятие, организация, должностное лицо или гражданин общепринятым или принятым для документа специального вида способом зафиксировали сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Более того, иные документы в соответствии с ч. 1 ст. 84 УПК РФ допускаются в качестве доказательств только в том случае, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, перечисленных в ст. 73 УПК РФ Теория доказательств делит иные документы на три группы: а) документы, составленные независимо от производств по уголовному делу, но содержащие описание события преступления (например, документы хозяйственной деятельности), или устанавливающие отдельные факты, обстоятельства, имеющие значение для дела (например, удостоверение личности); б) документы, фиксирующие обстоятельства события, наличия или отсутствия признаков преступления, составленные в стадии возбуждения уголовного дела (например, акт ревизии или документальной проверки, объяснение, рапорт оперуполномоченного, документы административной деятельности милиции и т. п. ); в) документы, фиксирующие фактические данные, известные их составителю лично или из других документов, и составленные по требованию или предложению сторон, суда в период производства по делу (например, справка о стоимости похищенного, справка об условиях воспитания несовершеннолетнего правонарушителя, характеристика), рапорты, справки, акты, составленные должностными лицами в связи с расследованием и т. п. Документы, обладающие признаками вещественных доказательств, признаются вещественными доказательствами (ч. 4 ст. 84 УПК РФ) Вещественное доказательство 1. Значение имеет сам носитель информации 2. Обладает свойством «независимости» , при утрате невозможна его замена И Иной документ 1. Значение имеет информация, отраженная в документе 2. Заменяем, возможно использование в доказывании как копии (дубликата), так и получение нового документы с той же информацией взамен утраченного
Использование результатов ОРД в доказывании по уголовным делам В доказывании по уголовным делам в соответствие с требованиями, предусмотренными УПК РФ наиболее «открыты» для результатов ОРД вещественные доказательства и иные документы Результаты ОРД могут использоваться для принятия уголовнопроцессуальных решений Результаты ОРД могут использоваться при подготовке и непосредственном проведении следственных действий Результаты ОРД могут использоваться для предварительной оценки доказательств Результаты ОРД могут использоваться для построения версий и поиска источников доказательств
Тема 6. Меры уголовно-процессуального принуждения - это вся совокупность предусмотренных уголовно-процессуальным законом мер, принуждающих участников процесса к исполнению своих обязанностей и обеспечивающих достижение целей уголовного судопроизводства, а также эффективность доказывания.
Научная классификация мер принуждения Меры уголовнопроцессуально принуждения Меры принудительнообеспечительного характера 1. Задержание 91, 92 УПК 2. Меры пресечения 3. Меры, применяемые для обеспечения производства следственных действий, например: обыска, выемки, и т д. Меры защиты 1. Отводы 2. Направление уголовного дела на дополнительное расследование Меры ответственности 1. Штраф 2. Удаление из зала суда 3. Денежное взыскание
Место мер пресечения в системе мер процессуального принуждения Меры уголовнопроцессуально принуждения Раздел IV УПК РФ Задержание (Глава 12) Меры пресечения (Глава 13) 1. Подписка о невыезде 2. Личное поручительство 3. Наблюдение командования воинской части 4. Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым 5. Залог 6. Домашний арест 7. Заключение под стражу Иные меры процессуального принуждения (Глава 14) 1. Обязательство о явке 2. Привод 3. Временное отстранение от должности 4. Наложение ареста на имущество 5. Денежное взыскание
Задержание подозреваемого • - мера процессуального принуждения, применяемая органом дознания, дознавателем следователем на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления (п. 11 ст. 5 УПК РФ). Задержание (научное понимание) • - мера уголовно-процессуального принуждения, носящая неотложный характер и состоящая в водворении в ИВС лица, подозреваемого в совершении преступления сроком не более чем на 48 часов в целях проверки его причастности к совершению преступления и решения вопроса о заключении под стражу
Сущность задержания • Задержание состоит в кратковременном (на срок не более 48 часов – ст. 94 УПК РФ) лишении свободы лица, подозреваемого в совершении преступления ! Момент постановки лица в статус Задержание Процессуальный статус
Цели задержания: 1. Проверка причастности лица к совершению преступления 2. Решение вопроса о применении к лицу меры пресечения в виде заключения под стражу Условия задержания 1. Возбуждение уголовного дела 2. Наличие предусмотренных законом оснований 3. Санкция за преступление должна предусматривать наказание в виде лишения свободы свыше двух лет 4. Протоколирование 5. Осуществление задержания только лицом, принявшим дело к производству 6. Отсутствие обстоятельств, исключающих задержание (ст. 98 Конституции РФ, ст. 16 Закона «О статусе судей» )
Основания для задержания ст. 91 УПК РФ Пункт 1 ч. 1 ст. 91. Когда это лицо А) застигнуто при совершении преступления; или Б) непосредственно после его совершения Пункт 3 ч. 1 ст. 91. Когда на этом лице, его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления Пункт 2 ч. 1 ст. 91. Когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление Часть 2 ст. 91 УПК РФ При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если: а) это лицо пыталось скрыться; б) не имеет постоянного места жительства; в) либо не установлена его личность; г) либо … в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу
Под иными данными в ч. 2 ст. 91 УПК РФ понимаются: • любые фактические сведения, указывающие на причастность лица к совершению преступления, полученные процессуальным путем, • в т. ч. оперативно-розыскные данные, представленные в установленном порядке следователю (дознавателю) Мотивы задержания (ч. 2 ст. 92 УПК РФ) - это стремление не допустить противоправное поведение, в частности, чтобы задержанное лицо НЕ: (ст. 97 УПК РФ) 1. Уклонилось от следствия и суда 2. Помешало установлению обстоятельств уголовного дела 3. Совершило новое преступление
Момент начала течения сроков фактического задержания • с момента фактического ограничения свободы лица (Б. Т. Безлепкин, Н. А. Колоколов, Е. Б. °Мизулина, И. Л. °Петрухин, В. Т. Томин); • с момента доставления лица в орган дознания или к следователю (Ю. П. Гармаев, В. И. Радченко); • с момента составления протокола задержания (Б. Б. °Булатов) Внимание! Единой позиции не выработано
Сроки задержания (в часах) 48 часов 3 часа Не позднее 3 -х часов с момента фактического задержания должен быть составлен протокол задержания с отметкой о разъяснении прав до 3 До истечения 12 часов необходимо: А) Уведомить одного из близких родственников или других родственников или предоставить подозреваемому возможность уведомить лицо по его желанию Б) Уведомить прокурора до 12 до 24 до 36, или не позднее чем за 8 48 часов До истечения 24 часов необходимо: А) Допросить подозреваемого (ч. 2 ст. 46 УПК РФ) Б) До допроса подозреваемый вправе иметь свидание со своим защитником продолжительностью не более 2 -х часов Не позднее чем за 8 часов Должно быть заявлено в суд ходатайство о заключении под стражу лица, задержанного по подозрению в совершении преступления После допроса подозреваемого и до обращения в суд остается меньше 12 часов. За это время необходимо собрать доказательства для предъявления Обвинения и предъявить его. По общему правилу, проводить действия в ночное время ЗАПРЕЩЕНО (с 22 до 6 часов)
В ходе судебного разбирательства суд вправе вынести одно из трех решений: 1. Об избрании меры пресечения 2. Об отказе в удовлетворении ходатайства 3. О продлении срока задержания на срок не более 72 часов 48 часов + не более 72 часов
Процессуальный порядок задержания После возбуждения уголовного дела (БВС № 9 -2004) при наличии предусмотренных в законе оснований 1. Составить протокол (до 3 часов) 2. Уведомление прокурора (до 12 часов) 3. Уведомление родственников (до 12 часов) 4. Допрос подозреваемого (до 24 часов) * В течение срока задержания должно быть возбуждено и рассмотрено ходатайство о заключении лица под стражу (до 36 часов)
Освобождение задержанного (ст. 94 УПК РФ) Основания освобождения 1. Не подтвердилось подозрение в совершении преступления 2. Отсутствуют основания применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу 3. Задержание было произведено с нарушением требований ст. 91 УПК РФ 4. Истек установленный законом срок
Меры пресечения (Глава 13 УПК РФ) - это установленные законом принудительные меры, которые ограничивают свободу обвиняемого (подозреваемого, подсудимого, осужденного) в целях предотвращения возможности скрыться от дознания, предварительного следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также уклониться от 1. Подписка о невыезде и надлежащем поведении 2. Личное поручительство 3. Наблюдение командования воинской части 4. Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым 5. Залог 6. Домашний арест 7. Заключение под стражу ЗНАЧЕНИЕ мер принуждения - при минимальном ограничении прав подозреваемого или исполнения приговора обвиняемого - эффективно достигать цели уголовного судопроизводства, и - оказывать воспитательное воздействие на участников процесса
Виды воздействия: 1. Путем ограничения свободы (домашний арест) 2. Путем непосредственной изоляции от общества (заключение под стражу) 3. Посредством угрозы материальных потерь (залог) 4. Посредством психологического (морального) воздействия (подписка о невыезде, личное поручительство, присмотр за несовершеннолетним, наблюдение командования воинской части)
Отличия мер пресечения от наказания 1. Меры пресечения имеют уголовно-процессуальную природу, а меры наказания – уголовно-правовую природу 2. Основание для избрания меры пресечения – возможность совершения противоправного деяния, основание для назначения наказания – обвинительный приговор суда 3. Меры пресечения имеют превентивный характер 4. Меры пресечения не предопределяют виновность 5. Меры пресечения избираются дознавателем, следователем, судьей, а наказание – только судом
Основания для избрания (и изменения) меры пресечения образуют 3 группы обстоятельств 1. Доказательства, изобличающие подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления 2. Доказательства возможного противоправного поведения лица: Ст. 97 УПК РФ • скроется от дознания, предварительного следствия или суда • может продолжать заниматься преступной деятельностью • может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу • для обеспечения исполнения приговора 3. Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения Ст. 99 УПК РФ - тяжесть преступления; сведения о личности подозреваемого или обвиняемого; его возраст; состояние здоровья; семейное положение; род занятий и иные обстоятельства
Подписка о невыезде и надлежащем поведении (ст. 102 УПК РФ) Вид воздействия - психологическое Сущность – письменное обязательство, возлагающее обязанность: 1. Не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения 2. В назначенный срок являться по вызовам 3. Иным путем не препятствовать производству по уголовному делу
Личное поручительство (ст. 103 УПК РФ) • Вид воздействия - психологическое Сущность – письменное обязательство заслуживающего доверия лица, что оно ручается за выполнение подозреваемым, обвиняемым обязательств 1. В назначенный срок являться по вызовам 2. Иным путем не препятствовать производству по уголовному делу
Наблюдение командования воинской части (ст. 104 УПК РФ) Вид воздействия – психологическое Сущность: принятие мер командованием в/ч , чтобы обеспечить исполнение этим лицом обязательств 1. В назначенный срок являться по вызовам 2. Иным путем не препятствовать производству по уголовному делу Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым (ст. 105 УПК РФ) Вид воздействия – преимущественно психологическое Сущность – письменное обязательство (родителей, опекунов, попечителей или других, заслуживающих доверия лиц) обеспечить надлежащее поведение.
Залог (ст. 106 УПК РФ) Порядок применения 1. Определение залогодателя 2. Определение суммы залога 3. Согласование суммы с руководителем следственного органа 4. Согласование суммы с залогодателем 5. Возбуждение ходатайства перед судом 6. Принятие судом решения об избрании залога 7. Разъяснение содержания постановления залогодателю 8. Принятие от залогодателя приходного ордера и осмотр его Общий (несудебный) порядок избрания мер пресечения 1. Установление оснований и вынесение постановления об избрании меры пресечения 2. Вручение копии постановления об избрании меры пресечения лицу, в отношении которого она избрана, а также его защитнику, законному представителю 3. Разъяснение подозреваемому или обвиняемому сущности избранной меры пресечения, выполнения иных процессуальных действий 4. Разъяснение порядка обжалования решения 5. Направление копии постановления прокурору
Домашний арест (ст. 107 УПК РФ) Домашний арест заключается в ограничениях, связанных со свободой передвижения подозреваемого, обвиняемого, а также в запрете: 1) общаться с определенными лицами 2) получать и отправлять корреспонденцию 3) вести переговоры с использованием любых средств связи Домашний арест избирается по решению суда при наличии оснований и в порядке, которые установлены ст. 108 УПК РФ с учетом: • возраста, • состояния здоровья, • семейного положения и других обстоятельств В постановлении или определении суда об избрании домашнего ареста в качестве меры пресечения указываются конкретные ограничения, которым подвергается подозреваемый, обвиняемый, а также указываются орган или должностное лицо, на которые возлагается осуществление надзора за соблюдением установленных ограничений
Заключение под стражу (ст. 108 -109 УПК РФ) наиболее строгая мера пресечения состоит в лишении свободы на определенный срок лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления Заключение под стражу (за исключением избрания меры в отношении несовершеннолетнего) • Правило: наказание за преступление должно превышать 3 лет лишения свободы • Исключение: наказание не превышает 3 -х лет лишения свободы, но: 1. Нет постоянного места жительства на территории России 2. Личность не установлена 3. Нарушена ранее избранная мера пресечения 4. Скрылся от органов предварительного расследования и суда
Особенности заключения под стражу несовершеннолетнего • Правило: • Исключение: избирается при «в исключительных совершении тяжкого или случаях мера пресечения особо тяжкого избирается при совершении преступления средней тяжести» - Много эпизодов - Особо активная роль - Наличие судимостей
Перечень документов, подлежащих представлению в суд с ходатайством о заключении под стражу 1. Копия постановлений о возбуждении уголовного дела 2. Копия постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого 3. Копия протокола задержания 4. Копия протоколов допросов подозреваемого, обвиняемого 5. Доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств свидетельствующих: о личности подозреваемого, обвиняемого 6. Справки о судимости 7. Данные о возможности лица скрыться от следствия 8. Данные об угрозах в адрес потерпевших, свидетелей и т. п. 9. Письменное заявление подозреваемого, обвиняемого об отказе от защитника (в тех случаях, когда в уголовном деле защитник не участвует и об этом не сделана запись в протоколе допроса в качестве подозреваемого или обвиняемого) и др.
Сроки заключения под стражу III II I В исключительных случаях В отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений Руководитель следственного органа (до 18 месяцев) Руководитель следственного органа (до 12 месяцев) Руководитель следственного органа (до 6 месяцев) Судья суда субъекта РФ УСЛОВИЕ: В отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения Судья Следователь До 6 -ти месяцев До 12 -ти месяцев Предельный срок до 18 -ти месяцев
Сроки заключения под стражу при окончании расследования III II Руководитель следственного органа Судья суда субъекта РФ Не позднее чем за 5 суток выносит постановление Обвиняемому не позднее 30 суток представляются материалы дела для ознакомления I Следователь Если времени недостаточно, Предельный срок не позднее, чем за 7 суток 18 месяцев ? Свыше
Иные меры процессуального принуждения (Глава 14 УПК РФ) 5. Денежное взыскание 1. Обязательство о явке 2. Привод 4. Наложение ареста на имущество 3. Временное отстранение от должности Иные меры процессуального принуждения в целях обеспечения установленного порядка судопроизводства 1. Обязательство о явке 2. Привод Подозреваемый, Обвиняемый 3. Временное отстранение от должности 4. Наложение ареста на имущество 5. Денежное взыскание Потерпевший Гр. Истец Гр. Ответчик Эксперт Специалист Понятой Переводчик
Обязательство о явке (ст. 112 УПК РФ) Сущность – письменное обязательство лица (потерпевшего свидетеля, подозреваемого, обвиняемого) А) своевременно являться Б) незамедлительно сообщать о переменах места жительства Привод (ст. 113 УПК РФ) Сущность – принудительное доставление следователю, дознавателю Основание – установленная неявка без уважительных причин О приводе выносится постановление, исполнение которого необходимо возложить на орган дознания Привод в ночное время не допускается
Временное отстранение от должности подозреваемого или обвиняемого (ст. 114 УПК РФ) Суд с согласия РСО Следователь Уведомление по месту работы
Наложение ареста на имущество (ст. 115 УПК РФ) Цели • Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска • Для обеспечения имущественных взысканий или • Возможной конфискации имущества Суд с согласия РСО Следователь
Денежное взыскание (ст. 118 УПК РФ) Основание – установленные решением суда А) неисполнение участниками своих процессуальных обязанностей Б) нарушение порядка в судебном заседании
Скачать презентацию Омская юридическая академия Уголовно-процессуальное право уголовный процесс Общая
Альбом схем по Общей части уголовного процесса.ppt