Оценка проекта 1 Директор Ресурсного центра поддержки НКО

Оценка проекта 1 Директор Ресурсного центра поддержки НКО Воронежской области Валерий Черников

Пункт из положения о проведении конкурса 4. 1. Основными критериями для определения победителей Конкурса являются: 1. Соответствие проекта целям и условиям Конкурса; 2. Актуальность и социальная значимость проекта; 3. Детальная проработанность проекта, в т. ч. соответствие мероприятий проекта его целям и задачам, оптимальность механизмов его реализации; 4. Конкретность, значимость и достижимость результатов проекта; 5. Реалистичность и обоснованность представленного бюджета проекта (в т. ч. обоснованность затрат с точки зрения объема деятельности и предполагаемых результатов проекта; соответствие статей расходов предполагаемой проектной деятельности); 6. Наличие у заявителя опыта реализации аналогичных проектов (по направлению и масштабу); 7. Наличие квалифицированных специалистов, которых планируется задействовать в реализации проекта; Директор Ресурсного центра поддержки НКО Воронежской области 2 8. Наличие дополнительных источников финансирования; Валерий Черников 9. Территориальный охват проекта; 10. Наличие механизмов обеспечения устойчивости и развития результатов проекта

Критерий: соответствие проекта целям и условиям Конкурса Оценка эксперта: 1. Полностью соответствует направлению и условиям конкурса; 2. Не соответствует направлению и условиям конкурса . Директор Ресурсного центра поддержки НКО Воронежской области 3 Валерий Черников

Критерий: актуальность и социальная значимость проекта; Внутренние критерии: Наличие сформулированной и обоснованной проблемы Оценка эксперта: 1. Заявитель демонстрирует глубокое знание выбранной проблемной области, владеет информацией о том, какие решения предлагаемой проблематики поднимались ранее; 2. Заявитель смог продемонстрировать определенные знания в проблемной области; 3. Заявитель затруднился продемонстрировать определенные знания в проблемной области. Директор Ресурсного центра поддержки НКО Воронежской области 4 Валерий Черников

Критерий: детальная проработанность проекта, в т. ч. соответствие мероприятий проекта его целям и задачам, оптимальность механизмов его реализации; Внутренние критерии: 1) Детальная проработанность проекта. 1. Детально проработаны все стадии проекта от постановки проблемы через механизм реализации до календарного плана. Заявитель очевидно понимает, что и для чего собирается делать; 2. Не все стадии проекта детализированы, остаются вопросы, приходится додумывать за заявителя; 3. Проект проработан поверхностно, каждый пункт вызывает вопросы, напоминает больше дикломацию и набор лозунгов. 2) Внутренняя логика проекта – логическая взаимосвязь решаемой проблемы, целей, задач, механизма реализации и Директор Ресурсного центра поддержки НКО Воронежской области 5 Валерий Черников результатов проекта

Критерий: детальная проработанность проекта, в т. ч. соответствие мероприятий проекта его целям и задачам, оптимальность механизмов его реализации Оценка эксперта: 1. Логика проекта и последовательность предлагаемых мероприятий выглядят убедительными и обоснованными, проект не оставляет вопросов; 2. Сам проект и мероприятия понятны, но не хватает обоснованности – почему проект осуществляется именно таким образом; 3. Логика программы проекта и последовательность действий не выглядят убедительными и обоснованными (выбранный механизм не приведет к запланированным результатам; обозначенные цели не направлены на решение обозначенной проблемы; полученные результаты не связаны с обозначенной проблемой); Директор Ресурсного центра поддержки НКО Воронежской области 6 Валерий Черников 4. В проект упаковали мало связанных между собой мероприятий.

Критерий: конкретность (измеримость), значимость и достижимость результатов проекта; Внутренние критерии: 1) измеримость и конкретность ожидаемых результатов Оценка эксперта: 1. У заявителя есть ясное и четкое представление о том, к каким результатам приведет реализация проекта, их измерение легко и понятно; 2. У заявителя есть представление о том, к каким результатам приведет реализация проекта, однако не все они конкретно описаны и могут быть измерены; 3. Результаты перечисленные в проекте, сформулированы в самых общих терминах, не измеримы в принципе либо не измеримы методами, предложенными в заявке. Директор Ресурсного центра поддержки НКО Воронежской области 2) достижимость результатов за время реализации проекта 7 Валерий Черников

Критерий: конкретность (измеримость), значимость и достижимость результатов проекта; Внутренние критерии: 2) достижимость результатов за время реализации проекта Оценка эксперта: 1. Результаты перечисленные в заявке, разумны и легко достижимы за время реализации проекта; 2. Перечисленные в заявке результаты слишком глобальны, не все из них достижимы к моменту окончания проекта. Для их достижения нужен гораздо больший временной промежуток; 3. Результаты перечисленные в заявке мало реальны и недостижимы в принципе 4. Сведения представленные заявителем недостаточны 8 Директор Ресурсного центра поддержки НКО Воронежской области Валерий Черников чтобы оценить данный критерий. ;

Критерий: реалистичность и обоснованность представленного бюджета проекта (в т. ч. обоснованность затрат с точки зрения объема деятельности и предполагаемых результатов проекта; соответствие статей расходов предполагаемой проектной деятельности); Внутренние критерии: 1) Соотношение затрат и результатов проекта • • Оценка эксперта: 1. Соотношение затрат и результатов оптимально; 2. Указанные результаты можно достичь при меньших затратах; 3. Заявитель переоценил себя, достичь указанных результатов при указанном размере затрат невозможно; 4. Сведений, представленных заявителем. Недостаточно, чтобы объективно оценить этот критерий. 2) Стоимость товаров и услуг, запрашиваемых в целях реализации проекта 1. Стоимость товаров и услуг не завышена и составляет среднюю на территории реализации проекта; 2. Стоимость некоторых товаров и услуг завышена и смета нуждается в корректировке; Директор Ресурсного центра поддержки НКО Воронежской области Валерий Черников 3. Стоимость товаров и услуг явно завышена; 9 4. Бюджет проекта не детализирован либо содержит арифметические ошибки, поэтому сложно

Критерий: наличие у заявителя опыта реализации аналогичных проектов (по направлению и масштабу); Оценка эксперта: 1. Организация имеет опыт реализации аналогичных проектов; 2. Организация имеет частичный опыт реализации аналогичных проектов; 3. Организация не имеет опыта реализации аналогичных проектов Директор Ресурсного центра поддержки НКО Воронежской области 10 Валерий Черников

Критерий: наличие квалифицированных специалистов, которых планируется задействовать в реализации проекта; Оценка эксперта: 1. У организации сильный профессиональный коллектив, опытный в организации и проведении мероприятий проекта, или она привлекает очевидно квалифицированных специалистов; 2. У организации есть достаточно персонала, в том числе привлеченного с небольшим опытом в данном направлении; 3. У организации явно недостаточно кадров, в том числе привлеченных для квалифицированного выполнения мероприятий проекта; 4. В штате организации нет сотрудников, владеющих данной проблемой , весь проект планируется исполнять за счет привлеченных специалистов. Специалисты организации исполняют лишь функцию администрирования; 5. Сведений представленных заявителем недостаточно чтобы объективно Директор Ресурсного центра поддержки НКО Воронежской области 11 оценить опыт работы и кадровый потенциал. Валерий Черников

Критерий: наличие дополнительных источников финансирования; Оценка эксперта: 1. В размере от 10 до 15 процентов; 2. В размере от 16 до 30 процентов; 3. В размере от 31 до 60 процентов; 4. В размере от 61 и выше; 5. Планируется финансировать проект полностью из средств бюджета. Директор Ресурсного центра поддержки НКО Воронежской области 12 Валерий Черников

Критерий: территориальный охват проекта; Оценка эксперта: 1. Общероссийский 2. Межрегиональный 3. Региональный 4. Муниципальный 5. Локальный (соизмеримость затрат с масштабом проекта) Директор Ресурсного центра поддержки НКО Воронежской области 13 Валерий Черников

Критерий: наличие механизмов обеспечения устойчивости и развития результатов проекта. Оценка эксперта: 1. Проект будет интересен спонсорам (донорам) и может быть реализован в дальнейшем без бюджетного финансирования; 2. Проект является едино разовой акцией, заявитель не планирует его дальнейшего продолжения; 3. Организация вряд ли сможет найти внебюджетные источники финансирования подобной деятельности. 14 Директор Ресурсного центра поддержки НКО Воронежской области Валерий Черников