ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ ПРАВО: КАЗУСЫ
ПОНЯТИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА В источниках римского права обязательство (obligatio), определяется следующим образом: • “Обязательство представляет собой правовые оковы, в силу которых мы принуждаемся что-нибудь исполнить согласно законам нашего государства” • “Сущность обязательства состоит не в том, чтобы сделать нашим какой-нибудь телесный предмет или какой-нибудь сервитут, но чтобы связать перед нами другого в том отношении, чтобы он нам что-нибудь дал, сделал или предоставил”
ПОНЯТИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Как отношение, рассчитанное на будущее время (при установлении обязательства действие обязанного лица еще не совершено), обязательство по своей природе представляет собой отношение, основанное на доверии, кредитное (от credo — верю). Поэтому сторона в обязательстве, имеющая право требования, именуется кредитором; сторона, на которой лежит обязанность исполнить требование кредитора, называется должником.
НАТУРАЛЬНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Обязательства, не пользующиеся исковой защитой, но имеющие все же юридическое значение, называются натуральными. Примером натурального обязательства может служить денежный заем, совершенный подвластным сыном без согласия домовладыки. Платеж по натуральному обязательству признавался действительным, и обратное истребование уплаченного не допускалось, хотя бы платеж был произведен при незнании того, что иска кредитор не имеет.
Обязательства по признаку основания их возникновения обязательства из договора (ex contractu) обязательства из правонарушений (ex delicto)
Виды договоров Контракты Договоры, признанные цивильным правом и снабженные исковой защитой. Пакты Неформальные соглашения самого разнообразного содержания.
КОНТРАКТ К контрактам в классическом римском праве относились договоры, признанные цивильным правом и снабженные исковой защитой. К числу контрактов относился только определенный (исчерпывающий) круг договоров. Вне пределов установленного круга контрактов за сторонами не признавалось права практиковать какие-либо новые, не предусмотренные законом контракты.
ПАКТ В противоположность контрактам пакты представляли собой неформальные соглашения самого разнообразного содержания. По общему правилу, пакты пользовались исковой защитой. не С течением времени некоторые из таких неформальных соглашений все -таки получили исковую защиту.
Древнереспубликанскому римскому праву были известны три основных типа обязательственных договоров: • nexum — совершавшийся в форме сложного обряда с помощью меди и весов (per aes et libram); • стипуляция — словесный договор в форме вопроса и ответа; • литтеральный (письменный) контракт. Общим моментом для всех этих категорий являлся их формальный характер.
Уже в конце республиканского периода вместо nexum вошла в широкое употребление новая форма займа — mutuum. При этом договоре не требовалось выполнения формальных действий, достаточно было всего двух моментов: • соглашения сторон • фактической передачи суммы займа заемщику, чтобы договор получил юридическую силу.
Одновременно или немного позже такой же порядок заключения договора — путем передачи вещей — допустили и в некоторых других случаях (договор о пользовании вещью, о хранении вещи, об отдаче ее в заклад). А затем был сделан и следующий шаг: в определенных случаях, охватывавших самые частые в жизни типы сделок, допустили полное устранение каких-либо формальных моментов, признав юридическую силу за простым, неформальным соглашением, даже не сопровождающимся передачей вещи, по поводу которой договаривались стороны.
ДОГОВОРЫ СТРОГОГО ПРАВА (stmcti iuris) И ОСНОВАННЫЕ НА ДОБРОЙ СОВЕСТИ (bonae fidei) Договоры древнереспубликанского римского права носили название negotia stricti iuris, сделки строгого права. Строгость древнейших договоров именно в том и выражалась, что сторона не могла ссылаться на намерение вложить в договор совсем не то содержание, какое вытекало из буквального смысла договора.
ДОГОВОРЫ СТРОГОГО ПРАВА (stmcti iuris) И ОСНОВАННЫЕ НА ДОБРОЙ СОВЕСТИ (bonae fidei) С течением времени при толковании закона перестали слепо и грубо формально придерживаться буквы закона, а стали вникать в его смысл. Параллельно с отходом от формального толкования договора по его буквальному содержанию допустили при спорах, возникающих из договоров, ссылки на такие обстоятельства, которые делали требование из договора, формально правильное, по существу не заслуживающим защиты ввиду явной недобросовестности истца. Римские юристы в таких случаях говорили, что договор истолковывается по доброй совести. Сами договоры, допускавшие такое толкование, стали называться negotia bonae fidei, а вытекающие из них иски — actiones bonae fidei.
Договоры Односторонние Пример одностороннего договора — договор займа; обязанной стороной здесь является только заемщик; заимодавец имеет право требовать от заемщика возврата занятой суммы, но никакой обязанности на нем не лежит. Двусторонние (синаллагматические) Пример двустороннего договора — договор найма вещи, по которому наймодатель обязан предоставить вещь для пользования, а наниматель обязан вносить наемную плату и по окончании договора возвратить вещь в исправном состоянии.
ДВУСТОРОННИЕ ДОГОВОРЫ Среди двусторонних договоров, т. е. договоров, устанавливающих обязанности и для той и для другой стороны, различаются две категории: • из договоров возникают обязанности для обеих сторон, однако не равноценные. • в договорах имеют место две встречные обязанности, одинаково существенные и важные.
ДОГОВОР ЗАЙМА (mutuum) Заем представляет собой договор, по которому одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) денежную сумму или известное количество иных вещей, определенных родовыми признаками (зерно, масло, вино), с обязательством заемщика вернуть по истечении указанного в договоре срока либо по востребованию такую же денежную сумму или такое же количество вещей того же рода, какие были получены. Заем является одним из реальных договоров, т. е. обязательство в этом случае устанавливается не только простым соглашением (consensus), но и передачей вещи (res); нельзя требовать возврата от того, кто ничего не получал.
ДОГОВОР ССУДЫ Договором ссуды называется такой договор, по которому одна сторона (ссудодатель) передает другой стороне (ссудополучателю) индивидуально-определенную вещь во временное безвозмездное пользование с обязательством второй стороны вернуть по окончании пользования ту же самую вещь в целости и сохранности. Подобно займу, договор ссуды также был реальным контрактом, т. е. обязательство из этого договора возникало лишь тогда, когда состоялась передача вещи ссудополучателю (пользователю).
ДОГОВОР ХРАНЕНИЯ ИЛИ ПОКЛАЖИ Договором depositum называется реальный контракт, по которому лицо, получившее от другого лица индивидуально-определенную вещь (поклажеприниматель, депозитарий), обязуется безвозмездно хранить ее в течение определенного срока или до востребования и по окончании хранения возвратить в целости и сохранности лицу, передавшему вещь на хранение (поклажедателю, депоненту).
ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ Договор купли-продажи можно определить как консенсуальный контракт, посредством которого одна сторона — продавец (venditor) — обязуется представить другой стороне — покупателю (emptor) — в собственность. вещь, товар (тегх), а другая сторона — покупатель — обязуется уплатить продавцу за проданную вещь определенную денежную цену (pretium). Товаром (предметом купли-продажи) могли быть в основном телесные вещи, не изъятые из оборота. Однако можно было продать и res incorporales (нетелесную вещь), например, право требования.
ДОГОВОР НАЙМА Классическое римское право знало три вида договора найма (locatio-conductio): • наем вещей (locatio-conductio rerum); • наем услуг (locatio-conductio operarum); • наем работы или подряд (locatio-conductio opens или opens faciendi).
ДОГОВОР НАЙМА ВЕЩЕЙ Наймом вещей называется такой договор, по которому одна сторона (наймодатель, locator) обязуется предоставить другой стороне (нанимателю, conductor) одну или несколько определенных вещей для временного пользования, а другая сторона обязуется уплачивать за пользование предоставленными вещами определенное вознаграждение (merces, pensio) и по окончании пользования возвратить вещи в сохранности наймодателю.
ДОГОВОР НАЙМА УСЛУГ Договором найма услуг (locatio-conductiooperarum) называется такой договор, по которому одна сторона (нанявшийся locator) принимала на себя обязательство исполнить в пользу другой стороны (нанимателя, conductor) определенные услуги, а наниматель принимал на себя обязательство платить за эти услуги условленное вознаграждение.
ДОГОВОР ПОДРЯДА Договором подряда (найма работы, locatio-conductio operis) назывался договор, по которому одна сторона (под-рядчик, сопаис1 ог) принимала на себя обязательство исполнить в пользу другой стороны (заказчика, locator) известную работу, а заказчик принимал на себя обязательство уплатить за эту работу определенное денежное вознаграждение.
ДОГОВОР ПОРУЧЕНИЯ Договор поручения состоял в том, что одно лицо (дозритель, мандант) поручало, а другое лицо (мандатарий, поверенный) принимало на себя исполнение безвозмездно каких-либо действий. Предмет поручения могли составлять как юридически действия (совершение сделок, выполнение процессуальных действий), так и услуги фактического характера.
ДОГОВОР ТОВАРИЩЕСТВА Договором товарищества (societas) назывался договор, по которому два лица или несколько лиц объединялись для достижения какой-то общей хозяйственной цели (разумеется, не противоречащей праву). Большим распространением пользовалась так называемая societas quaestus — особая форма договора товарищества, при которой члены товарищества объединяли имущество, предназначенное для определенной промышленной деятельности; в общее имущество должны были тогда входить и приобретения, какие получаются в результате общей деятельности (но не случайные поступления).
ДОГОВОР МЕНЫ Договор мены по своему хозяйственному назначению близок к договору купли-продажи. При купле-продаже обязательству одной стороны предоставить “в прочное обладание”. Другой стороне продаваемую вещь соответствует обязательство другой стороны уплатить цену; вещь как бы обменивается на деньги. При договоре мены происходит обмен вещи на вещь.
ОЦЕНОЧНЫЙ ДОГОВОР Под оценочным договором понимался такой договор, по которому определенная вещь передавалась одной из сторон другой для продажи по известной оценке с тем, чтобы другая сторона или предоставила первой сумму, в которую оценена переданная вещь, или возвратила самую вещь.
Условия действительности договора: • согласная воля сторон, выраженная вовне; • законность содержания договора; • обязательство содержания должно иметь определенность • действие, составляющее предмет обязательства, должно быть возможным
Обязательство должно иметь определенность содержания. При всем том обязательства делятся на: • определенные; • неопределенные. Это различие сводится к тому, что в одних случаях содержание обязательства с полной ясностью и точностью определено в самом договоре (определенные обязательства). В других случаях в договоре дается только критерий, с помощью которого можно установить содержание обязательства (например, вещь продается за сумму, в которую ее оценит Тиций), или указывается круг предметов, из числа которых должник обязан предоставить какой-то один (продается ваза или сосуд — так называемое альтернативное обязательство).
В других случаях в договоре дается только критерий, с помощью которого можно установить содержание обязательства (например, вещь продается за сумму, в которую ее оценит Тиций), или указывается круг предметов, из числа которых должник обязан предоставить какой-то один (продается ваза или сосуд — так называемое альтернативное обязательство). Одной из важнейших разновидностей неопределенных обязательств являлись родовые обязательства. Их предмет определен не индивидуально, как species, а только родовыми признаками, как genus; например, обязательство доставить модий пшеницы такого-то сорта. Пока должник не выделит требуемого от него количества предусмотренного рода вещей, неизвестно, какие именно предметы причитаются кредитору.
Для совершения договора (как и всякой сделки) недостаточно, чтобы лица, его совершающие, имели решение воли установить определенные правоотношения. Воля должна быть выражена (изъявлена) вовне. Формы выражения воли различны: • слово; • письмо; • жест (например, утвердительное или отрицательное наклонение головы); • в известных случаях — молчание; • конклюдентные действия, т. е. такие действия, из которых можно сделать вывод, заключить (concludere), что лицо желает совершить известную сделку.
Сделки Формальные Для формальных сделок закон предписывал совершенно определенный способ выражения воли (например, манципация, nexum и пр. ). Неформальные сделки не были связаны с определенной формой; стороны могли выражать свою волю тем или иным способом по своему усмотрению (например, консенсуальные контракты)
Под заблуждением понимается неправильное представление лица о фактических обстоятельствах (как неведение фактов, так и неправильное представление о них), которое побудило заблуждающегося сделать данное волеизъявление. Заблуждение может относиться: • к самому характеру сделки (error in negotio) • к личности контрагента (error in persona) • к предмету (error in corpore) Несущественным признавалось заблуждение в мотивах заключения договора (поскольку мотив не введен в договор в качестве условия).
Воля лица должна быть выражена в договоре сознательно и свободно, без какого-либо постороннего давления. Договор, совершенный под влиянием обмана, не являлся абсолютно ничтожным: он вызывал юридические последствия, но лицу, выразившему волю под влиянием обмана, давались средства для того, чтобы лишить договор силы. Это лицо получало иск (actio doli) для того, чтобы лишить договор силы и взыскать с того, кто прибегнул к обману, причиненные убытки.
Принуждение к заключению договора может выразиться в физическом насилии или в психическом давлении, угрозах (metus). На угрозу можно было ссылаться в целях опорочения заключенного договора лишь в тех случаях, когда угроза являлась: • противозаконной (не имела, например, значения угроза обратить принудительное взыскание на имущество данного лица); • реальной (т. е. угрожающий действительно мог привести угрозу в исполнение); • по содержанию представлялась для подвергающегося угрозе важным злом.
Сделка, совершенная под влиянием угроз, сама по себе считалась в римском праве действительной. Но поскольку выражение воли в данном случае состоялось против желания лица, выразившего волю, ему предоставлялись правовые средства для оспаривания сделки.
Скачать презентацию ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ ПРАВО КАЗУСЫ ПОНЯТИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА В источниках
римское 3.ppt