ОБУЧЕНИЕ НА ТЕМА „Преюдициални запитвания. Практическо овладяване на начина на изготвяне на преюдициално запитване. “ ЛЕКТОРИ ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА Донка Чакърова КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ТОЗИ И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ ВСЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА Николай Ангелов ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И ВАС СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД 06 -08. 11. 2014 г. гр. Бургас
ЗАДАЧИ НА ПРЕЗЕНТАЦИЯТА В края на семинара, участниците ще : • Бъдат запознати с целта, предмета и условията за допустимост на производството за преюдициално заключение • За разграничават хипотезите, при които е допустимо/недопустимо отправяне на преюдициално запитване • Могат изготвят при необходимост сами преюдициални запитвания. ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
Теми за обсъждане и дискусия • • • Общ преглед на правния институт. Предмет на преюдициалното запитване (ПЗ). Запитваща национална юрисдикция. Условия за допустимост. Взаимодействие между институциите. Технически аспекти. • Видове производства. • Правни последици от акта на СЕС. ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
Теми за обсъждане и дискусия • Задължение или необходимост. Правни възможности пред националния съд. • Процедура по изготвяне на ПЗ. • Правни последици от определението за допускане/недопускане на ПЗ. • Обжалваемост. • Влияние на ПЗ върху развитие на правото. ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
Случвало ли ви се е позоваване на Решение на СЕС или на ЕСПЧОС? да се упражним ! Какво направихте? ЗАЩОТО…. ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
Случвало ли ви се е да Ви поискат да направите преюдициално запитване? да се упражним ! Какво направихте? ЗАЩОТО…. ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
Нормативна уредба • • • Договор за ЕС Договор за функционирането на ЕС Статут на Съда на ЕС Процедурен правилник на Съда на ЕС Препоръки на Съда на ЕС ГПК ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
Производство по преюдициални запитвания • Цел на производството • Значение ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
Производство по преюдициални запитвания • Механизъм за сътрудничество ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
Производство по преюдициални запитвания • Етапи на производството. ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
Производство по преюдициални запитвания • Условия за допустимост на производството. ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
Производство по преюдициални запитвания • Обхват на компетентността на СЕС ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
Член 267 (предишен член 234 от ДЕО) Съдът на Европейския съюз е компетентен да се произнася преюдициално относно: а) тълкуването на настоящия договор; б) валидността и тълкуването на актовете на институциите, органите, службите или агенциите на Съюза. Когато такъв въпрос бъде повдигнат пред юрисдикция в държава-членка, тази юрисдикция би могла, ако счита, че по този въпрос е необходимо решение, за да бъде постановено нейното решение, да поиска от Съда на Европейския съюз да се произнесе. Когато такъв въпрос е повдигнат по висящо дело пред национална юрисдикция на дадена държава, чиито решения не подлежат на обжалване съгласно националното право, тази юрисдикция е длъжна да сезира Съда на Европейския съюз. Ако такъв въпрос бъде повдигнат по висящо дело пред национален съдебен орган във връзка със задържано лице, Съдът на Европейския съюз се произнася в най-кратък срок. ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
Правомощия на Съда на ЕС • • • Определение Мотивирано определение Искане за разяснение Решение Възможност за поправка Недопустимост за тълкуване на решение по същество ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
Граждански процесуален кодекс Глава петдесет и девета (В сила от 24. 07. 2007 г. - ДВ, бр. 59 от 2007 г. ) ПРЕЮДИЦИАЛНИ ЗАПИТВАНИЯ чл. 628 – чл. 633 ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
ГПК • • 1. Компетентност на националния съд 2. Отправяне на запитване 3. Съдържание на запитването 4. Спиране и възобновяване на производството пред националния съд • 5. Обезпечителни и привременни мерки • 6. Действие на решението по преюдициалното запитване ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
Юрисдикция • • Конституиран по силата на закон Независим Постоянно действащ орган Задължителна сила на постановяваните актове • Двустранно производство • Орган на публична власт ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
Двустранно производство • • Състезателност Охранителни производства Обезпечителни производства Изпълнителни производства ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
Процесуални предпоставки за допустимост • • Юрисдикция Относимост към предмета на спора Установени ясни факти Реален правен спор Висящ спор Приложимост на правото на ЕС Да не се цели заобикаляне на чл. 263 ДФЕС ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
• Кога един национален съд може да отправи запитване? – Когато пред него е поставен въпрос на общностното право; – отговор на този въпрос е необходим (според националния съд); – има възможност за обжалване. (Кога е необходим отговор на въпроса от общностното право (според националния съд)? • когато той има същностно значение за изхода на делото; • няма предходно заключение на СЕС. • по други процесуални съображения) ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
• Кога един национален съд е длъжен да отправи запитване? – когато пред него е поставен въпрос на общностното право; – НЯМА възможност за обжалване; – възможни изключения: • въпросът е ирелевантен; • има предходно заключение на СЕС (по въпрос, който е идентичен по същество) или отговорът може да бъде изведен от предходен акт на СЕС, независимо от вида на производството, в което той е бил постановен; • отговорът е очевиден (т. нар. “ясен акт”). ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
• Информация за решенията на СЕС • Начини на събиране на информацията • Правно значение ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
Етап на производството • 1. Първа инстанция • 1. 1. Преди събиране на доказателства • 1. 2. След изясняване на делото от фактическа страна • 2. Въззивна инстанция • 3. Касационна инстанция • 4. Извънинстанционни производства ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
Неотносимост към спора • Решение № 3604/14. 03. 2011 г. по адм. д. 4502/2010 г. на ВАС • Определение № 12458/19. 11. 2008 г. на ВАС по адм. 11210/2008 г. • Определение от 26. 02. 2009 г. по адм. д. 14533/2008 г. на ВАС ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
Спорни факти, осъществени преди 01. 2007 г. • Определение от открито съдебно заседание от 06. 04. 2010 г. по адм. д. 15342/2009 г. • Решение № 2599/21. 02. 2011 г. по адм. д. 12415/2010 г. • Решение № 9432/27. 06. 2011 г. по адм. д. 12824/2010 г. ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
Определение на Съда (пети състав) от 11 май 2011 г. Тони Георгиев Семерджиев срещу ЕТ "Дел-Пи. Красимира Манчева". Искане за преюдициално заключение: Върховен касационен съд - България. Член 92, параграф 1 от Процедурния правилник - Директива 90/314/ЕИО - Пакетни туристически пътувания, пакетни туристически ваканции и пакетни туристически обиколки - Обстоятелства, предхождащи присъединяването на Република България към Европейския съюз - Явна липса на компетентност на Съда да отговори на преюдициалните въпроси. Дело C-32/10. ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
Процесуална автономия на държавите членки • Определение на Съда (осми състав) от 12 ноември 2010 г. • Красимир Аспарухов Естов и други срещу Министерски съвет на Република България. • Искане за преюдициално заключение: Върховен административен съд - България. • Преюдициално запитване - Харта на основните права на Европейския съюз - Член 47 и член 51, параграф 1 - Решение относно общите устройствени планове - Липса на връзка с правото на Съюза - Явна липса на компетентност на Съда. • Дело C-339/10. ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
Процесуална автономия на държавите членки • Решение на Съда (трети състав) от 27 юни 2013 г. • ET “Агроконсултинг-04 -Велко Стоянов”, ДФ“Земеделие” • Искане за преюдициално заключение: ВАС • Селско стопанство - Процесуална автономия на държавите членки - Разглеждане на административни спорове - Определяне на подсъдността - Национален критерий - Административен съд по седалището на органа, издал оспорения административен акт - Принцип на равностойност - Принцип на ефективност - Член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз. • Дело C-93/12. ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
Доктрината за ясната правна норма • Решение от 6 септември 1982 г. по дело SELFIT, 283/81 • 1. очевидност и за други национални юрисдикции • 2. очевиден отговор • 3. сравнение на езикови версии • 4. отчитане на използваните правни термини • 5. контекста на цялата правна система ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
Доктрината за “ясната правна норма” в практиката на ВАС • Определение от открито съдебно заседание на 27. 09. 2011 г. по адм. д. 8983/2010 г. на ВАС • Определение от 29. 07. 2008 г. по адм. д. 5807/2008 г. на ВАС • Определение от 02. 04. 2009 г. по адм. д. 9833/2008 г. на ВАС • Определение от 19. 01. 2009 г. по адм. д. 10951/2008 г. на ВАС (и поради хипотетичния характер на въпросите) • Решение № 9407/13. 07. 09 г. по адм. д. 5129/09 г. На ВАС ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
Възможни ситуации • Установява съществуването на практика на ЕС по този проблем и се позовава на нея • Установява, че този проблем е тълкуван от друг национален съд • Установява, че общностната норма е очевидно ясна • Установява, че проблемът вече е поставен пред съда на ЕС от друг съд • Установява необходимост от отправяне на преюдициално запитване ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
Правни възможности за решаващият съд • • • 1. Прилага общностната норма 2. Прилага националния закон 3. Съобразява се с трайната съдебна практика • 4. Отправя преюдициално запитване и спира производството по същество на спора • 5. Спира производството по същество на спора ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
Друг съд вече е направил тълкуване на същите правни норми • Отправя • Позовава се на практиката на другия преюдициално национален съд запитване до съда • Адм. д. 5881/2009 г. на ЕС по описа на • Адм. д. 140/2009 г. по Върховния описа на АССГ административен съд ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
Друг съд вече е поискал тълкуване на същите правни норми • Отправя • Спира своето преюдициално производство до запитване до съда на постановяване на ЕС решение от Съда на ЕС • Адм. д. 522/2011 г. по описа на • Делата “Аурубис Административен съд България”АД/ - Варна Митническа администрация • Адм. д. 14300/2010 г. по описа на ВАС ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
Съдебни актове, с които ВАС оставя без уважение исканията за поставяне на преюдициални запитвания ОПРЕДЕЛЕНИЯ • В открито съдебно заседание -адм. д. заседание 15342/2009 г. • В закрито съдебно заседание – в повечето случаи РЕШЕНИЯ • С изричен диспозитив- Решение № 11122/ 12. 08. 2011 г. по адм. д. 12344/2010 г. • Решение № 9432/ 27. 06. 2011 г. по адм. д. 12824/2010 г. • Само в мотивите - в повечето случаи ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
Процедура, по която ВАС е отправял преюдициални запитвания По почин на страните По инициатива на съда • Адм. д. 8094/2008 г. • Адм. 6077/2009 г. • • Адм. д. 10316/2009 г. Адм. д. 5205/2009 г. Адм. д. 14721/2010 г. Адм. д. 13340/2013 г. ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
Процедура, по която ВАС е отправял преюдициални запитвания • само със становища на страните по искането • Адм. д. 8094/2008 г. • Адм. 6077/2009 г. • Адм. д. 5205/2009 г. • Уведомяване на страните за евентуалните въпроси • Адм. д. 10316/2009 г. • Адм. д. 8747/2010 г. , уведомление от 29. 04. 2011 г. и е Определение от 27. 10. 2011 г. • Адм. д. 13340/2013 г. ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
Процедура, по която ВАС е отправял преюдициални запитвания • Преди даване ход по • След даване ход по същество на спора в същество на спора срока за произнасяне ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
Съдържание на преюдициалното запитване • Кратко изложение на предмета на спора и на релевантните факти • Съдържанието на приложимите национални разпоредби и ако е необходимо релевантната национална съдебна практика; • Причините да бъдат поставени въпросите относно тълкуването или валидността на някои разпоредби на правото на Съюза, включително връзка между тези разпоредби и приложимото национално законодателство • Въпросите ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
Определение за отправяне на преюдициално запитване • 1. Обжалваемост • Определение № 5158 от 10. 04. 2012 по Дело № 4113/2012 • Определение № 3009 от 29. 02. 2012 по Дело № 2742/2012 • Протокол от заседание на 28. 02. 2012 по Дело № 12085/2011 • 2. Правно значение за други спорове ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
Интересен процесуален проблем • Определение от 09. 2013 г. по търг. д. 14/2011 г. на Окръжен съд. Търговище • Образувано дело С-488/13 • Определение от 14. 11. 2013 г. по ч. в. т. д. 754/2013 г. на Апелативен съд - Варна ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
Процесуални действия след постановяване на акт на Съда на ЕС ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
Действие на решението на Съда на ЕС ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
• Възможности за пререшаване на приключили съдебни производства със сходни фактически обстоятелства, по които не са били отправени преюдициални запитвания ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
Производства по чл. 237 и сл. АПК • Решение № 367/13. 01. 2014 г. по адм. д. 12383/2013 г. на ВАС • Решение № 17342/20. 12. 2013 г. по адм. д. 9705/2013 г. на ВАС • Решение № 16690/13. 12. 2013 г. по адм. д. 9114/2013 г. на ВАС • Решение № 1344/29. 01. 2013 г. по • адм. д. 14218/2012 г. на ВАС ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
Практика на Съда на ЕС • Решение от 9 септември 2003 г. по дело Kobler, С 224/01 • Решение от 13 януари 2004 г. по дело Kühne & Heitz, C‑ 453/00 • Решение от 16 март 2006 г. по дело Rosmarie Kapferer, С-234/04 • Решение от 3 септември 2009 г. по дело Fallimento Olimpiclub, C‑ 2/08 • Решение от 14 юни 2012 г. по дело Banco Español de Crédito, C‑ 618/10 • Решение от 4 октомври 2012 г. по дело Боянков, С 249/11 ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
• Да отправяме преюдициални запитвания • Да не отправяме преюдициални запитвания ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
ПЗ на български съдилища и развитие на правото • Решения на СЕС, провокирали изменение на нормативни актове • Отправени преюдициални запитвания след изменение на ЗДДС • Решения на СЕС, които не оказват влияние върху българското законодателство • Решения на СЕС и националната съдебна практика ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
• Отправени ПЗ след изменения в закона • Изменение на закона по време на производството пред СЕС • Изменение на закона след постановяване на Решението на СЕС • Изменение на закона след постановяване на окончателно решение на националния съд, отправил ПЗ ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
• Определение от • Закон за изменение на Закона за акцизите 03. 11. 2008 г. по и данъчните адм. 8094/08 г. по складове, ДВ, бр. 44 описа на ВАС от 2009 г. , в сила от 1. 01. 2010 г. • Закон за възстановяване на • Решение от 3 юни надвнесен акциз за 2010 г. на СЕС по употребявани дело Калинчев, автомобили, ДВ, бр. 98 от 14. 12. 2010 г. , в • С-2/09 сила от 1. 01. 2011 г. ) ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
Чл. 314 и чл. 320, § 1, ал. 1 и § 2 от Директива 2006/112/ЕО и чл. 143 от ЗДДС • Определение от • Закон за изм. и 20. 04. 2010 г. по адм. д. 10316/2009 доп. на ЗДДС • ДВ, бр. 95 от г. по описа на 01. 12. 2009 г. , в ВАС сила от • Решение на СЕС 01. 2010 г. от 03 март 2011 г. по дело “Ауто Николови”ООД, С‑ 203/10 ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
Чл. 183 от Директива 2006/112/ЕО и чл. 92 от ЗДДС • Определение от 20. 02. 2010 г. на • Закон за изм. и АССГ доп. на ЗДДС, • Решение на СЕС от 12 май 2011 г. • ДВ, бр. 95 от 01. 12. 2009 г. , в по дело “Енел сила от Марица Изток 3” 01. 2010 г. АД, С‑ 107/10 ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
Чл. 179, § 1 и чл. 180 и 273 от Директива 2006/112/ЕО и чл. 72 от ЗДДС • Определение от 25. 5. 2011 г. по адм. д. • Закон за изм. и 14721/2010 г. по доп. на ЗДДС описа на ВАС • бр. 95 от 01. 12. 2009 г. , в • Решение на СЕС от сила от 12 юли 2012 г. по 01. 2010 г. дело "ЕМС-България транспорт" ООД, С‑ 284/11 ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
Чл. 80, § 1 от Директива 2006/112/ЕО и чл. 27, ал. 3 от ЗДДС • Определение от 17. 12. 2010 г. на АСВарна • Определение от 01. 03. 2011 г. на АСВарна • Решение на СЕС от 26 април 2012 г. по съединени дела"Болкан енд Сий пропъртис" АДСИЦ (C-621/10) и "Провадинвест" ООД (C‑ 129/11) • Закон за изм. и доп. на ЗДДС • ДВ, бр. 99 от 16. 12. 2011 г. , • в сила от 1. 01. 2012 г. ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
Чл. 168 и чл. 176 от Директива 2006/112/ЕО и чл. 6 и чл. 9 от ЗДДС • Определение от 24. 02. 2011 г. по адм. д. 3477/2010 г. • Закон за изм. и доп. по описа на АСВарна на ЗДДС, • Решение на СЕС от • ДВ, бр. 101 от 16 февруари 2012 г. 22. 11. 2013 г. , в по дело "ЕОН Асет сила от 1. 01. 2014 г. Мениджмънт" ООД, С‑ 118/11 ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
Чл. 63 и чл. 65 от Директива 2006/112/ЕО и чл. 26, ал. 7 от ЗДДС • Определение от 27. 10. 2011 г. на ВАС • Определение от 09. 02. 2012 г. на ВАС • Решение на СЕС от 19. 12. 2012 г. по дело Орфей България, С‑ 549/11 • Решение на СЕС от 07. 03. 2013 г. по дело Ефир, С-19/12 • Определение на СЕС от 21. 03. 13 г. по дело Съни Трейд, С-153/12 • Закон за изм. и доп. на ЗДДС, ДВ, бр. 101 от 22. 11. 2013 г. , в сила от • 01. 2014 г. ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
Чл. 18, б. В и чл. 74 от Директива 2006/112/ЕО и чл. 27 от ЗДДС • Определение от 09. 03. 2012 г. по адм. д. 4305/2011 г. • Закон за изм. и по описа на АСдоп. на ЗДДС, ДВ, Варна бр. 101 от • Решение на СЕС 22. 11. 2013 г. , в от 08 май 2013 г. сила от по дело Маринов, • 01. 2014 г. С‑ 142/12 ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
Пример • Преюдициално запитване, съдържащо 3 въпроса, отправено от Върховен Административен Съд на 20 октомври 2009 г. по адм. д. 6077/09 г. на ВАС • “Аурубис България”АД / Митническа администрация • Регламент (ЕИО) № 2913 на Съвета от 12 октомври 1992 г. Относно създаването на Митнически кодекс на Общността • Дело С-546/09 • Искане(ОВ)ОВ C 80 27. 03. 2010 г. , стр. 9 ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
Последици • Разрешаване по еднакъв начин на всички спорове между “Аурубис България”АД и Митническа администрация по осъществен внос на меден концентрат с около 150 отделни ЕАД при сходни фактически обстоятелства в резултат от постановяване на определения за спиране на съдебни производства, висящи пред ВАС по касационни жалби до постановяване на решение по С-546/09 ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
• Позоваване на решението на СЕС и по казуси на други търговски дружества с Митническата администрация като по време на процеса са правени и искания за спиране на съдебните производства, образувани по касационни жалби на други търговски дружества по сходни казуси ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
Преюдициалните запитвания на български съдилища свързани с административни дела. Правни последици от запитването и правоприлагащ ефект от същото. • РЕШЕНИЕ от 5. 03. 2009 г. , Апис-Христович, С-545/07 • РЕШЕНИЕ № 225 от 10. 02. 2012 г. на Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-6 състав ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
Преюдициалните запитвания на български съдилища свързани с административни дела. Правни последици от запитването и правоприлагащ ефект от същото. ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 17. 09. 2009 г. , Канон, С-181/09, Сб. 2009, с. I-146 • ТР № 1/2012 год от 11, 05, 2012 на ОСТК на ВКС • РЕШЕНИЕ от 03. 02. 2011 г. на Софийски градски съд, Търговско отделение, У 1 -3 с-в • РЕШЕНИЕ № 1436/03. 08. 2011 г. СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 5 състав • РЕШЕНИЕ № 72/ 25. 06. 2013 Г. НА ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ПЪРВО ОТДЕЛЕНИЕ ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
Преюдициалните запитвания на български съдилища свързани с административни дела. Правни последици от запитването и правоприлагащ ефект от същото. • РЕШЕНИЕ от 4. 10. 2012 г. , Бянков, С-249/11 • Решение на КС по ЗБЛД, промяна на законодателството • РЕШЕНИЕ от 21. 12. 2011 г. , Евроетил, С-503/10 • РЕШЕНИЕ № 10683/23. 07. 2012 г. на Върховния административен съд на Република България - Първо отделение ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
Преюдициалните запитвания на български съдилища свързани с административни дела. Правни последици от запитването и правоприлагащ ефект от същото. • РЕШЕНИЕ от 18. 11. 2010 г. , Георгиев, C‑ 250/09 и C‑ 268/09 • РЕШЕНИЕ № 1567/26. 04. 2011 г. на Пловдивски Районен съд, ХVІІІ граждански състав ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
Преюдициалните запитвания на български съдилища свързани с административни дела. Правни последици от запитването и правоприлагащ ефект от същото. • РЕШЕНИЕ ОТ 17. 11. 2011 Г. , АЛАДЖОВ, С-434/10 • РЕШЕНИЕ № 1267/09. 03. 2012 Г. НА АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД СОФИЯГРАД, ПЪРВО ОТДЕЛЕНИЕ, 12 СЪСТАВ ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
Преюдициалните запитвания на български съдилища свързани с административни дела. Правни последици от запитването и правоприлагащ ефект от същото. • РЕШЕНИЕ от 30. 11. 2009 г. , Кадзоев, C‑ 357/09 PPU • ОПРЕДЕЛЕНИЕ на Административен съд София – град, - Първо отделение, 12 състав ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
Преюдициалните запитвания на български съдилища свързани с административни дела. Правни последици от запитването и правоприлагащ ефект от същото. • РЕШЕНИЕ от 17. 11. 2011 г. , Гайдаров, С-430/10 • РЕШЕНИЕ № 1337/12. 03. 2012 г. на Административен съд София-град, I отделение 12 състав ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
• При всички решения на СЕС, постановени по български казуси, по които вече са разрешени споровете по главните производства се констатира съобразяване с направеното тълкуване от СЕС. ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
ВЪПРОСИ ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
Източници на информация • http: //curia. europa. eu/bg/transitpage. htm Официален уебсайт на СЕО • http: //curia. europa. eu/jurisp/cgibin/form. pl? lang=bg Формуляр за търсене • http: //www. juradmin. eu/en/jurisprudence/jurifast/j urifast_en. php - База данни на Асоциацията на Държавните съвети и върховните административни съдилища на ЕС, съдържаща съдебна практика на френски и английски език, включваща запитвания за преюдициални заключения и други национални решения относно тълкуването на общностното право. • http: //ccvista. taiex. be/download. asp - съдебни решения, преведени на български език ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
Източници на информация • http: //www. sac. government. bg • Официален уебсайт на ВАС • http: //www. justice. government. bg • Официален уебсайт на Министерство на правосъдието • http: //www. nij. bg • Официален уебсайт на Национален институт на правосъдието ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
Литература на български език • Процесуално право на Европейските общности”, Жан Булюи, Марко Дармон, Институт по международно право, 2002 г. • “Европейско право”, Жан-Клод Готрон, УИ”Св. Климент Охридски”, Институт по европейско право, 2006 г. • “Институционно право на Европейския съюз”, Жан Пол Жаке, УИ”Св. Климент Охридски”, 2007 г. • “Преюдициалното запитване до Съда на Европейските общности (нормативни актове и практически указания)”, Сиби, 2008 г. • “Преюдициалното запитване до СЕО/СЕС”, Александър Корнезов, Сиби, 2008 г. и второ преработено и допълнено издание от 2012 г. • “Общностното право в българската съдебна практика” (20072008), Александър Корнезов, Сиби, 2009 г. ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
Благодаря за вниманието! ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ СЪДИЛИЩА”, ДОГОВОР № 13 -24 -2/10. 09. 2013 Г. , ФИНАНСИРАН ОТ ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
Скачать презентацию ОБУЧЕНИЕ НА ТЕМА Преюдициални запитвания Практическо овладяване на
a51c14e043c0c206ac57e3725a7c3474.ppt