ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ История общественного мнения Феномен

ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ

История общественного мнения Феномен ”общественное мнение” принадлежит к числу таких социальных явлений которые привлекают внимание мыслителей с давних времен. Макиавелли в своем "Государе" особо указывал на исключительную важность этого феномена. В том виде, в каком данная категория употребляется нами, она встречается у английского государственного деятеля и писателя Джона Солсбери. Словосочетание появилось в Англии во второй половине XII в. оттуда этот термин пришел в другие страны, а в XVIII в. стал общепринятым.

Не обошел этот феномен своим вниманием и великий философ Гегель В «Философии права» он писал: «Формальная субъективная свобода, состоящая в том, что единичные лица как таковые имеют и выражают свое собственное мнение, суждение о всеобщих делах и подают совет относительно них, проявляется в той совместности, которая называется общественным мнением» . Подобная свобода возникает лишь в обществе, в котором существует не зависящая от государства сфера частных (индивидуальных и групповых) интересов, т. е. сфера отношений, составляющих гражданское общество.

Гегель выделил в нем целый ряд структурных элементов: 1. Условия существования общественного мнения, 2. Объект (содержание) общественного мнения , 3. Носитель общественного мнения, 4. Характер суждения, выступающего в качестве общественного мнения, 5. Соотношение “всеобщего” и «особенного» мнений, сочетание и «противоположность» в «явлении» элементов истины и лжи.

Содержание общественного мнения Это показатель глубины отражения, познания этих процессов, выражения их оценки с точки зрения интересов социальной группы, класса, народа в целом. Общественное мнение и общественное сознание находятся в сложных связях и отношениях.

Общественное сознание Это совокупность теорий, идей, взглядов, отражающих реальное общественное бытие, исторический процесс. Чаще всего в качестве таких форм выступают политические идеи, правосознание, мораль, наука, искусство, религия, философия, экология и экономика и т. д.

Предмет общественного мнения невозможно «втиснуть» в рамки какой- либо одной формы, так как общественное мнение может быть сформулировано по вопросам политики или права, морали искусства, религии или науки и т. д. В силу этих обстоятельств общественное мнение может быть признано еще одной формой общественного сознания

Исходя из сказанного можно попытаться определить Общественное мнение как отношение социальных общностей к проблемам общественной жизни, проявляющееся сначала в суждениях, а затем и в действиях. Общественное мнение отличается относительной распространенностью, интенсивностью, достоверностью и стабильностью. Эти качества феномена во многом зависят от объекта и субъекта общественного мнения.

Объектом общественного мнения являются конкретные темы, по которым высказывается или может быть высказана точка зрения индивида, группы или общественности, и процесс материального производства, и события, совершающиеся в сфере духовной жизни общества, и поведение болельщиков , публики в театре, политических лидеров, их родственников ит. д.

Общественное мнение имеет 3 важных момента: 1. Общественное мнение формируется там и тогда, когда на обсуждение народа выносится, ставится проблема, имеющая важное практическое значение, т. е. проблема (вопрос), которая затрагивает социальные интересы людей, 2. Общественное мнение чаще всего касается вопросов, связанных с политикой, правом, моралью или искусством, где больше спорного и затрагивающего наши интересы, 3. Кроме того, нельзя забывать и о третьем условии формирования общественного мнения - уровне компетентности.

Сущность, содержание общественного мнения 1. Итог мыслительной деятельности людей; 2. Критериями отбора при формировании общественного мнения служат общественные интересы и потребности. 3. Массовые суждения людей обладают различной степенью объективности (истинности). 4. Этот феномен выступает в качестве специфической побудительной силы, регулирующей поведение людей, их практическую деятельность. 5. Представляет своего рода соединение мнений, нивелированных, измененных, образовавших новое качество, не сводимое к простой сумме индивидуальных мнений.

Этапы общественного мнения: 1. Восприятие информации (объективной, субъективной, тенденциозной и т. д. ) на уровне отдельных людей. 2. Выводы и оценки индивидуума - на основе имеющихся знаний, опыта, умения анализировать, уровня информированности. 3. Обмен имеющейся информацией, выводами, дискуссии с другими людьми 4. На этой основе, формирование определенного мнения небольшой группы людей. 5. Обмен между небольшими группами и формирование мнения социального слоя. 6. Возникновение общественного мнения.

В зависимости от содержания суждений, мнение может быть 1. Оценочное мнение выражает отношение к тем или иным проблемам или фактам. В нем больше эмоций, чем аналитических выводов, умозаключений. 2. Аналитическое и конструктивное общественное мнение тесно связаны между собой: принятие какого-либо решения требует глубокого и всестороннего анализа, для чего необходимы элементы теоретического мышления, а порой и напряженной работы мысли. Но по своему содержанию аналитическое и инструктивное мнения не совпадают. 3. Смысл регулятивного общественного мнения состоит в том, что оно вырабатывает и внедряет определенные нормы общественных отношений и оперирует целым сводом не писанных законом норм, принципов, традиций, обычаев, нравов и т. д. Обычно оно реализует тот кодекс правил, который закреплен в нравственном сознании людей, групп, коллективов. Общественное мнение может также выступать в форме позитивных или негативных суждений.

Соотношении мнений разных уровней: Индивидуального, группового, коллективного и общественного. Общественное мнение не есть сумма индивидуальных мнений. Кроме того, в обыденном понимании достаточно часто каждое общее мнение называют общественным. Это далеко не так.

Природа общественного мнения двойственна С одной стороны, оно зарождается как социально-психологическая реакция на объект, вызвавший ярко выраженный общественный интерес, то есть стихийно. С другой стороны, оно формируется под воздействием идейно-политических, воспитательных приемов и средств, то есть целенаправленно на тот или иной объект с тем, чтобы вызвать подобный интерес. Манипулирование.

природа общественного мнения характеризуется Во-первых, это эмоциональный элемент его содержания. Во-вторых, это рациональный (познавательный) элемент мнение-суждение будет тем более объективным, конкретным и полным, чем больший объем информации будет лежать в его основе. В-третьих, это ценностно-оценочный элемент содержания общественного мнения. Оценочное мнение выступает не просто как массовая констатация факта, а именно как его социальная оценка. В-четвертых, таким элементом выступает общественная воля или волевые побуждения субъекта общественного мнения. Именно через этот элемент природа общественного мнения проявляет себя уже не столько как социальная оценка, сколько как общественная сила.

Механизм действия общественного мнения Первый - это этап зарождения Второй - это этап непосредственного формирования общественного мнения Третий этап - это этап функционирования (действия) общественного мнения.

Механизм действия общественного мнения реализуется через функции, которые оно выполняет 1. Познавательную функцию, 2. Коммуникативную функцию 3. Оценочную функцию 4. Рекомендательную или консультативную, контрольную, директивную, регулятивную функции.

Процесс формирования общественного мнения условно разделяется на следующие этапы: 1. Возникновение чувств и представлений в сфере индивидуального сознания, что связано с процессом первичного ознакомления с какой-либо проблемой на уровне общей информированности; 2. Столкновение мнений людей, "обработка" одних мнений другими, которая реализуется через обмен информацией и обсуждение проблемы; 3. Распространение сложившегося "типизированного" мнения в определенном социальном ареале с использованием адекватных средств информирования населения; 4. Воздействие общественного мнения на поведение людей, социальную практику, что проявляется в конкретно-предметной деятельности социальных групп.

Приемы манипулирования общественным мнением: 1. Наклеивание ярлыков, 2. Использование кличек, 3. Техника «создания негативных ассоциаций, 4. Техника «создания контрассоциаций» , 5. Апелляция к конкретным фактам и документации

Нейролингвистическое программирование (НЛП). В НЛП различают 3 вида репрезентативных систем: визуальную, аудиальную и кинестетическую. Одна из этих систем у людей, как правило, бывает преобладающей: одни лучше видят картину воображаемой цели, другие - слышат, а третьи - ощущают. НЛП учит следить за «инконгруентностью» потребителя информации. Инконгруентность означает начало момента, когда информация, поступающая одновременно по нескольким каналам, начинает не совпадать. Если требуется реципиента в чем-то убедить, то следует копировать поведение собеседника, разговаривать с ним на его "языке".

Другие приемы «Спираль умолчания «Удушить в дружеских объятиях» .

Использование приемов в публичных выступлениях. 1. Нужно выделять главные слова на фоне второстепенных 2. Необходимо варьировать тон голоса. 3. Нужно варьировать темп речи 4. Важную мысль необходимо выделять с обеих сторон паузой. 5. Желательно использовать какой-нибудь предмет в начале выступления 6. Необходимо использовать в речи конкретные иллюстрации

Манипулятивные приемы в СМИ 1. Манипулирование информационными потоками 2. Отбор событий реальности для сообщений 3. Принцип демократии шума 4. «Серая» пропаганда 5. Использование слухов 6. Повторение 7. Дробление 8. Срочность 9. Сенсационность.

Манипулятивная семантика или использование слов, относящихся к основным ценностям общества. 1. Прием «сияющего обобщения» 2. Наклеивание ярлыков. 3. Создание образа коллективного врага. 4. Перенос положительного образа

Манипуляция посредством использования авторитетны групп и стремления людей отождествлять себя с обществом 1. Использование авторитетов (групп влияния) 2. Такой же, как все, как мы или «игра в простонародность» 3. Дополнительное свидетельство

Манипуляция посредством воздействия на эмоции 1. Использование пугающих тем и сообщений 2. Использование фактора юмора. 3. Трюизмы. 4. Упрощение, стереотипизация 5. Утверждение 5. Полуправда (часть информации)