Общая характеристика Судебника 1497 года Подготовили: Студенты первого курса 105 м группы Николаиди София, Логманова Эльнара
Введение Первое упоминание о Судебнике 1497 года имеется в Записках о Московии австрийского дипломата Сигизмунда Герберштейна, бывшего послом императора Максимилиана I при дворе Василия III.
Предпосылки принятия Судебника распространение власти Великого князя на всю территорию централизованного государства наличие центрального управления и суда при отсутствии формального их закрепления. уничтожение правовых суверенитетов отдельных земель, уделов и областей
Источники Судебника Русская Правда Псковская судная грамота Законодательство московских князей Обычное право
Особенности Судебника 1497 г. законодательство вече приравнено к актам «Низового государства; текст Судебника – это дополненная Псковская Судная Грамота Судебник беднее Псковской Судной Грамоты по языку, по юридической концепции и искусству редакции.
Система Великокняжеского судебника: первая часть (1— 36 статьи) – о суде центральном; вторая часть (37– 44 статьи) – о суде провинциальном (наместничьем); третья часть (45– 55 и 67– 68 статьи) – материальное право.
Основа судебника Судебные решения по разным вопросам Судебные грамоты Русская Правда, включая все переиздания Уставные грамоты
Гражданское право Судебник дублирует договорное право Псковской Судной Грамоты, но расширяет применение договора личного найма, а купляпродажа должна совершаться теперь только при свидетелях. В Судебнике 1497 г. регулировалось банкротство. По Судебнику 1497 г. появляется городское ключничество – новый источник холопства. Холоп получал освобождение в случае побега
Уголовное право Значительные изменения по сравнению с Русской Правдой претерпело и уголовное право, которое, как и в процессе, исходило из ассоциации преступления с "лихим делом", "крамолой", "государственным убийством" Судебник говорит об ужесточении наказаний. Репрессивность великокняжеского законодательства проявлялась также в применении за неквалифицированное воровство наряду с выплатой иска и пошлины торговой казни, членовредительства и продажи в холопство (ст. 10).
Процессуальное право Судебник Ивана III был итогом серьезной работы юристов XV в. и составлен как практическое руководство для судей. Среди авторов законодательства фигурируют боярин Иван Патрикеев и дьяк Владимир Гусев. Если "Суд Ярослава Владимировича. Русский закон" говорит о суде в общем, то Судебник основывается на более совершенном новгородском законодательстве, которое уже разделяет компетенции судебной власти архиепископа, посадника и князя, знает судебные инстанции и структурируется на управы.
Судебник знает два вида суда: высший и низший. Высший суд состоял из трех инстанций 1. Суд высшей инстанции возглавлялся председателем Боярской Думы в присутствии бояр и высших судей окольничих и дьяков 2. 2. Боярский суд, который должен был докладывать дело великому князю. За князем в этом суде было окончательное решение. 3. Суд по особым делам под председательством боярина. Решения этого суда могли обжаловаться в рудах высших инстанций.
Судебник Ивана III перенимает этот "опыт" в законодательстве, развивает его положения и уже различает две формы суда: Первая форма состязательный процесс, так называемый "суд". Вторая форма суда инквизиционная розыск
Вывод Судебник 1497 года — свод законов Русского государства; нормативный правовой акт, созданный в целях систематизации существующих норм права. Памятник русского феодального права XV века, созданный в эпоху правления Ивана III. Судебник 1497 г. внес единообразие в судебную практику Русского государства, закрепил новые общественные порядки, внес ограничения в судебную деятельность кормленщиков, положил начало всеобщему закрепощению крестьян.
Список использованной литературы http: //historykratko. com/sudebnik-ivana-3 http: //lawbook. online/gosudarstvaprava/sudebnik-1497 -37834. html http: //www. krotov. info/acts/16/2/pravo_01. htm
КОНЕЦ
Скачать презентацию Общая характеристика Судебника 1497 года Подготовили Студенты первого
Общая характеристика Судебника 1497 года.pptx