Областная межведомственная комиссия по проблемам социальной патологии Оценка

Зарегистрируйтесь, чтобы просмотреть полный документ!

Областная межведомственная комиссия по проблемам социальной патологии Оценка эффективности деятельности межведомственных комиссий муниципальных образований Челябинской области по снижению социально значимых заболеваний Кремлев С. Л. , Министр здравоохранения Челябинской области 04. 2017 г. г. Челябинск

Организационные мероприятия по предупреждению распространения социально значимых заболеваний в 2016 году № Мероприятия Кол-во заседаний областной МВК Кол-во заседаний территор. МВК Территории, в которых решения областной МВК выполнялись в неполном объеме 1. Заседания МВК, где рассматривались вопросы эпидемиологической ситуации по туберкулезу 2 110 Карталинский МР Миасский ГО 2. Заседания территориальных МВК, где рассматривались вопросы профилактики ВИЧ-инфекции 2 57 Все муниципальные образования по п. 1. 3 и 1. 4 от 05. 04. 2016 г. и по п. 1. 3 от 28. 12. 2016 г. 3. Заседания территориальных МВК, где рассматривались вопросы предупреждения наркологических заболеваний 2 139 Кунашакский МР Сосновский МР 4. Заседания территориальных МВК, где рассматривались вопросы по предупреждению распространения ИППП 2 94 Троицкий ГО Красноармейский МР Чесменский МР Карталинский МР Уйский МР

Невыполнение решений областной межведомственной комиссии по проблемам социальной патологии по предупреждению туберкулеза (05. 04. 2016 г. ) Решение МВК Исполнение Вынесение вопросов предупреждения, распространения туберкулеза на территории МО и оценки эпидемиологической ситуации на заседаниях МВК по социальной патологии не реже двух раз в год По одному заседанию проведено в двух МО: • Карталинский МР • Миасский ГО Руководителям органов управления и учреждений здравоохранения Златоустовского ГО, Агаповского, Ашинского, Брединского, Верхнеуральского, Коркинского, Катав. Ивановского МР обеспечить бесперебойную работу флюорографов Флюорографические осмотры населения к плану в данных МО составили: • Златоустовский ГО – 75, 5% • Агаповский МР – 67, 5% • Ашинский МР – 92, 1% • Брединский МР – 74, 9% • Верхнеуральский МР – 71, 5% • Коркинский МР – 65, 6% • Катав-Ивановский МР – 91, 7%

Невыполнение решений областной межведомственной комиссии по проблемам социальной патологии по предупреждению туберкулеза (29. 09. 2016 г. ) Решение МВК Руководителям органов управления и учреждений здравоохранения Кыштымского, Карабашского, Копейского, Магнитогорского городских округов, Кунашакского, Сосновского, Агаповского, Варненского, Аргаяшского, Еманжелинского, Еткульского, Карталинского, Коркинского, Красноармейского, Кусинского, Пластовского, Троицкого, Уйского, Чесменского муниципальных районов в целях улучшения эпидемиологической ситуации по туберкулезу обеспечить выполнение показателей (индикаторов) Государственной программы РФ «Развитие здравоохранения» . Муниципальное образование Агаповский МР Аргаяшский МР Варненский МР Еманжелинский МР Еткульский МР Карталинскиий МР Коркинский МР Красноармейский МР Кусинскиий МР Кыштымский ГО Карабашский ГО Копейский ГО Магнитогорский ГО Пластовский МР Троицкий МР Уйский МР Чесменский МР Исполнение Профилактические осмотры к плану, план – 100% Заболеваемость на 100 тысяч населения, индикатор – 52, 3 Смертность на 100 тысяч населения, индикатор – 12, 4 71, 7 74, 3 95, 9 73, 7 68, 7 75, 7 79, 2 84, 3 97, 4 88, 8 74, 4 84, 2 97, 5 65, 8 59, 8 79, 2 84, 7 74, 9 83, 0 63, 1 72, 2 71, 7 59, 2 77, 8 92, 4 76, 3 96, 2 69, 2 67, 4 56, 3 85, 2 53, 8 46, 1 84, 4 21, 0 14, 7 11, 8 19, 5 16, 3 16, 9 11, 6 42, 6 25, 4 14, 8 34, 6 16, 9 12, 9 11, 6 11, 5 8, 4 15, 8

Муниципальные образования Исполнение плана ФОГ-осмотров % • • • • • • • Агаповский МР Аргаяшский МР Ашинский МР Верхнеуральский МР Верхнеуфалейский ГО Еткульский МР Златоустовский ГО Карабашский ГО Красноармейский МР Карталинский МР Кусинский МР Каслинский МР Кизильский МР Копейский ГО Коркинский МР Кыштымский ГО Магнитогорский ГО Миасский ГО Нязепетровский МР Пластовский МР Саткинский МР Троицкий ГО Увельский МР Уйский МР Чебаркульский МР Челябинский ГО Южноуральский ГО Подлежало, абс. Осмотрено, абс. 67, 5% 68, 2% 92, 1% 71, 5% 66, 9% 58, 4% 75, 5% 63, 3% 79, 7% 69, 5% 94, 9% 65, 7% 94, 2% 77, 2% 65, 6% 83, 8% 99, 4% 84, 8% 75, 2% 65, 6% 101, 7% 61, 3% 63, 4% 71, 6% 78, 0% 60, 8% 77, 3% 83, 1% 26 089 31 085 42 713 27 913 26 566 24 841 113 051 9 611 33 822 38 773 17 212 27 858 19 041 120 748 49 085 33 834 247 482 96 586 10 516 20 499 47 144 20 538 62 285 24 833 14 090 23 677 714 394 21 906 17 623 21 187 39 355 19 954 17 771 14 502 85 393 6 086 26 964 26 954 16 338 18 290 17 941 93 166 32 212 28 353 246 019 81 922 7 904 13 455 47 965 12 594 39 499 17 775 10 996 14 404 552 332 18 209

Невыполнение решений областной межведомственной комиссии по проблемам социальной патологии по профилактике ВИЧ-инфекции Кол-во территорий выполнивших Территории, не выполнившие Предоставление протоколов МВК 26 территорий 12 территорий: Агаповский МР Бреденский МР (2015 г. - не предст. ) Катав-Ивановский МР Чебаркульский МР Анализ эффективности принимаемых решений 7 территорий 31 территория не предоставили Наличие комплексного плана по противодействию распространению ВИЧинфекции 34 территории Не предоставили 4 территории: Карабашский МР Карсноармейский МР Южноуральский МР Чесменский МР Перечень предприятий, в коллективных договорах которых внесены вопросы профилактики ВИЧинфекции 5 территорий: Ашинский ГО В-Уфалейский ГО Нагайбкаский МР Саткинский МР Магнитогорский ГО 33 территории не проработали данный вопрос Доп. фин. профилактических мероприятий Имеется: Чесменский МР 10 000 Ашинский ГО 70 000 Кыштымский ГО 79 364 Уйский МР 50 000 Не выполнили: 34 территории ИТОГО: 209 364 рублей + Территории с положительным опытом МВК по соц. вопросам üМагнитогорский ГО üКыштымский МР üАшинский МР üОктябрьский МР üСаткинский МР _ Критерии Территории с отсутствием межведомственного взаимодействия o Кунашакский МР o Красноармейский МР o Чесменский МР o Чебаркульский ГО o Троицкий ГО o Златоустовский ГО

Динамика распространенности туберкулеза среди населения в 2006 -2016 годы (на 100 000 населения)

Динамика заболеваемости туберкулезом населения и смертности от туберкулеза в 2006 -2016 годы (на 100 000 населения) Индикативные показатели заболеваемости для Челябинской области: 2012 год – 69, 9, 2013 год – 68, 6, 2014 год – 62, 3, 2015 год – 57, 1, 2016 год – 52, 3. Индикативные показатели смертности для Челябинской области: 2012 год – 14, 2, 2013 год – 14, 6, 2014 год – 13, 7, 2015 год – 12, 8, 2016 год – 12, 4.

Динамика смертности населения Челябинской области от туберкулеза за 10 лет (на 100 тыс. населения) 67 место по России 63 место по России -9, 3% или -41 умерший Плановое число снижения умерших в 2016 году -20 человек

Туберкулез 2014 год 2015 год 2016 год Доля больных, потерянных для наблюдения (прерывание курса химиотерапии и выбывшие), среди впервые выявленных больных туберкулезом с бактериовыделением, получавших лечение по I-III режимам ХТ 19, 1% 10, 1% 7, 1% Доля больных МЛУ-туберкулезом, потерянных для наблюдения (прерывание курса химиотерапии и выбывшие), из когорты больных, зарегистрированных для лечения по IVV режимам ХТ Характеристика умерших от туберкулеза в 2016 году Приверженность к лечению больных туберкулезом 31, 3% 13, 4% 10, 1% Динамика охвата профосмотрами населения Челябинской области с целью выявления туберкулеза в 2006 -2016 годы (под данным отчетной формы № 30, на 100 тыс. населения) Индикативы для Челябинской области: 2013 год – 66, 6, 2014 год – 67, 5, 2015 год – 68, 4, 2016 год – 69, 3.

Выполнение индикативных показателей, характеризующих эпидемиологическую ситуацию по туберкулезу в Челябинской области в 2016 году (постановление Правительства РФ от 15. 04. 2014. № 294 «Об утверждении госпрограммы РФ «Развитие здравоохранения» ) Показатель Заболеваемость туберкулезом на 100 тысяч населения Индикативный показатель – 52, 3 Среднеобластной показатель – 58, 3 Районы с высоким показателем Агаповский МР – 74, 9 Аргаяшский МР – 83, 0 Верхнеуфалейский ГО – 74, 4 Еманжелинский МР – 72, 2 Еткульский МР – 71, 7 Кизильский МР – 93, 9 Копейский ГО – 67, 4 Коркинский ГО – 77, 8 Красноармейский МР – 92, 4 Кусинский МР – 76, 3 Кыштымский ГО – 96, 2 Октябрьский МР – 115, 4 Пластовский МР – 85, 2 Сосновский МР – 97, 5 Чесменский МР – 84, 4 Количество МВК 5 2 4 3 2 4 2 3 3 3 5 3 4 2 2

Выполнение индикативных показателей, характеризующих эпидемиологическую ситуацию по туберкулезу в Челябинской области в 2016 году (постановление Правительства РФ от 15. 04. 2014. № 294 «Об утверждении госпрограммы РФ «Развитие здравоохранения» ) Показатель Смертность от туберкулеза на 100 тысяч населения Индикативный показатель – 12, 4 Среднеобластной показатель – 11, 6 Районы с высоким показателем Агаповский МР – 21, 0 Аргаяшский МР – 14, 7 Ашинский МР – 23, 1 Брединский МР – 30, 8 Верхнеуфалейский ГО – 12, 4 Еманжелинский МР – 19, 5 Еткульский МР – 16, 3 Карабашский ГО – 34, 6 Карталинский МР – 16, 9 Каслинский МР – 27, 2 Катав-Ивановский МР – 13, 0 Кизильский МР – 29, 9 Копейский ГО – 16, 9 Красноармейский МР – 42, 6 Кунашакский МР – 13, 4 Кусинский МР – 25, 4 Кыштымский ГО – 14, 8 Магнитогорский ГО – 13, 2 Нагайбакский МР – 21, 1 Октябрьский МР – 15, 1 Саткинский МР – 14, 7 Троицкий ГО – 14, 5 Чебаркульский МР – 23, 5 Чесменский МР – 15, 8 Количество МВК 5 2 3 2 2 4 3 2 4 1 3 3 4 2 3 5 4 4 3 3 2 3

Смертность от туберкулеза населения некоторых муниципальных образований Челябинской области, заболеваемость туберкулезом и процент охвата населения профосмотрами за 2016 год Муниципальные образования % охвата Смертность, населения Заболеваемость на на 100 тыс. профилактически 100 тыс. населения ми осмотрами В среднем по области 11, 6 70, 7 58, 3 Катав-Ивановский МР 13, 0 72, 3 39, 0 Магнитогорский ГО 13, 2 73, 6 56, 3 Троицкий ГО 14, 5 71, 2 39, 6 Саткинский МР 14, 7 72, 3 35, 5 Чесменский МР 15, 8 67, 8 84, 4 Ашинский МР 23, 2 83, 0 29, 8 Чебаркульский МР 23, 5 64, 3 47, 0 Каслинский МР 27, 2 73, 4 45, 4 Брединский МР 30, 8 79, 7 46, 2

Показатель и динамика смертности от туберкулеза по итогам 2016 года к 2015 году по области 11, 7 на 100 тыс. населения - МО с положительной динамикой 16 - МО с отрицательной динамикой

Динамика смертности населения Челябинской области от некоторых инфекционных и паразитарных болезней и вич-инфекции за 10 лет (на 100 тыс. населения) Динамика числа пациентов с ВИЧ-инфекцией в сочетании с туберкулезом 2014 год Контингенты больных туберкулезом Из них туберкулез в сочетании с ВИЧ-инфекцией 2015 год 2016 год 4664 4491 4492 абс. % 864 18, 5 902 20, 1 1042 23, 2

Динамика смертности населения Челябинской области от некоторых инфекционных и паразитарных болезней и вич-инфекции за 10 лет 76 место по РФ +7, 1% или + 102 умерших 73 место по России (на 100 тыс населения) или х , 6% ерши +27 0 ум + 13

Динамика показателей заболеваемости ВИЧ-инфекцией в Челябинской области, Ур. ФО и РФ в 2007 -2016 гг (на 100 тыс. населения)

Динамика показателей смертности от прогрессирования ВИЧ-инфекции в Челябинской области и РФ в 2007 -2016 гг (на 100 000 населения)

Выполнение индикаторов, характеризующих эффективность работы Службы СПИДа по предупреждению распространения ВИЧ-инфекции (Приказ МЗ Челябинский области № 1259) Наименование показателя Индикатор (Приказ № 1259 ) Фактическое показатели Выполнение Охват скрининговым обследованием на ВИЧ-инфекцию Не менее 31% 31, 0 % + Уйский МР 15, 5% В-Уфалейский ГО 15, 8% Копейский ГО 18, 9% 68% - Миасский ГО 55, 7% Южноуральский ГО 28, 0% Брединский МР 43, 8% + Ю-Уральскиий ГО 74% Октябрьский МР 74% Красноармейский МР 75, 6 + Агаповский МР 12, 4% Уйский МР 16, 3% Чесменский МР 5, 0% Карабашский ГО Южноуральский ГО Чесмеский МР Охват диспансерным наблюдением вновь выявленных лиц, зараженных ВИЧ 74% Охват диспансерным наблюдением лиц, зараженных ВИЧ 85% 88, 8% Охват АРВТ 40% 41% Проведение химиопрофилактики передачи ВИЧ-инфекции от матери к ребенку: Охват ППМР женщин новорожденным Охват химиопрофилактикой туберкулеза лиц, зараженных ВИЧ с показателем CD 4+ менее 350 клеток Охват обследованием на туберкулез лиц, зараженных ВИЧ, прошедших диспансерное обследование Территории с наименьшим показателем 95% 96 % + 100% 99% + 95, 6% - Чебаркульский ГО. МР 37, 8% Южноуральский ГО 19, 35% Красноармейский МР 42, 8% 98% + Саткинский МР 93% В-Уральский МР 94% 98% Октябрьский МР Троицкий ГО, МР Миасский ГО

Муниципальные образования, в которых проводилось менее 3 заседаний МВК по вопросам ВИЧ-инфекции в 2016 году Муниципальное образование Кол-во МВК Обследование на ВИЧ, % 2015 2016 23, 1 22, 9 Заболеваемость 2015 164, 8 2016 144, 8 Миасский ГО 1 Варненский МР 1 19, 8 28, 3 35, 1 55, 0 Усть-Катавский ГО 1 24, 5 29, 1 11, 5 27, 1 Верхнеуральский МР Троицкий ГО, МР 2 20, 2 30, 2 117 83, 4 2 19, 3 24, 6 114, 2 103, 6 Чесменский МР 2 15, 5 25 41, 4 36, 7 107 24, 1 31 133, 4 126, 7 Челябинская область

Территории с неудовлетворительными показателями по организации и проведению перинатальной передачи ВИЧ-инфекции от матери ребенку (индикатив 95%) Трехэтапная ППМР Проведено МВК Рассмотрение вопросов по улучшению мероприятий ППМР 2015 2016 Миасский ГО 88 77, 4 1 Не рассматривались Варненский МР 50 100 1 Не рассматривались Усть-Катавский ГО 0 - 1 Не рассматривались Верхнеуральский МР 83 75 2 Не рассматривались Троицкий ГО, МР 73 72, 2 2 Не рассматривались Чесменский МР 100 50 2 Не рассматривались Челябинская область 93, 5 96 107

Территории с неудовлетворительными показателями химиопрофилактики туберкулеза у ВИЧ-инфицированных лиц (индикатив 98%) Охват ХП туберкулеза 2015 2016 Проведено МВК Миасский ГО 100 87, 9 1 Не рассматривались Варненский МР 100 1 Не рассматривались Усть-Катавский ГО 100 66, 7 1 Не рассматривались Верхнеуральский МР 0 100 2 Не рассматривались Троицкий ГО, МР 80 93, 75 2 Не рассматривались Чесменский МР 33, 3 60 2 Не рассматривались Челябинская область 72, 8 95, 6 107 Рассмотрение вопросов по ХП туберкулеза

Территории с неудовлетворительными показателями скринингового обследования, заболеваемости, пораженности и смертности от ВИЧ-инфекции по итогам 2016 г. Территории Охват обследованием на ВИЧ, на 100 тыс. нас. Заболеваемость по ИБ Пораженность, на 100 тыс. нас. Смертность от ВИЧ, на 100 тыс. нас. В. Уфалейский ГО 15, 8 163, 0 1876, 4 46, 1 Коркинский МР 27, 0 202, 8 1597, 5 41, 2 Магнитогорский ГО 28, 5 184, 5 1274, 7 41, 0 Кыштымский ГО 32, 5 162, 5 1215, 8 39, 4 Еманжелинский ГО 34, 4 164, 7 1462, 7 32, 9 Агаповский МР 21, 1 152, 8 740, 0 24, 0 31 126, 7 1026, 4 19, 4 Среднеобластной показатель

Показатель и динамика смертности от некоторых инфекционных и паразитарных болезней по итогам 2016 года к 2015 году по области 42, 1 на 100 тыс. населения - МО с положительной динамикой - МО с отрицательной динамикой 26

Основные направления Государственной стратегии противодействия ВИЧ-инфекции в РФ на период до 2020 года и дальнейшую перспективу 40 Охват населения обследованием на ВИЧ-инфекцию (%) 30 20 20 22 31 23. 7 24. 1 14. 8 10 0 150 Показатель заболеваемости на 100 133. 4 тыс. нас. 126. 7 117. 8 100 87. 9 76. 9 64. 5 50 0 Повышение доступности тестирования на ВИЧинфекцию Вывод: увеличение охвата обследованием на ВИЧ на 48, 3% с 2011 г. Снижение новых случаев инфицирования ВИЧ Вывод: на фоне увеличения охвата скрининговым обследованием населения в 2016 г. произошло снижение заболеваемости на 7 % в сравнении с 2015 г.

Основные направления Государственной стратегии противодействия ВИЧ-инфекции в РФ на период до 2020 года и дальнейшую перспективу 10000 Кол-во ВИЧ-инфицированных, 9000 получающих ВААРТ 8000 6915 7000 6055 6000 5030 5000 4188 4000 3156 3000 2000 1000 0 4 3 2 1 0 3. 4 3. 3 2. 7 9350 Повышение охвата антиретровирусной терапией ВИЧинфицированных лиц Вывод: увеличение лиц, получающих ВААРТ, в 2, 9 раза Летальность среди получающих ВААРТ 2. 2 2. 3 1. 5 Снижение смертности ВИЧинфицированных лиц, получающих антиретровирусную терапию Вывод: снижение в 2, 3 раза

Основные направления Государственной стратегии противодействия ВИЧ-инфекции в РФ на период до 2020 года и дальнейшую перспективу 800 700 636 600 500 494 525 565 652 25 24 (3, 5%) 20 408 15 12 (1, 8%) 300 8 (1, 4%) 200 100 30 Количество детей, рожденных ВИЧинфицированными матерями 686 10 (1, 5%) 6 (1, 2 %) 10 5 4 (1, 9%) 12 (2, 4 %) 0 Общее число новорожденных Дети ВИЧ+ 0 Ликвидация перинатального пути инфицирования детей ВИЧинфекцией Вывод: при увеличении количества родов с 2010 года на 60 %, доля передачи ВИЧ от матери ребенку составляет 1, 5%

Индикативные показатели МВК для наркологической службы муниципальных образований Челябинской области в 2016 году № п/п Наименование индикативного показателя 1 Количество заседаний МВК по вопросам предупреждения распространения наркологических заболеваний 2 3 Количество несовершеннолетних, употребляющих психоактивные вещества, и взятых под наркологическое наблюдение после рассмотрения на КПН и ЗП Количество впервые выявленных лиц с наркологической патологией (наркомания, алкоголизм, злоупотребления наркотиками и алкоголем) План Факт 4 3, 5 100 % 51, 6 >0 1 899

Индикативные показатели МВК для наркологической службы муниципальных образований Челябинской области в 2016 году (продолжение) № п/п Наименование индикативного показателя 4 Количество больных наркоманией, направленных на медицинскую и /или социальную реабилитацию в течение года 5 6 Обследование больных наркоманией и лиц, злоупотребляющих наркотиками, на ВИЧинфекцию два раза в год, на вирусные гепатиты один раз в год Флюорографическое обследование всего наркологического контингента План Факт не менее 10% 9, 5 100 % 63, 4 100 % 59, 7

Территории с частотой заседаний МВК по вопросам предупреждения распространения наркологических заболеваний, несоответствующими контрольным значениям Муниципальное образование Количество заседаний в году Катав-Ивановский р-н 2 Пластский р-н 2 Уйский р-н 3 Контрольный показатель 4

Территории не обеспечившие взаимодействие наркологической службы с инспекциями по делам несовершеннолетних по взятию на диспансерное наблюдение несовершеннолетних, употребляющих ПАВ Муниципальное образование Количество несовершен но-летних (абс. ) Еткульский р-н 0 Катав-Ивановский р-н 0 Пластский р-н 0 Уйский р-н 0 Сосновский р-н 0 Контрольный показатель 100 %

Территории с недостаточной первичной выявляемостью лиц с наркологической патологией Муниципальное образование Количество лиц (абс. ) Брединский район 0 Варненский район 0 Еманжелинский район 0 Карабашский ГО 0 Катав-Ивановский район 0 Кизильский 0 Кунашакский район 0 Нязепетровский район 0 Контрольный показатель >0

Количество больных наркоманией, направленных на медицинскую и/или социальную реабилитацию Муниципальное образование Процент Копейский ГО 1 Кыштымский ГО 2 Златоустовский ГО 3, 3 Территории с невысокой активностью Контрольный показатель – не менее 10 % Кизильский р-н 10 Кунашакский р-н 12 Нязепетровский р-н 12 Миасский ГО 12 Магнитогорский ГО 18 Территории с превышением значения индикатива

Количество больных наркоманией и лиц, злоупотребляющих наркотиками, обследованных на ВИЧ-инфекцию (2 раза в год) и на вирусные гепатиты 1 раз в год Муниципальное образование Процент Кунашакский р-н 30 Копейский ГО 33 Златоустовский ГО 37 Аргаяшский р-н 50 Территории с невысокой активностью Контрольный показатель – 100 % Еманжелинский р-н 75 Агаповский р-н 77 Челябинский ГО 83 Еткульский р-н 91 Уйский р-н 93 Миасский ГО 95 Магнитогорский ГО 98 Территории с показателем более 75 %

ФОГ обследование всего наркологического контингента один раз в год Муниципальное образование Процент Златоустовский ГО 11 Копейский ГО 21 Аргаяшский р-н 30 Кыштымский р-н 56 Территории с невысокой активностью Контрольный показатель – 100 % Челябинский ГО 75 Магнитогорский ГО 81 Еткульский р-н 86 Саткинский р-н 92 Нязепетровский р-н 92 Миасский ГО 95 Варненский р-н 98 Территории с показателем более 75 %

ИНДИКАТИВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ предупреждения распространения сифилиса Индикативный показатель Оптимальное значение Факт Для дерматовенерологической службы Доля обследованных контактов (%) Не менее 90, 0 89, 9 Число обследованных контактов на 1 -го больного сифилисом Не менее 2, 5 1, 8 Доля больных с установленным источником заражения (%) Не менее 45, 0 25, 3 Для акушерско-гинекологической службы (доля своевременно обследованных беременных в каждом триместре) При постановке на учёт (%) Не менее 90, 0 92, 8 На сроке 20 -26 недель (%) Не менее 93, 0 92, 4 На сроке 36 -38 недель (%) Не менее 95, 0 92, 0 Доля активно выявленных больных сифилисом (%) Не менее 71, 0 71, 6 Доля обследованных больных в соматических стационарах (%) Не менее 98, 0 98, 3 Число скрининговых серологических исследований на сифилис (на 1000 населения) Не менее 700 712, 4 Для общемедицинской сети

ИНДИКАТИВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ предупреждения распространения сифилиса по муниципальным образованиям Челябинской области Муниципальное образование Заболе ваемость (на 100 тыс. населения) Оптимальное значение 16, 8 Доля обследо ванных контактов (%) 90, 0 2, 5 Выявление источников (%) Доля обследован ных беременны х (%) Доля активно выявленны х больных Доля обследован ных стационарн ых больных Число скриниговы х исследован ий на 1000 населения 45, 0 Обследова но контактов на 1 -го больного 95, 0 71, 0 98, 0 700 Муниципальные образования с наихудшими индикативными показателями Верхне. Уфалейский ГО 6, 2 0, 00 0 0, 00 96, 2 50, 0 100, 0 667, 0 Кыштымский ГО 34, 5 85, 7 0, 86 50, 0 68, 8 57, 1 100, 0 673, 8 Копейский ГО 12, 1 100, 0 1, 06 16, 7 96, 7 50, 0 82, 9 433, 8 Коркинский МР 26, 5 88, 5 1, 44 18, 8 96, 1 81, 3 99, 0 623, 8 Кусинский МР 10, 9 50, 0 1, 33 0, 00 98, 4 100, 0 527, 6

ИНДИКАТИВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ предупреждения распространения сифилиса по муниципальным образованиям Челябинской области Муниципальное образование Заболе ваемость (на 100 тыс. населения) Оптимальное значение 16, 8 Доля обследо ванных контактов (%) 90, 0 Обследова но контактов на 1 -го больного 2, 5 Выявление источников (%) Доля обследован ных беременны х (%) 45, 0 95, 0 Доля активно выявленны х больных Доля обследован ных стационарн ых больных Число скриниговы х исследован ий на 1000 населения 71, 0 98, 0 700 Муниципальные образования с наилучшими индикативными показателями Агаповский МР 9, 0 90, 0 3, 00 66, 7 Нет роддома 33, 3 100, 0 746, 8 Нязепетровский МР 11, 8 100, 0 3, 00 50, 0 99, 3 100, 0 98, 2 818, 6 Магнитогорский ГО 12, 6 91, 6 2, 52 51, 9 96, 0 53, 8 100, 0 682, 2

Муниципальные образования с высокой заболеваемостью сифилисом, в которых в 2015 - 2016 годах заседания МВК проводились нерегулярно 2015 г 2016 г кол-во засед-й МВК и. п. на 100 т. Чебаркульский МР 1 13, 4 0 16, 8 Аргаяшский МР 1 31, 8 2 34, 2 Карталинский МР 0 10, 9 1 19, 2 Уйский МР 0 12, 5 1 29, 3 Троицкий ГО 1 18, 7 1 23, 4 Муниципальное образование

Показательные примеры На базе ГБУЗ «Челябинский областной клинический кожно-венерологический диспансер» создана мобильная комплексная бригада, которая в 2016 году выезжала в неблагополучные по социально-значимым заболеваниям муниципальные образования и организовывала проведение противоэпидемических мероприятий, участвовала в заседаниях территориальных МВК, что привело в конечном итоге к снижению заболеваемости сифилисом (в начале был ожидаемый рост заболеваемости в связи с активизацией противоэпидемических мероприятий). 2016 год Муниципальное образование 1 полугодие 2 полугодие Колво больных И. п. на 100 тыс. Темп роста заболевае мости(%) Пластовский МР 10 38, 7 2 7, 7 -80, 0 Кыштымский ГО 14 34, 5 0 0, 0 -100, 0 Аргаяшский МР 12 29, 4 2 4, 9 -83, 3

Муниципальный образования с наихудшими показателями социально значимых заболеваний 1. Имеющие неудовлетворительные показатели по 3 социально значимым заболеваниям Карабашский городской округ (туберкулез, ВИЧ-инфекция, ИППП) 2. Имеющие неудовлетворительные показатели по 2 социально значимым заболеваниям Пластовский муниципальный район (наркология, ИППП) Уйский муниципальный район (ВИЧ-инфекция, ИППП) 3. Имеющие неудовлетворительные показатели по 1 социально значимому заболеванию Агаповский муниципальный район (ВИЧ-инфекция) Аргаяшский муниципальный район (ИППП) Верхнеуфалейский городской округ (ВИЧ-инфекция) Катав-Ивановский муниципальный район (наркология) Кизильский муниципальный район (туберкулез) Копейский городской округ (ВИЧ-инфекция) Коркинский муниципальный район (наркология) Красноармейский муниципальный район (туберкулез) Кусинский муниципальный район (туберкулез) Кыштымский городской округ (ИППП) Нагайбакский муниципальный район (наркология) Октябрьский муниципальный район (туберкулез) Увельский муниципальный район (наркология)

Благодарю за внимание!

Скачать презентацию Областная межведомственная комиссия по проблемам социальной патологии Оценка

43e1527dc96817c959fb342693180c0d.ppt

Количество слайдов: 43