Обеспечительный платеж как способ обеспечения исполнения обязательств
Что может быть обеспечено? • П. 1 ст. 381 1 ГК (редакция ФЗ № 42 -ФЗ от 08 марта 2015 г. ): Денежное обязательство, в том числе обязанность возместить убытки или уплатить неустойку в случае нарушения договора, и обязательство, возникшее по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 1062 настоящего Кодекса, по соглашению сторон могут быть обеспечены внесением одной из сторон в пользу другой стороны определенной денежной суммы (обеспечительный платеж). Обеспечительным платежом может быть обеспечено обязательство, которое возникнет в будущем. • Ст. 3812 ГК: Правила об обеспечительном платеже применяются также в случае, когда вместо денег в обеспечение родового обязательства передаются соответствующие заменимые вещи. • Выводы: ОП используется для обеспечения, в первую очередь, именно денежных обязательств, но, с соответствующими изменениями, им могут обеспечиваться и прочие родовые обязательства (акции против акций). Обеспеченным может быть любое денежное обязательство: договорное и внедоговорное, регулятивное и охранительное, существующее или будущее, отсроченное или условное.
Что передается в качестве обеспечения? • П. 1 ст. 3811, ст. 3812 ГК: Кредитору передается либо определенная денежная сумма, либо иные заменимые вещи.
Кто является сторонами сделки по предоставлению обеспечительного платежа? • П. 1 ст. 3811 ГК: По буквальному смыслу этой нормы сторонами обеспечительной сделки являются должник и кредитор по основному обязательству.
Что происходит с полученной кредитором денежной суммой или иными заменимыми вещами? • Объективно заменимые вещи не всегда смешиваются с прочими однородными вещами, но поскольку предоставившему эти вещи совершенно безразлично, получит он обратно те же самые или такие же вещи, то для простоты исходят из того, что переданные вещи смешиваются с однородными и поступают в собственность лица, их получившего.
На каких условиях предмет обеспечительного платежа передается кредитору? • П. п. 1, 2 ст. 3811 ГК: При наступлении обстоятельств (? ), предусмотренных договором, сумма обеспечительного платежа засчитывается в счет исполнения обеспеченного обязательства. В случае ненаступления в предусмотренный договором срок вышеуказанных обстоятельств (? ) или прекращения обеспеченного обязательства обеспечительный платеж подлежит возврату, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
Является ли обеспечительный платеж возмездной сделкой? • П. 4 ст. 3811 ГК: На сумму обеспечительного платежа проценты, установленные ст. 3171 (? ) настоящего кодекса, не начисляются, если иное не предусмотрено договором.
Суть конструкции: • Должник по обязательству в целях его обеспечения передаёт своему кредитору в собственность определенное число заменимых вещей, чаще всего денег, а кредитор обязуется вернуть должнику такое же число вещей того же рода после исполнения должником основного обязательства; • В случае нарушения основного обязательства обеспечительный должник утрачивает право требовать от кредитора возврата переданных ему заменимых вещей или денежных сумм, а последний – приобретает право рассматривать их поступившими в счёт удовлетворения требований по обеспеченному обязательству.
Исторический прообраз конструкции • В литературе по пандектам римского частного права этот способ обеспечения исполнения обязательств давно известен под именем «иррегулярного залога» (pignus irregulare). Напр. : Хвостов В. М. Система римского права. Учебник. М. , 1996. С. 340: «…pignus irregulare…состоит в следующем: в обеспечение удовлетворения по обязательству должник передаёт кредитору в собственность известное количество потребляемых вещей (особенно денег), а кредитор обязуется по исполнении должником своей обязанности вернуть ему такое же количество таких же вещей.
Сходство с договором займа и договором хранения на товарном складе с правом распоряжения • П. 1 ст. 807 ГК (заем): по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. • Ст. 918 ГК (хранение на товарном складе): если из закона, иных правовых актов или договора следует, что товарный склад может распоряжаться сданными ему на хранение товарами, к отношениям сторон применяются правила главы 42 ГК о займе… • Общий момент трех конструкций: заменимые вещи после их передачи смешиваются с однородными и поступают в собственность того, кому они были переданы (основного кредитора, заёмщика или хранителя); последний же несёт обязанность по возврату не тех же самых, а таких же вещей.
Отличия обеспечительного платежа от договоров займа, хранения и залога • 1. Целью ОП (иррегулярного залога) не является гарантия сохранности переданных кредитору вещей (цель договора хранения). • 2. Цель ОП (иррегулярного залога) не состоит в том, чтобы оказать кредит его получателю (цель договоров займа и кредита). • 3. ОП лишён существенного признака залога – сохранения за обеспечительным должником права собственности на предмет обеспечения. • Вывод: Обеспечительный платеж не является разновидностью договоров займа, хранения или залога.
Обеспечительный платеж – самостоятельный вид договора Цель обеспечительного платежа – удовлетворение требований кредитора в основном обязательстве в случае его нарушения должником. Это самостоятельная разновидность договора (договор sui generis), охватываемая общим понятием способа обеспечения исполнения обязательств.
Проблема « 1» Из буквального смысла п. 1 ст. 3811 ГК следует, что плательщиком обеспечительного платежа может выступить только должник в основном обязательстве.
Решение « 1» Это правило следует понимать шире: обеспечительный платёж может быть внесен и третьим лицом, которое не является должником по обеспечиваемому обязательству.
Проблема « 2» Из правил п. 1 ст. 3811 и ст. 3812 ГК следует, что предметы обеспечительного и основного обязательств всегда одинаковы: уплата денег производится в обеспечение именно денежного долга (п. 1 ст. 3811 ГК), а обеспечительная передача заменимых вещей осуществляется в обеспечение долга по передаче вещей, определенных родовыми признаками (ст. 3812 ГК). При этом Кодекс не проводит различий между обеспечением условных и иных, в том числе отсроченных, требований: по мнению законодателя, обеспечительный платёж может иметь смысл в применении к любым денежным (родовым) требованиям.
Решение « 2» При обеспечении существующего, в том числе и отсроченного, требования выбор одинаковых предметов исполнения по основному и обеспечительному обязательству (например, денег против денег) в большинстве случаев не имеет экономического смысла: если у лица есть деньги, которые он готов немедленно передать в виде обеспечения, это означает, что кредитной потребности в деньгах не существует, долг по их уплате может быть исполнен немедленно. Передача в качестве обеспечения точно таких же заменимых вещей, которые являются предметом исполнения по основному обязательству (например, денег в обеспечение денежного долга), оправдана, когда имеют в виду обеспечить условное обязательство, которое может возникнуть, а может и не возникнуть: например, ссудополучатель уплачивает ссудодателю определенную денежную сумму на случай гибели или повреждения полученной в пользование вещи (ст. 696 ГК). Если обязательство не является условным, то нормально, чтобы предмет исполнения по основному обязательству отличался от того, что передается по условиям сделки обеспечительного платежа (напр. , деньги против акций).
Проблема « 3» В соответствии с правилом п. 2 ст. 314 ГК обязательства с неопределенным сроком исполнения и обязательства, срок исполнения которых определен моментом востребования, должны быть исполнены должником в течение 7 дней со дня предъявления кредитором требования об исполнении. Следовательно, кредитор, заявивший требование об исполнении, обязан ждать истечения 7 -дневного срока, прежде чем сможет окончательно присвоить сумму обеспечительного платежа (например, в случае с обязательством возместить убытки). Это не всегда практично, ведь предмет исполнения уже находится в руках кредитора.
Решение « 3» Стороны вправе договориться, что сумма обеспечительного платежа засчитывается кредитором в счёт основного обязательства непосредственно по наступлении оснований требовать его исполнения, то есть без того, чтобы выжидать, пока истечет предоставленный должнику срок для исполнения его обязанности. В этом объяснение фразы «обстоятельства, предусмотренные договором» (п. п. 1, 2 ст. 3811 ГК).
Проблема « 4» Согласно диспозитивному правилу п. 4 ст. 3811 ГК на сумму обеспечительного платежа не начисляются проценты за пользование денежными средствами (ст. 3171 ГК (? ). Цель обеспечительного платежа состоит не в том, чтобы плательщик кредитовал получателя, а в том, чтобы он обеспечил свой собственный кредит или кредит, оказанный другому лицу.
Решение « 4» Если стороны предусмотрят начисление процентов, то соглашение о внесении обеспечительного платежа следует рассматривать в качестве смешанного договора, включающего в себя и элементы договора займа (ст. 807 ГК). Такой договор может быть охарактеризован как заём с целью обеспечения; в субсидиарном порядке к нему применяются правила о договоре займа: например, о форме договора (п. 1 ст. 808 ГК).
Резюме: • 1. Конструкция обеспечительного платежа известна под именем иррегулярного залога (pignus irregulare). • 2. Обеспечительный платеж – самостоятельный вид договора, охватываемый понятием способа обеспечения исполнения обязательств. • 3. Передача кредитору точно таких же заменимых вещей, которые являются предметом исполнения по основному обязательству, оправдана только для обеспечения условных требований, которые могут возникнуть, а могут и не возникнуть. • 4. Обеспечительный платёж может быть внесен и третьим лицом, которое не является должником по обеспечиваемому обязательству. • 5. Может быть предусмотрено, что сумма обеспечительного платежа засчитывается кредитором в счёт основного обязательства непосредственно по наступлении оснований требовать его исполнения. • 6. Условие о начислении на сумму обеспечительного платежа процентов превращает соглашение об обеспечительном платеже в смешанный договор (п. 3 ст. 421 ГК). Он может быть охарактеризован как заём с целью обеспечения.
Скачать презентацию Обеспечительный платеж как способ обеспечения исполнения обязательств
Обеспечительный платеж.pptx