Нюрнбергский трибунал Выполнил студент 3 курса 2 группы Носов Алексей
Значение и роль в истории Нюрнбергский процесс — первый в истории человечества международный суд над группой лиц, которые завладели государством и превратили его в орудие страшных преступлений. Впервые в юридической практике были осуждены государственные деятели, отвечающие за агрессию и военные преступления. Несмотря на недолгое время существования Нюрнбергского трибунала, приговор был вынесен 1 октября 1946 г он существенно повлиял на формирование принципов международной уголовной ответственности за совершение военных преступлений и преступлений против человечества, а также на становление и развитие идеи международной уголовной юстиции.
История создания трибунала u 8 августа 1945 г. в Лондоне союзными государствами было заключено соглашение о судебном преследовании и наказании главных военных преступников Стран «оси и их союзников, был утвержден Международный u u u военный трибунал, принят его Устав. 29 августа 1945 года был опубликован список главных военных преступников, включавший 24 видных нациста. Международный военный трибунал был сформирован на паритетных началах из представителей четырех стран. • Главным судьей был назначен представитель Великобритании лорд Дж. Лоренс. От других стран членами трибунала были утверждены: • от СССР: заместитель председателя Верховного Суда Советского Союза генерал-майор юстиции И. Т. Никитченко. • от США: бывший генеральный прокурор страны Ф. Биддл. • от Франции: профессор уголовного права А. Доннедье де Вабр. Каждая из 4 -х стран направила на процесс своих главных обвинителей, их заместителей и помощников: • от СССР: генеральный прокурор УССР Р. А. Руденко. • от США: член федерального верховного суда Роберт Джексон. • от Великобритании: Хартли Шоукросс • от Франции: Франсуа де Ментон, который в первые дни процесса отсутствовал, и его заменял Шарль Дюбост, а затем вместо де Ментона был назначен Шампентье де Риб.
Судебный процесс u u Процесс длился в Нюрнберге (Германия) десять месяцев. Всего было проведено 216 судебных слушаний. Каждая сторона представила доказательства преступлений, совершенных нацистскими преступниками. Из-за беспрецедентной тяжести преступлений, совершенных подсудимыми, возникали сомнения — соблюдать ли по отношению к ним демократические нормы судопроизводства. Например, представители обвинения от Англии и США предлагали не давать подсудимым последнего слова. Однако французская и советская стороны настояли на обратном. Процесс проходил напряженно не только в силу необычности самого трибунала и выдвинутых против подсудимых обвинений. Сказывалось также послевоенное обострение отношений между СССР и Западом после известной «Фултонской речи Черчилля» и подсудимые, чувствуя сложившуюся политическую ситуацию, умело тянули время и рассчитывали уйти от заслуженного наказания. В такой непростой ситуации ключевую роль сыграли жёсткие и профессиональные действия советского обвинения. Окончательно переломил ход процесса фильм о концлагерях, снятый фронтовыми кинооператорами. Жуткие картины Майданека, Заксенхаузена, Освенцима полностью сняли сомнения трибунала.
Планы нацистской партии u u u Использование нацистского контроля для агрессии против иностранных государств. Агрессивные действия против Австрии и Чехословакии. Нападение на Польшу. Агрессивная война против всего мира (1939— 1941). Вторжение Германии на территорию СССР в нарушение пакта о ненападении от 23 августа 1939 года. Сотрудничество с Италией и Японией и агрессивная война против США (ноябрь 1936 года — декабрь 1941 года).
Преступления против мира u Все обвиняемые и различные другие лица в течение ряда лет до 8 мая 1945 года участвовали в планировании, подготовке, развязывании и ведении агрессивных войн, которые также являлись войнами в нарушение международных договоров, соглашений и обязательств
Военные преступления u u u Убийства и жестокое обращение с гражданским населением на оккупированных территориях и в открытом море. Увод гражданского населения оккупированных территорий в рабство и для других целей. Убийства и жестокое обращение с военнопленными и военнослужащими стран, с которыми Германия находилась в состоянии войны, а так же с лицами, находившимися в плавании в открытом море. Бесцельные разрушения больших и малых городов и деревень, опустошения, не оправданные военной необходимостью. Германизация оккупированных территорий.
Преступления против человечности u Обвиняемые проводили политику преследования, репрессий и истребления врагов нацистского правительства. Нацисты бросали в тюрьмы людей без судебного процесса, подвергали их преследованиям, унижениям, порабощению, пыткам, убивали их.
Вердикт суда u Международный военный трибунал приговорил: • К смертной казни через повешение: Геринга, Риббентропа, Кейтеля, Кальтенбруннера, Розенберга, Франка, Фрика, Штрейхера, Заукеля, Зейсс. Инкварта, Бормана (заочно), Йодля (был посмертно оправдан при пересмотре дела мюнхенским судом в 1953 году). • К пожизненному заключению: Гесса, Функа, Редера. • К 20 годам тюремного заключения: Шираха, Шпеера. • К 15 годам тюремного заключения: Нейрата. • К 10 годам тюремного заключения: Деница. • Оправданы: Фриче, Папен, Шахт. u Трибунал признал преступными организации СС, СД, СА, Гестапо и руководящий состав нацистской партии. Решение о признании преступными Верховного командования и Генштаба вынесено не было, что вызвало несогласие члена трибунала от СССР.
Итоги и выводы Нюрнбергский трибунал, создав прецедент подсудности высших государственных чиновников международному суду, опроверг средневековый принцип "Короли подсудны только Богу". Именно с Нюрнбергского процесса началась история международного уголовного права. Принципы, закрепленные в Уставе Трибунала, вскоре были подтверждены решениями Генеральной ассамблеи ООН как общепризнанные принципы международного права. Вынеся обвинительный приговор главным нацистским преступникам, Международный военный трибунал признал агрессию тягчайшим преступлением международного характера.
Принципы международного права, признанные статутом Нюрнбергского трибунала u u u Принцип I • Всякое лицо, совершившее какое-либо действие, признаваемое, согласно международному праву, преступлением, несет за него ответственность и подлежит наказанию. Принцип II • То обстоятельство, что по внутреннему праву не установлено наказания за какое-либо действие, признаваемое, согласно международному праву, преступлением, не освобождает лицо, совершившее это действие, от ответственности по международному праву. Принцип III • То обстоятельство, что какое-либо лицо, совершившее действие, признаваемое, согласно международному праву, преступлением, действовало в качестве главы государства или ответственного должностного лица правительства, не освобождает такое лицо от ответственности по международному праву. Принцип IV • То обстоятельство, что какое-либо лицо действовало во исполнение приказа своего правительства или начальника, не освобождает это лицо от ответственности по международному праву, если сознательный выбор был фактически для него возможен. Принцип V • Каждое лицо, обвиняемое в международно-правовом преступлении, имеет право на справедливое рассмотрение дела на основе фактов и права. Принцип VI • Соучастие в совершении преступления против мира, военного преступления или преступления против человечности, о которых гласит Принцип VI, есть международноправовое преступление.
Вот так Нюрнбергский процесс начинался А вот так заканчивался
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ
Скачать презентацию Нюрнбергский трибунал Выполнил студент 3 курса 2 группы
Нюрнбергский трибунал.pptx