НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ГОЛОСОВАНИЯ & ПРАВА ЧЕЛОВЕКА Студент 3 курса Московского государственного юридического университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА) Чопикян Ваграм Арменович
План презентации Понятие и виды новых технологий голосования Преимущества и недостатки Судебная практика Выводы
Понятие и виды Будущее Прошлое
Преимущества и недостатки Долгосрочная экон омичекая выгода Увеличение явки избирателей Контроль за выборами Безопасность Доступность Эффективность Удобность Ускоренность Точность
Судебная практика Постановление Федерального Конституционного суда Германии от 3 марта 2009 года Электронное голосование нарушает принцип публичности выборов Решение Высшего Административного суда от 29 января 2009 года Техническая сложность электронного голосования гарантия недействительности выборов Постановление Верховного суда Индии от 8 октября 2013 года Отсутствие бумажного подтверждения электронного голосования гарантия нарушений прав граждан на справедливые и свободные выборы
Выводы Автоматизация процедуры голосования обуславливает необходимость в правовом регулировании отношений, складывающихся по поводу производства новых технологий голосования, их использования, а также ответственность за умышленное вмешательство в работу электронных средств голосования. Выборы, голосование, права человека в области избирательного права ставятся в зависимость технических характеристик, программного обеспечения, безопасности и качества электронных средств голосования, что требует отдельного внимания законодателей, правоведов при взаимодействии с специалистами в области ИКТ. Россия на пути к электронному голосованию, что подтверждается: -отсутствием электронных средств голосования во всех избирательных участках -отсутствием дистанционного электронного голосования (интернет-голосования). -отсутствием судебной практики по делам, возникающим при использовании новых технологии голосования на выборах и референдумах -отсутствием комплексного правового регулирования новых технологий голосования
Список использованной литературы Литература 1. Experience of Electronic Voting Overseas [Электронный ресурс] / под ред. Dr. Kenneth Benoit - Режим доступа: // http: //www. umic. pt/images/stories/publicacoes 1/Appendix%202 J. pdf свободный. 2. ОБСЕ БДИЧ. Руководство по наблюдению за использованием новых технологий голосования [Электронный ресурс]- Режим доступа: http: //www. osce. org/ru/odihr/elections/107771? download=true свободный. С. 9. Судебная практика 3. Постановление Федерального Конституционного суда Германии от 3 марта 2009 года. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http: //www. bundesverfassungsgericht. de/Shared. Docs/Entscheidungen/DE/2009/03/cs 20090303_2 bvc 000307. html; jsessionid=A 8 D 9 C 08 F 019 F 37 EE 772 ABF 1 CD 4 A 34 E 5 A. 2_cid 383 4. Решение Высшего Административного суда от 29 января 2009 года [Электронный ресурс]-Режим доступа: http: //www. finlex. fi/fi/oikeus/kho/vuosikirjat/200900899? search%5 Btype%5 D=pika&search%5 Bpika%5 D=s%C 3%A 4 hk%C 3%B 6 in en%20%C 3%A 4 nestys свободный. 5. Постановление Верховного суда Индии от 8 октября 2013 г. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http: //www. sci. nic. in/outtoday/9093. pdf свободный.